Uma comissão de vereadores aprovou a concessão do Pacaembu à iniciativa privada.

Por 7 votos a 1, ficou decidido que o estádio Paulo Machado de Carvalho será desmunicipalizado.

Como o Corinthians é o único interessado em arrendar o local, adivinha quem está prestes a ganhar uma casa nova?

E dessa vez sem direito a maquetes faraônicas, espadaúdas e de isopor.

Mas, calma!

O martelo ainda não foi batido.

Agora, o prefeito Gilberto Kassab, caso concorde com a decisão, vai mandar um projeto de lei para a Câmara, que deverá submetê-lo ao apreço de seus vereadores.

Aí, sim, se a matéria for aprovada, e depois de o prefeito sancioná-la, o Pacaembu será da Fiel.

Mas adivinhe também quem votou contra?

Marco Aurélio Cunha, o são-paulino Marco Aurélio Cunha!

Os outros sete edis optaram pela destinação privada do Pacaembu.

MAC diz que o estádio é do povo, é publico, e não do Corinthians.

Eu sou a favor!

O Corinthians, salva uma ou outra exceção, é o único que joga lá.

Sendo assim, nada mais justo que ele arque com os custos, com as reformas e com a manutenção.

Mas que isso fique bem claro, explícito.

Tudo no papel, sem deixar dúvidas!

Aproveitando o assunto estádio, me veio à memória a chatice do imbróglio FIFA-Morumbi.

Se eu fosse o São Paulo, daria uma “banana” para a Copa-14!

“Ah, a FIFA não quer o Morumbi, azar da cidade, que não terá jogo”, diria o “seo” SPFC.

Aí, sim, tanto o governador Serra quanto o prefeito Kassab vão ter que “se virar nos 30” para construir uma arena e, por conseqüência, não tirar a cidade mais rica do país dos holofotes.

Afinal, sem holofote, político nenhum aparece, diz Mauro Beting!

Pronto, resolvida mais uma novela!

Opine!

É da época em que o atual superintendente do São Paulo trabalhava no Santos.

Ele, inclusive, já se explicou sobre o fato.

Está certo que Marco Aurélio Cunha se diz são-paulino, se elegeu vereador com a ajuda de parte da torcida tricolor, mas não precisava entoar o belíssimo cântico do Peixe com tanto regozijo, não é mesmo?

Eu, Milton Neves, nunca sairia cantando alegremente o hino do Corinthians, do Grêmio ou do Flamengo.

Embora eu os ache belíssimos.

No máximo o do Galo e o do Inter.

Do Grêmio e do Timão, jamais!

Aliás, para piorar, estão dizendo que o menino Pedrinho, que ficou famoso na internet por falar “gol do Santos”, é filho do MAC!

E aí, torcedor, o sempre falastrão MAC é são-paulino, santista ou nenhum dos dois? E você, já saiu cantando o hino dos rivais?

Ademir da Guia com a camisa do São Paulo… Diria Avallone: MEU DEUS!!!

Saudades desse Verdão campeão brasileiro de 1972, palmeirense? Em pé: Eurico, Leão, Luís Pereira, Alfredo, Dudu e Zeca. Agachados: Edu, Madurga, Leivinha, Ademir da Guia e Nei.

E por que ninguém reclama que o Divino vestiu a camisa do Juventus da Mooca no finalzinho de 2008?

E o Zico com a camisa do Vasco, hein? Ao lado do ex-meia Geovani, o Galinho participou da despedida do ídolo vascaíno Roberto Dinamite no Maracanã.

Texto publicado no IG

O superintendente de futebol do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, propôs uma forma diferente de pregar a convivência em paz entre torcedores dos rivais paulistas.

O dirigente tricolor revelou nesta sexta-feira que teve a ideia de trocar por um dia o goleiro Rogério Ceni pelo palmeirense Marcos.

“O Marcos viria fazer o aquecimento aqui, e o Rogério iria lá. Depois, cada um voltaria para treinar no seu clube. Seria uma forma legal de mostrar que nós queremos o bem e que não há clima de guerra. Eu tenho muitos amigos lá no Palmeiras e podemos mostrar que há respeito”, afirmou o dirigente.

Segundo Marco Aurélio, os goleiros não trocariam de camisas. Marcos apareceria normalmente com o uniforme alviverde no CT, enquanto Rogério Ceni usaria o seu tricolor na Academia de Futebol. O dirigente ainda brincou que seria legal fazer a troca justamente pelos dois clubes serem vizinhos em seus Centros de Treinamento.

“O Marcos pularia o muro para vir aqui, e o Rogério pularia para lá. Eu conversei com o Marcos no dia do Troféu Mesa Redonda (em dezembro de 2008) e expliquei que seria o maior prazer recebê-lo aqui um dia. Ele disse que o matariam, mas eu perguntei por quê? Nós temos de mudar isso”, acrescentou.

Justamente no momento em que Marco Aurélio concedia entrevista nesta terça, Rogério Ceni passou por perto e aprovou a ideia do dirigente. “A gente se encontra em cima do muro”, brincou o goleiro, para completar. “Não teria inconveniente nenhum”.

O superintendente são-paulino ainda explicou que o importante é que a troca seja mesmo feita entre os dois goleiros. “Não tem como essa ideia ser ruim com os dois maiores ídolos desse país. Eles são campeões do mundo e são os únicos fieis aos seus clubes de origem. Nenhum deles estaria fazendo marketing para um amanhã. Todos sabem que o Rogério é São Paulo, e o Marcos, Palmeiras”.

A ideia ainda não foi debatida entre as diretorias, mas Marco Aurélio revelou que já expôs a possibilidade a outras pessoas dos dois clubes.

E você, torcedor, o que acha da ideia do sempre falastrão Marco Aurélio Cunha?

A choradeira são-paulina pelos três pênaltis que resultaram na doída goleada (4 a 1) sofrida para o Palmeiras alagou os vestiários do estádio Santa Cruz após o clássico. Mas a chiadeira do São Paulo contra um suposto “complô” da arbitragem, conforme defendeu o polêmico superintendente Marco Aurélio Cunha, irritou até o comentarista lúcido e zen da Rádio Bandeirantes, Mauro Beting. Com fair play, claro, ele e o folclórico cartola tricolor divergiram em discussão dura, porém educada.

Confira abaixo o áudio do bate-boca entre Mauro Beting e Marco Aurélio durante o Terceiro Tempo, da Band, e tire suas próprias conclusões.

E pra você, quem está certo: Mauro Beting ou Marco Aurélio Cunha? O São Paulo é o clube mais “chorão” do Brasil? Ou a reclamação do time do Morumbi é justa contra o apito? Opine!

Pintou o campeão paulista de 2008. O Palmeiras virou bonito, com olé e goleada (4 a 1), pra cima do ex-imbatível São Paulo. A zaga tricolor está tão péssima este ano que conseguiu fazer três pênaltis num só clássico, um deles de forma inédita tomando olé. E foram três penalidades que de fato aconteceram. Bater pênalti no catimbeiro e experiente Rogério Ceni é muito difícil, mas foram três gols monumentais de Denílson, Valdívia e Diego Souza. E mesmo sendo o “recordista mundial da adiantada”, o arqueiro tricolor pela primeira vez não saiu na foto em nenhuma das cobranças. Aos são-paulinos, que não estão jogando nada desde janeiro, restam o choro patético, né, Marco Aurélio Cunha? Pois o novato apitador Flávio Guerra teve o saco roxo e foi hoje o “Pelé da arbitragem”.

Já o meu Santos continua somando pontos e segue bem vivo no bolo do G-4 rumo ao tri. Não fosse o fazedor de gols Kléber Pereira… Mas a vitória (1 a 0) sobre o Azulão sucedeu na base do “apito-amigo”. Isso porque, quando a partida estava empatada sem gols no 1° tempo, o destemperado Fábio Costa deu um safanão dentro da área no jogador Neto, do São Caetano, com a bola em jogo. Pênalti que o árbitro e o bandeira vergonhosamente ignoraram. Uma indecência!!!

E aí, torcedor, o Palmeiras já está com pinta de campeão? E o São Paulo não sabe perder? Os três pênaltis no clássico foram marcados corretamente? E o Peixe ainda pode sonhar com o tri estadual? Opine!

Em tempo: Nos demais jogos da rodada (é muita partida pra minha cabeça), destaque para a pugna do Maracanã. O Fogão parou de chorar e teve um gostinho de vingança ao bater (3 a 2) o mistão do Fla, que fará nesta quarta o jogo do ano contra o uruguaio Nacional pela Libertadores. O Vasco não pára de golear os pequenos, enquanto o Grêmio segue peleador no Gaúchão. Após início arrasador, o Furacão virou ventinho e tomou 1 a 0 do Paraná em plena Arena. Já o Coxa segue em boa fase rumo ao título. E ainda pelo Paulistão, a Macaca fechou (4 a 2) o caixão do Guarani, ao passo que a Portuguesa continua na parada. Por fim, meu Galo refugou contra o Ipatinga, mas ainda será bicampeão, viu?