14/10/2009 - 20:51
Foto: Reuters
Assim como escrevi no domingo, que graça teve o jogo de hoje, hein?
A única notícia nova é que se o Miranda for convocado para a Copa, não poderá jogar a primeira partida, pois foi expulso hoje.
E quem hoje joga mais do que o Kaká, hein?
A Venezuela, que tem uma camisa vinho à lá Ferroviária de Araraquara, tem um futebol que não faz cócegas nem no Juventus, outro grená.
Mas o que importa é o jogo da Argentina contra o Uruguai.
Foi 1 a 0 para o time de Maradona.
Mas até os 39 do segundo tempo foi um jogo de comadres, parecido com Áustria x Alemanha Oriental em 82 – quando o grandalhão Hrubesch fez de cabeça e a turma jogou a bola para lá, tocou para cá, e todos cozinham o jogo até o fim.
Hoje, a Argentina cozinhou o Uruguai, mas ambos saíram satisfeitíssimos da Silva.
O time de Maradona está na Copa e o Uruguai vai para a repescagem pegar a Honduras do Zelaya ou a Costa Rica de Critóvão Colombo.
Sabia que foi o Cristóvão Colombo quem descobriu a Costa Rica?
Eu não sabia, mas o Mauro Pasquale Cabral Beting me contou!
Voltando ao futebol, que é o que interessa, eu ouço jogos da Argentina desde 1960.
Nesses 37 anos de profissão, já vi pela TV umas 698 partidas dos “hermanos”.
Nunca vi uma Argentina tão horrorosa quanto a do Maradona.
É um Peru com grife.
Na Copa, no entanto, vai dar um trabalho desgraçado.
Anoooootem.
E o Messi, hein?
Com o Maradona – que não dá peixinho, mas baleinha – o “melhor do mundo” não joga nada e é um Hélio Burini com grife!
Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores
Tags relacionadas: Argentina, Brasil, Copa do Mundo, Eliminatórias, marmelada, Uruguai
14/10/2009 - 16:06
- Hoje a cobra vai fumar um charuto igual a esse do Maradona.
- O time do Maradona será goleado.
- A Argentina tem mais é que perder, afinal, ganhou roubado do Peru.
- Tomara que perca, assim o Maradona some do mapa.
- Ah, dará Uruguai, fácil, afinal, a Celeste precisa ser o time de décadas passadas.
- Os argentinos estão jogando uma bolinha deste “tamaninho”. São um Peru com grife.
- Passional, o argentino cultua igreja para o Maradona e cria cemitério para torcedores do Boca: todos morrerão de raiva hoje.
- E aquela história da água “batizada” na Copa de 90? Hoje será a nossa vingança.
- Ano que vem, a Argentina vai ver a Copa com outros olhos. Aliás, de luneta!
- Ninguém mandou não contratar um técnico de verdade!
- Maradona e Fidel são passado!
Em qual dessas você vota?
Eu não escolho nenhuma e torço para a Argentina ganhar, afinal, como diz Mauro Beting, Copa sem Brasil e Argentina não é Copa!
E se eu fosse a Globo ou a Band, transmitiria Uruguai x Argentina.
Esse sim é o jogo da rodada!
Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores
Tags relacionadas: Argentina, blog, Copa do Mundo, Eliminatórias, Maradona, Milton Neves, Uruguai
09/09/2009 - 21:57
Em Pituaçu-BA, o Brasil venceu o Chile por 4 a 2, com três gols de Nilmar!
Foi só o Dunga mexer no time para as engrenagens “desingriparem”.
Mas, se a seleção tivesse empatado ou perdido, daria na mesma, pois uma vaga para a Copa da África do Sul já é nossa.
E como faltam dois “jogos-treino”, que tal o Dunga convocar o Ronaldo?
Se o Fenômeno estiver no “ponto” em 2010, irá à Copa!
Sendo assim, ele tem que estar com o time ainda em 2009.
Portanto, “Dunga, convoca o Ronaldo, pô!”
Aliás, o técnico poderia chamar também o Marcão e o Rogério Ceni.
Seria uma bela homenagem aos dois excelentes goleiros.
O Marcos é uma das figuras mais amadas do mundo do futebol; e o são-paulino foi tão simpático outro dia no Terceiro Tempo da Band que ele merece ser titular do Tricolor por mais 42 anos!
Mas sem “frangar”, como andou ocorrendo antes da contusão, viu?
Quem mais você convocaria para os dois últimos jogos?
O Richarlyson pode ser um desses, já que é o melhor do São Paulo hoje.
E a Argentina, hein?
Xiiiiiiiiii…
Acho que a vaca do time de Maradona foi para o brejo.
Na verdade, se a Argentina vencer os dois últimos jogos, estará na Copa!
Mas, e para vencer, hein?
O Paraguai já está lá!
E depois o cavalo que é paraguaio…
Na Venezuela, o time da casa fez 3 a 1 no Peru.
Em La Paz, a Bolívia perdeu para o Equador também por 3 a 1.
O mesmo placar de Uruguai 3 x 1 Colômbia.
Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores, Clubes, Seleção
Tags relacionadas: África, Argentina, Brasil, Copa do Mundo, Pituaçu
02/06/2009 - 10:00
Ilustração: Sérgio Quintella
Dois dos maiores jornais do Brasil, “Estadão” e “O Globo” são emblemáticos: para a FIFA, o campo do Tricolor não tem condições de abrigar jogos e, sobretudo, a abertura da Copa de 2014.
Segundo as matérias, São Paulo, a cidade, só virou sede por causa de seu poder econômico e da ampla rede hoteleira, mas o Morumbi é inferior até a estádios de cidades eliminadas.
Vou aqui listar os problemas informados pelos jornais:
- Estudos técnicos apontaram que o Cícero Pompeu de Toledo, depois das obras necessárias, teria a capacidade reduzida para 46 mil pessoas, o que inviabilizaria a abertura na capital paulista, já que a FIFA exige 60 mil cadeiras.
- Os vestiários “ruins”, a tribuna de imprensa “com capacidade insuficiente” e o fato de o São Paulo querer jogar em casa durante as obras também são pontos prejudiciais para a escolha do local.
“Uma das principais discussões com a cidade de São Paulo é sobre o estádio. Necessitamos encontrar uma solução para este estádio ou para a construção de um novo. Mas, definitivamente, o Morumbi não atende a todos os requisitos que necessitamos nos 12 estádios da Copa do Mundo”, afirmou o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, no “O Globo”.
A Prefeitura paulistana, cujo mandatário, Gilberto Kassab, é são-paulino, se defende por meio de Caio Luiz de Carvalho, presidente da SP Turismo: “É difícil comparar o Morumbi com estádios que não existem, que estão só no projeto.”
João Paulo de Jesus Lopes rebateu as “acusações” com veemência: “O que a gente começa a perceber é que tem um esforço para desestabilizar a candidatura de São Paulo. Nunca houve isso. O São Paulo tem 72 mil lugares e para a Copa está reduzindo para 62 mil, ou seja, mais do que suficiente para a abertura. São 60 mil a exigência da Fifa. Não tem isto! Isto é mentira!”, disse o diretor de futebol do Tricolor ao “O Globo”.
Os dois jornais afirmam que fontes ligadas à CBF e à FIFA acham melhor a construção de um novo estádio do que a reforma do Morumbi.
O arquiteto Ruy Othake, autor do projeto de reforma do campo são-paulino, está otimista: “- Estamos tranquilos, atentos e vamos cumprir todos os requisitos”.
Veja abaixo o que o São Paulo FC publicou em seu site acerca da matéria veiculada em “O Globo”.
“Nota de esclarecimento
São Paulo Futebol Clube esclarece informações equivocadas a respeito do projeto do Estádio do Morumbi para a Copa de 2014
Comunicação – 2/6/2009
Acerca das matérias “FIFA exige mudanças no projeto do Morumbi” e “Abertura fora de medida” publicadas nas edições de 1º de junho e 2 de junho de 2009 do Jornal “O Globo”, o São Paulo Futebol Clube vem a público prestar os seguintes esclarecimentos:
As reportagens assinadas pelo Jornalista Jorge Luiz Rodrigues representam uma série de lamentáveis equívocos. As supostas críticas ao Projeto estariam baseadas em dados, informações técnicas e números absolutamente diferentes daqueles que constam no real conteúdo do Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi que Comitê Paulista para a Copa do Mundo de 2014, formado por entes do Governo do Estado e da Prefeitura de São Paulo, enviou à FIFA em 15 de janeiro de 2009. Senão vejamos
1. Não é verdade que o Projeto do Estádio do Morumbi reduziria a capacidade do Estádio do Morumbi para “pouco mais de 46 mil torcedores”. O Estádio do Morumbi conta hoje com 68 mil lugares. Mesmo com todas as adaptações voltadas ao atendimento das exigências da FIFA, em especial as tribunas de imprensa, áreas VIPs e estúdios de imprensa, o Estádio do Morumbi ainda contará com capacidade para 62 mil pessoas pagantes. Esse dado consta do gráfico nº 131 do Projeto Básico.
2. Não é verdade que possa haver qualquer tipo de ressalva com relação à “distância entre a parada dos ônibus das delegações e os vestiários”. Já atualmente, o Estádio do Morumbi conta saguão amplo para permitir que os ônibus das delegações sejam estacionados na área interna do Estádio, permitindo o desembarque exatamente em frente ao acesso aos vestiários. O Projeto preserva tal condição, como aponta o desenho 5.03 do seu Anexo 5.
3. Não é verdade que esteja previsto “número insuficiente de estúdios de TV”. O Projeto básico de reformas do Estádio do Morumbi prevê a disponibilização de 11 estúdios de TV, dos quais 4 terão vista para o gramado, conforme está presente no gráfico nº 5.03 do Anexo 5 do Projeto já apresentado. Portanto, o Projeto atende com sobras a exigência para a construção de estúdios de TV.
4. Não é verdade que haja previsão de “zona mista de entrevista inferior a 600 m quadrados”. O Projeto do Estádio do Morumbi prevê a criação de uma zona mista de entrevistas que tem, exatamente, os 600 m2 exigidos pela FIFA, conforme está descrito no item 25.03 do Anexo 5 do Projeto.
5. Não é verdade que a área destinada às Unidades Móveis de TV – “TV Compound” – estaria “prevista para ficar a cerca de um quilômetro do estádio, quando a FIFA exige a, no máximo, 100 m”. Primeiramente, o Caderno de Encargos da FIFA não prevê a distância mínima entre as unidades móveis e o Estádio. A distância prevista pelo Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi é de 325m, conforme consta do item 5.01 do Anexo 5 do Projeto. O São Paulo Futebol Clube contou com a prestigiosa colaboração de técnicos da TV Globo para definir o local de acomodação das unidades móveis e o ponto escolhido foi aprovado por tais profissionais especializados e experientes na cobertura de eventos esportivos.
É de se estranhar, neste momento, a divulgação de tantos dados imprecisos sobre o Projeto do Morumbi, que não encontram respaldo em qualquer informação que tenha sido enviada pela Candidatura Paulista à FIFA. Importante mencionar, nesse ponto, que, até o presente momento, não foi realizada qualquer visita técnica da FIFA ao Estádio do Morumbi, seja para verificação das condições atuais, seja para avaliação in loco das adequações de que o Estádio necessita para realização da Copa do Mundo de 2014.
Vale mencionar que, antes da publicação das reportagens em referência, o Jornalista Jorge Luiz Rodrigues não tomou a precaução de confirmar, junto ao São Paulo Futebol Clube ou outro representante da Candidatura Paulista, os dados e informações que supostamente recebera e mencionou nas suas matérias.
No momento em que a imprensa divulga a exaustão desenhos fantásticos, esboços de alta complexidade e maquetes futuristas dos projetos dos estádios que pretendem receber a Copa de 2014, a Candidatura Paulista oferece ao Brasil a alternativa de um projeto concreto,que visa adaptar a estrutura já existente de um Estádio já em pleno funcionamento, que recebe os maiores eventos esportivos realizados no País e gera receitas, a partir de um plano de reformas que também é concreto e absolutamente viável.
O que não se pode admitir é que dados inverídicos contaminem o debate, com vistas a atender interesses subalternos de grupos interessados na realização de bons negócios relacionados à construção de novas arenas por oportunidade da realização da Copa do Mundo.
Até porque, para bem avaliar os recursos necessários para a construção de uma nova arena, é fundamental considerar os gastos necessários para prover a estrutura que deve estar no seu entorno. O Estádio do Morumbi conta, num raio de 10 km, com ao menos 5 (cinco) hospitais de primeira classe, com destaque para o Albert Einstein e o São Luiz, toda a rede hoteleira da região da Av. Berrini e dos Jardins, inúmeros cinemas, teatros, centros de compras e serviços dos mais diversos. Em 2012, o Metrô chegará à distância de 1.180 m. do Estádio do Morumbi, com a construção da Linha 4 – Amarela.
Construir outra arena em São Paulo significaria altíssimo gasto, inclusive de recursos públicos, voltados à mudança de zoneamento, construção da rede hoteleira, hospitais, transportes e todo o mais. Mais do que a tarefa de encontrar em São Paulo uma área apta a receber a nova arena, seriam necessários bilhões de reais em investimentos para dotar o seu entorno com tudo aquilo que ao redor do Estádio do Morumbi já se verifica em abundância.
O São Paulo Futebol Clube jamais desconheceu ou se furtou à sua responsabilidade pela realização de todas as reformas e adaptações quantas forem necessárias para adequação do Estádio do Morumbi ao que for exigido pela FIFA. Inclusive, para fazer modificações no Projeto caso sejam recomendadas a partir das inspeções que serão realizadas daqui para frente. As reformas do Estádio do Morumbi já estão em curso e o Cronograma de Obras constante nos cadernos enviados à FIFA (fls. 231) prevê sua conclusão para 31 de dezembro de 2012, data que a FIFA exige estejam todos os estádios absolutamente prontos.
Todavia, em atenção aos princípios da seriedade e da responsabilidade que norteiam a Candidatura Paulista desde a sua postulação, é de rigor que as condutas sejam medidas com cautela e com a seriedade que o momento requer, o que, infelizmente, não é o que se depreende da reportagem do Jornalista Jorge Luiz Rodrigues.
RUY OHTAKE
Arquiteto responsável pelo Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi para a Copa de 2014
SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE”
E aí, o Morumbi vai ou não vai? E a arena multiuso do Palmeiras, pode ser alternativa?Ahahahahha….Desculpe, o assunto é sério. Piada, aqui, não! Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores, Clubes, Polêmicas
Tags relacionadas: Copa do Mundo, Morumbi
31/05/2009 - 15:55
Joseph Blatter acaba de anunciar as cidades que receberão os jogos da Copa do Mundo de 2014. São elas:
Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá, Curitiba, Manaus, Natal, Salvador, Recife, Fortaleza, São Paulo, Rio de Janeiro e Porto Alegre.
Cuiabá ganhou de Campo Grande na região do Pantanal, Manaus venceu Belém na disputa da região amazônica e agora começa um grande “briga”, para ver quem sediará o jogo de abertura da Copa.
São Paulo que antes era vista como escolha certa, agora concorre fortemente com Belo Horizonte e Brasília.
E aí, o que você achou da escolha das cidades? Goiânia, Florianópolis, Campo Grande e Belém choram a “derrota”. Acha que foi justo? Acima de tudo, você está entusiasmado com a volta da Copa do Mundo para o Brasil? Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores
Tags relacionadas: 2014, Brasil, cidades-sede, Copa do Mundo
16/10/2008 - 00:06
Eu já sabia e previ num post abaixo. Impressionante como a seleção brasileira é ridícula jogando em casa. Pela terceira vez seguida como mandante, ficou num horroroso 0 a 0, agora com a Colômbia. E o pior é que quase perdeu. Alô, Dunga, chame o KLÉBER PEREIRA para fazer gols, sô! Ainda bem que a Copa de 2010 será na África, aí fora teremos chances de ser hexa.
Já Kaká e Robinho esqueceram o futebol na Venezuela e nem entraram em campo no Maraca. O Gilberto Silva é gente boa, mas não dá mais para continuar no time. A exigente torcida carioca não tardou para entoar ainda no 1º tempo o atual hit “number one” das paradas de sucesso: “Adeus Dunga”!
Mas a sorte do Dunga é que a Argentina perdeu (1 a 0 para o Chile), e o Ricardo Teixeira não vai demitir um técnico vice-líder das Eliminatórias, né? Mas os fantasmas de Luxa, Muricy e Paulo Autuori continuam assombrando ele no cargo.
Caro torcedor, quem foi o pior jogador brasileiro em campo contra a Colômbia? Por que o time de Dunga tem jogado tão mal em casa? A CBF deve, ou não, manter o atual treinador no cargo em 2009, apesar da vice-liderança nas Eliminatórias? Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores, Seleção
Tags relacionadas: Adeus, Argentina, Copa do Mundo, Dunga, Eliminatórias, Seleção Brasileira
15/10/2008 - 13:08
Após dois empates sem gols em casa (contra Argentina e Bolívia), a seleção “dunguística” encarará nesta noite a forte retranca colombiana no esvaziado Maracanã. Nessa toada de público (apenas 30 mil ingressos foram vendidos antecipadamente), a seleção deveria só jogar no alegre e receptivo Nordeste, viu, CBF?
Mesmo após a auspiciosa goleada canarinho em cima da Venezuela, foi assim também contra o Chile, a partida tá com cara e cheiro de ser chata, feia e mal jogada. Vale lembrar que nos últimos dois confrontos em casa contra a Colômbia, o Brasil penou. Fez um magro 1 a 0, em 2000, no Morumbi, e quatro anos depois não saiu do zero em Maceió.
Enfim, espero queimar a língua, que o Brasil goleie e Dunga fique assim firme em 2009, mas o cheiro novamente é de um azedo empate sem gols. Nesse caso, as arquibancadas voltarão a ecoar o famoso coro de “Adeus Dunga!”. Por outro lado, até uma vitória magra garante um Feliz Natal e Ano Novo para a “Família Dunga”. Pelo menos terminaremos 2008 na frente da Argentina, né?
E pra você, o Brasil vai penar e decepcionar contra a Colômbia, ou finalmente conseguirá convencer e voltar a ganhar duas seguidas nas Eliminatórias? O torcedor carioca vai ter mais paciência com o Dunga, ou já estará cornetando o treinador ainda no 1° tempo? Qual seu palpite para o jogo? Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Rodada, Seleção
Tags relacionadas: Colômbia, Copa do Mundo, Dunga, Eliminatórias, Seleção Brasileira
18/06/2008 - 23:48
O que era para ser festa, virou noite broxante e revoltante no Mineirão. A seleção brasileira continua apagada, travada, sem fibra e merecia perder para a Argentina em casa. Teimoso, Dunga não colocou o Pato em campo e foi homenageado em massa pela torcida. Nunca ouviu-se na história do futebol brasileiro um sonoro coro de “burro” e “jumento” como o entoado hoje. Os brasileiros perderam a paciência de vez com atual treinador brasileiro, que agora vai às Olimpíadas desgastado e sob forte pressão. Em campo, todos ficaram devendo. Mas Adriano e Robinho, de quem esperávamos mais, foram as maiores decepções. Até por isso, não dá para ficar sem convocar Kaká e Ronaldinho Gaúcho, viu, CBF? O Brasil vai se classificar para a Copa, mas não sei se com o mesmo técnico.
E você, caro torcedor brasileiro, acha que o Brasil vai penar para se classificar ao Mundial da África? Quem foi o pior jogador canarinho em campo contra os argentinos? E o Dunga já era na seleção ou merece um crédito até os Jogos Olímpicos? Cornete aqui!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Polêmicas, Rodada, Seleção
Tags relacionadas: Argentina, Copa do Mundo, Eliminatórias, Seleção Brasileira
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}