Foto: iG / Arte: Gustavo Grohmann

A FIFA é autoritária, metida, arcaica – menos no marketing esportivo – e extremamente arrogante.

Demorou séculos para impedir a bola atrasada ao goleiro fazedor de cera, instituir os cartões que disciplinam árbitros e jogadores monoglotas e para regulamentar a Lei do Passe.

Agora, não há meio dela introduzir a televisão como fiscal cruel, frio, implacável, correto e necessário no auxílio aos árbitros, de missão tão difícil.

Tão difícil quanto ser goleiro ou narrador esportivo de rádio.

Ora, bastava ser humilde e adotar a tecnologia que está fazendo do tênis um esporte perfeito quanto ao local exato onde bateu a bolinha amarela.

Ali, os árbitros de cadeira e de linha não erram mais.

E a torcida até vibra de novo com o replay no telão do estádio ou em nossas telinhas em casa.

É uma delícia ver a justiça sendo feita e a certeza da marcação correta sendo provada ou reparada.

E, lá no tênis, há outra aula que a FIFA deveria tomar, não fosse tão imperialista.

Para colocar fim na chamada parábola que muitas vezes a bola de futebol faz nas laterais e, principalmente, na linha de fundo em cruzamentos e escanteios, bastava colocar em vigor outra das leis do tênis, também lapidar.

“Não interessa por onde viajou a bola, o importante é saber onde exatamente ela pingou”, não é verdade?

Verdade verdadeira, justíssima e belíssima, porque as bolas que passam “por fora” da quadra e caem dentro fazem parte de um dos melhores momentos deste fantástico esporte.

E no judô temos outra regra que a Dona FIFA, velha e autoritária, também deveria copiar.

Quando os dois judocas ficam se estudando e ensebando demais, o juiz não aplica a justa punição por “falta de combatividade”?

Pois é justamente isso que está ocorrendo com o Corinthians neste segundo turno do Brasileiro de 2009.

Ele “encostou o corpo” só porque já está na Libertadores de 2010!

Indolente, preguiçoso, lerdo, desmotivado, cumpridor de tabela e sacana, o Timão tem sido um timinho que chega a tirar parte do mérito esportivo que norteia o consagrado e justo sistema de disputa por pontos corridos em turno e returno, presente desde 2003 no campeonato nacional.

Assim, por “falta de combatividade”, que o Corinthians receba vários Waza-Aris, Yukos e Kokas.

E um Ippon de 20 pontos menos na testa para deixar de ser besta!

E você torcedor, o que acha do comportamento do time do Parque São Jorge no segundo turno do Brasileirão 2009? E a televisão no futebol? A Dona FIFA deve ou não introduzir esse fiscal implacável para auxiliar os árbitros e evitar a atual enxurrada de erros e injustiças? Opine!!!

Funciona assim: eu dou o primeiro palpite, você vai em “comentar” e faz o mesmo. Simples!

Santos 1 x 1 Coritiba-PR. O meu querido Peixe que já me deu tantas alegrias vai empatar. Ele continua nadando, mas não vai sair do lugar. O empate não é bom para nenhum dos dois, só que servirá para ambos escaparem da Segundona. Santos 4 x 0 Coritiba-PR: Só o meu Peixe conseguiu afastar o fantasma do rebaixamento, graças ao novo atacante da seleção Neymar. Convoca o garoto Dunga!

Santo André 0 x 2 Avaí. O Avaí do ótimo Silas merece ganhar todas. É o time “Maravilhoso do Ano” e tomara que chegue até na Libertadores. Difícil, mas não impossível. Santo André 4 x 2 Avaí:  O placar do Avaí eu acertei, só não contava que o time do ABC paulista ia dar um show no time “Maravilha do Ano”.

Sport 5 x 1 Fluminense. Mesmo jogando bem na Sul-Americana e reagindo maravilhosamente no Brasileiro, o Flu vai tomar um baile do rebaixado Sport. Sport 0 x 3 Fluminense: E dá-lhe Fred! O nome da reação do Fluminense!

Botafogo 0 x 4 São Paulo. O Tricolor vai ganhar mesmo com o Fogão jogando pelo Rio, por ele, pelo Fla e pelo STJDF. Ah, esse Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Flamengo… Ah, quero ver se o árbitro será o melhor em casa nessa verdadeira decisão! Botafogo 3 x 2 São Paulo: O Tricolor quase perdeu a liderença, agradeçam ao Góias e o Flamengo.

Corinthians 0 x 1 Náutico. O Timão continua cumprindo tabela e o Timbú, apesar de tentar uma reação, vai ser rebaixado. Aliás, já caiu, mas fará uma gracinha contra o time que esnobou burramente o Brasileiro. Corinthians 2 x 3 Náutico: Acertei o vencedor, o resultado pouco importa pois o Náutico já está rebaixado e o Corinthians continua cumprindo tabela.

Atlético Paranaense 4 x 0 Cruzeiro. A Raposa não consegue a classificação para a Libertadores, terminará atrás do Galo, perderá seu técnico e o Furacão continuará na primeira divisão. Atlético Paranaense 1 x 1 Cruzeiro: O Furacão tem que se virar para fugir da degola.

Flamengo 0 x 2 Goiás. O “STJDF” não vai jogar nessa e todos os times cariocas perderão, inclusive o Mengão do grande Pet, do ótimo Adriano e de sua fiel torcida que me adora. Flamengo 0 x 0 Goiás: O Mengão não merece ganhar o título, desperdiçou a única chance que tinha.

Vitória 2 x 0 Barueri. Os dois só brigam pela Sul-Americana e aposto no time baiano, que ainda pode cair, hein? Como o Vitória anda “paraguaiando”, hein? Vitória 2 x 1 Barueri: Acertei mais um vencedor.

Atlético Mineiro 1 x 0 Internacional. Ainda acredito que o “Galo Mais Lindo do Mundo” consegue uma vaga na Libertadores em 2010. Um prêmio para o time que merecia até ser campeão pelo bom Brasileiro que disputou. Mas ficou o gostinho amargo de trágicos empates no Mineirão. Atlético Mineiro 0 x 1 Internacional: Acertei o resultado! Só não os times.

Ponte Preta 1 x 1 Ceará. A Macaca terá que se contentar com a Série B no ano que vem e o Ceará, o Vovô do excelente Geraldo, “o Seedorf do Nordeste”, já subiu! Ponte Preta 1 x 2 Ceará: Mesmo com a derrota, a Macaca não vai cair mais.

Bahia 1 x 1 Guarani. O Guarani já está garantido para a Série A, mas empatará essa com o bicampeão do Brasil (1959 e 88). Bahia 2 x 0 Guarani: E deu Bahia! Hoje é ponto facultativo no estado do Vampeta.

Vasco da Gama 0 x 1 Portuguesa. A Lusa não tem mais chances de voltar para primeira divisão, mas mesmo assim vai vencer e calar a imensa torcida do Machão da Gama, que cumpriu bem sua obrigação em 2009. Vasco da Gama 0 x 1 Portuguesa: Na mosca!

Juventude 0 x 0 Atlético Goianiense. A briga entre subir para Série A e cair para Série C vai ser decidida na última rodada, mas o time goiano também subirá! Juventude 1 x 3 Atlético Goianiense: Errei o resultado mas acertei que o Atlético Goianiense iria subir.

Figueirense 5 x 0 Duque de Caxias. O Figueira deve atropelar o fraco time fluminense e continuar na disputa pela última vaga para Primeirona, mas está muito difícil. Só que Floripa, pela beleza de suas praia e de suas mulheres, merece ter 50 times na Série A da… Copa do Mundo!!! Figueirense 1 x 2 Duque de Caxias. Terei que me contentar com as belas praias e mulheres.

Internauta, espero que você tenha acertado bem mais do que eu. Só acertei um resultado na mosca!

Para relembrar algumas regrinhas: o blogonauta que mais acertar os resultados dos 12 jogos vai ganhar um cooler da Brahma, que enviarei para a casa do sortudo. Só valem palpites cheios, placar 100% na mosquíssima. Se houver empate entre 2 ou mais palpiteiros certeiros, farei um sorteio. Os não premiados, que vierem a perder no sorteio, ganharão uma lembrança especial do meu site www.miltonneves.com.br. Os palpites devem ser postados apenas no Blog até sábado às 16h, para todos concorrerem com 100% dos jogos. E atenção: só valerão palpites com os nomes dos clubes, não valendo apelidos ou abreviações, ok? Ah, e só valerá um palpite por IP (o endereço de cada computador), mas vocês podem tentar a sorte quantas vezes quiserem, valendo, repito, só o primeiro, combinado? Boa sorte!  

Ah, e só valerá um palpite por IP (o endereço de cada computador), mas vocês podem tentar a sorte quantas vezes quiserem, valendo, repito, só o primeiro, combinado? Boa sorte!

* Me siga no Twitter: twitter.com/milton_neves

* Comunidade no Orkut: Clique aqui e participe

* Milton Neves no Facebook: Clique aqui e adicione

São Paulo e Flamengo estão disputando cabeça a cabeça o título brasileiro.

O Palmeiras está logo atrás, “semimorto”, e seu destino vai depender do jogo de hoje.

Se ganhar do meu querido Grêmio, no Olímpico, renasce das cinzas.

Se perder ou empatar, pode fechar o caixão, tocar a corneta e enterrar o morto!

E eu to achando que é isso que vai acontecer…

E sabem quem vai trancar o “paletó de madeira” e acender as velas?

Lógico que é o falastrão Souza, alagoano que fez muito sucesso no Tricolor do Morumbi e que agora destila seu veneno nas entrevistas pós-jogo do Tricolor Gaúcho.

Ele que não jogou nada e perdeu um gol feito no heróico empate entre Grêmio e São Paulo, vai “comer grama” contra o Palmeiras, seu antigo rival paulista.

Se o Verdão bobear e não chegar junto, ele vai marcar no mínimo um gol.

E na comemoração, vai levantar o manto gremista e mostrar por baixo a camisa do São Paulo.

Pode escrever aí, sô!

E você, internauta, acha que o Souza vai “suar sangue” contra o Palmeiras lembrando seus tempos de São Paulo? E será que o falastrão dá aquela chamada “tirada de pé” toda vez que enfrenta o time do Morumbi? Opine!!!

Era só o que me faltava!

Tanto tentaram, estudaram e confabularam que conseguiram prejudicar o São Paulo na reta final do Brasileirão.

Uma verdadeira palhaçada!

E eu me sinto bem à vontade pra falar sobre isso, pois desde sempre defendo o Tricolor com unhas e dentes.

Tanto que foi no meu querido e extinto “Debate Bola” que surgiu o Jason Sexta-Feira 13.

E não venham me acusar de criar o verbo “rogerioceniar” para os guarda-metas que se adiantam, pois isso é coisa do invejoso Mauro Beting!

É brincadeira, sô!

O STJD vai tirar um mando de campo do Tricolor só porque um moleque desesperado para se tornar jogador profissional de futebol resolveu chamar a atenção dos espectadores que assistiam São Paulo 1×0 Inter-RS?

Ora… os competentes dirigentes tricolores identificaram e encaminharam o “delinqüente” para o devido lugar.

O que mais poderiam fazer?

Trancar o moleque numa jaula com o Mike Tyson? Fazê-lo acompanhar 60 horas seguidas do horroroso time do Santos? Ou deixá-lo por quatro dias assistindo ininterruptamente uma palestra do ex-craque Neto?

Ah, tenha paciência!

E ainda um dos votos que definiu a sentença foi do tal Rodrigo Fux, flamenguista fanático que “brincou” com as tranças de Vagner Love e tirou o respeitado Luiz Gonzaga Belluzzo do sério.

Mais essa ainda…

É claro que estão fazendo isso pra tentar equilibrar esse campeonato tão mal apitado e dirigido.

Mas não adianta, pois o Fred ajudou o Jason e mais uma taça estará nas prateleiras do Cícero Pompeu de Toledo no dia 6 de dezembro.

Independentemente do local  da partida entre o Jason Sexta-Feira 13 e o rebaixado Sport.

E tenho dito!

E ATENÇÃO!!!

Houve invasão de campo no Maracanã, no dia 31 de outubro, após a partida entre Flamengo e Santos. Relata o repórter Leandro Dutra, do site Justiça Desportiva: “Após o apito final do árbitro pernambucano Nielsen Nogueira Dias, um torcedor com a camisa do Flamengo invadiu o gramado para abraçar o atacante Adriano, autor do gol da vitória, e ficou com o Imperador até ser contido pelo policiamento. Do centro do gramado, o árbitro observava atentamente e dependendo do seu relato na súmula, o Flamengo pode ser prejudicado nesta reta final de Campeonato Brasileiro, já que invasão de campo rende até dez mandos de campo perdidos.”

E você, torcedor, acha justa a punição dada ao São Paulo? E caso ela tenha de ser mesmo cumprida, onde o Tricolor deveria jogar? No interior paulista, no Maracanã, no Olímpico, no Mineirão, na Bombonera ou no Camp Nou? E o Flamengo? Deve ser punido? E por que o árbitro não relatou a invasão na súmula? Opine!

E, no geral, como você está vendo o atual nível da arbitragem brasileira? E Simon é mesmo o melhor a ponto de ser o tricampeão do apito brasileiro em Copas? Opine!

O fardo de Muricy é pesado no Palmeiras – por Fábio Lucas Neves

Acompanhei de perto a vitória do Palmeiras sobre o Internacional, no Palestra Itália.

Fiquei impressionado com a passividade da “Turma do Amendoim” com Muricy Ramalho.

Mesmo depois de quatro jogos sem vencer, o ex-técnico do São Paulo continua com o moral inabalado.

Nenhuma crítica foi feita ao “Zangado”, um feito que Vanderlei Luxemburgo e Luiz Felipe Scolari certamente gostariam de ter atingido.

O treinador é visto no clube como o responsável em dar “o caminho das pedras” para conquistar o título.

A pressão sobre o tricampeão Muricy é gigantesca.

Em TODAS as entrevistas, os jogadores reafirmam a confiança no trabalho desenvolvido pelo técnico.

“Ele sabe como se tornar campeão brasileiro”, repetem os atletas a cada coletiva na Academia de Futebol.

A torcida comprou a ideia.

“Com Muricy, seremos vencedores”, bradam os alviverdes nos arredores da Rua Turiassu.

Entretanto, toda situação da vida exige um período de “maturação”.

No São Paulo, Muricy sabia o caminho para o vestiário, o lugar exato onde parar o carro, a hora certa de mexer no time.

No intervalo da partida diante do Colorado, flagrei o técnico andando em direção ao vestiário visitante, à direita do gramado.

Após alguns metros, o treinador “se tocou” e mudou o rumo até ser aplaudido pela TUP na “boca do túnel”.

Confesso que pode ser apenas uma impressão, mas não sinto Muricy 100% à vontade no Palmeiras.

Até mesmo para nós, repórteres, vê-lo com o agasalho verde apertado na barriga causa uma impressão esquisita.

O Palmeiras venceu o Inter sem mostrar um futebol convincente, apesar do espírito de luta.

Ficou claro que o time depende de Diego Souza. E ponto.

Quando o camisa 7 não joga, “meu Deus (!!!)”, exclamaria Roberto Avallone.

Até o Coritiba é um adversário perigoso.

A busca da diretoria por reforços é “sintomática”.

O Alviverde (ainda) não tem elenco para ser campeão.

Colocar nos ombros de Muricy a responsabilidade de levar o clube ao penta é um fardo pesado demais.

A contratação de Renato Abreu, meia que atua no futebol árabe, pode facilitar a missão palmeirense.

Neste momento, digo com certeza que Muricy sente falta das opções que tinha para montar o time do São Paulo.

Opine!

Como pode? Como pôde?

E escrevia até de Mogi Guaçu, onde morava e mora, também EM HORÁRIO COMERCIAL quando deveria estar em sua repartição pública em… CAMPINAS!!!

Como pode? Como pôde?

A EMTU já negou em nota que Conrado Giacomini tenha sido contratado em 2007 pela empresa indicado por Juca Kfouri para escrever lá de dentro mais um livro sobre o São Paulo.

Juca também já negou isso “em seus e-mails ameaçadores” ao cidadão campineiro Marco Antonio Castiglieri, e-mails esses hoje arquivados no 4º Distrito Policial da cidade de Campinas em Inquérito Policial requerido contra o jornalista.

Mas, meus amigos, o “Caso EMTU” do governo Serra, envolvendo o Secretário José Luiz Portella, o adjunto João Paulo de Jesus Lopes, o ex-funcionário demitido Marco Antonio Castiglieri, o então contratado não se sabe bem para quê Conrado Giacomini e, direta ou indiretamente, o jornalista Juca Kfouri, amigo de Portella, vai adquirindo novos contornos.

Novos e indesmentíveis.

O educado João Paulo de Jesus Lopes já disse a este site que Conrado não foi indicado por Juca Kfouri. E não informou se o advogado Conrado tinha OAB.

O mesmo Juca que nos tais e-mails ameaçadores a Castiglieri – segundo o próprio -, reconhece ter certa ligação e conhecimento sobre Conrado Giacomini.

E tanto que garante que Conrado não escreveu nada sobre livro do São Paulo entre março e agosto de 2007, lá de dentro da EMTU de Campinas, onde o sujeito tinha sala especial e atribuições cada vez mais nebulosas.

E um emprego generoso de R$6.000,00 mensais pagos pelo poder público.

Só que Castiglieri, autor também da informação financeira, diz que era mais, pois tinham o mesmo cargo.

Mas, nos tais e-mails ameaçadores a Castiglieri – sempre segundo o próprio, Juca não informou em nenhum momento que Conrado era um espécie de colaborador fixo seu, comentarista de post, “ombudsman” de seu blog e até seu substituto quando de férias do titular, em seu veiculo hospedado no líder UOL.

Substituição essa, a bem da verdade pelo até agora verificado, fora do período em que Conrado trabalhava ou “trabalhava” para a EMTU de onde enviava seus pareceres ao blog do jornalista ATÉ DURANTE O HORÁRIO COMERCIAL DA EMPRESA!!!

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
Que falta faz um ombudsman neste Blog…

09/03/2007 16:51

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
Marcos é o jogador mais querido do país, independentemente de paixões clubísticas. Todos torcemos por sua pronta recuperação.

13/03/2007 13:44

E, repito, também o fazia de MOGI GUAÇU, onde mora e morava, TAMBÉM NO HORÁRIO COMERCIAL quando deveria estar trabalhando na sede de seu emprego… EM CAMPINAS!

[cbg80] [Conrado] [Mogi-Guaçu]
Ué, mas não foi o Rico Terra quem disse que a Copa não seria financiada por dinheiro público?

05/03/2007 13:23

[cbg80] [Conrado] [Mogi-Guaçu]
Há cerca de um mês, vi Pelé, na TV Gazeta, defendendo a lei que leva seu nome e cobrando seriedade dos dirigentes…

05/03/2007 11:47

E, Juca Kfouri, sempre trombeteando preocupado com a ética, a moral e com o dinheiro publico, não notava que seu colaborador opinava e abastecia seu blog com comentários que aprovava postados em horários em que o amigo deveria estar trabalhando para o Estado e não perdendo tempo com internet? E em nada consta que Conrado era remunerado por isso, observe-se.

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
Tirante a malversação de verbas públicas, os juros estratosféricos, os impostos extorsivos, os serviços públicos de péssima qualidade, o crescimento econômico haitiano, a violência colombiana, a impunidade generalizada e a corrupção endêmica, até que o Brasil vai bem.

13/03/2007 08:38

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
É o espetáculo do crescimento…

23/03/2007 14:32

E, agora, senhor João Paulo de Jesus Lopes? O senhor mantém a nota anterior?

E, agora, senhor José Luiz Portella? O que houve na contratação desse rapaz e quem checava sua produção?

Por outro lado, como se sabe, as supostas ameaças de Juca Kfouri contra Castiglieri viraram pedido de instauração de Inquérito Policial no 4º Distrito Policial de Campinas- SP.

Assim, a Polícia Civil irá se manifestar proximamente e o autor Castiglieri, o eventual indiciado Kfouri, seus advogados, delegados e policiais civis vão se entender perante às leis.

Mas, agora, surge a COMPROVAÇÃO de que Conrado Giacomini, indicado à EMTU por Juca Kfouri (segundo Castiglieri garante ter ouvido do próprio Conrado) ou não, TEVE FALTAS no trabalho escrevendo de Mogi Guaçu e agrediu as regras funcionais utilizando-se de computador de dentro da EMTU em HORÁRIO COMERCIAL para abastecer o blog do amigo de interesse particular e externo e não de interesse público, sua obrigação como funcionário da EMTU, uma empresa que é movimentada pelo nosso dinheiro pago na forma de impostos.

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
O precedente está aberto. Daqui 20 anos um monte de jogadores vai chegar aos mil gols.

29/03/2007 12:43

[cbg80] [Conrado] [Campinas]
Não se esqueceu do SPFC, não, Doutor José Carlos? Campeão da Pequena taça do Mundo de 1955 e 63?

28/03/2007 12:29

Acima, publicamos apenas poucos e-mails que PROVAM que Conrado Giacomini ocupava parte de seu tempo como funcionário da EMTU para opinar no blog de Juca Kfouri.

E outros que PROVAM que Conrado também não ia todos os dias trabalhar na sede da EMTU em Campinas como deveria e acionava seu computador para o blog de Kfouri direto de sua casa, em MOGI GUAÇU! E em horário comercial de trabalho em que ele deveria estar na EMTU de… CAMPINAS!!!

Afinal, lá na EMTU Campineira ele não tinha o que fazer?

Enfim, são poucos os e-mails aqui publicados e que foram retirados dos posts e comentários que estão no ar publicamente no “Blog do Juca”!

E isso só de março de 2007, o primeiro mês de trabalho ou “trabalho” de Conrado na, pelo visto, não rigorosa EMTU Campineira.

E não publicamos tudo porque este post ficaria quilométrico.

Mas, clicando aqui, a visão dos fatos é mais ampla e você lerá muitos comentários de Conrado para o seu ídolo.

E, agora, não adianta ninguém querer apagar os outros comentários postados em dias e locais indevidos para um funcionário público contratado com o nosso dinheiro.

A lambança probatória posterior seria ainda maior.

Até porque tem aquela história que é tema até do hino mais bonito do Brasil.

“Uma vez Flamengo, sempre Flamengo”!.

Ou então: “Agora a Inês é morta”!

E atenção: se você está chegando agora neste “Caso EMTU”, clique aqui e conheça toda a história detonada por um e-mail do cidadão brasileiro Marco Antonio Castiglieri, que por sinal não conheço!

Opine!

Fonte:  Blog do jornalista Rodrigo Vianna

Luiz Rodrigo Lemmi é advogado e corintiano. Ou, seria melhor dizer na ordem correta: é corintiano e advogado.

Ele descobriu que  o Morumbi (aquele estádio construído graças aos favores do governo paulista durante a ditadura) foi penhorado pela Justiça. Só que ninguém ficou sabendo!

“Isso realmente é impressionante porque não li absolutamente nada na imprensa a respeito desse fato, o que destoa completamente do comportamento da mídia quando um fato semelhante ocorreu no Corinthians e todos os jornais noticiaram fartamente o episódio”, diz o advogado.

Nos anos 70, lembro de ver Luiz Rodrigo nas arquibancadas do Pacaembu, acompanhado pelos 3 irmãos e pelo patriarca da família, Léo. Todos corintianos.

Eram os tempos do longo jejum de títulos corintiano. Os Vianna e os Lemmi sofriam juntos no Pacaembu.

Sabe-se lá porque, a família Lemmi tinha mania de ir ao estádio com um rádio daqueles antigos, de mesa. Não era rádio de pilha, era um rádio imenso mesmo. Creio que era uma forma de garantir que nenhum dos irmãos teria a coragem de atirar o rádio (valioso) na direção do bandeirinha.

Depois, nos anos 80, fui várias vezes com o Luiz Rodrigo acompanhar as vitórias do Corinthinas na época gloriosa do doutor Sócrates. O São Paulo F. C. era nosso freguês, coitado. Como esquecer o gol de Biro-Biro no meio das pernas de Waldir Peres, na final de 82?

Luiz Rodrigo virou um bom advogado, pai de família, um homem ponderado. Menos no futebol. Ele mantém um grupo de discussão na internet, formado só por corintianos. E foi ali que tomei contato com a informação: o São Paulo F. C. teve seu estádio penhorado em 2006!

A seguir uma entrevista em que ele comenta o caso.

Blog do Rodrigo Vianna:  Doutor Luiz Rodrigo Lemmi, essa penhora do estádio do Morumbi está em vigor? Ou o São Paulo F. C. conseguiu suspendê-la?
 
Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – O  andamento do processo não está atualizado na net; seria necessário ir até o fórum para ver o atual andamento do processo; por isso não posso assegurar que o São Paulo não tenha se acertado com o reclamante; o que posso assegurar é que o Estádio do Morumbi foi penhorado em julho de 2.006 na execução de uma dívida trabalhista de aproximadamente R$ 2.000.000,00 em favor daquele zagueiro argentino Ameli.
 
Blog do Rodrigo Vianna: O Morumbi corre risco de ir a leilão?

Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Acho pouco provável pelo montante que está em discussão; mas em tese é possível.

Blog do Rodrigo Vianna: O fato foi divulgado pela chamada grande imprensa? Foi diferente da penhora do Parque São Jorge, não?

Doutor Luiz Rodrigo Lemmi :  – Isso realmente é impressionante porque não li absolutamente nada na imprensa a respeito desse fato, o que destoa completamente do comportamento da mídia quando um fato semelhante ocorreu no Corinthians e todos os jornais noticiaram fartamente o episódio.
 
Blog do Rodrigo Vianna: Como advogado e corintiano, você chega a se surpreender com a diferença de tratamento dado ao São Paulo F.C. na mídia brasileira (paulista, sobretudo)?Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Fico realmente impressionado; não consigo entender o que leva a uma diferença de tratamento tão brutal assim; sempre que acontece um fato negativo relativo ao São Paulo, aparece um jornalista para defender (pode observar!); e no final das contas a “leitura” que a mídia faz do fato acaba “absolvendo” o São Paulo, que fica com a sua imagem preservada; e o extremo oposto é o que ocorre com o Corinthians.
 
Blog do Rodrigo Vianna: Qual o motivo para se preservar, sempre, a imagem do São Paulo? Há muitas pessoas que dizem que haveria ligações estreitas do São Paulo com a maçonaria, o que teria permitido, por exemplo, a doação do terreno onde se construiu o estádio do Morumbi. O que sabe sobre isso?

Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Exatamente sobre isso não tenho muito a dizer; o que digo apenas é que existe uma força desconhecida que trabalha a favor do São Paulo e contra o Corinthians; o São Paulo, ao contrário do Corinthians e do Palmeiras, não é um time que surgiu naturalmente; tenho a nítida impressão de que o São Paulo é um projeto de um grupo de pessoas que visa conquistar o poder que existe no futebol; note que engraçado: na década de 50 o São Paulo não tinha torcida; o que fez a diretoria do São Paulo planejar naquela época a construção do maior estádio particular do mundo? Sem dúvida que, do ponto de vista de marketing, a idéia é boa: com um estádio daqueles o time nunca vai ser pequeno; mas não faz o menor sentido construir um trambolho daqueles se você não tiver uma torcida para enchê-lo; então, acho que o São Paulo é um projeto de um grupo que, friamente e sem paixão alguma, planeja para conquistar a parcela de poder que existe no futebol brasileiro (e que não é pouca!).

No dia 05 de março de 2009,  este blog publicou o seguinte post:

Enquanto isso, nos tribunais, o São Paulo sofreu uma derrota “daquelas”.

O ex-médico do clube Luís Augusto Soares Gaspar, cujo pai, Dalzel Freire Gaspar, já falecido, também prestou serviços por várias décadas ao Tricolor, ganhou no Tribunal Superior do Trabalho, a última instância da Justiça Trabalhista, uma indenização de R$ 3,5 milhões.

Deixa-me repetir para você não ficar com dúvidas: R$ 3,5 milhões.

Um dinheirão.

Ele teria sido demitido por desavenças com Marco Aurélio Cunha.

No dia da saída, o médico foi chamado ao RH do São Paulo e foi dispensado por um funcionário qualquer.

O que o ofendeu profundamente.

Inclusive, ele nem pôde voltar para sua sala e buscar as coisas que lhe pertenciam, diz seu advogado, o Dr. Eucler Girardi.

A indenização diz respeito a questões trabalhistas e de foro íntimo.

Na prática, não cabe mais recurso, e o Tricolor, quando teve as contas bloqueadas na Justiça para a execução do valor, propôs a penhora do Estádio Cícero Pompeu de Toledo como garantia da liquidação da dívida.

No fim das contas, a penhora é mais negócio para o São Paulo do que se tivesse as contas bloqueadas.

E isso, no entanto, não quer dizer que o Morumbi será vendido, já que os R$ 3,5 milhões são pequena parte do valor total do estádio.

Como sabemos, não há interessado nem interesse pela negociação do campo.

O ministro responsável pelo caso ainda não definiu se vai manter a penhora da conta bancária ou do estádio.

A decisão sai em breve.

Esse tipo de penhora já havia ocorrido em outras questões trabalhistas envolvendo os jogadores Amelli e Rodrigo Fabri.

Ninguém no São Paulo foi localizado até agora para falar sobre o assunto.

 E aí, “seu” São Paulo, como o senhor vai sair dessa, hein?

E aí, torcedor, o que você achou da penhora do estádio do Morumbi? Opine! 

E que boa notícia pipocou na imprensa esportiva no dia de hoje: Casagrande está voltando ao trabalho!

O ex-goleador e excelente comentarista está recuperado do envolvimento com as malditas drogas e deve pintar na telinha nos próximos meses.

E foi o próprio Casão, homenageado pelo projeto ‘Loucos Por Ti Corinthians’, ontem à noite, no famoso Estádio e Museu Preto e Branco, quem adiantou as boas novas.

“Eu vou voltar no Arena Sportv, do Cléber Machado, fazer o programa do Galvão Bueno (‘Bem Amigos’), alguns jogos pela SporTV e depois posso ir para a Globo. Meu processo de recuperação foi bom e já estou bem mais à vontade na sociedade. Só está faltando trabalhar para voltar a seguir meu caminho”, revelou o grande Walter Casagrande Júnior.

Parabéns Casagrande, pela volta e pela vitória pessoal!

Clique aqui e veja mais fotos da homenagem de Casagrande no site Terceiro Tempo

E você, torcedor, o que acha da volta do ex-matador Casagrande para as transmissões e discussões esportivas? Deixe aqui os seus votos de bom retorno e boa saúde ao grande Casão!!!

*Clique nas fotos e conheça a história de Luciano do Valle e José Silvério.

Clique aqui e ouça José Silvério soltar a voz com emoção para narrar o primeiro gol de Ronaldo com a camisa do Corinthians, na rádio Bandeirantes.

Clique abaixo e veja a narração emocionante e a “premonição” do gol de Ronaldo na voz de Luciano do Valle.

E ai, torcedor, qual foi o seu “lance emocionante” vendo ou ouvindo uma transmissão esportiva?

Palmeirense, clique na imagem acima, confira a magnífica homenagem de Kleine e se emocione!  

E aí, o Kleine é o Pelé da guitarra esportiva?

Nem Buffon, nem Marcos, nem Petr Chech, nem Casillas, nem Oswaldo Sánchez, nem Van der Sar e nem Rogério Ceni.

O “diz que me diz” do futebol mundial coloca o carioca Júlio César como o melhor goleiro do mundo na atualidade.

Aliando habilidade na saída de bola, apurado reflexo debaixo dos três paus e bom posicionamento nas bola aéreas, o guarda-metas da Inter de Milão vive o melhor momento de sua carreira.

Mas será mesmo que o marido de Suzana Werner conseguiu desbancar esses gigantes arqueiros do planeta bola?

E você, torcedor, o que acha de tudo isso? Júlio César é mesmo o melhor goleiro do mundo na atualidade? Opine!!!

E ele foi um marinheiro tão de primeira viagem naquela sua malfadada Brainers TV que ela virou uma canoa tão furada que o “Topete Justus” de Tom Cavalcante deixou no total uns 50 profissionais e um canal de TV a ver navios.

Foram cinquenta pessoas considerando-se também equipes técnica e de apoio então disponibilizadas pela Band e pela Brainers para 6 (seis) programas semanais.

Em seu comunicado, ele esperneia inócuamente conforme você verificará abaixo.

E eu, Milton Neves, só tenho o meu sitezinho, mas aqui você lê o que tem a dizer meu grande advogado José Carlos Costa Netto.

1. – As obrigações contratuais pendentes com Milton Neves, de responsabilidade da Brainers/Justus são notórias (não somente entre as partes mas com larga difusão pela imprensa). Tudo está bem documentado na inicial. Ele não pode alegar agora, portanto, que desconhecia esse fato.

2. – Está fartamente documentado nos autos do processo (com gravações e transcrições de declarações e confissão do próprio Justus em programas de televisão) que a razão de ele “abortar” (palavras dele) o projeto Brainers era devido a “conflito de interesses” (e não pretensa “inviabilidade financeira e operacional”, como alega agora). A obrigação de Milton Neves rescindir seu contrato com a Rede Record de Televisão decorreu direta e unicamente de exigência contratual da Brainers, conforme documentado na petição inicial da ação, que (no mês seguinte à saída de Milton Neves da Record) abandonou o projeto. A responsabilidade da Brainers/Justus em relação a isso é, portanto, inafastável.

3. – A liquidação da Brainers foi irregular pois deixou de incluir, no mínimo, a principal pendência obrigacional de sua responsabilidade (justamente a existente com o apresentador Milton Neves).

4. – Clodoaldo Araújo recebeu e aceitou, em início de outubro do ano passado, 49% da quotas sociais da Brainers Participações (e a qualificação
de “sócio administrador”) e assinou, também, o distrato de dissolução da empresa (apenas 20 dias depois), como documentado e registrado junto à JUCESP – Junta Comercial do Estado de São Paulo. Acrescente-se que quinta-feira (19.02.2009), na coluna do jornalista Daniel Castro, no jornal “A Folha de S. Paulo” ele próprio (Clodoaldo) declarou que “a Brainers fechou porque eles (Justus e Clodoaldo) decidiram investir em outra empresa, do ramo do aço”. Ou seja, o prórpio Clodoaldo declarou que teve – sim – participação na decisão de dissolver a empresa.

5. Roberto Justus ainda não foi “oficialmente notificado pela justiça” (sic) pois a ação de reparação de danos ajuizada na última 6a. feira, dia 13, e distribuída na última segunda feira, dia 16, para a 6a. Vara Cível da Capital (SP) ainda está em fase de autuação em cartório (não houve ainda o despacho do MM. Juiz determinando a citação dos réus).
Assinado: José Carlos Costa Netto.

Xxxxxxiiiiiiiiiiiiiii…

Pessoas, políticos e empresas quando se vêem complicados sempre começam com esse negócio de “comunicado”…

Nunca é bom sinal.

Ou sempre é sinal de que alguém foi pego com a “boca na botija” ou então em situação polêmica?

Calma, senhor Justus, será que finalmente não apareceu alguém para “aparar” o seu topete?

E se a Band resolver abrir uma barbearia você ficará mais careca do que o Boechat e o Mauro Beting, hein?

Também fica por aí se arriscando lotericamente para inflar ainda mais seu imenso e desmedido ego às custas dos sonhos de crentes, obedientes, parceiros e fiéis jornalistas…

E depois dá nisso, nesta monumental lambança com perfeitíssimo efeito bumerangue.

Bem feito!

E não foi por falta de aviso.

Esta sua lambança, Justus, nenhum comunicado infeliz resolve.

E eu te avisei ao telefone que ela teria enorme repercussão na mídia.

E que o brilhante, maravilhoso e criativo Eduardo Fischer adoraria.

Ele e outros trocentos, acredito!

E, agora, Justus, só falta você responder em novo “comunicado-recibaço” – por que não no New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times, CNN ou na “Gazeta Esportiva de Marte”? – aquela pergunta que lhe deixei gravada em seu celular naquela madrugada de domingo de março de 2008: “Você está pipocando e se c… pelas calças abaixo? O que é isso, você um homem ou um…?

Preencha você mesmo o adjetivo/substantivo faltante, por favor.

Mas, creia, o Fórum responderá logo, logo a essa perguntinha.

E aquele teor da mesma gravação tive o cuidado de deixar também na caixa do querido Marcelo Mainardi, viu?

E aquele seu papo – alta voltagem – naquela quinta-feira à tarde em fevereiro de 2008? Quantos anos tinha mesmo aquela sua moeda da Grécia?

Agora, abaixo, o comunicado do criador do lamentável projeto Justus-Band:

“Em respeito à opinião pública, às autoridades e à mídia a propósito de noticiário sobre ação judicial contra mim movida pelo apresentador Milton Neves, desejo esclarecer:

1. A ação é injusta porque não tenho nenhum débito com o apresentador em questão.

2. O cancelamento do projeto ocorreu por inviabilidade financeira e operacional, não tendo eu nenhuma responsabilidade pela saída do apresentador da Rede Record para a TV Bandeirantes.

3. O procedimento de liquidação da Brainers, empresa da qual eu era sócio-administrador, ocorreu dentro da mais absoluta legalidade, não havendo nenhuma pendência, como aponta o noticiário, citando o apresentador.

4. Clodoaldo Araújo, vencedor de “O Aprendiz 5” e meu sócio em outro projeto, não teve nenhum envolvimento com a produtora nem na decisão de liquidá-la. Daí carecer de algum fundamento a acusação constante no noticiário, também tendo como fonte o apresentador.

5. Embora não tenha sido oficialmente notificado pela justiça, decidi fazer este esclarecimento público em defesa da restauração da verdade dos fatos, que é o alicerce maior do julgamento tanto da justiça como da opinião pública. Se há uma evidência histórica que marca a minha carreira de mais de três décadas, é que sempre respeitei os contratos firmados e jamais o meu nome esteve envolvido em nenhum episódio desabonador. Como tenho a consciência de que a verdade está ao meu lado, estou convicto de que os fatos falarão mais alto na imprensa e na justiça e que o tempo,
senhor da razão, irá iluminar a face real deste triste episódio.

Roberto Justus”

Fora o que já escreveu lá em cima o meu advogado, permito-me apenas uma perguntinha das mais fáceis:

Alguém em sã consciência faria acordo por baixo com a Record deixando a querida emissora vice-líder com belíssimo contrato em plena vigência somente para ficar desempregado?

HahahahahahahahahahahahahahahahaHahahahahahahahahahahaha

Noooooooossssssssssaaaaaa, senhor Justus, que patéééééticooooooooo…!!!!!

Só sai mesmo vítima de violentíssima, obsessiva e “topetuda” pressão.

Cuidado para não ser “demitido” pelos seus advogados, hein?

Eles com certeza tão competentes talvez nem tenham sido consultados, sei lá.

E ainda considerando um dos “emocionantes” itens do comunicado de Justus, uma “sugestão”.

Já que agora se sabe, mesmo que aparentemente fora de “timing”, que você montou, Justus, a tal “Comercial de Aço” com o tal sócio Clodoaldo e considerando-se sua cara-de-pau no triste tiro no pé do item número dois do afoito “comunicado” acima, por haver perfeita adequação você deveria mesmo era montar com ele também uma “Comercial de … Madeiras!!!” (rs)

Ah, leiam agora o que enviei no início da tarde de sexta-feira para o “Painel do Leitor”, da Folha de S. Paulo. O que não quer dizer que a Folha no sábado irá publicar. O critério é dela.

“Senhor editor Tedesco, por favor, como todos os lados foram publicados, menos o meu, sobre assunto que me diz respeito, solicito dar no “Painel do Leitor”:

Roberto “In” Justus, “fraudador”?

Não, mas com certeza traidor da carreira de cerca de 25 jornalistas que contratou, abandonou e sub-indenizou, do bolso de outros quatro jornalistas que também atenderam sua megalomania chamada Brainers TV e nada recebendo, de meu então notável contrato com a Record (ainda com pendências), da grade-2008 da Band, de minha expectativa profissional obsessivamente também garantida por sua palavra e até da imagem do bispo que o emprega e que tanto desdenhava em reuniões em sua Young & Rubicam.

Mas, pelo menos, agora estamos livres na TV brasileira do programa “O Aprendiz de Aventureiro Televisivo – 2?!

E eu e meu filho não precisaremos jamais voltar a ouvir de um certo “cantor” que nos colocou a escutar sua interpretação da épica “My Way” ressaltando quase que em transe que não tinha sotaque algum. E que, “o Frank Sinatra não era aquilo tudo, não!” (rs)

*********************************************************************************

E, ó, Justus, no seu próximo comunicado – pô, tem que ser na primeira página, hein?- vê se combina melhor com seu sócio pelo menos o tempo do verbo.

Assustado e com pressa, você acabou colocando algo aí em cima que o simpático Clodoaldo já tinha declarado diferente.

Já pensou se acontecer isso lá no Fórum? Xiiiiiiiii… Treine mais, Justus!

Mas a gente não pode culpar seu jovem e solidário sócio, afinal Clodoaldo fora de série mesmo era o meu amigo do Santos e da Seleção Brasileira de 1970.

E, raciocine, senhor Justus: eu sou pequenininho, mas macho, verdadeiro e não tenho um pingo de medo do senhor, porque tenho a verdade ao meu lado.

E torça para que a Band não mexa um só dedinho contra o senhor.

Ela é muito grande e correta.

E se fizer pequeno movimento você estará “frito”.

Comemore se ela esquecê-lo, mas eu jamais o esquecerei.

Então, Justus, até o Fórum, e lá não deixe de falar cara-a- cara o que você falava em sua sala de reunião, lá na Young, do bom Honorilton (já contei para ele, pois, contou para mim, eu conto mesmo!) e dos bispos da Record, hein?

Espero lá na João Mendes três deles, sempre corretos.

E o R.R. Soares também vai, viu?

Será convidado.

Aliás, os quatro e mais dois executivos da Rede TV!, toda a diretoria executiva da Band, médicos, o Gugu, o Stoliar e quem sabe o Silvio Santos?

Além de dezenas de jornalistas traídos que falarão ou escreverão sobre sua monumental lambança.

Será a audiência de maior Ibope da história de nossos fóruns.

Bom carnaval, injustíssimo Roberto Justus!

Injustíssimo ou seria o início da série “O Infeliz”, segundo Tom Cavalcante?

Por enquanto não tem nem pro multicampeão São Paulo e nem pro Palmeiras de Luxa, K-9 e companhia.

Os melhores representantes do Brasil na Libertadores são Sport e Cruzeiro!

O Leão da Ilha foi até o Chile e engoliu o Colo-Colo por 2 a 1.

E Recife, com toda razão, parou e comemorou como se fosse final de Copa do Mundo.

Já a Raposa, reforçada pelo ex-palmeirense Kleber, passou fácil pelo Estudiantes de La Plata, por 3 a 0, no Mineirão.

O Gladiador entrou na segunda etapa e anotou logo dois gols em sua estreia pelo Cruzeiro.

Mas, pra variar, após jogada violenta contra o argentino Verón, foi expulso.

E o Palmeiras ainda disse que Kleber não faria falta!

Se arrependimento matasse…

E pra você, internauta, qual brasileiro tem mais chance de levantar a Copa Libertadores da América? Cruzeiro, Grêmio, Palmeiras, São Paulo ou Sport? Opine!!!

Não dá mais para conviver com vândalos, que transformam o lindo e querido domingo de futebol numa praça de guerra.

Mas como resolver tudo isso?

E que saudades da tal época que se amarrava cachorro com linguiça…

Torcedor, qual sua séria sugestão para finalmente acabarmos com a violência de torcedores e com as imagens como as aí de cima?

Crise na Vila! 

O Santos está sem técnico. Márcio Fernandes não resistiu à derrota por 1 a 0 para o Marília fora de casa e entregou o cargo à diretoria no vestiário do estádio Bento de Abreu.

O treinador assumiu a equipe no segundo turno do Campeonato Brasileiro do ano passado e livrou o Peixe do rebaixamento. Entretanto, apesar dos altos investimentos, o ex-ponta-esquerda não conseguiu dar um padrão de jogo ao time em 2009.

Nesta quinta-feira, apenas o Santos deu vexame entre os grandes do futebol brasileiro.

No Morumbi, o São Paulo, mesmo sem fazer um bom jogo, derrotou a Ponte Preta por 2 a 1 e segue embalado para o clássico contra o Corinthians no domingo.

O primeiro gol do Tricolor foi marcado pelo Jorge Wágner, que bateu a falta direto para as redes, mas o péssimo árbitro Philippe Lombard viu um desvio inexistente do zagueiro Rodrigo e tirou o tento do meio-campista. Para não deixar o estádio de “mãos vazias”, o bom baiano JW marcou o segundo, também de falta.

No Mineirão, o Cruzeiro 100% bateu o Guarani por 5 a 0. Mas vai perder do Galo!!!

No Olímpico, o Grêmio bateu o Juventude por 2 a 0.

Em Campos, o goleiro Fernando Henrique deixou o gramado como herói ao sofrer o pênalti que deu origem ao gol da vitória do Fluminense sobre o Americano por 2 a 1 nos acréscimos.

O detalhe é que o arqueiro, 10 minutos antes, fez um pênalti infantil e quase decretou a eliminação do time das Laranjeiras da Taça Guanabara.

O Botafogo, em Nova Friburgo, massacrou o Friburguense por 5 a 1 e garantiu vaga às semifinais do primeiro turno do Campeonato Carioca.

A demissão de Márcio Fernandes do Santos já era esperada, mas sinto pelo técnico. Ele é gente boa, só que futebol não perdoa os maus resultados. Quem será o próximo treinador do Peixe? Renato Gaúcho? Vadão? Felipão (rs)? Opine!

O dirigente fez duras críticas em sua carta de demissão e acusou Roberto Dinamite de “nepotismo nas contratações, fraquezas nas respostas diante da antiga diretoria, fraude de R$ 13 milhões no orçamento de 2009 e farta distribuição de ingressos, como na antiga gestão, à vontade para amigos e conselheiros e com medo das torcidas organizadas”.

Ele também revelou “desrespeito aos acordos com o Ministério Público, vendas ‘por fora’ – caixa dois, com a participação de conselheiros comprometidos e com o conhecimento do tesoureiro e todas as demais vice-presidências, falta de responsabilidade social com o quatro de funcionários (não só pelos atrasos de pagamento, devido a total falta de recursos, mas também pela falta de critérios nos salários dos novos empregados)”.

Coelho ainda revelou uma “política errática, falta de planejamento e definição para uso do CT no Vasco Barra, contratações para o futebol em 2008 sem ouvir a diretoria e 2009 sem falar para os dirigentes, decisões em reuniões mudadas após qualquer pressão dos ‘desfavorecidos’, além da falta de compromisso com a sobrevivência financeira do clube”.

Roberto Dinamite não respondeu às críticas do dirigente e afirmou não ter recebido nenhuma carta de demissão.

A notícia acima foi publicada no IG pela Gazeta Esportiva.net

Pertinentemente, abaixo publicamos novamente a coluna “Quem Afundou o Vasco?”.

Arte: Gustavo Grohmann

Eurico, Dinamite ou o imponderável?

A verdade é que a nau vascaína agora navegará por mares nunca dantes navegados.

É claro que o “euriquismo” tem e ainda terá fortes efeitos colaterais em São Januário.

E o recuo não é e será só desses meses da queda, mas de anos de prejuízos de imagem do clube, auto estima do torcedor e rendimento técnico do time.

Só que chega de culpar o Eurico.

Que ele não volte nunca mais.

Mas culpá-lo eternamente não levará a nada, como está se vendo.

E que Roberto Dinamite deixe de ser esse “Suplicy do Futebol”!

É muita sinceridade, pureza, ingenuidade, bondade e… moleza!

Tudo isso em um mundo de hipócritas, impuros, raposas e lobos-maus, rapidíssimos.

Como ao bom senador, que acredita em Papai Noel, falta a Dinamite a contundência do líder na hora certa.

Ademir da Guia foi um dos 10 melhores jogadores do mundo, mas ninguém soube disso, fora de São Paulo.

Culpa dele, muitíssimo bom de bola, mas sempre mole demais, com endomarketing zero em torno de sua marca, então tão rara.

Na vida, seja sempre um Ademir da Guia em 90 e tantos por cento.

Mas com pitadinhas de Rogério Ceni, Leão, Serginho, Edmundo, Zito e Chicão.

Atletas polêmicos, brigões, líderes aos seus modos, exclusivistas alguns, mas todos vencedores e exigentes.

Afinal, trata-se de futebol e futebol é disputa e não chá de vovós no fim da tarde.

Acorde, Dinamite, todos os apóiam na mídia, até exageradamente.

Talvez mais por ataque e ódio por Eurico do que por verdadeiro respeito e amor por você.

E não dá para apagar: quem caiu foi você, Dinamite! Está em seu currículo e jamais sairá!

Agora, arrume novos marinheiros, esqueça o “velho pirata” Eurico e mostre que você é um grande líder e não fruto de modismo, um presidente lotérico.

Senão, de Suplicy, você vira o “Evo Morales da Bola”.

Ou um almirante de canoa furada.

E agora, Dinamite?

Em Londres, a temperatura baixa não foi obstáculo para a seleção brasileira. Nem mesmo a Itália de Buffon, Pirlo, Cannavaro, Luca Toni e companhia. Quem brilhou mesmo na fria Inglaterra foi uma dupla de ex-santistas: Robinho e Elano. Eles foram os autores dos gols brasileiros na vitória sobre a atual campeão mundial por 2 a 0.

A Azzurra começou a partida com mais volume de jogo. Chegou, inclusive, a ter um gol anulado nos primeiros minutos. A arbitragem marcou impedimento do lateral Grosso, que bateu na saída de Júlio César. Mas o Juan dava condições ao italiano. (Ah, APITO AMIGO VERDE E AMARELO???)

Aos 12 minutos, uma linda jogada que começou nos pés de Ronaldinho Gaúcho resultou no gol brasileiro. O ex-gremista tocou para Elano, que fez belíssima tabela com Robinho, recebeu e bateu sem chances para Buffon. “Sempre eu procuro fazer o melhor pela seleção brasileira. E fui feliz por marcar mais um gol”, disse o meio-campista, substituído por Daniel Alves na etapa final.

Robinho, que conhece Elano há muito tempo, também não ficou atrás. O atacante se aproveitou de vacilo de Pirlo, grande sensação italiana, e roubou a bola do meio-campista na entrada da área. Antes de concluir para o gol de Buffon, Robinho pedalou em cima do próprio Pirlo e de Zambrotta. (PARABÉNS, ROBINHO ARANTES DO NASCIMENTO… LEMBROU ATÉ UM POUCO AQUELAS PEDALADAS CONTRA O ROGÉRIO, EM 2002, NÉ?)

O belo gol deixou o atacante animado no jogo e fez com que ele ganhasse aposta do ex-companheiro de Real Madrid, o zagueiro Cannavaro. “Tirei um sarro dele. Falei que iria marcar”, brincou Robinho no intervalo da partida.

Para o segundo tempo, a Itália retornou com várias alterações. As principais chances da equipe do técnico Marcelo Lippi foram criadas por Luca Toni, que, embora estivesse com a 20, não trouxe pesadelos para o Brasil como Paolo Rossi em 1982. Luca Toni esteve mais próximo de ser um Maradona em 1986, ao marcar gol depois de dominar com o braço. Mas a arbitragem, diferentemente do que aconteceu com o argentino, não caiu na dele. O atacante voltou a assustar o time brasileiro aos 36 minutos da etapa final, mas o ex-flamenguista Júlio César fez grande defesa.

Nos minutos finais, o jogo ferveu um pouco. Primeiro, Dunga bateu boca com Zambrotta, após falta mais dura cometida pelo italiano. Depois, os brasileiros, inflamados pelos gritos de olé da torcida, tocaram bola várias vezes, o que irritou parte do time italiano. Mas nada suficiente para brigas em campo.

Dunga mais tranquilo

A pressão sobre o técnico Dunga diminuiu após a boa vitória sobre a seleção italiana. Com a demissão de Luiz Felipe Scolari do Chelsea, um resultado ruim diante da Azzurra poderia ser trágico para o futuro do treinador frente à seleção brasileira. A seleção brasileira já vinha de boa vitória sobre Portugal, no final de 2008, em Brasília (DF).

 E o que você achou da vitória do Brasil sobre a Itália? Dunga está firme mesmo no cargo? E o Robinho recuperou o bom futebol? Opine aqui.

Arte: Gustavo Grohmann 

O presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, já começou a esquentar o clássico do próximo domingo.

Ele declarou que o Tricolor irá disponibilizar apenas 10% da capacidade total de ingressos para a torcida do Corinthians.

Andrés Sanches não gostou nada dessa história.

O presidente do Timão se sentiu “traído” pela diretoria tricolor e prometeu “retaliação”.

Em nota oficial, disse que “lamenta desastrosa decisão da diretoria são-paulina, cujo raciocínio simplista e egoísta pode causar anomalias irreparáveis ao público esportista”.

Disse também que mandará os clássicos contra o Tricolor no Pacaembu, “aplicando a mesma regra que nos é imposta neste momento”.

O São Paulo respondeu, também em nota publicada em seu site oficial, afirmando que sua decisão está amparada pelo tal do Estatuto do Torcedor.

E ainda que está “absolutamente ciente e concorde com o fato de que, quando for visitante, também sua torcida terá disponível a carga de ingressos correspondente a 10% da capacidade do estádio”.

A verdade é que o time do Morumbi não engoliu o caso do gás e nem o caso “Tardelli e os ingressos da Madonna” e está é cutucando a Federação Paulista de Futebol.

Só que, por tabela, está mexendo com a apaixonada torcida corintiana.

E isso não se faz com a maior torcida do Brasil.

Maior até que a do Flamengo (mas isso não vem ao caso).

Afinal, se não é a torcida do Timão, quem é que vai encher o Morumbi?

E não me venha dizer que é o torcedor do São Paulo, porque esse só vai na final. Na boa…

Veja abaixo a discussão entre os dirigentes Mário Gobbi, do Corinthians, e Marco Aurélio Cunha, do São Paulo, no programa Jogo Aberto, da Rede Bandeirantes,  apresentado por Renata Fan no dia 10 de fevereiro de 2009.

E você torcedor, o que acha? O São Paulo está com a razão e deve mesmo liberar só 10% dos ingressos? Ou o Corinthians está certo de chiar e prometer a tal “retaliação”? Opine!!!

Sim, Felipão e Oto Glória-1966 foram ótimos em Portugal.

E, lá, “como se sabe”, fala-se…português!!!

Mas, e Parreira no Valência?

E o Lazzaroni na Fiorentina?

O Luxemburgo no Real Madrid.

Já Felipão, no Chelsea, foi também estrondoso fiasco.

E o gauchão teve nas mãos uma verdadeira seleção mundial, assim como Luxa no Madrid.

Acho que não entenderam lá seu “mau-humor honesto”.

E foi fritado e mordido por cobras criadas do elenco.

Aí, a pretensa Família Scolari da Inglaterra virou uma Legião Estrangeira de Mercenários.

O que ocorre?

É a língua? Nossos técnicos são monoglotas? Esse é o problema?

Como vemos abaixo, Joel Santana, puríssimo monoglota, tem a filha de Tita como intérprete na África do Sul e fica sem seu idioma, o “boleirês”.

E por que lá fora jogador brasileiro – até goleiro – arrebenta e os “professores” tomam bomba?

Sim, ao jogador basta falar o “talentês”, o idioma mais importante do futebol em qualquer lugar do mundo.

Felipão até que fala um inglês de razoável para bom, mas não o suficiente para transmitir para o comandado toda sua genuína alma boleira.

Mas, enfim, por que eles tanto fracassam? E por que nossos mestres são reprovados e tão rapidamente? Ah, não vale “sucesso” em “paisecos” da bola como em QUALQUER parte da Ásia, África, Oceania, Oriente Médio, América do Norte, Caribe e demais regiões da América Central.  E o Dunga, começou a cair ontem? Opine!

A torcida gremista vai pegar no meu pé, mas não posso deixar de comentar o batido discurso do presidente Duda Kroeff sobre os erros de arbitragens contra o Tricolor Gaúcho.

Segundo ele, “se continuar assim, vamos ter de tomar uma atitude: largar o Gauchão de mão. Disputar com o time júnior, o time infantil, algo assim…”.

O Grêmio teve sim um gol mal anulado no Gre-Nal, mas não é motivo para ameaçar abandonar o campeonato.

É brincadeira!

Que baita complexo de perseguição.

Até parece que os erros de arbitragens só acontecem contra o Grêmio!

E os outros times, estão imunes às más interpretações dos homens do apito?

Claro que não!

O “prejudicado” de hoje é o “ajudado” de amanhã.

Ou já se esqueceram daquele impedimento de mais de um metro não assinalado contra o São Paulo, no Brasileirão do ano passado, que resultou no gol da vitória gremista?

 Parem de chorar, “imortais” e vençam suas partidas.

Afinal, “não está morto quem peleia”, certo?!?!?

E aí torcedor, o Grêmio realmente é o time mais prejudicado do Brasil ou é apenas choro de quem perdeu mais um Gre-Nal? Opine!!!

E não é que o Rogério Ceni começou mais uma temporada cometendo falhas na meta são-paulina?

Só que do meio pro fim ele engrena.

Está parecendo um Porsche com a ignição quebrada: é difícil de ligar, mas com o motor funcionando, não tem quem pegue.

No ano passado foi assim.

Falhou na primeira fase do Paulistão e na semifinal, contra o Palmeiras.

Na Libertadores, apesar do gol de Washington no finalzinho, foi bem.

No Brasileirão, fechou o gol e ajudou o São Paulo a garantir o inédito Hexa.

Será que a falha de ontem contra o Bragantino, no Morumbi, ocorreu pela contusão que o atormenta ou faz parte dessa tal “síndrome” de início de temporada?

Ou seria a colorida bola da Federação Paulista de Futebol, afinal, outros goleiros também estão com dificuldades?

E por falar em outros guarda-metas, a falha de Rogério contra o Bragantino foi pior do que a falha do corintiano Felipe contra o Sport Recife, no ano passado, ou o frango de Marcos na histórica derrota do Palmeiras para o Vitória da Bahia por 7 a 2?

Mas afinal torcedor, qual foi o pior frango da história do futebol brasileiro? E do futebol mundial? Opine!!!

Xiiiii…. esse Robinho está enveredando por um lado muito perigoso.

Sua saída do Santos para o Real Madrid já não foi das mais tranquilas.

Menos ainda sua transferência do time espanhol para o Manchester City.

E agora, depois de abandonar a pré-temporada do time inglês e correr para o Brasil, ao voltar para a Inglaterra o atacante é detido acusado de estupro e liberado após pagar fiança.

O que está acontecendo com você, Robinho Arantes do Nascimento?

De craque-promessa, com aquela canelinha fina, está virando uma mistura de Edmundo com o Imperador Adriano em seus piores momentos fora das quatro linhas.

Quem divulgou as informações foi o jornal inglês “The Sun”.

A acusação está sendo feita por uma garota de 18 anos, estudante da Universidade de Yorkshire.

O jornal diz que o assédio ocorreu na área VIP da boate “The Space”, costumeiro ponto de encontro entre jogadores de futebol.

Robinho desmentiu.

Agora parece que está explicada a “fuga” do atacante para o Brasil.

Porque o periódico também afirmou que a ideia da polícia inglesa era abordar Robinho em Tenerife (ESP), na pré-temporada do Manchester City.

Justo quando o ex-santista “pedalou” para o Brasil deixando os dirigentes do time inglês furiosos.

Será apenas coincidência?

Muito cuidado, querido Robinho.

Não jogue sua promissora carreira pela janela por um rabo de saia, uma garrafa de vinho ou um carro veloz.

Se o fizer, inocente ou culpado,  seu final será as quadras de showbol antes dos 30 anos.

E você torcedor, o que acha de tudo isso? Robinho já é caso perdido ou ainda tem recuperação? E essa história de estupro? Será mesmo verdade ou é apenas mais uma garota querendo aparecer na mídia? Opine!!!

E não é que o Palmeiras, tão criticado no início do ano, permanece sem perder pontos no Paulistão?

E nesta terça-feira venceu com facilidade o Marília, que um dia revelou o Jorginho Putinatti para o futebol brasileiro.

E até o Lenny desencantou! E o Keirrison entrou no segundo tempo.

A prioridade ainda é a Libertadores, mas o Palmeiras vai crescendo no campeonato.

E está queimando a língua de muita gente, menos a minha.

Afinal, eu sempre disse que o Palmeiras era um time forte!

E que poderia ser bi!!! (rs)

E você, o que acha do Palmeiras 100%? É um cavalo paraguaio? Só pegou time meia-boca? Ou o Verdão vai mesmo manter uma regularidade no Paulistão?

Foram extraídos de Oscar Roberto Godoi logo dois de seus dentes do siso. Mesmo assim, muito profissional, foi trabalhar no Terceiro Tempo da Band, na noite de 25 de janeiro, com as bochechas ainda inchadas.

O torcedor, implacável, às centenas, por e-mail, está chamando Godoi de “Sósia do Kiko”, do Chaves do SBT. Ou seria do querido Fofão? Imagina! Nem parece… (rs).

Mas e o apito brasileiro, como está? O que você pensa do tira-teima da Globo e dos comentaristas de arbitragem – todos ex-árbitros – como José Roberto Wright, Arnaldo Cézar Coelho, Oscar Roberto Godoi, Renato Marsilha, Alfredo dos Santos Loebeling e Márcio Rezende de Freitas? Outros como Léo Feldman, Cláudio Vinicius Cerdeira e até o quase aposentado Wagner Tardelli também querem ser comentaristas de arbitragem da TV. O que você pensa de tudo isso? Opine!!!