Publicidade
30/10/2009 - 20:54

Barueri afasta Renê e Val Baiano por causa da mala branca

O Barueri resolveu afastar por tempo indeterminado o goleiro Renê e o atacante Val Baiano, que admitiram ao ótimo repórter Conrado Giulietti que enfrentaram o Flamengo “turbinados” pela promessa de uma mala branca do Cruzeiro.

O presidente do Conselho Deliberativo do clube, Walter Sanches, em entrevista à Rádio Bandeirantes, disse que os jogadores não entrarão em campo até que os fatos sejam apurados.

A atitude gerou protestos do Palmeiras e do Atlético-MG, que disputam o título com o São Paulo, próximo adversário do Barueri, no sábado, no Morumbi.

Gilberto Cipullo, também à Rádio Bandeirantes, liderou a grita: “Essa partida deixou de ser normal por causa do afastamento dos atletas. Trata-se de um ótimo goleiro e do artilheiro da equipe. O São Paulo foi beneficiado.”

Sanches retrucou: “Ninguém tem nada a ver com as decisões do Barueri. Levaremos um time forte ao Morumbi. E já ajudamos Palmeiras e Atlético-MG quando vencemos o Flamengo.”

PS. O Esporte em Debate, da Rádio Bandeirantes, ouviu o presidente do Barueri, Walter Sanches, o vice-presidente de futebol do Palmeiras, Gilberto Cipullo, o presidente do Galo, Alexandre Kalil, e o diretor de futebol do São Paulo, João Paulo de Jesus Lopes. A polêmica correu solta!” Clique aqui e conheça os detalhes.

O que você acha dessa polêmica toda? Opine!!!

Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores Tags relacionadas:

493 comentários para "Barueri afasta Renê e Val Baiano por causa da mala branca"

  1. 30/10/2009 - 20:59 Enviado por: zyg

    tudo condizente com a história so spfc

    desde 1942 é assim

  2. 30/10/2009 - 21:04 Enviado por: aviluz

    agora não rolou mala branco, rolou mala em couro de bambi

  3. 30/10/2009 - 21:09 Enviado por: ALEX

    É A MALA ROSA , OU ESQUEMA BAMBI, ASSIM DESDE 1942

  4. 30/10/2009 - 21:10 Enviado por: rafael

    Cartolas são todos “malas”, sem alça e capazes de tudo. Mas essa história do Barueri para armação para ter desculpa para tirar jogadores importantes do jogo contra o São Paulo. Quem ofereceu a mala branca foi o Cruzeiro ou foi São Paulo o São Paulo quem ofereceu mala preta?

  5. 30/10/2009 - 21:35 Enviado por: José Renato

    Milton, isto tudo não seria justificativa, para abafar uma Mala Preta, enviada pelo São Paulo. É muito estranho estes fatos surgirem na vespera do confronto entre Barueri e São Paulo

  6. 30/10/2009 - 21:36 Enviado por: Mister M

    Realmente esse tipo de jogada é desleal. mas creio que nenhum corinthiano tem moral pra falar algo sobre o assunto pois em area de desonestidade e incompetencia os caras já ganharam há muito tempo.

    O que uma graninha extra não faz para um jogador ou um time jogar mais do que normalmente joga? Em 1977, o Sport Club Corinthians Paulista estava numa fila de 23 anos sem titulos e numa agonia por ter visto seus rivais ganhando tudo e o clube so chupando o dedo. Aquilo realmente fazia com que a ex-Fiel se irritasse pois nessa epoca o que tinha de Sãopaulinos, Palmeirenses e Santistas tirando uma com os cars não é brincadeira Milton, se não era na escola depois da merenda, era na saida ou depois dos jogos, era so farra e brincadeira na maior paz entre os amigos, bons tempos eram aqueles!!! Ver aqueles meninos se irritando ou o professor atacando com palavrões era a maior atração da garotada. Lembro que um dos professores era Sãopaulino e outro professor era Corinthiano, quando o Corinthians sofreu duas derrotas para o Tricolor em 1975 o cara ficou tão arara que alem de tentar meter pau no professor Walter, o cara não admitia sarro dos alunos, e pra não ser prejudicado nas notas os alunos so ficavam dando risada as escondidas do professor Pedro. O cara era ignorante, mas gente boa, e como eu disso sempre levavamos na brincadeira sadia e controlada.

    Mas voltando a essa epoca de 77, havia um grande time do interior paulista a qual se chamava Ponte Preta com grandes craques da epoca, cujo o maior idolo ate então era o Rui Rei. Ele fez aquele campeonato pegar fogo, e tudo indicava que a Ponte era um adversario dificil de vencer. O Corinthians tinha um time inferior a grande Ponte, mas Vicente Matheus sabendo da situação que vivia o clube na angustia de titulos e sabendo que a torcida não iria aguentar mais sarros dos Sãopaulinos e Palmeirenses, decidiu apelar pra desonestidade. Como um dos seus dotes foi lá apalavrar com Rui Rei e logo se fez o contrato o que nos chamamos hoje de pre contrato, e ele continuaria a jogar na Ponte mas jogando em favor do Corinthians, uma tatica que deu certo, pois na final ele inventou em cair na area e pedir a falta, e o grande Dulcidio homem honesto não caiu nele e não deu falta, mas o Rui continuou a provocar afim de ser expulso e ajudar o Corinthians na final, ou seja tudo estava bem caminhado e com o tempo o Corinthians fizera o gol de Basilio ao que deu o titulo de campeão Paulista daquele ano ao Corinthians. Logo depois daquele jogo o Rui Rei estava vindo ao Corinthians de uma forma muito estranha, mas o titulo ja estava na mãos dele e com isso conseguiu o dinheiro pra formar na faculdade que ele tanto almejava que era a Advocacia. Em outras palavras se vendeu, mas no final nem a Ponte nem o Corinthians considera ele como idolo. O que a vida nos ensina ein Milton, e de se maravilhar. O que se faz aqui, aqui se paga como dizia Dona Luisa. Ele apareceu em um jogo da Ponte e foi alem de vaiado, expulso no meio da torcida, e esse eo fim do Rui Rei, poderia ter sido o maior idolo da Macaca, no final ficou no esquecimento e teve sua imagem manchada.

    Naquele ano o que vi de corinthiano feliz da vida não tava escrito, parecia um time pequeno que viu o titulo pela primeira vez na vida, algo que nos Sãopaulinos e Palmeiras tava cansado de ter. Bem este foi so o inicio da mala branca Milton, mas houve outros casos, mas se for escrever todos, vou terque escrever um livro.

    Um abraço Milton

    Seu fan Mister M.

  7. 30/10/2009 - 21:38 Enviado por: Marcos

    PALHAÇADA!!!!!!! ESSE JOGO JÁ ESTÁ SOB FORTÍSSIMA SUSPEITA!!!!!!!! ISSO ESTÁ COM CHEIRO DE SUJEIRA, ESTÁ SUSPEITÍSSIMO E VAI MANCHAR A COMPETIÇÃO!!!!!!!! QUAL O MOTIVO DE A DIRETORIA DO GRÊMIO BARUERI DESFALCAR O PRÓPRIO TIME???? O QUE ESTÁ POR TRÁS DISSO????? MALA PRETA????????

    A DIRETORIA DO PALMEIRAS RECLAMOU E TEM QUE RECLAMAR MESMO!!!!!!! TEM QUE MANDAR RECLAMAÇÃO PARA A CBF E PARA A FIFA TAMBÉM, NÃO PODEMOS ACEITAR UMA SUJEIRA DESSAS!!!!!!!!!!!

    ……………………………………………………………………………………………………

    30/10/09 – 20h54 – Atualizado em 30/10/09 – 21h15

    Palmeiras reclama de afastamento de Val Baiano e Renê do jogo contra o São Paulo

    Gilberto Cipullo, vice do futebol do Alviverde, afirma que Barueri jogará enfraquecido no Morumbi, neste sábado

    Julyana Travaglia
    São Paulo

    O imbróglio envolvendo os jogadores do Barueri e um suposto incentivo financeiro, a chamada “mala branca”, para a que a equipe vencesse o Flamengo, na última quarta-feira, continua causando polêmica. Ao saber do afastamento do goleiro Renê e do atacante Val Baiano da equipe da Grande São Paulo, apenas um dia antes da partida com o São Paulo, vice-líder do Campeonato Brasileiro, a diretoria do Palmeiras protestou.

    - Essa partida deixou de ser normal em função desse acontecimento. Terá o Brasil inteiro em cima dela por isso. Entendo a posição do presidente do Barueri (Marcos Antônio), mas, teoricamente, o clube vai entrar enfraquecido, sem dois jogadores importantes e experientes. Ele deve ter tido suas razões, mas o São Paulo acaba sendo beneficiado – disse Gilberto Cipullo, vice-presidente de futebol do Palmeiras, ao GLOBOESPORTE.COM.

    Após vencerem o Flamengo por 2 a 0, na Arena Barueri, Val Baiano e Renê deixaram o gramado afirmando que o time receberia uma ajuda financeira. O goleiro não revelou quem teria feito a oferta, mas o atacante disse que o clube responsável pelo pagamento seria o Cruzeiro. Na quinta-feira, o artilheiro do time paulista afirmou que a “premiação” não havia partido da diretoria do clube mineiro, mas sim de um grupo de torcedores interessados que a equipe ficasse mais próxima da zona de classificação para a Taça Libertadores.

    A diretoria do Barueri resolveu afastar os dois atletas nesta sexta-feira, alegando que a medida serviria para proteger os jogadores. Renê e Val Baiano não têm data para voltar a atuar pelo time. Na tabela de classificação do Brasileiro, o São Paulo ocupa a segunda posição, com dois pontos a menos que o Palmeiras (57 a 55), que neste domingo enfrenta o Corinthians, em Presidente Prudente.

    - Isso não mancha o campeonato, mas acontece em um momento decisivo, e a partida será em condições atípicas. Vou acompanhar o jogo, tenho bom relacionamento com a diretoria do Barueri. Mesmo que o Palmeiras vença o Corinthians, não seria bom para a competição ter uma partida assim, sob desconfiança. Não sei qual o entendimento do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), mas é um assunto para ser estudado.

    Fonte: Globo Esporte

  8. 30/10/2009 - 21:39 Enviado por: HEXACAMPEAO

    SENSACIONAL A RESPOSTA DO PRESIDENTE DO BARUERI AO CHORAO DIRIGENTE DO PALMEIRAS. NINGUEM TEM NADA A VER COM DECISOES DO BARUERI ELE DISSE. CERTISSIMO. AFINAL OS DOIS JOGADORES ADMITIRAM QUE RECEBERAM DINHEIRO DO CRUZEIRO APRA DERROTAR O FLAMENGO E É JUSTO QUE A DIRETORIA DO BARUERI, INDIGNADA COM TAIS FATOS, RESOLVA AFASTAR E APURAR TAIS EPISODIOS LAMENTÁVEIS.
    O SEMPRE INSONSO MANO MENEZES DISSE QUE PE NJORMAL A MALA BRANCA E INSINUOU QUE O SO PAULO TERA USADO TAL EXPEDIENTE APRA SER CAMPEAO NOS ULTIMOS ANOS. REALMENTE O CURINTIA TÁ BEM DE PRESIDENE E DE TECNICO, É TUDO CHORAO E SENSIVEL. PORQUE O MANO NAO INSUNOU QUE A COPA DO BRASIL VENCIDA PELO CURINTIA TEVE AJDUA DAS ARBITRAGENS, OU PORUQ EELE NAO MENCIONOU A COPA DO BRASIL EM QUE O SIMON OPEROU O BRASILIENSE E AJUDO O CURINTIA A SER CAMPEAO. TEM AIND AO EPISODIO DO BRASILEIRAO 2005 EM QUE O STJD GARFOU O INTERNACIONAL E DEU UM TITULO DE PRESENTE AO TIMO DA MÁFIA RUSSA.
    PÁRA DE CHORAR PRESEIDENTE E TECNICO DO CURINTIA, JÁ TÁ FICANDO CHATO DEMAIS VOCES CHRAREM TODA HORA NA MIDIA ESPORTIVA.

  9. 30/10/2009 - 21:39 Enviado por: Marcos

    PALHAÇADA!!!!!!! ESSE JOGO JÁ ESTÁ SOB FORTÍSSIMA SUSPEITA!!!!!!!! ISSO ESTÁ COM CHEIRO DE SUJEIRA, ESTÁ SUSPEITÍSSIMO E VAI MANCHAR A COMPETIÇÃO!!!!!!!! QUAL O MOTIVO DE A DIRETORIA DO GRÊMIO BARUERI DESFALCAR O PRÓPRIO TIME???? O QUE ESTÁ POR TRÁS DISSO????? MALA PRETA???????

    A DIRETORIA DO PALMEIRAS RECLAMOU E TEM QUE RECLAMAR MESMO!!!!!!! TEM QUE MANDAR RECLAMAÇÃO PARA A CBF E PARA A FIFA TAMBÉM, NÃO PODEMOS ACEITAR UMA SUJEIRA DESSAS!!!!!!!!!!!

    ……………………………………………………………………………………………………

    30/10/09 – 20h54 – Atualizado em 30/10/09 – 21h15

    Palmeiras reclama de afastamento de Val Baiano e Renê do jogo contra o São Paulo

    Gilberto Cipullo, vice do futebol do Alviverde, afirma que Barueri jogará enfraquecido no Morumbi, neste sábado

    Julyana Travaglia
    São Paulo

    O imbróglio envolvendo os jogadores do Barueri e um suposto incentivo financeiro, a chamada “mala branca”, para a que a equipe vencesse o Flamengo, na última quarta-feira, continua causando polêmica. Ao saber do afastamento do goleiro Renê e do atacante Val Baiano da equipe da Grande São Paulo, apenas um dia antes da partida com o São Paulo, vice-líder do Campeonato Brasileiro, a diretoria do Palmeiras protestou.

    - Essa partida deixou de ser normal em função desse acontecimento. Terá o Brasil inteiro em cima dela por isso. Entendo a posição do presidente do Barueri (Marcos Antônio), mas, teoricamente, o clube vai entrar enfraquecido, sem dois jogadores importantes e experientes. Ele deve ter tido suas razões, mas o São Paulo acaba sendo beneficiado – disse Gilberto Cipullo, vice-presidente de futebol do Palmeiras, ao GLOBOESPORTE.COM.

    Após vencerem o Flamengo por 2 a 0, na Arena Barueri, Val Baiano e Renê deixaram o gramado afirmando que o time receberia uma ajuda financeira. O goleiro não revelou quem teria feito a oferta, mas o atacante disse que o clube responsável pelo pagamento seria o Cruzeiro. Na quinta-feira, o artilheiro do time paulista afirmou que a “premiação” não havia partido da diretoria do clube mineiro, mas sim de um grupo de torcedores interessados que a equipe ficasse mais próxima da zona de classificação para a Taça Libertadores.

    A diretoria do Barueri resolveu afastar os dois atletas nesta sexta-feira, alegando que a medida serviria para proteger os jogadores. Renê e Val Baiano não têm data para voltar a atuar pelo time. Na tabela de classificação do Brasileiro, o São Paulo ocupa a segunda posição, com dois pontos a menos que o Palmeiras (57 a 55), que neste domingo enfrenta o Corinthians, em Presidente Prudente.

    - Isso não mancha o campeonato, mas acontece em um momento decisivo, e a partida será em condições atípicas. Vou acompanhar o jogo, tenho bom relacionamento com a diretoria do Barueri. Mesmo que o Palmeiras vença o Corinthians, não seria bom para a competição ter uma partida assim, sob desconfiança. Não sei qual o entendimento do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), mas é um assunto para ser estudado.

    Fonte: Globo Esporte

  10. 30/10/2009 - 21:41 Enviado por: Alex SS

    Depois do “APITO ROSA” vem aí a “MALA de grife LUI BIXON”
    VERGONHA !!!!!!

  11. 30/10/2009 - 21:43 Enviado por: Marcos

    SPFC, ENVOLVIDO EM MAIS UMA SUJEIRA COM O SUSPEITÍSSIMO AFASTAMENTO DOS JOGADORES DO GRÊMIO BARUERI, É UM VERDADEIRO ESPECIALISTA EM ” ESQUEMAS “!!!!!!!!! VEJAM A NOTÍCIA ABAIXO, QUE RELATA O REBAIXAMENTO DO SPFC NO PAULISTÃO DE 1990 E A VIRADA DE MESA DE 1991!!!!!!!!!!

    22/01/2009 – 20:48 – Atualizado em 25/01/2009 – 18:52

    O dia em que o São Paulo foi rebaixado

    O fim da polêmica sobre a queda no Campeonato Paulista de 1990: o clube do Morumbi caiu, sim

    André Fontenelle

    O São Paulo caiu, sim, para a segunda divisão no Campeonato Paulista de 1990.

    A polêmica é antiga, atiçada pelo clubismo cego e pela falta de memória do brasileiro. Foi reavivada por uma matéria da Folha de S. Paulo (para assinantes) da quarta-feira, 21 de janeiro de 2009, que questionava uma frase do guia oficial do Campeonato Paulista, publicado esta semana pela Federação Paulista de Futebol (FPF). “O São Paulo cumpriu uma campanha ruim, não se classificou nem na repescagem e foi rebaixado para a segunda divisão.”

    “FPF rebaixa o clube e ’suja’ título de 91″, escreveu a Folha. Diante da indignação dos são-paulinos, a FPF recuou e divulgou nota oficial dizendo que o texto de seu próprio guia “não procede”. Culpou pelas informações o historiador Rodolfo Kussarev, que por sua vez culpou o livro A História do Campeonato Paulista (Publifolha, 1997), escrito pelo autor destas linhas e por Valmir Storti, à época repórteres da própria Folha de S. Paulo.

    Procurado pelo autor da matéria, o repórter da Folha e comentarista da ESPN Brasil Rodrigo Bueno, às 18h daquele mesmo dia 21, consultei meu colega Valmir, hoje repórter freelance, e enviamos à Folha a seguinte declaração em comum.

    “O livro foi escrito com base nas informações publicadas nos jornais da época, entre eles a própria Folha, onde os dois autores trabalhavam como repórteres em 1997, ano do lançamento do livro. Para esclarecer de vez a polêmica do rebaixamento ou não do São Paulo, sugerimos que a Folha reproduza o que ela mesma publicou em sua edição de 20 de junho de 1990.”

    Infelizmente a Folha só publicou a primeira parte de nossa declaração. Não acatou nossa sugestão: reproduzir o que ela mesma publicou em sua edição de 20 de junho de 1990.

    Se o tivesse feito, seria obrigada a reconhecer: o guia da Federação Paulista estava certo. O São Paulo caiu, sim. De forma insofismável.

    Como a Folha não o fez, o fazemos a seguir. Não houve meio-termo nem subjetividade nessa queda, como será provado abaixo com o texto do próprio jornal, publicado naquela ocasião.

    Por mais que desagrade os são-paulinos, a verdade é a que segue:

    Em 1990, o Campeonato Paulista foi disputado por 24 times. Havia a percepção de que eram times demais. Convencionou-se, então, que apenas 14 times disputariam o campeonato de 1991 – os 14 primeiros do certame de 1990. De alguma forma, o São Paulo “conseguiu” ficar em 15º, depois de ser eliminado na primeira fase (que classificou 12 times) e novamente eliminado numa repescagem (que classificou outros dois, completando 14). Para não melindrar susceptibilidades, o regulamento de 1990 dizia que “não haveria descenso”. Era só uma fórmula de cortesia: os times que não entrassem entre os 14 disputariam o que, na prática, equivaleria a uma segunda divisão.

    Esse regulamento não foi cumprido. Diante do rebaixamento do São Paulo, houve uma virada de mesa. Os times rebaixados em 1990 (não só o São Paulo, mas outros importantes, como a Ponte Preta) ganharam o direito de lutar por três vagas nas finais. Foi assim que o São Paulo conseguiu a façanha, inédita no futebol mundial, de ser rebaixado em um ano e campeão no ano seguinte!

    O argumento dos são-paulinos, portanto – de que o acesso no mesmo ano “já estava previsto” – é falso e errôneo.

    Para não prolongar a explicação, reproduzo o texto da Folha de S. Paulo de 21 de junho de 1990 – dia seguinte ao dia em que o São Paulo caiu.

    “SÃO PAULO VAI DISPUTAR A SEGUNDA DIVISÃO EM 91

    Fernando Santos
    Da Reportagem Local

    O São Paulo foi eliminado pelo Botafogo na repescagem do Campeonato Paulista deste ano e vai disputar a Segunda Divisão em 91. O São Paulo goleou ontem o Noroeste por 6 a 1 no Morumbi, mas ainda dependia da derrota do Botafogo para se classificar. O time de Ribeirão Preto empatou em 0 a 0 com a Internacional em Limeira.

    No próximo ano, o São Paulo vai disputar a série B do Campeonato Paulista, sem direito a lutar pelo título. É uma nova fórmula aprovada pelo conselho arbitral de clubes em janeiro. Farão parte dessa série os 10 clubes eliminados do campeonato deste ano mais quatro que vão subir da Divisão Especial.

    (…) Resta ao São Paulo a chance de subir para a série A em 92. Apenas o campeão da série B sobe (…) Esta fórmula foi aprovada por unanimidade por todos os 24 clubes que iniciaram o campeonato este ano, segundo o presidente em exercício da Federação Paulista de Futebol, Antoine Gebran.

    ‘Vamos cumprir a lei. Lei é lei’, disse o diretor-adjunto do São Paulo, Herman Koester (…) Segundo ele, o São Paulo vai mesmo disputar a Série B, uma Segunda Divisão que só não recebe essa denominação por uma questão de nomenclatura jurídica. (…) Já o diretor de futebol Fernando Casal de Rey, 47, ainda não se deu por vencido. Ele disse que vai acionar o departamento jurídico do clube para saber se a aprovação da fórmula do campeonato de 91 é legal. Casal de Rey disse, sem ter certeza, que não existe um documento assinado pelos clubes sobre o assunto. Assim, ele poderia recorrer à Justiça Desportiva para mudar a fórmula. Ou seja, apelar para o tapetão. ‘Estamos vivendo um pesadelo’, disse Casal de Rey.”

    O resto é história conhecida. Houve a virada de mesa e, embora o São Paulo tenha disputado o equivalente à segunda divisão em 91, classificou-se para as finais, eliminando o Palmeiras, que vinha do grupo mais forte.

    A Folha também ouviu, naquela ocasião, são-paulinos ilustres, como José Victor Oliva, o vocalista do Ultraje a Rigor, Roger, e o ministro do Tribunal Superior do Trabalho Almir Pazzianotto. Todos reconheciam o rebaixamento, repudiavam a virada de mesa e reafirmavam que o São Paulo voltaria à primeira divisão na bola.

    Estes são os fatos.

    P.S.: Como o clubismo costuma influenciar a opinião até dos jornalistas que discutem polêmicas futebolísticas, cumpre informar o time de coração do autor deste texto. Ele é vascaíno. E promete que daqui a 20 anos não dirá que o clube dele não caiu.

    P.S. 2: Vários comentários de são-paulinos, abaixo, usam cinco argumentos básicos para sustentar que o São Paulo não foi rebaixado. São eles os seguintes:

    1 – Um item do regulamento de 1990 dizia que não haveria descenso.
    É verdade, mas esse item tem sido mal interpretado pelos defensores do “não caiu”. Um famoso vídeo que circula na internet mostra o comentarista Paulo Vinicius Coelho, da ESPN Brasil e da Folha de S. Paulo, exibindo no programa de TV “Loucos por Futebol” esse item do regulamento como suposta prova do não-rebaixamento.

    PVC é um jornalista extraordinário. Primus inter pares, é o melhor repórter esportivo do país. Sei disso porque tive a honra de ser chefe dele em duas redações, do Lance e da Placar. Mas nesse caso, data vênia, ele está equivocado. O famigerado item do regulamento que ele cita, na verdade, se referia ao acesso e descenso entre a Primeira Divisão (dividida em 1990 entre um Grupo I, mais forte, e um Grupo II, mais fraco) e o que era chamado de “Divisão Especial” (na verdade a segunda divisão). Tratava-se de uma chicana jurídica. A CBF só permitia clubes de Primeira Divisão no Campeonato Brasileiro. O artifício encontrado para contornar o risco de, por acidente, eliminar um grande clube paulista do Brasileiro, foi batizar a primeira e a segunda divisões como “primeira divisão”. Por muito tempo no Campeonato Paulista as séries A-1, A-2 e A-3 foram chamadas oficialmente de “primeira divisão”, embora todos soubessem tratar-se da primeira, da segunda e da terceira divisões. Portanto, o “não haverá descenso” era só um truque, uma formalidade.

    Porém, o regulamento de 1990 não previa cruzamento entre o Grupo II e o Grupo I em 1991 para determinar o campeão paulista. Pelo contrário, o conselho arbitral decidira que apenas os 14 primeiros colocados de 1990 disputariam o título de 1991. A alteração foi feita depois, para dar uma chance ao São Paulo.

    2 – Seria impossível “um torneio com um número tão grande de rebaixados”.
    Por quê? Onde está escrito que um torneio não pode ter dez rebaixados? Na Bíblia? Se a Federação Paulista queria reduzir o número de clubes de 24 para 14, em um único ano, não haveria outra maneira a não ser rebaixando dez clubes. Foi o que ocorreu – até a virada de mesa. No fim das contas, o campeonato de 1991 acabou tendo 28 clubes, os 14 do Grupo Verde (dos quais cinco passavam às finais) e os 14 do Grupo Amarelo (dos quais três passavam às finais).

    3 – Isso não passa de uma tentativa de denegrir o São Paulo.
    O São Paulo é um clube glorioso. Hoje é sem dúvida o mais poderoso do Brasil. Ninguém, por mais que quisesse, conseguiria manchar sua imagem e sua história. Isso não dá a ninguém o direito de reescrever a história. Não há nenhuma vergonha em ter caído. Os próprios são-paulinos de 1990 o reconheceram dignamente. Não há mal nenhum em que os são-paulinos de 2009 também o façam, não?

    4 – A reportagem da Folha de 1990 está errada.
    Como poderia estar errada, se naquele dia os próprios dirigentes do São Paulo reconheciam que o time tinha sido rebaixado?

    5 – O autor da matéria é incompetente, não checa suas informações, deve ser um gambá enrustido ou, pior, vascaíno recalcado.
    Reconheço meus defeitos, sobretudo o de ser vascaíno, mas é preciso que os são-paulinos julguem os fatos pelo que são. A competência do autor sempre pode ser discutida. Os fatos que a matéria descreve, não.

    Fonte: site da Revista Época

  12. 30/10/2009 - 21:43 Enviado por: Alex SS

    NEM A COMPRA DO RUI REI , PELA GAMBAZADA EM 77 FOI TÃO ESCANDALOZA
    “APITO ROSA” os BAMBIS se dizem “éticos”.
    VERGONHA !!!!!!
    VERGONHA !!!!!!
    VERGONHA !!!!!!

  13. 30/10/2009 - 21:47 Enviado por: reinaldo

    um timinho que so tem uma jogada aerea não tem oque reclamar.

  14. 30/10/2009 - 21:47 Enviado por: Alex SS

    O PRESIDENTE DO BARUERI DEVERIA SER AFASTADO DO FUTEBOL, ELE ESTA MELANDO O CAMPEONATO JUNTO COM OS “BAMBIS IMORAIS” QUE ESTÃO COM MEDO DE PERDER EM CASA. E MANDARAM MALA BRANCA ,PRETA E VERMELHA.
    VERGONHA !!!!!!
    VERGONHA !!!!!!

  15. 30/10/2009 - 21:49 Enviado por: Mister M

    Eu não creio que o SPFC ofereceu mala branca, pois a instituição é honesta e tem feito muito pela comunidade atravez de seus projetos sociais. Agora esse assunto vindo desses jogadores so vem a tona quando o Flamengo perdeu pros caras, o que é uma grande coincidencia, pois os caras tava disputando o titulo. Mas em nenhum momento o nome SPFC foi mencionado nos anais desses jogadores, portanto dizer que o São Paulo ofereceu pro Barueri e balera!!!

  16. 30/10/2009 - 21:49 Enviado por: Marcos

    ALÉM DO ESQUEMA DA VIRADA DE MESA DE 1991, PRA TIRAR O SPFC DA SEGUNDA DIVISÃO DO CAMPEONATO PAULISTA, NÃO PODEMOS NOS ESQUECER DO TAPETÃO REALIZADO ESTE ANO PELA CONMEBOL, A CHAMADA ” CLASSIFICAÇÃO POR FAX “, QUANDO A CONMBEOL SIMPLESMENTE ROUBOU A VAGA DO CHIVAS E CLASSIFICOU O SPFC PARA AS QUARTAS DA COPINHA LIBERTADORES SEM NENHUM JOGO SEQUER!!!!!!!!! ESQUEMAS DE BASTIDORES E SUJEIRAS SÃO A ROTINA DO TIME SUJO DO JARDIM LEONOR!!!!!!!!!!!!!!!!!

    22/01/2009 – 20:48 – Atualizado em 25/01/2009 – 18:52

    O dia em que o São Paulo foi rebaixado

    O fim da polêmica sobre a queda no Campeonato Paulista de 1990: o clube do Morumbi caiu, sim

    André Fontenelle

    O São Paulo caiu, sim, para a segunda divisão no Campeonato Paulista de 1990.

    A polêmica é antiga, atiçada pelo clubismo cego e pela falta de memória do brasileiro. Foi reavivada por uma matéria da Folha de S. Paulo (para assinantes) da quarta-feira, 21 de janeiro de 2009, que questionava uma frase do guia oficial do Campeonato Paulista, publicado esta semana pela Federação Paulista de Futebol (FPF). “O São Paulo cumpriu uma campanha ruim, não se classificou nem na repescagem e foi rebaixado para a segunda divisão.”

    “FPF rebaixa o clube e ’suja’ título de 91″, escreveu a Folha. Diante da indignação dos são-paulinos, a FPF recuou e divulgou nota oficial dizendo que o texto de seu próprio guia “não procede”. Culpou pelas informações o historiador Rodolfo Kussarev, que por sua vez culpou o livro A História do Campeonato Paulista (Publifolha, 1997), escrito pelo autor destas linhas e por Valmir Storti, à época repórteres da própria Folha de S. Paulo.

    Procurado pelo autor da matéria, o repórter da Folha e comentarista da ESPN Brasil Rodrigo Bueno, às 18h daquele mesmo dia 21, consultei meu colega Valmir, hoje repórter freelance, e enviamos à Folha a seguinte declaração em comum.

    “O livro foi escrito com base nas informações publicadas nos jornais da época, entre eles a própria Folha, onde os dois autores trabalhavam como repórteres em 1997, ano do lançamento do livro. Para esclarecer de vez a polêmica do rebaixamento ou não do São Paulo, sugerimos que a Folha reproduza o que ela mesma publicou em sua edição de 20 de junho de 1990.”

    Infelizmente a Folha só publicou a primeira parte de nossa declaração. Não acatou nossa sugestão: reproduzir o que ela mesma publicou em sua edição de 20 de junho de 1990.

    Se o tivesse feito, seria obrigada a reconhecer: o guia da Federação Paulista estava certo. O São Paulo caiu, sim. De forma insofismável.

    Como a Folha não o fez, o fazemos a seguir. Não houve meio-termo nem subjetividade nessa queda, como será provado abaixo com o texto do próprio jornal, publicado naquela ocasião.

    Por mais que desagrade os são-paulinos, a verdade é a que segue:

    Em 1990, o Campeonato Paulista foi disputado por 24 times. Havia a percepção de que eram times demais. Convencionou-se, então, que apenas 14 times disputariam o campeonato de 1991 – os 14 primeiros do certame de 1990. De alguma forma, o São Paulo “conseguiu” ficar em 15º, depois de ser eliminado na primeira fase (que classificou 12 times) e novamente eliminado numa repescagem (que classificou outros dois, completando 14). Para não melindrar susceptibilidades, o regulamento de 1990 dizia que “não haveria descenso”. Era só uma fórmula de cortesia: os times que não entrassem entre os 14 disputariam o que, na prática, equivaleria a uma segunda divisão.

    Esse regulamento não foi cumprido. Diante do rebaixamento do São Paulo, houve uma virada de mesa. Os times rebaixados em 1990 (não só o São Paulo, mas outros importantes, como a Ponte Preta) ganharam o direito de lutar por três vagas nas finais. Foi assim que o São Paulo conseguiu a façanha, inédita no futebol mundial, de ser rebaixado em um ano e campeão no ano seguinte!

    O argumento dos são-paulinos, portanto – de que o acesso no mesmo ano “já estava previsto” – é falso e errôneo.

    Para não prolongar a explicação, reproduzo o texto da Folha de S. Paulo de 21 de junho de 1990 – dia seguinte ao dia em que o São Paulo caiu.

    “SÃO PAULO VAI DISPUTAR A SEGUNDA DIVISÃO EM 91

    Fernando Santos
    Da Reportagem Local

    O São Paulo foi eliminado pelo Botafogo na repescagem do Campeonato Paulista deste ano e vai disputar a Segunda Divisão em 91. O São Paulo goleou ontem o Noroeste por 6 a 1 no Morumbi, mas ainda dependia da derrota do Botafogo para se classificar. O time de Ribeirão Preto empatou em 0 a 0 com a Internacional em Limeira.

    No próximo ano, o São Paulo vai disputar a série B do Campeonato Paulista, sem direito a lutar pelo título. É uma nova fórmula aprovada pelo conselho arbitral de clubes em janeiro. Farão parte dessa série os 10 clubes eliminados do campeonato deste ano mais quatro que vão subir da Divisão Especial.

    (…) Resta ao São Paulo a chance de subir para a série A em 92. Apenas o campeão da série B sobe (…) Esta fórmula foi aprovada por unanimidade por todos os 24 clubes que iniciaram o campeonato este ano, segundo o presidente em exercício da Federação Paulista de Futebol, Antoine Gebran.

    ‘Vamos cumprir a lei. Lei é lei’, disse o diretor-adjunto do São Paulo, Herman Koester (…) Segundo ele, o São Paulo vai mesmo disputar a Série B, uma Segunda Divisão que só não recebe essa denominação por uma questão de nomenclatura jurídica. (…) Já o diretor de futebol Fernando Casal de Rey, 47, ainda não se deu por vencido. Ele disse que vai acionar o departamento jurídico do clube para saber se a aprovação da fórmula do campeonato de 91 é legal. Casal de Rey disse, sem ter certeza, que não existe um documento assinado pelos clubes sobre o assunto. Assim, ele poderia recorrer à Justiça Desportiva para mudar a fórmula. Ou seja, apelar para o tapetão. ‘Estamos vivendo um pesadelo’, disse Casal de Rey.”

    O resto é história conhecida. Houve a virada de mesa e, embora o São Paulo tenha disputado o equivalente à segunda divisão em 91, classificou-se para as finais, eliminando o Palmeiras, que vinha do grupo mais forte.

    A Folha também ouviu, naquela ocasião, são-paulinos ilustres, como José Victor Oliva, o vocalista do Ultraje a Rigor, Roger, e o ministro do Tribunal Superior do Trabalho Almir Pazzianotto. Todos reconheciam o rebaixamento, repudiavam a virada de mesa e reafirmavam que o São Paulo voltaria à primeira divisão na bola.

    Estes são os fatos.

    P.S.: Como o clubismo costuma influenciar a opinião até dos jornalistas que discutem polêmicas futebolísticas, cumpre informar o time de coração do autor deste texto. Ele é vascaíno. E promete que daqui a 20 anos não dirá que o clube dele não caiu.

    P.S. 2: Vários comentários de são-paulinos, abaixo, usam cinco argumentos básicos para sustentar que o São Paulo não foi rebaixado. São eles os seguintes:

    1 – Um item do regulamento de 1990 dizia que não haveria descenso.
    É verdade, mas esse item tem sido mal interpretado pelos defensores do “não caiu”. Um famoso vídeo que circula na internet mostra o comentarista Paulo Vinicius Coelho, da ESPN Brasil e da Folha de S. Paulo, exibindo no programa de TV “Loucos por Futebol” esse item do regulamento como suposta prova do não-rebaixamento.

    PVC é um jornalista extraordinário. Primus inter pares, é o melhor repórter esportivo do país. Sei disso porque tive a honra de ser chefe dele em duas redações, do Lance e da Placar. Mas nesse caso, data vênia, ele está equivocado. O famigerado item do regulamento que ele cita, na verdade, se referia ao acesso e descenso entre a Primeira Divisão (dividida em 1990 entre um Grupo I, mais forte, e um Grupo II, mais fraco) e o que era chamado de “Divisão Especial” (na verdade a segunda divisão). Tratava-se de uma chicana jurídica. A CBF só permitia clubes de Primeira Divisão no Campeonato Brasileiro. O artifício encontrado para contornar o risco de, por acidente, eliminar um grande clube paulista do Brasileiro, foi batizar a primeira e a segunda divisões como “primeira divisão”. Por muito tempo no Campeonato Paulista as séries A-1, A-2 e A-3 foram chamadas oficialmente de “primeira divisão”, embora todos soubessem tratar-se da primeira, da segunda e da terceira divisões. Portanto, o “não haverá descenso” era só um truque, uma formalidade.

    Porém, o regulamento de 1990 não previa cruzamento entre o Grupo II e o Grupo I em 1991 para determinar o campeão paulista. Pelo contrário, o conselho arbitral decidira que apenas os 14 primeiros colocados de 1990 disputariam o título de 1991. A alteração foi feita depois, para dar uma chance ao São Paulo.

    2 – Seria impossível “um torneio com um número tão grande de rebaixados”.
    Por quê? Onde está escrito que um torneio não pode ter dez rebaixados? Na Bíblia? Se a Federação Paulista queria reduzir o número de clubes de 24 para 14, em um único ano, não haveria outra maneira a não ser rebaixando dez clubes. Foi o que ocorreu – até a virada de mesa. No fim das contas, o campeonato de 1991 acabou tendo 28 clubes, os 14 do Grupo Verde (dos quais cinco passavam às finais) e os 14 do Grupo Amarelo (dos quais três passavam às finais).

    3 – Isso não passa de uma tentativa de denegrir o São Paulo.
    O São Paulo é um clube glorioso. Hoje é sem dúvida o mais poderoso do Brasil. Ninguém, por mais que quisesse, conseguiria manchar sua imagem e sua história. Isso não dá a ninguém o direito de reescrever a história. Não há nenhuma vergonha em ter caído. Os próprios são-paulinos de 1990 o reconheceram dignamente. Não há mal nenhum em que os são-paulinos de 2009 também o façam, não?

    4 – A reportagem da Folha de 1990 está errada.
    Como poderia estar errada, se naquele dia os próprios dirigentes do São Paulo reconheciam que o time tinha sido rebaixado?

    5 – O autor da matéria é incompetente, não checa suas informações, deve ser um gambá enrustido ou, pior, vascaíno recalcado.
    Reconheço meus defeitos, sobretudo o de ser vascaíno, mas é preciso que os são-paulinos julguem os fatos pelo que são. A competência do autor sempre pode ser discutida. Os fatos que a matéria descreve, não.

    Fonte: site da Revista Época

  17. 30/10/2009 - 21:49 Enviado por: reinaldo

    flamengo um timinho com apenas uma jogada aerea,levou um baile do barueri,e ainada foi pouco.

  18. 30/10/2009 - 21:50 Enviado por: Alex SS

    A COR DA MALA É :
    MALA BRANCA ,PRETA E VERMELHA.
    TIME COM HISTÓRIA ” de safadeza” é isso.

  19. 30/10/2009 - 21:50 Enviado por: mario rosa da cunha

    O barueri deveria punir o time inteiro pois eles dividiram o premio oferecido como admite os diretores punindo os dois atretas
    Entram com o time de junior contra o sao paulo escacaram de vez a mala preta
    lamentavel
    Mario Rosa da Cunha
    Sao Jose dos Campos S.P.

  20. 30/10/2009 - 21:52 Enviado por: reinaldo

    os bambis foram lider por *24 horas*

  21. 30/10/2009 - 21:52 Enviado por: Marcos

    PALMEIRAS E FLAMENGO RECLAMAM DESSA SUJEIRA, DESSE ATO SUSPEITO DA DIRETORIA DO GRÊMIO BARUERI, QUE ” COINCIDENTEMENTE “, FAVORECE O TIME SUJO DO SPFC, ACOSTUMADO COM VIRADA DE MESA PRA SAIR DA SEGUNDA DIVISÃO E COM ” CLASSIFICAÇÃO POR FAX “, COMO O TAPETÃO DA CONMEBOL ESTE ANO, QUE ROUBOU A VAGA DO CHIVAS E ” CLASSIFICOU ” O TIME SUJO DO JARDIM LEONOR SEM NENHUM JOGO!!!!!!!!!!! ABAIXO ESSA IMORALIDADE!!!!!!!!! O CAMPEONATO JÁ ESTÁ SOB SUSPEITA!!!!!!!

    Publicada em 30/10/2009 às 22:28

    Afastamento no Barueri deixa rivais do São Paulo alertas
    Andrade, técnico do Flamengo, mostrou insatisfação com a polêmica

    LANCEPRESS!

    O afastamento de dois titulares do Barueri na véspera do jogo contra o São Paulo não agradou aos concorrentes do Tricolor ao título.

    No Rio de Janeiro, Andrade, técnico do Flamengo, deixou claro a insatisfação por ver Val Baiano e Renê fora da partida desta noite.

    – Não quero mais comentar este assunto. Isso, infelizmente acontece no futebol. Mas preferia que os jogadores não fossem suspensos e justamente contra o São Paulo – afirmou o treinador rubro-negro.

    No Palmeiras, o vice-presidente de futebol Gilberto Cipullo também comentou o assunto, nesta sexta-feira à noite.

    – Passou a ser uma partida atípica. A gente respeita a integridade do Barueri, mas isso enfraquece o time em um momento importante do campeonato. Não posso suspeitar e não suspeito de nada, o São Paulo não tem nada a ver com isso. Mas se tornou uma partida atípica – disse.

    – O grupo do Barueri vem de uma vitória espetacular contra o Flamengo. Vamos olhar a partida contra o São Paulo com atenção – completou o vice-presidente palmeirense.

    São Paulo e Barueri se enfrentam neste sábado, às 18h30, no Morumbi.

    Fonte: Lance!

  22. 30/10/2009 - 21:54 Enviado por: Alex SS

    Milton Neves, se o jogo fosse com o Palmeiras, a “imprensa” tava falando até de “esquema” Traffic, Parmalat, etc…
    mas como é com os “queridinhos” ninguem vai falar nada né
    VERGONHA!!!!!
    VERGONHA!!!!!
    TIME SEM VERGONHA !!!!!!

  23. 30/10/2009 - 21:56 Enviado por: mengo

    Estranho!!O grande premiado foi o SP, ta uma palhaçada isso!Dá a taça ja..tira par ou impar entre palmeiras e sp.Ta rididculo!

  24. 30/10/2009 - 21:57 Enviado por: JOSE ANTONIO

    ESSA HISTÓRIA Q QUALQUER TIME VENCEU PORQUE RECEBEU, VAI RECEBER MALA PRETA(BRANCA) PARA VENCER É BOBAGEM, JOGADOR NÃO GOSTA DE PERDER NEM EM FUTEBOL DE BOTÃO, PORTANTO É CHORADEIRA DE INCOPETENTES.

  25. 30/10/2009 - 21:57 Enviado por: diogo spfc

    Que chupen! e siguen chupando! hahahahaahahah
    O que o medo nao faz…. todo fim de ano eh a mesma historia, ja estao arranjando desculpas com medo de o SPFC ser campeao de novo, eita….

  26. 30/10/2009 - 21:58 Enviado por: Marcos

    TIME SUJO DO JARDIM LEONOR JÁ SE ENVOLVEU COM ESQUEMA DE MALA PRETA RECENTEMENTE, CONFORME DEMONSTRA A MATÉRIA ABAIXO!!!!!!!!! VIRADA DE MESA DE 1991, O SUSPEITÍSSIMO CASO SANDRO HIROSHI, MALA PRETA PARA O SPORTIVO LOQUEÑO, TAPETÃO E CLASSIFICAÇÃO POR FAX NA COPA LIBERTADORES 2010 E, AGORA, ESSE SUSPEITÍSSIMO AFASTAMENTO DOS JOGADORES DO GRÊMIO BARUERI, ” COINCIDENTEMENTE “, QUANDO VÃO JOGAR CONTRA O TIME MAIS SUJO DA FACE DA TERRA!!!!!!!!!!! SERÁ QUE TUDO ISSO É SÓ ” COINCIDÊNCIA “?????????

    terça-feira, 6 de maio de 2008, 13:38 |

    Luqueño diz ter recebido ‘mala-preta’ de são-paulinos
    Presidente do clube paraguaio afirma que atletas ganharam US$ 50 mil para ajudar os brasileiros na Libertadores

    Redação

    ASSUNÇÃO – Os jogadores do time paraguaio Sportivo Luqueño foram incentivados (a popular mala-preta) por pessoas próximas ao São Paulo para vencer o Audax Italiano, do Chile, em 23 de abril, pelo Grupo 7 da Copa Libertadores, segundo afirmou o presidente da equipe paraguaia, Fernando Ramón González.

    Procurada pela reportagem do estadao.com.br, a diretoria do São Paulo ainda não se posicionou sobre as declarações do presidente do Sportivo Luqueño.

    Veja também:

    Rogério diz que espera Morumbi lotado contra o Nacional

    Mesmo eliminado antecipadamente, o Luqueño goleou por 4 a 1 o Audax, em Luque, a 15 quilômetros de Assunção. Essa vitória favoreceu o São Paulo que, nesse mesmo dia, venceu o Atlético Nacional, da Colômbia, por 1 a 0, e garantiu sua classificação.

    Segundo González, foi feita uma oferta de US$ 50 mil aos jogadores do time, que teve como intermediário foi o brasileiro Charles da Silva, que joga no Luqueño.

    “O que mais dói é que não nos falaram”, enfatizou o presidente do time paraguaio, que acrescentou que “nós nos demos conta no dia da partida, quando vimos que eles [jogadores] estavam felizes e com dólares nas mãos”.

    “A verdade é que nós, os dirigentes, não nos metemos nisso. O que não gostamos é que tenham nos avisado só depois. Não confiaram em nós, como se fôssemos tirar o dinheiro deles”, continuou o dirigente.

    González afirmou que a “direção não considera o incentivo ruim, não é como o suborno, que se houvesse ocorrido teria conseqüências graves”.

    Apesar da confirmação do dirigente, o jogador Diego Martínez negou que os atletas receberam o incentivo.

    O São Paulo enfrenta nesta quarta-feira o Nacional, do Uruguai, no jogo de volta das oitavas-de-final da Libertadores e que vale vaga para as quartas-de-final.

    Fonte: Estadão

  27. 30/10/2009 - 22:00 Enviado por: JOSE ANTONIO

    PORQUE MODERAÇAO?

  28. 30/10/2009 - 22:00 Enviado por: Cicero

    Todos estão tremendo O Campeão voltou, Jason corta o pescoço deles……………………………

  29. 30/10/2009 - 22:01 Enviado por: cleber soares

    Isso seu Milton Bairrista Neves, é por que o futebol paulista e mineiros é o mais injustiçado do mundo, clube algum precisa usar de artimanhas deploraveis…. “isso só acontece com os times do Rio”…… Cambada de senvergonhas, ladrões…. o curintia já ganhou um campeonato na mão grande, até um mudial arrumaram para ele, que só a imprensa bairrista paulista da crédito a essa tal titulo, e se eu fosse falar de ajuda para os times paulistas ia ficar a noite inteira digitando….
    E esse fato com o Barueri é só mais uma vergonha do futebol paulista…. por que vc não citou por exemplo que o Fernandinho foi contratado pelo SPFC… por que será…… e por que será que os jogadores que levaram dinheiro para ganhar um jogo, que diga-se de passagem ganhariam de qualquer jeito, não vão jogar contra os bambis…. logo o otimo goleiro Rene e o artilheiro Val Baino…. eu duvido vc fazer um post falando sobres isso…. vc é só mais um bairrista que se faz de neutro pra ganhar audiência….. mas nisso eu concordo que vc é bom.

  30. 30/10/2009 - 22:03 Enviado por: Pretinho jose

    Meu deus o pessoal ja esta se cagando com o spfc, soh que esse ano foi mais cedo, nao e’ a histora da madonna , onde o sp “comprou” um juiz que nunca gostou e tinha diversas birras.
    agora e’ a mala preta , realmente se o sao paulo conseguiu fazer o barueri ganhar o jogo do flamerda e depois tirar o goleiro e o atacante do proximo jogo, tirem o chapeu para ele, pois alem de ser o clube mais vitorioso e estruturado do Brasil e’ o mais “genioso”
    BBBUUUUAAAAAA!!!!!!!

  31. 30/10/2009 - 22:03 Enviado por: Cicero

    diogo deixa o bobos chorarem o tricolor voltoy ah ahah

  32. 30/10/2009 - 22:05 Enviado por: Loro jose

    O pessoal esquece que o Barueri ajudou os 5 primeiros vencendo do falmengo.
    o pessoal ta cego mesmo!
    hahahaahaha

  33. 30/10/2009 - 22:05 Enviado por: Marcos

    VIRADA DE MESA DE 1991, TAPETÃO ( CLASSIFICAÇÃO POR FAX NA COPINHA LIBERTADORES 2010 ), MALA PRETA PARA O SPORTIVO LUQUEÑO, CASO SANDRO HIROSHI, MADONNÃO 2008, CAMPEONATO ROUBADÍSSIMO E ILEGÍTIMO, QUANDO O SPFC FOI PEGO MANDANDO ” ENVELOPE ” PRA ÁRBITRO DE FUTEBOL…….. E AGORA MAIS ESSA?????? CADÊ AS AUTORIODADES????? CADÊ O STJD E AQUELE PROCURADOR ANTI-PALMEIRENSE?????? ABAIXO ESSA SUJEIRA TODA!!!!!!!!!

    Abaixo, matéria do Estadão que relata o esquema da mala preta do SPFC para o Sportivo Luqueño.

    Luqueño diz ter recebido ‘mala-preta’ de são-paulinos

    Presidente do clube paraguaio afirma que atletas ganharam US$ 50 mil para ajudar os brasileiros na Libertadores

    ASSUNÇÃO – Os jogadores do time paraguaio Sportivo Luqueño foram incentivados (a popular mala-preta) por pessoas próximas ao São Paulo para vencer o Audax Italiano, do Chile, em 23 de abril, pelo Grupo 7 da Copa Libertadores, segundo afirmou o presidente da equipe paraguaia, Fernando Ramón González.

    Procurada pela reportagem do estadao.com.br, a diretoria do São Paulo ainda não se posicionou sobre as declarações do presidente do Sportivo Luqueño.

    Veja também:

    Rogério diz que espera Morumbi lotado contra o Nacional

    Mesmo eliminado antecipadamente, o Luqueño goleou por 4 a 1 o Audax, em Luque, a 15 quilômetros de Assunção. Essa vitória favoreceu o São Paulo que, nesse mesmo dia, venceu o Atlético Nacional, da Colômbia, por 1 a 0, e garantiu sua classificação.

    Segundo González, foi feita uma oferta de US$ 50 mil aos jogadores do time, que teve como intermediário foi o brasileiro Charles da Silva, que joga no Luqueño.

    “O que mais dói é que não nos falaram”, enfatizou o presidente do time paraguaio, que acrescentou que “nós nos demos conta no dia da partida, quando vimos que eles [jogadores] estavam felizes e com dólares nas mãos”.

    “A verdade é que nós, os dirigentes, não nos metemos nisso. O que não gostamos é que tenham nos avisado só depois. Não confiaram em nós, como se fôssemos tirar o dinheiro deles”, continuou o dirigente.

    González afirmou que a “direção não considera o incentivo ruim, não é como o suborno, que se houvesse ocorrido teria conseqüências graves”.

    Apesar da confirmação do dirigente, o jogador Diego Martínez negou que os atletas receberam o incentivo.

    O São Paulo enfrenta nesta quarta-feira o Nacional, do Uruguai, no jogo de volta das oitavas-de-final da Libertadores e que vale vaga para as quartas-de-final.

    Fonte: Estadão

  34. 30/10/2009 - 22:08 Enviado por: Pedro (PR)

    MUDOU A COR DA MALA. O QUE ERA “BRANCA” NO JOGO CONTRA O FLAMENGO, AGORA É “MALA PRETA” CONTRA O SPFC. DESTA VEZ A GRANA VAI PARA O BOLSO DA DIRETORIA. BARUERI: O REI DAS (OS) MALAS!

  35. 30/10/2009 - 22:11 Enviado por: Milton Paschoal Junior

    Esquema Bambi, justamente com o São Paulo é muito p] a cabeça de quem gosta de futebol, a mala rosa rolou já no jogo de amanhã

  36. 30/10/2009 - 22:14 Enviado por: Marcos

    ÁRBITRO RELATA INVASÃO DE TORCEDOR NO ÚLTIMO JOGO DO SPFC!!!!!!!!! TEM QUE HAVER PUNIÇÃO EXEMPLAR PARA ESSE TIME!!!!!! QUEREMOS VER COMO AGIRÁ O SUSPEITO STJD NESTE CASO!!!!!! NÃO BASTASSE TER SIDO AJUDADO PELO APITO AMIGO ( GOL ILEGAL, ALÉM DO TEMPO DE ACRÉSCIMO, CONFORME O RESPECTIVO POST ), AINDA TEVE INVASÃO DE CAMPO!!!!!!!!! PUNIÇÃO JÁ PARA O SPFC!!!!!!! O ESTÁDIO DO MORUMBI PRECISA SER INTERDITADO IMEDIATAMENTE!!!!!!!!!!

    29/10/2009 – 17h59

    Súmula relata invasão de torcedor no Morumbi, e São Paulo se defende

    Carlos Padeiro

    Em São PauloA invasão de um torcedor no campo do Morumbi, durante a vitória do São Paulo sobre o Internacional por 1 a 0, na noite da última quarta-feira, foi relatada na súmula pelo árbitro Sandro Meira Ricci e pode ocasionar problemas ao clube paulista nesta reta final do Campeonato Brasileiro.

    O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) exige punições ao time mandante em casos como esse. Entretanto, a equipe tricolor se defende, já que o invasor fora detido segundos depois de atrapalhar a partida.

    “Foi feita a ocorrência policial. O sujeito nem de São Paulo é, é do Piauí. Ele queria aparecer pois quer uma chance para ser jogador profissional. O incidente foi relatado, o sistema de segurança funcionou, ele foi mobilizado, e não faz sentido algum uma punição. Qualquer clube do mundo está sujeito a isso”, argumentou o diretor de futebol, João Paulo de Jesus Lopes.

    O artigo 213 do CBJD prevê multa e perda de mando de campo de uma a dez partidas para a entidade que não “tomar providências capazes de prevenir ou reprimir desordens em sua praça de desportos”. Entretanto, o Código explica que a “detenção do infrator exime a entidade de responsabilidade”.

    “O invasor não pode ficar impune porque responde pelos seus atos. Não cabe à entidade responder por isso, e me surpreenderia qualquer tipo de punição”, completou o cartola são-paulino.

    A equipe do técnico Ricardo Gomes volta ao Morumbi neste sábado, às 18h30, para encarar o Grêmio Barueri. Depois, os jogos em casa serão contra Vitória e Sport, em novembro e na primeira semana de dezembro, na rodada final do certame.

    Fonte: Uol

  37. 30/10/2009 - 22:16 Enviado por: antonio carlos

    quem me garante que esse diretor do barueri, é são paulino ou não?

  38. 30/10/2009 - 22:16 Enviado por: Marcos

    PUNIÇÃO JÁ PARA O SPFC!!!!!!! O PÉSSIMO ESTÁDIO DO MORUMBI PRECISA SER INTERDITADO IMEDIATAMENTE!!!!!!!!!!

    ÁRBITRO RELATA INVASÃO DE TORCEDOR NO ÚLTIMO JOGO DO SPFC!!!!!!!!! TEM QUE HAVER PUNIÇÃO EXEMPLAR PARA ESSE TIME!!!!!! QUEREMOS VER COMO AGIRÁ O SUSPEITO STJD NESTE CASO!!!!!! NÃO BASTASSE TER SIDO AJUDADO PELO APITO AMIGO ( GOL ILEGAL, ALÉM DO TEMPO DE ACRÉSCIMO, CONFORME O RESPECTIVO POST ), AINDA TEVE INVASÃO DE CAMPO!!!!!!!!! PUNIÇÃO JÁ PARA O SPFC!!!!!!! O ESTÁDIO DO MORUMBI PRECISA SER INTERDITADO IMEDIATAMENTE!!!!!!!!!!

    29/10/2009 – 17h59

    Súmula relata invasão de torcedor no Morumbi, e São Paulo se defende

    Carlos Padeiro

    Em São PauloA invasão de um torcedor no campo do Morumbi, durante a vitória do São Paulo sobre o Internacional por 1 a 0, na noite da última quarta-feira, foi relatada na súmula pelo árbitro Sandro Meira Ricci e pode ocasionar problemas ao clube paulista nesta reta final do Campeonato Brasileiro.

    O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) exige punições ao time mandante em casos como esse. Entretanto, a equipe tricolor se defende, já que o invasor fora detido segundos depois de atrapalhar a partida.

    “Foi feita a ocorrência policial. O sujeito nem de São Paulo é, é do Piauí. Ele queria aparecer pois quer uma chance para ser jogador profissional. O incidente foi relatado, o sistema de segurança funcionou, ele foi mobilizado, e não faz sentido algum uma punição. Qualquer clube do mundo está sujeito a isso”, argumentou o diretor de futebol, João Paulo de Jesus Lopes.

    O artigo 213 do CBJD prevê multa e perda de mando de campo de uma a dez partidas para a entidade que não “tomar providências capazes de prevenir ou reprimir desordens em sua praça de desportos”. Entretanto, o Código explica que a “detenção do infrator exime a entidade de responsabilidade”.

    “O invasor não pode ficar impune porque responde pelos seus atos. Não cabe à entidade responder por isso, e me surpreenderia qualquer tipo de punição”, completou o cartola são-paulino.

    A equipe do técnico Ricardo Gomes volta ao Morumbi neste sábado, às 18h30, para encarar o Grêmio Barueri. Depois, os jogos em casa serão contra Vitória e Sport, em novembro e na primeira semana de dezembro, na rodada final do certame.

    Fonte: Uol

  39. 30/10/2009 - 22:20 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO MILTON

    O Tricolor sempre inovando nas artimanhas para prejudicar um adversário que irá encarar no sábado .
    Exemplos de Jayson Árbitros já não estão colando ..ficou na cara …e então eles correm atrás de quem joga bola no futuro adversário …….não é mesmo ??
    Rene e Val Baiano são ótimo jogadores e coincidentemente diante do tricolor não jogarão ????
    E eles do tricolor costumam meter porrada no começo do jogo para tirar o melhor do time adversário ….esta é a outra ARTIMANHA !

    A Diretoria do Barueri deveria era colocar a FORÇA MÁXIMA para mostrar que é um Grande time de profissionais !!

    Precisa-se saber quem do tricolor plantou estas notícias …não é mesmo ??!!
    Será que estes jodgadores já não estão contratados pelo tricolor …me lembrou 2005 quando o Aluísio Chulapa fez um gol pelo Atlético Pr na final da Libertadores e o dirigentes foram atrás dele para fazer a cabela dela …e no outro jogo ele não fez mais nada !! E foi contratado logo depois pelo tricolor

    O FUTEBOL NÃO PODE ADMITIR ESTAS ARTIMANHAS !!!! O FUTEBOL É UMA PAIXÃO DE VERDADEIROS TORCEDORES E NÃO DE DIRIGENTES MANHOSOS …!!!!

    ABRAÇOS COM CARINHO
    ANTONIO CARLOS T.

  40. 30/10/2009 - 22:26 Enviado por: Marcelo

    Brincadeira,

    Depois da própria Globo (Arnaldo e Galvão) defenderei o avanço de R. Ceni contra o Flamengo (1 passo a frente) e comparar com o do Bruno (1 Passo ao lado), vem agora essa….

    Na VÉSPERA do jogo com o SPO , afastam o goleiro e o artilheiro , sugiro o seguinte , entrega a taça e comissão de arbitragem para o R. Ceni….

  41. 30/10/2009 - 22:28 Enviado por: cícero

    Tudo isso é uma besteira porque o jogador de futebol só joga por dinheiro, dene-se os clubes.

  42. 30/10/2009 - 22:31 Enviado por: Ricardo

    engraçado vão afastar os jogadores na véspera do jogo contra o São Paulo,Ai tem coisa…ou será coincidência?mala branca,preta seja qual for a cor sempre existiu no futebol mas, que este jogo do São Paulo vs Barueri tá cheirando mau ah isso tá…fiquem de olho.

  43. 30/10/2009 - 22:33 Enviado por: Bomba

    Atenção Marcos G de Copas, caso o SP ganhe este campeonato não vá cortar os pulsos e tentar se matar viu? é só futebol, as suas calcinhas já devem estar toda borrada de medo. Vão chorar ba caminha vão seus bundões.

  44. 30/10/2009 - 22:38 Enviado por: (Tri-Hexa)

    São Paulo VENCE o Barueri !!!

  45. 30/10/2009 - 22:38 Enviado por: Alex SS

    E AGORA SE O BARUERI GANHAR?? VAI SER MALA VERDE?
    E SE PERDER??? FOU MALA TRICOLOR??
    DE QUALQUER FORMA O MAU JÁ ESTA FEITO, E NUNCA SABEREMOS SE GANHOU OU PERDEU NA BOLA, É UMA MANCHA NO CAMPEONATO.

  46. 30/10/2009 - 22:38 Enviado por: SPFW

    ALGUÉM LEVA A SÉRIO ESSE TIME DE BAMBI???
    SÓ É CAMPEÃO NA ROUBALHEIRA!!!
    UIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

  47. 30/10/2009 - 22:40 Enviado por: Alex SS

    NÃO ADIANTA COMPRAR O BARUERI,
    O CAMPEÃO VAI SER O PALMEIRAS,
    CONTRA TUDO E CONTRA TODOS SEMPRE!!!!!
    AVANTE VERDÃO.

  48. 30/10/2009 - 22:43 Enviado por: romualdo

    esse é o ratrato do futebol brasileiro

  49. 30/10/2009 - 22:49 Enviado por: VERGONHA !!!

    MILTÃO TÁ CLARO QUE O BARUERI VAI ABRIR AS PERNAS, ASSIM COMO O PERÚ FEZ COM A ARGENTINA NA COPA DE 1978.

    E TEM MAIS….. VAI SER DE GOLEADA, PORQUE OS BAMBIS TAMBEM COMPETEM NO SALDO DE GOLS COM O PALMEIRAS.

    PODE ESPERAR…NO MÍNIMO 4×0 PRA IGUALAR COM O PALMEIRAS..

  50. 30/10/2009 - 22:50 Enviado por: Alessandro Cresci

    Agora ficou fácil para o São Paulo. Disfarçaram sua mala rosa de branca, criaram polêmica o pessoal foi na onda e agora o Barueri não tem mais seu goleiro e principal jogador contra o próprio São Paulo! Ai fica fácil ganhar o campeonato. Parece que já vi isso em outros anos!
    Milton, vc é diplomado no futebol e claro não pode falar certas coisas, mas nos torcedores podemos, então digo que polemica é bom pra quem precisa desmoralizar alguém próximo e no caso do são Paulo o próximo é o Barueri.

  51. 30/10/2009 - 22:55 Enviado por: VICENTE

    MILTON, VC REPAROU NO PRIMEIRO GOL DO SAO PAULO CONTRA O SANTOS NO ULTIMO DOMINGO? O ANDRE DIAS FEZ FALTA SEM BOLA NO CENTROA VANTE DO SANTOS, ERA PRA CARTAO AMARELO, MAS O JUIZ NEM FALTA DEU E NO CONTRA ATAQUE O SAO PAULO ACABOU EMPATANDO.
    AGORA ESSA DO BARUERI AFASTAR OS JOGADORES ENA HORA DA DECISAO, ME DIGA NO ULTIMO JOGO DO CAMPEONATO DO ANO PASSADOO QUE HOUVE, MUDARAM O LUGAR DO JOGO, MUDARAM O JUIZ NA ULTIMA HORA E ELE DEU UM GOL IMPEDIDO QUE DEU O TITULO AO SAO PAULO
    POIS É DEPOIS QUE FUTEBOL VIROU NEGOCIO O TIME DO MORUMBI ANDA COMPRANDO MUITO, MUITO TITULO
    É SÓ PARAR E VER

  52. 30/10/2009 - 22:56 Enviado por: RODRIGOTRICOLOR

    CALMA MARQUITO TIMEMANIA HISTÉRICO,CALMA….MANDA O SEU PRESIDENTE CHORÃO MANDAR OUTRO DAQUELES SUSPEITÍSSIMOS E-MAILS AO PRESIDENTE DO BARUERI…….Á JULGAR PELO Q FEZ O “SIGNORE” ROMAN NO JOGO MAIS ROUBADO DESSE CAMPEONATO(CRUZEIRO) APÓS O SÉRGIO CORREA RECEBER O “RECADO” DO BEBÊLLUZZO,TENHO CERTEZA Q O BARUERI VAI MUDAR DE IDÉIA E ESCALAR OS “CRACAÇOS” DELES…………………..

  53. 30/10/2009 - 23:01 Enviado por: VICENTE

    BEM COMENTA-SE UMA REFORMA NO MORUMBI PARA A COPA DE 20014, E QUE A CBF OU ALGUM OUTRO ORGAO PUBLICO É QUE IRA PAGAR, E OS ESTADIOS DO PALMEIRAS DO SANTOS ATE O DO CORINTHIANS, TERA ALGUM DINHEIRO TAMBEM?
    EU NÃO CONCORDO SE O SAO PAULO QUER QUE REFORME COM ODINHEIRO QUE ELES DIZEM TER, SE GABAM POR TER O MORUMBI AS CUSTAS DE DINEIRO PUBLICO VAMOS BRECAR ISSO, OU REFORMEM OS ESTADIOS DE TODOS OS CLUBES TAMBEM.
    O MINEIRAO TEM MELHORE CONDIÇÕES DE RECEBER A ABERTURA DA COPA , VC NÃO ACHA?

  54. 30/10/2009 - 23:01 Enviado por: KANTO_DOS_LOKO

    Opaaa…. Mas espera ai vcs se esqueceram que o Baruiri derrotou… nada mais nada menos que o poderoso Flamengo, time dos famosos do rio como Xuxa,Vera Ficher,
    Marcio Garcia…opss vamos resumir o Flamengo se acha tão poderoso quanto sua mais elustre torcedora a Rede Globo..
    agora pior e ver gente como Caetano Veloso Bahiano que se nota pelo jeito preguiçoso de falar, e o estranho Alexandre Pires minerin de Berlandia torcendo pra time do rio que desonra pra seus estados
    se o Barueri tivesse ganhado do Cruzeiro,São Paulo ou Inter… sera que a imprensa iria se importar tanto…eu acho que dar dinheiro pra um time ganhar e a melhor coisa que se pode fazer,,, pior e se dessem dinheiro pro Barueri perder ai sim seria vergonha…. mas dinheiro e coisa que o poderoso Flamengo não tem….e plim plim

  55. 30/10/2009 - 23:02 Enviado por: JOSE RUBENS

    tem 99,99% que o cruzeiro não tem nada a ver com essa historia isso é coisa combinada entre os dois paulista são paulo e palmeira e da federação paulista de futebol,sou são paulino, mas pelo futebol que flamengo e cruzeiro está jogando os dois vão entrar no g4- nesse campeonato já vimos o cruzeiro ser robado contra o gremio, corinthians,são paulo e palmeiras so no jogo com palmeiras 3penaltis, para mim esses dois cara que demostrou ser politicos receberam pra falar isso p/ abalar o emocional do cruzeiro e ganhando do flamengo e colocando um contra o outro e esquecerem do futebol que estão jogando.e o flamengo está caindo na armadilha dos paulistas.como gostaria que todos homens fosse homens ,eeses dois cara parece ser bandidos.

  56. 30/10/2009 - 23:04 Enviado por: KANTO_DOS_LOKO

    sei que não tem nada a ver mas e preciso ser dito….
    Pelo amor de Deus, ouvi alguem dizer em um programa esportivo que se caso o Mano Menezes caisse no timão, o luxemburro voltaria…tomara que o Mano não caia nunca, por que se esse cara ir pro corinthians, adeus Ronaldo,Elias,Edu,Dentinho,Felipe…pq onde esse cara passa ele arramca os melhores do time para poder se aparecer, ja tava pegando no pé do Neymar…esse cara Luxemburro loko…tomara que va pro inter.. ai o colorado pode dar adeus ao futebol do D’Alessandro,Taison e companhia… ja estou até vendo ele dizer que sacou o Taison por que esta gordo, e que tirou o D’Alessandro do time por que fala espanhol… deprimente um cara mal educado,
    mal-intencionados e mal por natureza, ganhar o salario que ganha… mas tambem ne Brasil pais onde os herois do povo se chama Beira mar,Escadinha,Zé Pequeno,Leonardo Pareja etc…
    isso se torna normal….
    (o que aconteceu com o Batman,Homem Aranha,Power Ranger,Ultraman,Thor) ahh se eles morassem no morro dona marta…

  57. 30/10/2009 - 23:11 Enviado por: Emerson Araujo Zapata

    Eu tenho certeza que um dia o futebol carioca será igual a marcha de Jeep, Vascão na primeira, menguinho segunda, Fluflu terceira, e foguinho quarta.

    Saudações Atléticanas

  58. 30/10/2009 - 23:24 Enviado por: Marcos

    SITE PARMERISTA FAZ ÓTIMA ANÁLISE SOBRE O SUSPEITÍSSIMO AFASTAMENTO DOS JOGADORES DO GRÊMIO BARUERI, ALGO NEFASTO QUE ESTÁ MANCHANDO O BRASILEIRÃO, ASSIM COMO O MADONNÃO 2008 FICOU MANCHADO QUANDO O SPFC FOI PEGO MANDANDO ” ENVELOPE ” PARA ÁRBITRO DE FUTEBOL!!!!!!! LEIAM O ÓTIMO POST DO PARMERISTA, ABAIXO!!!!!!!!

    30 de outubro de 2009

    Sexta-feira, véspera de feriado, início da noite…

    Arquivado em: Adversários, Futebol — conrado @ 23:56

    Não poderia haver momento mais apropriado para que viesse à tona um fato inusitado que afetará diretamente a rodada deste final de semana do Campeonato Brasileiro.

    O presidente do Barueri, Marcos de Almeida, decidiu suspender os atletas Val Baiano e Renê, e os mesmos não entrarão em campo amanhã para enfrentar o… São Paulo.

    Mas dizer que o time do JardimLeonor está diretamente envolvido seria leviandade, certo?

    Então OK. Não direi.

    Antes de prossguir como fato, vamos abrir parênteses para a eterna discussão sobre a validade da chamada mala branca. Há quem diga que quem aceita dinheiro para ganhar, aceita dinheiro para perder. Considero isso uma falha de avaliação enorme, isso partindo do pressuposto que quem diz isso está dando seu parecer honestamente.

    Ora, aceitar dinheiro para perder vai no sentido contrário do princípio da competição, já que quem compete, compete para vencer. Por outro lado, se há um terceiro interessado num resultado, e ele incentiva um time envolvido para que ele aumente sua motivação para ganhar, pessoalmente não vejo aí qualquer conflito ético – os doutores no assunto, se tiverem algo a acrescentar no raciocínio, sintam-se à vontade.

    Mas há que argumente que a mala branca é ilegal porque não consta da contabilidade de quem ofereceu, e que só poderia vir de caixa 2, o que caracterizaria a ilegalidade. Penso que, caso seja ponto pacífico que a mala branca não fere qualquer princípio ético, ela poderia ser, sim, declarada na contabilidade de quem a oferece. E assim teríamos a legalidade da prática formalmente estabelecida e o fim das polêmicas, o que seria um motivo a menos para vender jornal.

    Isto posto, podemos voltar à curiosa decisão do presidente do Barueri.

    Se o caso é uma punição, não seria o caso de multá-los? Tirá-los do jogo de amanhã não enfraquece o Barueri? No que o grupo do Barueri é beneficiado com a ausência de seu artilheiro e de seu goleiro titular?

    Questionado, ele alegou que pretendeu, com a atitude, preservar os atletas. Mas preservar de que mesmo? Alguém pode explicar no que eles serão preservados se isso só aumentou a polêmica sobre eles?

    E por que ainda há a indefinição quanto à aplicação de multa? Isso depende de que? Afinal, é tirá-los do jogo é punição ou não? Quer preservá-los ou puni-los?

    E por que ele ficou tão irritado quando perguntado pela repórter Joanna de Assis sobre as razões que o levaram a essa decisão? Por que disse, logo após tentar explicar a atitude sem sucesso, que não iria discutir isso com ela, que eles não iriam jogar e pronto? Por que fugiu do assunto ao ficar acuado?

    E por que isso aconteceu praticamente na calada da noite, exatamente numa véspera de um jogo contra o São Paulo? Por que essas coincidências atingem tão cruelmente o tricolor, sempre? Justamente o time que acabou de fechar um negócio com o Barueri, e que por isso, tirou mais um jogador da partida de amanhã, o misteriosamente contundido Fernandinho…

    Fonte: Parmerista

  59. 30/10/2009 - 23:25 Enviado por: Marcos

    SITE PARMERISTA FAZ ÓTIMA ANÁLISE SOBRE O SUSPEITÍSSIMO AFASTAMENTO DOS JOGADORES DO GRÊMIO BARUERI, ALGO NEFASTO QUE ESTÁ MANCHANDO O BRASILEIRÃO, ASSIM COMO O MADONNÃO 2008 FICOU MANCHADO QUANDO O SPFC FOI PEGO MANDANDO ” ENVELOPE ” PARA ÁRBITRO DE FUTEBOL!!!!!! LEIAM O ÓTIMO POST DO PARMERISTA, ABAIXO!!!!!!!

    30 de outubro de 2009

    Sexta-feira, véspera de feriado, início da noite…

    Arquivado em: Adversários, Futebol — conrado @ 23:56

    Não poderia haver momento mais apropriado para que viesse à tona um fato inusitado que afetará diretamente a rodada deste final de semana do Campeonato Brasileiro.

    O presidente do Barueri, Marcos de Almeida, decidiu suspender os atletas Val Baiano e Renê, e os mesmos não entrarão em campo amanhã para enfrentar o… São Paulo.

    Mas dizer que o time do JardimLeonor está diretamente envolvido seria leviandade, certo?

    Então OK. Não direi.

    Antes de prossguir como fato, vamos abrir parênteses para a eterna discussão sobre a validade da chamada mala branca. Há quem diga que quem aceita dinheiro para ganhar, aceita dinheiro para perder. Considero isso uma falha de avaliação enorme, isso partindo do pressuposto que quem diz isso está dando seu parecer honestamente.

    Ora, aceitar dinheiro para perder vai no sentido contrário do princípio da competição, já que quem compete, compete para vencer. Por outro lado, se há um terceiro interessado num resultado, e ele incentiva um time envolvido para que ele aumente sua motivação para ganhar, pessoalmente não vejo aí qualquer conflito ético – os doutores no assunto, se tiverem algo a acrescentar no raciocínio, sintam-se à vontade.

    Mas há que argumente que a mala branca é ilegal porque não consta da contabilidade de quem ofereceu, e que só poderia vir de caixa 2, o que caracterizaria a ilegalidade. Penso que, caso seja ponto pacífico que a mala branca não fere qualquer princípio ético, ela poderia ser, sim, declarada na contabilidade de quem a oferece. E assim teríamos a legalidade da prática formalmente estabelecida e o fim das polêmicas, o que seria um motivo a menos para vender jornal.

    Isto posto, podemos voltar à curiosa decisão do presidente do Barueri.

    Se o caso é uma punição, não seria o caso de multá-los? Tirá-los do jogo de amanhã não enfraquece o Barueri? No que o grupo do Barueri é beneficiado com a ausência de seu artilheiro e de seu goleiro titular?

    Questionado, ele alegou que pretendeu, com a atitude, preservar os atletas. Mas preservar de que mesmo? Alguém pode explicar no que eles serão preservados se isso só aumentou a polêmica sobre eles?

    E por que ainda há a indefinição quanto à aplicação de multa? Isso depende de que? Afinal, é tirá-los do jogo é punição ou não? Quer preservá-los ou puni-los?

    E por que ele ficou tão irritado quando perguntado pela repórter Joanna de Assis sobre as razões que o levaram a essa decisão? Por que disse, logo após tentar explicar a atitude sem sucesso, que não iria discutir isso com ela, que eles não iriam jogar e pronto? Por que fugiu do assunto ao ficar acuado?

    E por que isso aconteceu praticamente na calada da noite, exatamente numa véspera de um jogo contra o São Paulo? Por que essas coincidências atingem tão cruelmente o tricolor, sempre? Justamente o time que acabou de fechar um negócio com o Barueri, e que por isso, tirou mais um jogador da partida de amanhã, o misteriosamente contundido Fernandinho…

    Fonte: Parmerista

  60. 30/10/2009 - 23:26 Enviado por: Marcos

    SITE PARMERISTA FAZ ÓTIMA ANÁLISE SOBRE O SUSPEITÍSSIMO AFASTAMENTO DOS JOGADORES DO GRÊMIO BARUERI, ALGO NEFASTO QUE ESTÁ MANCHANDO O BRASILEIRÃO, ASSIM COMO O MADONNÃO 2008 FICOU MANCHADO QUANDO O SPFC FOI PEGO MANDANDO ” ENVELOPE ” PARA ÁRBITRO DE FUTEBOL!!!!!!!! LEIAM O ÓTIMO POST DO PARMERISTA, ABAIXO!!!!!!!!!

    30 de outubro de 2009

    Sexta-feira, véspera de feriado, início da noite…

    Arquivado em: Adversários, Futebol — conrado @ 23:56

    Não poderia haver momento mais apropriado para que viesse à tona um fato inusitado que afetará diretamente a rodada deste final de semana do Campeonato Brasileiro.

    O presidente do Barueri, Marcos de Almeida, decidiu suspender os atletas Val Baiano e Renê, e os mesmos não entrarão em campo amanhã para enfrentar o… São Paulo.

    Mas dizer que o time do JardimLeonor está diretamente envolvido seria leviandade, certo?

    Então OK. Não direi.

    Antes de prossguir como fato, vamos abrir parênteses para a eterna discussão sobre a validade da chamada mala branca. Há quem diga que quem aceita dinheiro para ganhar, aceita dinheiro para perder. Considero isso uma falha de avaliação enorme, isso partindo do pressuposto que quem diz isso está dando seu parecer honestamente.

    Ora, aceitar dinheiro para perder vai no sentido contrário do princípio da competição, já que quem compete, compete para vencer. Por outro lado, se há um terceiro interessado num resultado, e ele incentiva um time envolvido para que ele aumente sua motivação para ganhar, pessoalmente não vejo aí qualquer conflito ético – os doutores no assunto, se tiverem algo a acrescentar no raciocínio, sintam-se à vontade.

    Mas há que argumente que a mala branca é ilegal porque não consta da contabilidade de quem ofereceu, e que só poderia vir de caixa 2, o que caracterizaria a ilegalidade. Penso que, caso seja ponto pacífico que a mala branca não fere qualquer princípio ético, ela poderia ser, sim, declarada na contabilidade de quem a oferece. E assim teríamos a legalidade da prática formalmente estabelecida e o fim das polêmicas, o que seria um motivo a menos para vender jornal.

    Isto posto, podemos voltar à curiosa decisão do presidente do Barueri.

    Se o caso é uma punição, não seria o caso de multá-los? Tirá-los do jogo de amanhã não enfraquece o Barueri? No que o grupo do Barueri é beneficiado com a ausência de seu artilheiro e de seu goleiro titular?

    Questionado, ele alegou que pretendeu, com a atitude, preservar os atletas. Mas preservar de que mesmo? Alguém pode explicar no que eles serão preservados se isso só aumentou a polêmica sobre eles?

    E por que ainda há a indefinição quanto à aplicação de multa? Isso depende de que? Afinal, é tirá-los do jogo é punição ou não? Quer preservá-los ou puni-los?

    E por que ele ficou tão irritado quando perguntado pela repórter Joanna de Assis sobre as razões que o levaram a essa decisão? Por que disse, logo após tentar explicar a atitude sem sucesso, que não iria discutir isso com ela, que eles não iriam jogar e pronto? Por que fugiu do assunto ao ficar acuado?

    E por que isso aconteceu praticamente na calada da noite, exatamente numa véspera de um jogo contra o São Paulo? Por que essas coincidências atingem tão cruelmente o tricolor, sempre? Justamente o time que acabou de fechar um negócio com o Barueri, e que por isso, tirou mais um jogador da partida de amanhã, o misteriosamente contundido Fernandinho…

    Fonte: Parmerista

  61. 30/10/2009 - 23:37 Enviado por: Palmeirense

    Agora a ‘mala branca” virá do São Paulo para que o Barueri
    entregue o jogo de sábado.Nada é sério neste país.

  62. 30/10/2009 - 23:42 Enviado por: LADISLAU CARVALHO FILHO (LENINHO)

    SE MALA BRANCA GANHASSE JOGO, TODOS OS TIMES RICOS SERIAM CAMPEÕES TODOS OS ANOS. POREM JÁ QUE OS JOGADORES FORAM SUSPENSOS CONTRA O SÃO PAULO, DEVERIAM CONTINUAR FORA TAMBÉM DUIS DEMAIS JOGOS. UM ABRAÇO.

  63. 30/10/2009 - 23:46 Enviado por: Rogerio

    RESPOSTA A ESSE IDIOTA DO MARCOS E A TODOS OS PALMEIRENSES!

    1º – Porque os Palmeirenses não reclamaram nesse último jogo que fizeram contra o BARUERÌ que o Obina se jogou na área e o juíz roubou na cara larga, e somente por isso o Palmeiras venceu aquele jogo por 2 x 1, então Palmeirense nenhum tem o direito de reclamar bando de Arromb&%$@#, Cú&%$#@, porquinhas rosas, vão chorar na cama vão!!

    O time do Palmeiras esse ano foi o mais ajudado pela arbitragem, uma puta de uma palhaçada e agora querem ter moral de cobrar alguma coisa do Baruerí? Vão se fod%$#@#$, bando de pau no C&%$*@#$……

    Os Palmeirenses estão com medinho porque amanhã o São Paulo assume a liderança e não sai mais, porque no domingo tomarão um pau do Corínthians…………..hehehe

    O PALMEIRAS NÃO TEM MORAL PRA RECLAMAR DE NADA

  64. 30/10/2009 - 23:47 Enviado por: LADISLAU CARVALHO FILHO (LENINHO)

    SE MALA BRANCA GANHASSE JOGO, TODOS OS TIMES RICOS SERIAM CAMPEÕES TODOS OS ANOS. POREM JÁ QUE OS JOGADORES FORAM SUSPENSOS CONTRA O SÃO PAULO, DEVERIAM CONTINUAR FORA TAMBÉM DOS DEMAIS JOGOS. UM ABRAÇO.

  65. 30/10/2009 - 23:48 Enviado por: PALMEIRENSE

    TÁ ESCANCARADO QUE O SPFC COMPROU O BARUERI.

  66. 30/10/2009 - 23:51 Enviado por: Palmeirense

    Como em 2005 quando o timinho da marginal sem número
    comprou o título de campeão brasileiro que foi conquistado
    dentro de campo pelo Internacional, agora os viados do
    morumbi querem comprar o de 2009.

  67. 30/10/2009 - 23:51 Enviado por: sergio

    Tudo armado para beneficiar o São Paulo.
    Uma vergonha!
    Esse presidente do Barueri deve ter recebido a mala ROSA!!!

  68. 31/10/2009 - 00:14 Enviado por: MARCO PAGY

    vcs adoram teoria da conspiração…eh dificil mesmo admitir q o sao paulo eh o maior clube brasileiro da historia…tem q arrumar descupas neh….nosa chamam de bambis pq tem inveja, somos invictos em toquio…la, os campeoes da champions league treme para nos….la nos q mandamos, e aqui ambem, qual clube brasileiro fez isso??? nenhum, somos linda, somos o tricolor paulista!!!

    invejado por muitos, odiad por outros, mas eh com ctza o campeao de todos!!!!

    sao paulo fc, soh quem eh

  69. 31/10/2009 - 00:25 Enviado por: Rogério

    O Goleiro que fechou o gol contra o Flamengo irá desfalcar o Barueri contra o Time que esta lutando pelo titulo e com a conivência da diretoria do próprio time do Barueri…. se eu torcesse pelo São Paulo sairia comemorando o Septacampeonato, pois os demais times são muito incompetentes para ganhar o título pois só ganha quem compra juizes/federação/adversários como ocorreu em 2007.
    Não vai sobrar dinheiro para a reforma do Morumbi… aliás quem vai pagar a obra é o Estado… não???
    Quem não compra não leva…

  70. 31/10/2009 - 00:37 Enviado por: CHARLES DE OLIVEIRA

    É POR ISSO QUE NO JOGO CONTRA O FLAMENGO, OS JOGADORES DO BARUERI JOGARAM COMO FINAL DA COPA DO MUNDO, TENTARAM QUEBRAR O IMERADOR………… E DEPOIS VÃO ENTREGAR O JOGO PROS BAMBIS…

    APOSTO QUE AMANHA NÃO VÃO FAZER NEM FALTA……………. VÃO CORRER MENOS, AMANHA NEM CARRINHO VÃO DAR, VÃO SER SPARRINGS, E DEIXAR OS BAMBIS FAZER SALDO DE GOLS;

    POR ISSO QUE SOU CONTRA APARTICIPAÇÃO DE MUITOS TIMES DO MESMO ESTADO.

    O BARUERI TINHA QUE SER ELIMINADO……… NA EUROPA, O JUVENTUS, MILAN, POR MUITO MENSO QUE ISSO FORAM REBAIXADOS;

    E AINDA FALARAM COM CARA DE PÁU QUE FOI O CRUZEIRO……

  71. 31/10/2009 - 00:58 Enviado por: Jose Maria de Castro Ferreira

    Os tres : O dono da mala branca, o goleiro e o atacante,deveriam ser afastados para sempre do futebol, pois creio que tanto se paga para ganhar como se paga para perder.

  72. 31/10/2009 - 01:02 Enviado por: lindo johnson

    olha issu acontece todos os anos, interesante q a maioria das vezes sempre favoreceran o são paulo curioso no minimo nau achas?
    mas se for fuça vao encontra coisas piores entau ………

  73. 31/10/2009 - 01:07 Enviado por: RATIFICADOR

    PUTZ, que merda essa decisão do Barueri. Caras sem noção os idealizadores desse afastamento, para não dizer outra coisa que implicitamente vcs já adivinharam. Que que tem haver se houve mala branca ou mala preta em relação ao Barueri? E daí. Não é dinheiro ilícito, ué. Não é roubado. Aliás , é trabalhado. Já não basta que o time é bom mas sem quase uma torcida, e vão entrar nessa do menguinho? Tão assustado com o quê? Babaquice pura e atitude idiota e irresponsável esse cagaço todo. E QUANDO O PRÓPRIO TIME OFERECE bichos APARTADOS A SEUS JOGADORES POR UMA VITÓRIA, NÃO É MALA CASEIRA OU MALA DOMÉSTICA ESSA ATITUDE? AÍ NÃO HÁ CRIME, MINISTÉRIO PÚBLICO, ILICITUDE, ETC E TAL, né seu menguinho? mala doméstica pode, mas mala preta ou branca nao pode, né? Entendi. A mala tem que ter cor, não pode ser invisível. babaquice, frouxos. Nojeira o futebol. Tem muito neguinho filho de pai assustado. Caiam fora.

  74. 31/10/2009 - 01:34 Enviado por: carlos henrique salles

    Caro Milton Neves essa é para você parar e pensar : porque a punição aos jogadores é de justamente não trabalhar se eles já recebem do barueri e ainda recebem o da mala preta… que punição boa hein descanso pros caras !!!

  75. 31/10/2009 - 02:11 Enviado por: Rodrigues

    Acontece que o jogo calhou de ser contra o Sao Paulo. Se o jogo fosse contra o Atletico ou o Palmeiras, aposto que seus dirigentes nao estariam reclamando. Iriam simplesmente dizer isso e problema do Barueiri, nao nosso.

  76. 31/10/2009 - 02:23 Enviado por: Nilo Ribeiro

    Bem, no meu entender quem recebeu a grana foram os jogadores do Flamengo, pois o futebol que eles jogaram neste dia foi de um time de 2ª divisão… Acho que os atletas do Gremio
    Barueri não precisam de mala branca para honrarem a camisa
    do time…

  77. 31/10/2009 - 02:35 Enviado por: THERÊ

    O PRESIDENTE DO BARUERI MOSTROU QUE É UM HOMEM HONESTO E NÃO QUER QUE EM SUA EQUIPE ATUEM MERCENÁRIOS.
    SERÁ QUE OS CLUBES QUE ESTÃO RECLAMANDO TANTO, NÃO SÃO AQUELES QUE, EM TODAS AS PARTIDAS SÃO BENEFICIADOS COM PÊNALTIS Á SEU FAVOR” (ex: sociedade esprtiva Palmeiras).
    ESTAMOS NA TRIGÉSIMA SEGUNDA RODADA DO BRASILEIRÃO E O SÃO PAULO (no campeonato inteiro) TEVE APITADOS Á SEU FAVOR APENAS -2- (DOIS) PENALTIS.
    VOCES SABIAM DISSO?
    E AINDA (os diretores dos outros clubes) ESTÃO TENDO A CORAGEM DE DIZER QUE O TRICOLOR ESTÁ SENDO AJUDADO,
    EM QUE?
    ORA VÃO CATAR COQUINHO.

  78. 31/10/2009 - 03:46 Enviado por: rafa - SPFC

    MILTON, TODO FINAL DE ANO E ASSIM.
    SABE PQ ???
    PQ O SPFC TA SEMPRE NA FRENTE DISPUTANDO TITULOS E OS DEMAIS RESTOS NAO SUPORTAM MAIS A SUPREMACIA TRICOLOR.
    ANO PASSADO A DESCULPA FOI A DOS INGRESSOS, JA ESTE ANO, A SUSPENCAO DOS JOGADORES DO BARUERI.
    E MUITA CHRADEIRA PARA OS MEUS OUVIDOS.

    SPFC O MAIOR TIME DE FUTEBOL DO BRASIL. PONHA ISSO NA CABEÇA SEUS SOFREDORES.

  79. 31/10/2009 - 04:04 Enviado por: wagner toniolo

    Até parece que ninguém percebeu que os áureos tempos em que se jogava por amor e respeito ao clube já passou……O dinheiro é a mola propulsora do futebol….da Tv que monopoliza este espetáculo…. dos jogadores, empresários e dirigentes, que procurando levar vantagem em vários aspectos, “se vendem”, para fazer o óbvio, ou seja, aquilo que o fiel torcedor de rádinho na mão sempre espera, a vitória!
    Tem mais a gratificação do “BICHO”??Prá quê!??
    Já não recebem seus salários gordos, direitos de imagem e toda paparicação em seus clubes?!?? Não seria obrigação buscar a vitória?!?
    Amigos, nessa altura do campeonato, receber um “prêmio incentivo” seja de qualquer clube……. é só um mero detalhe, afinal eles ganham muito mal!
    Quem dera nosso governador, ilustre torcedor palestrino, fosse assim com o nosso funcionalismo público da saúde, que não recebe um aumento real há mais de 10 anos e se sensibilizasse em ceder gratificações de verdade!! Aí sim seria o “bicho” e com justiça !!!

  80. 31/10/2009 - 05:32 Enviado por: P Cesar

    É evidente que se trata de uma prática comum entre certos “timinhos” , que remonta de velhas datas, mas não menos desonestas.
    Concordo plenamente com a lucidez costumeira do Galinho “Zico”, ou seja: Entendo que jogador que receber “mala” para vencer,seja ela de qualquer cor, também é passível de recebe-la para perder..

  81. 31/10/2009 - 05:51 Enviado por: Luiz Henrique

    O “bicho” (dinheiro extra para se conquistar algo difícil) alem de legal é tradicional no futebol mundial. O estranho nesta atitude do Barueri é que deixa espaço para se imaginar que só os dois (o goleiro Renê e o atacante Val Baiano) é que receberam, e o resto do time não levou nada ou não falou nada? Se todos levaram, o justo (pela forma de agir da diretoria do Barueri) seria suspender todo o time, porque só os dois? Ai sim tem palhaçada, não no suposto “bicho” pago pelo Cruzeiro. Só se o “bicho” do São Paulo foi maior e com outras intenções. O Barueri deveria se espelhar no nosso governo (no grupo dos escolhidos para fiscalizar o uso de dinheiro público para 2016 mais da metade está sendo investigada por desvios e falcatruas com o nosso dinheiro) e deixar os dois em campo até que se prove alguma ilicitude nos fatos. Esta punição tem aroma, gosto e aparência de MARMELADA. Mas para nos Cruzeirenses pouco importa, venha quem vier e do jeito que quiser, nos vamos atropelar.

  82. 31/10/2009 - 05:59 Enviado por: Nelson

    Agora à mala pode ser tricolor tirar os na vespera do jogo tão importante sei la em meu

  83. 31/10/2009 - 06:37 Enviado por: RAGI

    Claro que a mala branca existe, e também nas côres preta branco e vermelho, depende da ocasião é que é mandado a mala, para compras de times desmotivados que jogam contra os adversários diretos dos bambis (BRANCA), para os adversários do jogo com os bambis (PRETA), para envio de ingressos de shows tais como madonna, rollas brother’s, brother’s piccas, mala (VERMELHA), todas essas malas são de grife (sansonite) coisa assim de só quem tem passaporte como diz o baluarte da credibilidade mac. como diz a diretoria competente profissional coisa séria (MAIS SÉRIA QUE QUE PORCO MIJANDO), tudo isso devidamente acobertado, como tudo que é feito no spfw, pela mídia tricolor, pois senão será dismistificado os famosos centros de aperfeiçoamento de retidão, carater e profissionalismo tanto enaltecido pela diretoria do bolshoy de vila sônia, isso caindo por terra as descontrôladas entrarão em estado de tôrpor e passarão a espalhar purpurina pela Cidade de São Paulo e se transformarão em MARIPOSAS . a imprensa tricolar fará tudo para abafar tamanho desfeito, onde já se viu a imprensa protecionista carioca aquela que protege o segundo maior time em torcida neste País Continente o tal do Flamengo, falar essas sandices será que eles não serão penalizados e olhe que essa mesma imprensa passará a cobrar sobre a invasão do estádio estadual Cícero Cartório Laudo Biônico Adhemar Ladrão de Terras Pompeo Natel de Barros, o spfw vai perder os mandos de 10 jogos o stjd vai manter o seu parecer.

  84. 31/10/2009 - 07:08 Enviado por: O EXTERMINADOR DE BAMBIS

    1. ATLÉTICO-PR….TEM A FINAL DA LIBERTADORES “MUDADA” E É OBRIGADO A JOGAR FORA DE CASA.

    2. GOIÁS TEM MANDO DE CAMPO MUDADO EM 2008…..SERÁ QUE A GAZELA QUE INVADIU O PANETONNE NA ÚLTIMA RODADA SERÁ ESQUECIDA?

    3. ROGÉRIO RIO 2016 PEITA O SIMON, FALA COBRAS E LAGARTOS E E ELE SÓ DÁ 3 MINUTOS DE ACRÉSCIMO CONTRA SANTOS……E AINDA É INOCENTADO.

    4. APÓSTOLOS DA MORAL E ÉTICA NÃO DIZEM NADA SOBRE AS ATUAÇÕES DOS COMPRADOS UÓXINTON, AROUCA, WAGNER DINIZ, JOILSON E OUTROS……NA FASE DECISIVA DO MADONÃO 08……………MAS FIZERAM UM ESCARCÉU COM O MARQUINHOS, ENTÃO NO VITÓRIA.

    5. MADONÃO FAZ COM QUE JUIZ BAIANO DA 2° DIVISÃO AOITE FINAL DO BRASILEIRO E NÃO ANULE GOL IMPEDIDO ESCANDALOSO DO BORGES.

    6. GRIPE SUÍNA É USADA PARA UM TIME PASSAR DE FASE NA LIBERTADORES SEM JOGAR.

    7. MANO MENEZES FALA QUE UM CERTO TIME SEMPRE FOI CAMPEÃO USANDO A MALA BRANCA NOS ULTIMOS ANOS…E A IMPRENSA, PALADINOS DA MORAL…NEM SE DÁ AO TRABALHO DE VER A QUEM ELE SE REFERE.

    8.SÉRIE DE GOLS IMPEDIDOS, NUNCA MARCADO PELOS BANDEIRAS QUE FICAM NO CANTO DIREITO DO VÍDEO AO LADO DO BANCO DO SP É CONTABILIZADA COMO “NORMAL”

    9. EM UMA FINAL ENTRE SP E PONTE PRETA, LEÕES DE CHÁCARA BATEM EM BANDEIRINHA NO INTERVALO DO JOGO E SP VIRA E É CAMPEÃO…VÃO LER A HISTÓRIA.

    10. IMPERATRIZ FAZ GOL DE MÃO EM SEMI-FINAL DO PAULISTA E NINGUÉM DA IMPRENSA SE PREOCULPA EM SABER DA PRESSÃO QUE A BANDEIRINHA RECEBEU NO MORUMBI.

    11.JOGADORES DE OUTROS TIMES SÃO ALICIADOS NOS ÚLTIMOS JOGOS DECISIVOS E TEM “QUEDA DE RENDIMENTO”…NINGUÉM DA GLORIOSA E ÉTICA IMPRENSA QUE CRITICA O MURICY SE MANIFESTA………………..AGORA NO PALMEIRAS…………………….SE DÁ AO TRABALHO DE LEVANTAR A VOZ.

    12.JOGADOR FERNANDINHO JÁ COMPRADO PELO SP ESTÁ “MACHUCADO” E NÃO ENFRENTA O SP EM JOGO IMPORTANTÍSSIMO……………O PSEUDO JORNALISTA J.KFURO, NESSE EPISÓDIO SE CALA.

    13. GLOBO FAZ GLOBO ESPORTE E COLOCA O PALMEIRAS NO MEIO DO EPISÓDIO DA MALA BRANCA ENTRE CRUZEIRO E BARUERI…O ÚNICO INTERESSADO QUE JOGA HOJE…NEM É CITADO.

    14. GLOBO COLOCA ATÉ NO JORNAL NACIONAL O JOGO ENTRE PALMEIRAS E CRUZEIRO…PÊNALTI ESCANDALOSO DO GOIÁS NA 5°…”DESAPARECE” DOS MELHORES MOMENTOS.

    15. GLOBO, DO NADA DIVULGA QUE O PALMEIRAS É O TIME MAIS FALTOSO DO CAMPEONATO, RESULTADO: LOVE O OUTROS APANHAM E NÃO TEM FALTAS MARCADAS, ……………………MAS QUANDO ENCOSTAM NOS ZAGUEIROS É FALTA…………MEIO E DEFESA DO PALMEIRAS QUANDO PENSA EM ENCOSTAR EM ALGUÉM JÁ RECEBE AMARELO………………………..DAGIOBRTO CANSA DE SIMULAR PÊNALTI, BATE À VONTADE E DE FORMA DESLEAL E NUNCA É ADVERTIDO……………MIRANDA CANSA DE DÁ TESOURADA….INCLUSIVE EM PÊNALTI ESCANDALOSO CONTRA DIEGO SOUZA….E NADA.
    NEM VOU CITR ANDRÉ DIAS E RICKY….

    16. A ACESP……DIVULGA NOTA REPUDIANDO MURICY…..MAS QUEM MANDOU A IMPRENSA PARA AQUELE LUGAR PELA 1° VEZ EM UM ESTÁDIO DE FUTEBOL FOI A TORCIDA DO PALMEIRAS, REVOLTADA COM TANTA SAFADEZA E CARA DE PAU DOS FALSOS E PSEUDOS JORNALISTAS QUE CANSAM DE ELOGIAR E FECHAR OS OLHOS PARA AS FALCATRUAS DO SP E NÃO CANSAM DE ESCULACHAR O PALMEIRAS.

    A TORCIDA ACORDOU SEUS CRÁPULAS E PSEUDO APÓSTOLOS DA ÉTICA E MORAL.

  85. 31/10/2009 - 07:11 Enviado por: a velha safadeza rosa

    Kd o STJD? Todo ano essa sacanagem, e sempre o são bambi comprando títulos. Até quando??????

  86. 31/10/2009 - 07:13 Enviado por: anonimo

    A mala branca realmente existiu, e foi oferecida por um empresário, dono de uma grande rede de supermercados em BH, que é parceiro do Cruzeiro no passe de vàrios atletas. E o sujeito ainda anda se gabando do que fez……

  87. 31/10/2009 - 07:20 Enviado por: Israel

    Punição no fim do campionato? Com os jogadores foi mala BRANCA e com a diretória mala PRETA.
    será que tem uma mala sinza pra mim torcedor?

  88. 31/10/2009 - 07:20 Enviado por: Netinho de Guarulhos

    O CHORO É LIVRE
    SÓ FALTAVA ESSA
    AGORA AS PERIQUITAS
    VÃO QUERER ESCALAR
    O BARUERI VÃO CUIDAR
    DO SEU TIMINHO
    PORCADA IMUNDA !!!!

    CHUPA MARCOS BABACA !!!!

  89. 31/10/2009 - 07:21 Enviado por: Israel

    Punição no fim do campionato? Com os jogadores foi mala BRANCA e com a diretória mala PRETA.
    será que tem uma mala sinza pra mim torcedor?

  90. 31/10/2009 - 07:21 Enviado por: eduardo

    Milton, me estranha que toda a vez que ocorra uma situação estranha no futebol em sua reta final o SP seja beneficiado, vale lembrar do que o STJD fez no ano passado.
    Na última rodada um torcedor do SP invadiu o campo, você quer apostar que o SP não será punido, se no momento do julgamento o time ainda disputar o título? Se o SP já for campeão ou se estiver fora da disputa pode ser que seja punido mas, caso contrário não!
    Se você quiser aposto três cestas básicas a serem dadas para uma instituição de caridade!

  91. 31/10/2009 - 07:36 Enviado por: Mussum

    Ae Marcos “palmeirense” vai tomar no seu @#@#@ vc ñ falava merda no blog ha quase um mes enquanto o palmeiras tomava vareio nem deu as caras por aki agora quer vim falar merda do São Paulo? Vai se $##@# em que momento o diretoria do Barueri falou do São Paulo??? Eu ñ vi em nenhum momento mas e bem a cara de palmerdense falar besteira porq ta tremendo de medo de pssas mais um ano na fila e o dirigente chorão tb foi la falar besteira.Tá loko hein mano joga o campeonato ate o final e para de chorar porq o melhor vai ser campeao independente que seja o São Paulo ou ou a porcaiada.

  92. 31/10/2009 - 07:40 Enviado por: luiz alberto corrêa

    não há nada de mal de um time incentivar um outro time para ganhar um jogo. Ruim é pagar para o outro time perder. ISTO esta me cheirando a armação do São Paulo para ganhar um jogo. Qual time já barrou seus melhores jogadores as vésperas de um jogo importante alegando uma acusação de que seus jogadores teriam recebido um premio para ganhar um jogo anterior? Isto é loucura!

  93. 31/10/2009 - 07:42 Enviado por: RONALDOGAYVIÃOTRAVECÃO

    O BARUERI ESCALA QUEM ELE QUIZER.
    O CURINTIA TÁ PONDO OS RESERVA PRA JOGA CONTRA AS PORCA E NINGUEM FALA NADA

  94. 31/10/2009 - 07:44 Enviado por: RONALDOGAYVIÃOTRAVECÃO

    QUEM NÃO VAI JOGAR???
    RENE ARANHA NEGRA E EDSON VAL BAIANO DO NASCIMENTO?????

  95. 31/10/2009 - 07:57 Enviado por: Carlos Almeida

    Que o torcedor de outros times critiquem e achem que o São Paulo comprou o Barueri, muito normal, pois o torcedor, além de passional é um ser irracional e se caga de medo do SPFC, mas diretores do clube? Este Cipullo está de brincadeira. O Belluzzo no ano passado a cada vitória do SPFC, ligava para um jornalista amigo, para dizer que o SPFC havia gasnho roubado, mas na época ele era apenas torcedor. Agora vem o diretor. Estes caras são patéticos.

  96. 31/10/2009 - 07:57 Enviado por: Luis Antonio Alves

    Para ciência de todos:
    Comentário que postei no Blog do Milton Neves
    “Moro em Fortaleza, já morei e muito tempo em SP. Morei tb na cidade maravilhosa, fui fuzileiro naval, na Ilha do Governador de 81 a 84 e assistir a vários jogos memoráveis e inesquecíveis. Já naquela existia violência, não como hoje; só nesse curto periodo de 3 anos fui assaltado 3 vezes, mas isso não impede de dizer que tenho muita saudade dos tempos de ouro do futebol carioca que só cheguei a ver o seu final com Dinamite, Zico e outros maravilhosos jogadores. Tenho muita saudade tb das mulheres, com suas maravilhosas curvas, seja no morro, seja em ipanema, todas elas são lindas e gostosas. Mas, não se pode admitir, em hipótese alguma, que MiltonNeves venha soltar sua lingua afiada contra os cariocas. Como disse, morei mais de 15 anos em SP, na Rua Xavier de Toledo, de 86 a 2001, não saía do parque antártica, e sei que em SP existe sim, uma certa inveja em relação aos cariocas, obviamente por razões que não preciso aqui descrever. Manera aí, viu Miltão, tenho no RJ muito amigos, viu “meu cumpade

  97. 31/10/2009 - 08:02 Enviado por: PAULO CORBELLINI

    ONDE ISSO TUDO VAI PREJUDICAR O FUTEBOL?
    SE O OBJETIVO DE UM JOGO É GANHAR QUE MAL TEM DAR UM INCENTIVO AO JOGADOR, OU SEJA, QUANDO FIZEMOS TRABALHO BEM FEITO SE GANHA GRATIFICAÇÃO, QUANDO SE GANHA PARTIDAS, CAMPEONATOS, E ETC SE TAM BIXO QUAL A DIFERENÇA? VÃO JOGA BOLA E ESTES CARTOLAS VÃO ARRUMAR SERVIÇO NÃO EMPREGO.

  98. 31/10/2009 - 08:09 Enviado por: Carlos

    AHAHAHAHAHAHAH….
    AHAHAHAHAHAHAH….
    AHAHAHAHAHAHAH….
    AHAHAHAHAHAHAH….

    Bando de chorões…
    Seus times só ganham torneiozinhos B…
    São Paulo, tricampeão consecutivo do Brasileirão, o maior campeonato do mundo !
    E ainda caminha para o 4o consecutivo !!!
    Que humilhação para vocês…
    E se duvidarem que o Brasileirão é o maior do mundo,
    nós também temos 3 mundiais… No Brasil, só nós.

    E bambi é desculpa de quem não tem o que falar…
    Deve ser até bixa enrrustido…

    Ahahahahahahahahah !
    Ahahahahahahahahah !
    Ahahahahahahahahah !
    Ahahahahahahahahah !

    Voltem para seus clubinhos…

  99. 31/10/2009 - 08:10 Enviado por: Cyro Lujbym

    Engraçado! os caras fazem as ca#g$das e o culpado é sempre o São Paulo. Vão tomar banho na soda pô ! . Ficam achando pêlo em ovo porque sabem que o Colosso assusta todo mundo. E o Barueri pode escalar quem quizer, que vamos ganhar de qualquer maneira. O Barueri deu um baile no Menguinho, mas aqui no Morumba, o buraco é mais embaixo. Falei!!!!

  100. 31/10/2009 - 08:11 Enviado por: Roberto Eustáquio

    O ESPELHO DE TUDO ESTÁ NO CONGRESSO NACIONAL NÃO SE FALA MAIS NAAAAAADDA …….. DAS MAZELAS DE LÁ

  101. 31/10/2009 - 08:11 Enviado por: O Soberano

    As porcas rosadas estão surtando porque o tricolor chegou novamente… Os caras vão arrancar os cabelos se o tricolor ganhar de novo e as porcas debutarem na fila do brasileirão… tem um tal de Marcos aqui que é o maior exemplo do desesrepero da torcida desse timinho limitado… o cara tá tão desesperado que só fala asneira… o time não ganham nada importante a 10 anos… nesta década só um paulistinha e uma série B… sem vender a camisa faz uns 30 anos…

  102. 31/10/2009 - 08:20 Enviado por: PALMEIRAS... A MAIOR PIADA DO SÉCULO

    .
    .
    Como o Guarani da Pompéia vai amarelar (já tá amarelando) e não vai ganhar o campeonato mais fácil da década, as periquitas e porcas já estão procurando desculpa pelo vexame: o Barueri facilitando a vida do SPFC.
    .
    .
    Então fica assim: o Jason com o facão na mão direita e com a mala branca na mão esquerda!!!
    .
    .
    Kakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakaka

  103. 31/10/2009 - 08:29 Enviado por: a. eduardo sartori

    Canalhice dos jogadores de aceitarem qualquer incentivo fora do seu clube , mostraram que não são sérios , estão sujeitos á barganhas e outras mutretices .

  104. 31/10/2009 - 08:32 Enviado por: Roberto

    Será que spfc enviou a mala branca para tirar estes jogadores?
    É, tenho certeza é bem deles!

  105. 31/10/2009 - 08:36 Enviado por: Nelson Aleixo

    Absurdo!!! Mala pra ganhar já foi ruim, mas agora a diretoria do Barueri parece que recebeu do São Paulo para entregar o jogo, pois tirar o goleiro e o artilheiro justo contra os Bambis é piada e a CBF não se manifesta??? Êta futebol brasileiro!!! em 2005 deram a taça pro Corinthians roubando o Inter e agora querem dar pra quem???

  106. 31/10/2009 - 08:38 Enviado por: jonas

    deve ser verdade sobre a suposta mala pois o time do baruwri bateu muito e o n.5 quase quebrou o pé do adriano apos varios jogadores suspenso com cartão amarelo, eles revesaram as faltas, o unico vavorecido com isso, foi o são paulo…
    devemos pedir mais seriedade o honestidade aos compones paulistanos que vem todo ano tirando a alegria do futebol , hora com arbitro combinando resultado hora com suposta mala isso deve acabar o presidente do barueri não deve afastar o jogador, i ssim punir com multa em seu salário para medir oque fala para não prejudicar seu time e a imgem da competição, pois e normal ganhar do flamengo ja que o jogo no rio o barueri conseguiu o empata la não deveria bater para amedrontar o adversário, ja que são jogadores com possibilidade de jogar copa do mundo e de alto salario que poderia se machucar dentro do compo por um jogadpr mitas vezes brucutu que não tem pespequitiva de grande sucesso no futebol

  107. 31/10/2009 - 08:38 Enviado por: cjmiranda

    Não vejo problema algum. Acho uma babaquice sem tamanho tornar esse episódio notícia, e mais ainda, o clube puní-los (talvez porque não partilharam o que receberam). O que o jogador não deve é receber dinheiro para fazer corpo mole. Agora, receber dinheiro para cumprir a sua obrigação que é, em todos os jogos, sempre que estiver em campo, dar o seu máximo, fazer o seu melhor, a mim parece uma trementa hipocrisia daqueles que os criticam.

  108. 31/10/2009 - 08:38 Enviado por: SPFC-HEXACAMPEÃO

    Ao MARCOS E A EXTERMINADORA DE BAMBIS

    Vcs são burros ou o que?
    Quem deu mala branca no jogo contra o Flamengo, foi o Cruzeiro e por causa da entrevista doi Val Baiano após o jogo ocntra o Flamengo e a repercução nacional que isso rendeu, a diretoria do Barueri resolveu afastar os jogadores para investigar o caso. O SPFC não tem nada à ver com isso e simplesmente irá se beneficiar, agora problema do Cruzeiro e do Barueri, eles que se entendam.
    Agora vcs, não podem falar nada a respeito disto, o Palmeiras no ano de seu rebaixamento, ofereceu mala branca à vários times pra evitar o rebaixamento, ou vcs se esqueceram? Se vcs tiverem esquecido eu cito os nomes dos times ?

    E EXTERMINADORA DE BAMBIS, vc tava sumida menina, o que que aconteceu contigo?
    Não some mais não, mesmo que o Palmeiras perca, não deixe de escrever essas teses muito loucas que vc posta aqui.
    Só não vale escrever sobre a timemania heim?

  109. 31/10/2009 - 08:39 Enviado por: EvannIlson TRICOLOR

    VCS PORCAIADAS, GALISÉS,ETC….
    LARGA DE VCS SEREM CHORÕES, SEJA COM MALA OU SEM MALA O TIME TEM Q JOGAR, NÃO EXISTE ESSA DE MALA!!!
    VCS NÃO CONFIAM EM SEU TIME?
    DEIXA O SPFC EM PAZ, É DURO AGENTE SER TRI HEXA DO BRASILEIRO, INVEJA MATA CAMARADAS…
    MUITOS AE FALAM DO MILTON NEVES, MAIS VCS SÃO PIORES QUE ELE.

  110. 31/10/2009 - 08:41 Enviado por: luciano

    Acho totalmente errado, pois eles ja ganham muito bem para fazer suas obrigações, e quem recebe dinheiro para ganhar também pode receber dinheiro para perder, só que o maior culpado na verdade é o cruzeiro.

    Vergonha.

  111. 31/10/2009 - 08:41 Enviado por: SPFC-HEXACAMPEÃO

    OS palmeirenses estão morrendo de medo, que estão pedindo pra interditar o Morumbi, mas e o Parque Antártica Ultragáz, não merece não?????????
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    O SPFC tem uma camisa de peso, todos temem!!!!!

  112. 31/10/2009 - 08:46 Enviado por: Léia Moreira da Silva

    SAO PAULO 2 X 0 BARUERI
    FLAMENGO 0 X 2 SANTOS
    AVAI 1 X 3 ATLETICO PR
    PALMEIRAS 1 X 1 CORINTHIANS
    CORITIBA 2 X 0 VITORIA
    INTERNACIONAL 1 X 0 BOTAFOGO
    GOIAS 1 X 2 ATLETICO MG
    SANTO ANDRE 1 X 0 GREMIO
    NAUTICO 2 X 1 SPORT
    CRUZEIRO 2 X 1 FLUMINENSE
    GUARANI 1 X 1 PORTUGUESA
    FORTALEZA 0 X 2 VASCO

  113. 31/10/2009 - 08:48 Enviado por: O EXTERMINADOR DE BAMBIS

    31/10/2009 – 07:20
    Enviado por: Netinho de Guarulhos
    O CHORO É LIVRE
    SÓ FALTAVA ESSA
    AGORA AS PERIQUITAS
    VÃO QUERER ESCALAR
    O BARUERI VÃO CUIDAR
    DO SEU TIMINHO
    PORCADA IMUNDA !!!!
    CHUPA MARCOS BABACA !!!!

    ……………………..

    BAMBI…..O MELHOR QUE VCS TEM É UMA COISA CHAMADA CARÁTER………Ô TORCIDINHA INVEJOSA E RANCOROSA.

    UMA VEZ BAMBI..SEMPRE BAMBI.

    VAI, VAI ESTUDAR NA UNIBAMBI…AQUELA FACULDADE QUE EXPULSA LOIRA SÓ PQ ESTÁ USANDO VESTIDO CURTO..VAI

  114. 31/10/2009 - 08:56 Enviado por: jonas

    miltom precisamos abrir os olhos dos arbitros quanto ao comportamento do ortigoza do palmeiras que so entra em campo quando o time está perdendo para confundir a arbitragem ele sempre se enrrosca nos zagueros e provoca penalti e algumas vezea ele derruba o zagueiro, e a bola sobra para outro atacanta fazer o gol, nos que gostamos de futebol, deverimos copiar coisas evoluidas bem como munca em uma copa do mundo veremos estes choques de zegueros, e atacantes esses agara agarra dentro da area isso é atitude de timinho, ede jogador de baixa categoria, na copa do mundo em 90 minuto o atacante geralmente so tem uma chance em 90 minutos, não e o que veremos no nosso campeonatinhos que os jogadores chegaM TODA HORA NA CARA DO GOL////

  115. 31/10/2009 - 09:00 Enviado por: jonas

    MILTOM ALGUM DIA COMENTEI QUE O FLU GANHARIA DO SEU GALO COM UM GOL DE RUI IMPEDIDO CERTO QUASE QUE ACERTEI ///////

  116. 31/10/2009 - 09:02 Enviado por: Júnior

    Tinha que ser palmeirense mesmo pra se borrar de medo e falar besteira!

    Que culpa o São Paulo tem do Barueri afastar os caras por causa da suposta mala enviada por alguém do Cruzeiro?

    Cada uma que eu vejo aqui…

    Deve ser trauma palmeirense por causa do sucesso de títulos do São Paulo em 2005, 2006, 2007 e 2008.

    A inveja, a paranóia e falta de títulos nesse século, deixaram o Palmeiras de Desportos assim.

  117. 31/10/2009 - 09:03 Enviado por: alex

    BambiGAYte !

    É ASSIM DESDE O COMEÇO!

  118. 31/10/2009 - 09:05 Enviado por: o povo do rio

    Bom dia milton
    Gostaria de saber porque a equipe esportiva da band odeia tanto o povo carioca?
    O que fizemos a vc , o neto e o godoy?
    O Rio tem 25 milhoes de habitantes e a band é a emissora menos assistida, eu quando assisto me aborreço com algum comentario de vcs contra nosso povo.
    É muita burrice menosprezar 25 milhoes de pessoas e a band não toma nenhuma providencia.
    Então seria fazer transmissoes caseiras só para são paulo.
    Porque aqui no Rio todo mundo já sabe qual é a da band
    defender incondicionalmente são paulo e pisar incondicionalmente em nós
    vem copa do mundo e olimpiadas aí e uma audiencia que é péssima no nosso estado, vai ficar pior, porque todo mundo já sabe qual é a de vcs.

  119. 31/10/2009 - 09:06 Enviado por: Eleonora

    Oi Milton

    Que beleza!!! Tudo preparado para o São Paulo arrancar.
    Sou flamenguista e agora SIM, o Mengão vai se ferrar.
    Perdeu porque não jogou, não foi por causa da mala branca.
    Agora, pode perder a vaga porque o Barueri não vai jogar o que jogou.
    Deu prá entender?

  120. 31/10/2009 - 09:10 Enviado por: lino assis

    Eu acho uma ironia do presidentes desses clubes ficarem nervosos com essa situação de mala branca, quando eles sabem que isso nunca foi novidade e já acontece no futebol mundial desde quando a bola é redonda. E saudades do Eurico Miranda que fazia muito pior e ninguem falava nada!!!!!!!!!!

  121. 31/10/2009 - 09:12 Enviado por: Sérgio (S.P.F.C.)

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Olha on desespero!!!!

    Vai entender torcedor Palmeirense. ..

    Estão com medo do que? Já não são os campeões???

    Repito o que eu disse ontem: Se o Palmeiras ganhar amanhã da gambazada, acabou!!! Já é campeão.

    E o risco tá no jogo de amanhã. Tenho quase certeza que a gambazada vai entregar o jogo. Os caras (essa diretoria do tal do Sanches) odeiam o SPFC e não querem ver o tricolor ser campeão mais uma vez.

    E estes dois do Barueri…. bah… o SPFC ganhou deles lá na arena Barueri no primeiro turno, não vão fazer a menor diferença. O SPFC ganhou do Internacional, num jogo limo e honesto onde as reclamações do Inter só foram pelo fato de terem jogado muito mas terem perdido o jogo num detalhe.

    Mas… caso aconteça de a gambazada honrar o nome do clube e sapecar a porcada amanhã a Diretoria Palmeirense já arrumou uma desculpa pro possível fracasso…. sim…. OS JOGADORES DO BARUERI!!!!!!!!!!!!!!!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Ridículos.

    Eles deveriam se lembrar dos 6 pontos que tomarm do Cruzeiro em dois jogos roubados, dos outros 3 que tomaram do Vitória… Já são 9 pontos!!!!! E muitotos outros!!!!

    Ah tá… os jogadores do Barueri melaram o Campeonato!!!!!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Minhas desculpas aos Palmeirenses dignos e verdadeiros, mas tem alguns por aqui que não merecem ser chamados de Palmeirenses, de tão sem vergonhas que são.

    (JÁ, INCLUSIVE, VIOLARAM O WIKIPEDIA PARA MUDAR O HISTÓRICO DO CONFRONTO ENTRE SPFC E PALMEIRAS)

  122. 31/10/2009 - 09:12 Enviado por: TURCIDA

    MILTAO TA EM FIM DE CARREIRA

  123. 31/10/2009 - 09:13 Enviado por: o povo do rio

    por que meu comentario sempre fica na moderação se não ofendo ninguem nem uso palavroes
    será que por ser do Rio, sou proibido de postar?

  124. 31/10/2009 - 09:15 Enviado por: NELSON

    chora marcos porco rosa!!!!!! seu mane , vc ja esta tremendo seu mediocre, vamos ser lider no final de semana e o seu timinho vai tomar pau do corinthians!!!!!!!1 chupa porcada!!!!!!!! chora!!!!!!!!

  125. 31/10/2009 - 09:18 Enviado por: mauricio

    Novamente vem essa conversinha de que não são favoraveis a tal Mala Branca, poxa, mas justamente no jogo seguinte que é contra o São Paulo, que dispúta diretamente o titulo, irão suspender os 02 jogadores, fica claro então que quem deve receber a Mala são os Diretores do clube, que vergonha Barueri e São Paulo.

  126. 31/10/2009 - 09:22 Enviado por: Jose Carlos

    Sem duvida o Falmengo foi incompetente, e dependente do Pet, naop jogou nada, perderia o jogo com o sem mala…. mas quando se vem a publico e assume-se que recebeu,,, esses jogadores devem ser banidos do futebol…… se todo e qualquer jogo for “comprado”, o futebol perdera seu sentido de ser, deixando de existir.

  127. 31/10/2009 - 09:25 Enviado por: jonas

    precisamos de mais seriedade com estas paulistada se ja estamos assim, que dirá no proximo ano que temos a pespectiva obter 40% dos clubes de são paulo na competição//// seriedade/// seriedade///// seriedade///// uo carandirú neles

  128. 31/10/2009 - 09:32 Enviado por: Vilson Back

    Caro Milton Neves,
    Na minha opinião, voces pela experiência que adquiriram e por estarem nesse circo lamentável que a mídia brasileira tem armado para cima do povo, que na sua grande maioria vive cercado de esperanças e sonhos, na busca do que é correto, deveriam refletir e principalmente assistir o que é transmitido ao telespectador. No domingo voces da BAND reprisaram durante 30 minutos o gol do Ceni, ininteruptamente. Isso sim é falta de capacidade, desrespeito e incompetência.
    Também é um absurdo o “clone” que voces são. Acho vergonhoso que temos que assistir o mesmo jogo na fabulosa BAND e também, na GLOBO. Pasmen. Acho que os portugueses devem fazer muita piada sobre Brasileiros.
    Com relaçao a armação de resultados, isso vocês mesmo deveriam publicar pois todo mundo vê. O caso do Ceni é exemplo quando defendem um goleiro no mínimo mal educado, que não respeitou um profissional como o Simon, e que sai com o pè nas nuvens, e que é mal educado quando deveria ser exemplo de boas práticas para nossas crianças. Poderia ter até matado oi atacante. Já a falta que o Ceni Fez o gol, piada, pura armação. tanto que voces nem reprisaram o lançe, acho que de vergonha.
    Em relação ao Barueri. Vocês não são cegos. Armação pura. Se um time precisa abrir caminho cin esses artifícios então está no mínimo provando sua incompetência pra ser campeão.
    Quem sabe o santo São Paulo a qualquer momento se revolte com isso e arme algumas surpresas.

  129. 31/10/2009 - 09:36 Enviado por: Rosaldo

    Acho que esses diretores do bauruerizinho é que são uns VENDIDOS. VERGONHA , VERGONHA E VERGONHA.

  130. 31/10/2009 - 09:36 Enviado por: HULK VERDÃO

    É A MANJADÍSSIMA MANOBRA DE BASTIDORES BAMBI TRICOLIXO ATACANDO DESESPERADA NOVAMENTE.

    ALGUÉM DUVIDARIA QUE ESSE PODRE TIME BAMBI DEIXARIA DE LADO SUA MAIS FAMOSA IMAGEM DE ‘ORGANIZAÇÃO’ ATACAR DE NOVO ?

    E TEM IDIOTA QUE AINDA DIZ QUE O SÃO BAMBI PAULO É UM TIME EXEMPLO – CONCORDO EM TERMOS – É EXEMPLO EM SUJEIRA DEBAIXO DO TAPETE.

    O DIA QUE RESOLVEREM DESMASCARÁ-LOS, MUITA PODRIDÃO VIRÁ A TONA.

    VAMU SÃO PAULO, VAMU SÃO PAULO
    VAMOS ROUBAR NOVAMENTE

    RIDÍCULO O QUE FAZEM PARA GANHAR DO PALMEIRAS. !!!!!!!!!

  131. 31/10/2009 - 09:41 Enviado por: HULK VERDÃO

    AO EXTERMINADOR DE BAMBIS, EM SEU POST DAS 7h08:

    PERFEITA RECONSTITUIÇÃO DOS FATOS, PARABÉNS, CARA.

    IMAGINE SE O FIZEREM DESDE QUE O BAMBI TRICOLIXO FOI “FUNDADO’ (ALIÁS, ALGUÉM SABE QUANDO FOI ?)

  132. 31/10/2009 - 09:43 Enviado por: SORíN MV

    Há milton neves,

    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    CHOCA GALINHA
    TIME PEQUENO ESSE PATÉTICO MINEIRO, NAO VAI FICAR NEM NO G4, NUNCA GANHOU NADA E NUNCA GANHARÁ, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  133. 31/10/2009 - 09:49 Enviado por: ricardo

    Milton, como Flamenguista e percebendo que este campeonato já está praticamente definido pelas malas, sugiro aos cariocas que deixema rivalidade somente para os campeonatos regionais. Sendo assim, gostaria que o Flamengo colocasse o time reserva para evitarem que Fluminense e Botafogo fossem rebaixados.

  134. 31/10/2009 - 09:52 Enviado por: Allan Severiano

    Para analisar:
    Sempre tem time poupando jogador, priorizando uma partida, exemplo, quantas vezes o gordo não foi a um jogo para jogar o outro? Quantos times avisam que vão com time reserva para priorizar outro campeonato? Então quem poupou jogador para Sul americana, sempre ajudou seu adversário?
    Grêmio culpou o Tricolor por perder o título, estando a 11 pontos a frente. Agora a porcada também vai culpar o SPFC, por sair da 16 colocação no campeonato e conquistar o título?
    Teoria da conspiração
    1º Diego Souza foi convocado para seleção, pois SPFC mandou dunga fazer isso, analisando que o Palmeiras seria prejudicado. Miranda foi junto como desculpa.
    2º O porco que tava bem a frente na tabela, deixou galo, inter, SPFC chegar perto, pois o SPFC ordenou que seus jogadores do porco perdessem os jogos para liberar nossa chegada.
    3º Essa mudança na tabela ta acontecendo, não pela incompetência do Palmeira, de continuar ganhando seu jogos, é sim porque todo mundo é obrigado, isso mesmo obrigado a seguir as ordem do SPFC, quem ganha ou quem perde o jogo, é agente que determina, mesmo quando o assunto é o time deles, incompetência, é culpa do SPFC, pois agente obriga eles deixarem agente passar na tabela.

    Faça um favor com a ironia de vocês, todo mundo aqui é ingênuo, em saber quando time poupa jogadores, quando jogador é expulso em inicio de partida, por falta para cartão amarelo, quando outro quase quebra a perna do adversário é nem cartão recebe, quando jogador escorrega caindo em cima do adversário e ainda ganha pênalti. Tudo isso, só acontece por uma coisa. SPFC mandou ser assim.

  135. 31/10/2009 - 10:04 Enviado por: Fla Marcelo

    E agora, cambada??? E agora Milton Neves??? Como fica a “Operação Salva Rio”?? Times cariocas beneficiados??? Agora estamos vendo qual é desse Brasileirão. Quero as meninas do morumbi, chorar que os times do rio são beneficiados sempre…
    Não me venham falar em coincidencia. Por 3 anos tivemos que engolir essa desculpinha de vcs, no final todos viram o que aconteceu.
    Santos Futebol Clube! O ultimo campeão brasileiro verdadeiramente conquistado no campo!!!!!

    SRN

  136. 31/10/2009 - 10:26 Enviado por: Hélio

    Dor de cotovelo de Galim carijo, cariocas e paulistas.
    Vamos trabalhar e parar de chorar e torcer para a raposa parar de ganhar.

  137. 31/10/2009 - 10:31 Enviado por: Hélio

    Estão querendo transformar o time mineiro na geni.
    Até parece que o nosso futebol incluindo dirigentes, jornalistas etc…., são um bando de virgens em um convento de freiras.

  138. 31/10/2009 - 10:33 Enviado por: juvenal

    Não é lícito alegar em seu benefício a sua própria torpeza. No caso do Flamengo… a própria incompetência

  139. 31/10/2009 - 10:37 Enviado por: dario

    DEIXEI DE IR AOS ESTÁDIOS EM 1985 E JÁ NAQUELA ÉPOCA A ”MALA PRETA” QUE HOJE PINTARAM DE BRANCA, JÁ EXISTIA SEM NENHUM CONSTRANGIMENTO. ISSO VAI EXISTIR ATÉ QUE O MUNDO ACABE E NÃO É SÓ NO FUTEBOL NÃO. DEPOIS QUE A COISA ACONTECE OS DIRETORES MANDAM SEUS REPRESENTANTES DIZEREM( NO CASO O CRUZEIRO) QUE NOSSA DIRETORIA ”NÃO PERMITE UMA COISA DESSA E BLÁ,BLÁ,BLÁ. ISSO TUDO É BALELA. HOJE NO ESPORTE TUDO QUE É ILÍCITO TORNA-SE LEGAL POR DEBAIXO DOS PANOS. VOCÊS DA MÍDIA NEM DEVERIAM PERDER TEMPO COM ESSE TIPO DE ATITUDE, PORQUE O QUE INTERESSA É SER O CAMPEÃO E NÃO IMPORTA EM QUEM SE PISE PARA ALCANÇAR O OBJETIVO E O RESTO É QUE SE…NÃO SE DEVE NUNCA ACREDITAR EM QUEM TENTA DESMENTIR ESSE FATO.

  140. 31/10/2009 - 10:42 Enviado por: ROBERTO TIMÃO

    O TIMÃO TEM QUE JOGAR AMANHA DA MESMA FORMA QUE O BARUERI JOGAR HOJE

  141. 31/10/2009 - 10:45 Enviado por: Lombardi .(TRICOLOR PAULISTA) "claro! "

    Agora que viram que o tricolor não esta para brincadeira e pode sim abiscoitar mais esta, começou o choro e estão criando mais um factóide para menosprezar nossa possivel escalada.
    Estes mediocres não tem competencia nem para copiar o ‘MAIS QUERIDO’.
    Os cães ladram…

  142. 31/10/2009 - 10:48 Enviado por: ROBERTO TIMÃO

    PIADA TEM SHOW DA MADONA NOVAMENTE . NENHUM TORCEDOR QUER VER OS BAMBI CAMPEÃO DE NOVO MAS AS EQUIPES E OS JOGADORES QUEREM !

  143. 31/10/2009 - 10:49 Enviado por: carlos

    PALHAÇADA ESSE TIMINHO DO SÃO PAULO,ELES SO GANHÃO NO GRITO E UMA VERGONHA NAS DESTA VEZ NÃO VAI TER JEITO NÃO…TACA NELES PORQUE ESSES BAMBIS,JA ERA.

  144. 31/10/2009 - 10:51 Enviado por: carlos

    PALHAÇADA ESSE TIMINHO DO SÃO PAULO,ELES SO GANHÃO NO GRITO E UMA VERGONHA NAS DESTA VEZ NÃO VAI TER JEITO NÃO…TAKA NELES PORQUE ESSES BAMBIS,JA ERA.

  145. 31/10/2009 - 10:52 Enviado por: ROBERTO TIMÃO

    OS JOGADORES DO BARUERI COMERAM GRAMA CONTRA O MENGO AGORA VÃO ENTREGAR O JOGO PARA AS BAMBIS ………SERA A MORTE DO FUTEBOL

  146. 31/10/2009 - 10:57 Enviado por: zé da galera.

    Este que se intitula (Exterminador de bambis) com certeza é um mal amado que deve ter graves problemas de desvio hormonal ou deve ter tido um pai pedófilo que o currou quando ainda jovenzinho He he he.
    Procure orientação medica, faça uma consulta com um psicanalista sexologo quem sabe ele conseque liberta-lo destas cruentas amarras que a vida lhe concedeu.

  147. 31/10/2009 - 10:57 Enviado por: xo mulambada

    Para vencer o fR@mengo ninguém precia de mala branca. É obrigação vencer time pequeno igual ao do fR@mengo. Acho que é mentira a declaração dos jogadore! ó para fazer tipo e aparecerem em noticiários.

  148. 31/10/2009 - 11:06 Enviado por: william

    o Cruzeiro manda a MALA e o SP é o beneficiado? q. papo de louco.
    por causa de um torcedor o time tem q. pagar o pato? q. puna esse maluco UM ANO s/ ir aos estádios. estar de bom tamanho
    o problema todo é q. aq. nesse país de faz-deconta não ter LEI igual p/ todos. políticos fazem oq. fazem…dirigentes de clubes. e também uma boa parcela da população

  149. 31/10/2009 - 11:06 Enviado por: Galvão Neves Bueno do Valle

    Como bem disse nosso Galinho de Quintino, o ZICO, craque no esporte e na vida: “atleta que aceita dinheiro para ganhar, aceita também para perder”.
    E o Val baiano, convenhamos, é como diz o Romário: ‘É cavalo paraguaio”. Começou bem mas já deu o que tinha que dar.
    Atlético-MG campeão!!!

  150. 31/10/2009 - 11:21 Enviado por: Fábio Aita

    O nível dos comentários tá alto , quem não tem argumento ou instrução tipo primeiro grau completo só fala palavrão!!!!!!!!!!!!! hahahahahhahahah O São Paulo deveria contratar o Presidente do Barueri seria um ótimo reforço, porque não poupa todos os titulares de uma vez , mas só contra o São Paulo né !!!!!!! PRESIDENTE DO BARUERI COMO A ENTREGAR O JOGO PRO SÃO PAULO! Espero que os jogadores tenham um pouco de vergonha na cara e não sigam o que o seu Presidente quer!!!!!!!1

  151. 31/10/2009 - 11:31 Enviado por: milton fubeca

    UÉ?

    O SPFC NÃO JOGOU EM BARUERI NO PRIMEIRO TURNO, CONTRA O TIME COMPLETO, E GANHOU?

    QUAL ERA A DESCULPA?

    JÁ ESTÃO CHORANDO E JUSTIFICANDO ANTECIPADAMENTE A REFUGADA?

  152. 31/10/2009 - 11:34 Enviado por: ANTONIO LUIZ FRANCO

    Caro “Miltão” Neves, como somos todos hipocritas… quantas “malas” rola por tudo que é lado…e todos “sabem + não sabem” voce sabé né, vivemos no seculo 21 e toda gratificaçao dada de forma transparente é bem vinda, todas as empresas premiam seus executivos, porque eles são premiados…para superar seus concorrentes, sendo na lealdade e transparente… sempre será salutar e acirra a competitividade e aumenta a produditividade…vivemos ou não num mundo globalizado e capitalista.
    Abraço todos esportistas da sua equipe

  153. 31/10/2009 - 11:38 Enviado por: Ricardo

    desde 1942 — se liga mané… inveja é uma merda…

  154. 31/10/2009 - 11:38 Enviado por: Alexandre Hermann

    Se foi incentivo para ganhar, não vejo nenhum problema.

    O ingresso para Wagner Tardelli assistir a Madonna no Morumbi, não foi uma mala branca também?

  155. 31/10/2009 - 11:39 Enviado por: Ricardo

    1942 — se liga mané… inveja é uma merda…

  156. 31/10/2009 - 11:41 Enviado por: Vixe, Mainha!

    O negócio é o seguinte:
    Campeonato de PONTOS CORRIDOS do início ao fim é isso mesmo. O maior problema desse tipo de torneio é exatamente essa farra das “malas”. Isso porque os times que têm interesse em algum resultado COMPRAM aqueles que já não tem nada pra fazer no andamento da disputa. Na europa, e em particular na Itália, lar da MÁFIA, são famosos os casos de corrupção de times inteiros, quando houve até a idéia de se substituir esse tipo de disputa pelo modelo brasileiro, misto, COMO OCORRIA até 2002.
    Isso depõe fortemente contra aqueles que acham que só o pontos corridos é que é “JUSTO”. Seria, não fosse a eterna corrupção dos homens.
    A propósito, como bom corintiano que sou, espero que o SPFC, que realmente sabe usar muitíssimo bem esse tipo de disputa, pague uma boa MALA BRANCA pro meu TIMÃO ganhar dos PORCOS, amanhã!!!!

  157. 31/10/2009 - 11:48 Enviado por: jeferson

    Mais uma vez fica provado que no Brasil não se pode falar a verdade. Todos sabem que existem “mala branca” no futebol, só que não pode declarar. Acho que copiaram essa história da declaração de Imposto de Renda.

  158. 31/10/2009 - 11:49 Enviado por: HEXACAMPEAO

    ESSE TAL MANO É UM TECNICO MEIA-BOA. O CARA É CHEIO DE FALAR POR METÁFORAS, MAS NAO PASA DE MAIS UMA CRIA DO ANDRÉS SANCHES. PARECE QUE A DIRETORIA E PARTE TECNICA DO CURINTIA ANDA MORDIDA PELA INVEJA. COMO CHORAM ESSES CARAS, ANDAM SENSIVEIS DEMAIS.
    MANO TENTOU INSINUAR QUE O SAO PAULO USOU O EXPEDIENTE DA MALA BRANCA PARA QUE CLUBES VENCESSEM SEUS ADVERSÁRIOS. COMC ERTEZA SEU TIME NUNCA USOU TAL EXPEDIENTE NAO É MANO? VOCES SAO ACIMA DE QUAISQUER SUSPEITAS, AFINAL NUNCA UM TIME QUE AJUDOU A MÁFIA RUSSA A LAVAR DINHEIRO SUJO NO FUTEBOL BRASILEIRO IRIA PAGAR PARA OUTRO TIME VENCER. O MAIS LÓGICO É VOCES PAGAREM PARA OUTRO TIME PERDER OU ENTAO COMPRAR DE UMA VEZ\ A ARBITRAGEM. PORQUE O MANO NAO INSUNOU QUE OS TITULOS DAS COPAS DO BRASIL DO CURINTIA CONTRA BRASILIEENSE E INTERNACIONAL TIVERAM AJDUA DA ARBITRAGEM? MELHOR FICAR QUIETINHO NAO É MANO.

  159. 31/10/2009 - 11:51 Enviado por: HEXACAMPEAO

    TEM TIME QUE APÓIA A MALA BRANCA MAS JURA QUE NUNCA IRIA RECEBER A MALA PRETA.
    ORAS, TUDO É DINEHIRO ENTAO QUEM RECEBE PARA GANHAR PODE MUITO BEM RECEBER PARA ENTREGAR UM JOGO.
    COMO TEM HIPÓCRITAS NESSES FUTEBOL.

  160. 31/10/2009 - 11:52 Enviado por: Azul

    O gente burra ! Afastar os jogadores é ridículo !

  161. 31/10/2009 - 11:55 Enviado por: Ed

    O Barueri é um time de empresarios movido exclusivamente a dinheiro.Pagando eles ganham,pagando eles perdem.Hj pelo jeito receberam pra entregar como o Peru em 78, de goleada.O sp não tem etica , sempre apela nessas horas.O pior é que a imprensa protege , parece que tem muito jornalista de mala rosa.

  162. 31/10/2009 - 12:11 Enviado por: ARI ZACARIAS FERREIRA

    Eu acho que o Barueri esta mostrando que esta a fim de ajudar o São Paulo,sempre existiu isso eu nunca vi niguem suspender ninguem,Sera que o Ministerio Publico não pode dar uma olhadinha nas devidas contas Bancarias,dos jogadores do BARUERI E DO SÃO PAULO,nas contas tambem dos respectivos parentes dessa turma,porque na verdade,o crime ainda esta para acontecer,e vai acontecer hoje Sabado no Murumbi,esta atitude do dirigente do Barueri da pra desconfiar que tem mala Preta na parada.
    Aliais este time e novo e esta começando muinto mal,esta mostrando que naõ tem categoria e nem seriedade para a divisão principal do futebol Brasileiro.
    ABRI O OLHO STJD,ABRI O OLHO MINISTERIO PUBLICO,ABRI O OLHO MILTÃO,TEM SACANAGEM NA PARADA.

  163. 31/10/2009 - 12:14 Enviado por: Richard Riviere

    Vamos apurar pra ver se não rolou mala rosa pra deixar os dois principais jogadores do Barueri de fora….

  164. 31/10/2009 - 12:18 Enviado por: Renan Colorado

    O Jogo de hoje de São Paulo x Barueri já está decidido, todo mundo já sabe o que vai acontecer.
    O próximo confronto do Barueri é contra o Internacional, será que os “suspensos” voltarão???… e outra, será que vão jogar como se fosse FINAL DE COPA DO MUNDO ???….vamos aguardar, a resposta pode estar aí.

  165. 31/10/2009 - 12:22 Enviado por: Renan Colorado

    Se o time do Barueri todo recebeu mala branca, por que não suspenderam o time inteiro????

    Por que suspender justamento o goleiro titular e o melhor jogador deles????

  166. 31/10/2009 - 12:24 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    VAL BAIANO , FERNANDINHO , RENÊ !!!!!

    Estes jogadores não jogarão justamente contra o TRICOLOR !!!

    ALIÁS O PRESIDENTE DO BARUERI DEVERIA É TER MANTIDO O VAL BAIANO E RENÊ POIS CASO ESTES NÃO JOGUEM …AÍ SIM ELE MOSTRA QUE ESTES JOGADORES ESTÃO NA GAVETA…POIS ESTÁ IMPEDINDO DE EXERCEREM A SUA PROFISSÃO !
    E O FERNANDINHO ????? JUSTO CONTRA O TRICOLOR !!!!??

    É UMA PENA ESTE TIME …CONTRIBUA DE UM MODO TÃO NEGATIVO !!!
    A TORCIDA TRICOLOR É INOCENTE MAS ESTES DIRIGENTES QUE REAPARECEM NAS VÉSPERAS DOS JOGOS FINAIS E QUE AINDA “TENTAM JOGAR FUTEBOL ” SEM TER O CÚMULO DO RIDÍCULO ,,DEVERIAM SER QUESTIONADOS !!

  167. 31/10/2009 - 12:35 Enviado por: Bambi Mala Rosa - SPFC

    mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI mala rosa BAMBI

    Afastamento de VAL BAIANO e RENÊ denunciam MALA ROSA DO BAMBI.

  168. 31/10/2009 - 12:42 Enviado por: Luis Antonio Alves

    ISSO FOI UMA GRANDE JOGADA DO SÃO PAULO. NÃO FOI CRUZEIRO COISA NENHUMA. O SÃO PAULO BOTOU DINDIN NA MÃO DOS JOGADORES DO BARUERI, POR QUE TIRANDO O FLAMENGO DE LADO, ELES FICARIAM MELHOR NA TABELA E TANTO ISSO É VERDADE QUE VAI PEGAR HOJE O PRÓPRIO AOS FRANGALHOS. O SÃO PAULO GANHANDO HOJE, COMO DE FATO VAI GANHAR, MESMO PERDENDO PARA O GREMIO NO MEIO DE SEMANA NINGUEM MAIS TIRA O CANECO DELES. SEMPRE BOTANDO DINHEIRO NO MEIO E NÃO É TÓA QUE É O TIME MAIS ESTRUTURADO E RICO DESSE POBRE PAÍS. O PALMEIRAS COITADO, ESSE SÓ PEGA PEDREIRA PELA FRENTE ENTÃO ENTREGUEM LOGO O CANECO A ESSES PAULINAIDAS LADRÕES.

  169. 31/10/2009 - 12:46 Enviado por: João silva

    isso é uma vergonha , o são paulo sempre é benificiado: Santo andré, Goias e agora Barueri .

  170. 31/10/2009 - 12:46 Enviado por: Nilton Oliveira

    Podem chorar,Porkada,Cúrintia,Galinha mineira,Gayúchos do Inter,hoje a noite o campeonato tem novo lider,o TRICOLOR.
    buabuabuabuabuabuabuabua

  171. 31/10/2009 - 12:47 Enviado por: Fanto

    Tudo planejado desde o início. Inventaram aquela história de mala branca do Cruzeiro já armando afastar os jogadores Val e Renê para favorecer o São Paulo. Tem é mala preta na história, isso sim. E os cartolas seguem sujando o futebol, e rindo da justiça.

  172. 31/10/2009 - 12:47 Enviado por:

    COMO SEMPRE O TIMINHO COR DE ROSA DO JARDIM LEONOR SENDO BENEFICIADO POR ATITUDES SEM NEXO, É IMPRESSINANTE COMO O SPFW ESTA sempre envolido em bastidore e fazendo tipo de bonzinho , spfw o clube de historia mais suja do futebol brasileiro!!

  173. 31/10/2009 - 12:48 Enviado por: sergio devecchi

    Milton neves boa tarde: entra ano e sai ano e sempre a mesma ladainha , O SAO PAULO F.C e FAVORECIDO PELA ARBITRAGENS, O SUPOSTO CASO DA MALA BRANCA OFERECIDO PELO TORCEDOR CRUZEIRENSE E CULPA DO SAO PAULO F.C, O GOL QUE O DIEGO TARDELLI PERDEU CONTRA O FLUMINENSE FOI CULPA DO SAO PAULO F.C.,O GOL DO NUNES DO STO ANDRE CONTRA O PALMEIRAS FOI OBRA DO SAO PAULO F.C., O GOL DO ROGERIO CENI CONTRA O SANTOS NAO FOI FALTA NO DAGOBERTO CONFORME O WANDERLEI LUXEMBURGO FALOU NA IMPRENSA, O TORCEDOR QUE INVADIU O CAMPO NO JOGO CONTRA O INTERNACIONAL ,FOI DETIDO PELOS SEGURANÇA E ENCAMINHADO AO DISTRITO POLICIAL E INDENTIFICADO, ENTAO NAO HA RAZAO PARA ALARDE,CONFORME A MIDIA ESPORTIVA FALA E ESCREVE. O SAO PAULO E CAMPEAO NOVAMENTE E AI SIM E CULPA DO SAO PAULO PELO PLANEJAMENTO, PELA EFICAZ DO GRUPO, PELA UNIAO DE TODOS E PELA COMPETENCIA DA DIRETORIA..

  174. 31/10/2009 - 12:50 Enviado por: JVASCONCELOS

    PAREÇE PIADA…. RIDÍCULO, SACAR JOGADOR POR ESTAR JOGANDO BEM! CONTA OUTRA. TÁ CLARO QUE O S. PAULO ESTÁ POR TRÁS, E COM GRANA.

  175. 31/10/2009 - 12:52 Enviado por: JVASCONCELOS

    ENVIADO POR: RUBRO NEGRO
    PAREÇE PIADA…. RIDÍCULO, SACAR JOGADOR POR ESTAR JOGANDO BEM! CONTA OUTRA. TÁ CLARO QUE O S. PAULO ESTÁ POR TRÁS, E COM GRANA.

  176. 31/10/2009 - 12:56 Enviado por: Marcelo

    Espero que ao final deste sábado o goleiro reserva do Barueri não fique conhecido para sempre como Márcio Quiroga.

  177. 31/10/2009 - 12:57 Enviado por: Mala Preta

    Mala branca não pode!!! mas esse afastamento na reta final do campeonato diante de um clube “” com certeza não é branca!!!

  178. 31/10/2009 - 12:57 Enviado por:

    MAIS UM ESQUEMA COR DE ROSA, MAS DESSA VEZ NAO VAI ADIANTAR, BANDO DE BAMBIS

  179. 31/10/2009 - 12:57 Enviado por: eduardo

    A bambizada já começou a se mexer por baixo do tapete… altamente suspeita essa decisão da diretoria do barueri… agora sim, tá na cara q rolou uma mala por lá, ou seria uma necessaire cor de rosa?

  180. 31/10/2009 - 12:58 Enviado por: paulo

    lembram do episodio do afastamento do arbitro pinguim ano passado. então esse ao é mais essa

  181. 31/10/2009 - 12:59 Enviado por: JUVENAL JUVENCIO

    MALA BRANCA, NÃO É PRETA, PORTANTO SEMPRE EXISTIU E EXISTIRÁ. O QUE CAUSA ESPÉCIE, É O TROUXA DO MANO MENEZES INSINUAR QUE O SÃO PAULO F.C QUE ESTÁ A COSTUMADO A GANHAR TÍTULOS, É UM DAQUELES QUE USA TAL ESQUEMA. ACHO SIM QUE LÁ EM PORTO ALEGRE A CIDADE DESSE SENHOR, O COSTUME É ALVISSAR.
    MANO, SE NÃO TEM O QUE FAZER, ENFIE A LINGUA NA LATRINA!!!

  182. 31/10/2009 - 13:00 Enviado por: J JUSTICEIRO

    Acertadissimo o comentário de José Maria de Castro Ferreira,. Isso é que é comentário sério, apontando para os dois caras e o Cruzeiro. Agora essa Imprenssa (marrom) brasileira deve dar os parabéns à Direitoria do Barueri que teve a sabedoria de preservar a imagem do Clube e o peito de punir os caras. E anotem: o endereço para devolução da mala azul (essa cor é mais adequada) é BH.

  183. 31/10/2009 - 13:02 Enviado por: BELLUZZO CHORÃO

    HULK VERDÃO, VOCÊ É MAIS DE DAR O LOLOZÃO!!!!!

  184. 31/10/2009 - 13:03 Enviado por: Roberto Mendes

    Taí uma boa pergunta:
    Por que o Barueri suspendeu só dois jogadores, se o time todo é suspeito de receber mala branca?
    Esse time não merece estar na primeira divisão…time de várzea.

  185. 31/10/2009 - 13:06 Enviado por: SPFC O maior do Mundo

    Tudo isso não adianta de nada se os outros times não fizeram a sua parte. Se o SPFC ganhar do barueri e o Palmeiras perder pro Corinthians, quem deixou de fazer sua parte foi o palmeiras.

    Não adianta os torcedores dos outros times xiarem se o seu time tambem não fizer a sua parte!!!

  186. 31/10/2009 - 13:06 Enviado por: Severino

    Já que o assunto é “mala”, com certeza o presidente do Barueri recebeu “uma preta e gorda”, do São Paulo, para desfalcar seu próprio time no jogo de hoje.

  187. 31/10/2009 - 13:09 Enviado por: Evandro

    meu pensamento sobre o assunto: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
    Oh povo p chorar!!! tão tudo desesperado, os bichos todos: é galinha, é porco, é galo, é peixe…
    fazer o que, já sentiram que o São paulo não vai deixar esse ano escapar não, é campeão de novo e o choro é livre!!!

  188. 31/10/2009 - 13:11 Enviado por: Rafael - RJ

    O Atlético-MG jamais foi time grande, tem sorte de eles terem apenas o Cruzeiro como time grande em Minas Gerais, senão não estariam na mídia.
    Os Times do RJ, SP e RS todos eles sem exceção, tem mais titulos e historias do que o galinho mineiro, que só tem 1 titulo Brasileiro que todos sabem foi roubado, não sabem o que é libertadores e são limitados a titulo estadual mineiro, isso quando o Cruzeiro desiste de ganhar essa competição.
    Agora vejam:
    Como comparar o galinho com o Vasco que é Tetra Brasileiro, Bi-Libertadores (58 e 98), Mercosul e tantos outros títulos internacionais, cedeu muito mais jogadores para a Seleção Brasileiro, teve jogadores extraordinarios ao longo de sua historia como Roberto Dinamite, Romário, Bebeto, Edmundo, Juninho Pernanbucano e muitos e muitos outros. Atlético nunca e jamais será time grande e vc Nilton neves sabe muito bem disso, jamais terão o gostinho de disputar um Mundial de Clubes, o Mundo não conhece vcs, mas conhecem o Vasco, Flamengo, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, São Paulo, Palmeiras, Corinthias, Santos, Internacional, Grêmio e até o Olaria-RJ, mas não conhece vcs!!!!!!

  189. 31/10/2009 - 13:14 Enviado por: Márcia Siqueira

    Quanta dor de cotovelo,inveja das bravas,porque o Palmeiras não ofereceu a mala verde pro time do internacional,ganhar do meu tricolor,todo fim de campeonato é assim mesmo ,os times náo são capazes de ganhar e olha que teve chance e varias chances ,agora que o São Paulo se encontrou no futebol,dizem que foi falta do André Dias o que gerou o gol do São Paulo contra o Santos,que o árbitro ajudou dando 2min de acréscimos no gol contra o Internacional ,mérito do São Paulo e incapacidade dos outros times Dá lhe Tricolor Paulista Tetra Campeão Brasileiro 2009.

  190. 31/10/2009 - 13:15 Enviado por: Marcos

    ROUBO! ROUBO! ROUBO!

    O time nojento e nefasto do SPFC, tá comprando todo mundo! Tirou os melhores jogadores do Barueri.

    Renê = Mesmo nível do São Marcos
    Val Baiano = Mais artilheiro do que o Obina e Wagner Love

  191. 31/10/2009 - 13:21 Enviado por: Unico

    O que eu acho mesmo , o que está ficando claro pra mim é que o Cruzeiro nao tem nada a ver com essa confusao toda . Isto tá parecendo ter sido armado pelo Sao Paulo e o proprio Barueri , primeiro para tirar o foco do Cruzeiro que vem atropelando quem encontra pela frente , segundo para tirar o proprio Flamengo do páreo e terceiro , claro , punindo os melhores do Barueri exatamente contra o Tricolor que terá a vida facilitada …. Eita Sao Paulo esperto !!! Mas nao vai passar essa culpa tao facil assim pro Cruzeiro pq lá não é o patetico-mg , e nao tem ninguem bobo lá .
    Nao vou me surpreender se depois do jogo contra o Sao Paulo , os afastados do Barueri voltarem normalmente e todo mundo esquecer esse papo de mala branca . Já notaram ? Todo ano o Sao Paulo dá um jeitinho diferente de chegar lá …. Temos muito que aprender com o tricolor..rs

  192. 31/10/2009 - 13:31 Enviado por: antonio carlos rosa

    Acho que a tal mala-preta foi armada para suspender os dois jogadores para a partida frente ao SP, todos nós brasileiros sabemos que a mala existe à muinto tempo, agora, pagar para incentivar a ganhar um jogo faltando varios é pura burrice..Pra mim foi pra ajudar aos “bambis” que vão perder de qualquer geito hoje.

  193. 31/10/2009 - 13:39 Enviado por: Jose Conrado de Almeida

    Acho normal, o Nei Franco, que é na minha opinião, o treinador mais mercenário do futebol brasileiro, já se vendeu duas vezes ao Flamengo. Uma quando treinador do Ipatinga, numa Copa do Brasil, outra, ano passado, quando aceitou acordo com o Flamengo, o mesmo treinava o Botafogo, campeonato carioca.
    Daí, num país, como o nosso, onde a corrupção corre solta. Qual é o problema de um profissional do futebol, que não tem compromisso nenhum com o país, aceitar propinas.

  194. 31/10/2009 - 13:39 Enviado por: Unico

    Ano passado foi o Madonão ( Ou ja esqueceram ?) Este ano o esquema Barueri ..rsrs…. Eita Sao Paulo espeeeeeerrtoo ..rs

  195. 31/10/2009 - 13:44 Enviado por: Fernando,um plmeirense feliz

    Milton:
    Acho que o Palmeiras tem que fazer a parte dle,torcer sim pelaajuda”dos outros times,mas não ficar reclamando das decisões ds diretores dos outros times!Acho que não te nada d mais a mala branca e acho qe o Palmeiras oderia também sar esse recurso,já que ofutebol hoje em dia só vive á base de cifras….
    Abraço Milton mala Neves!Sou se fã!

  196. 31/10/2009 - 13:45 Enviado por: Alfredo

    Os porcos, colorados, urubus e outros que se sentem prejudicados,que atuem no futebol com serenidade como o tricolor mais querido do mundo está fazendo que nada vai acontecer de errado.É só jogar mais e melhor seu futebolzinho e chorar menos.

  197. 31/10/2009 - 13:47 Enviado por: vendido

    Compraram o barueri,por quanto não sei,mas deve ser por migalhas.

  198. 31/10/2009 - 13:49 Enviado por: william

    sr. Milton Neves

    o FUTEBOL de hj. em dia é o FUTEBOR
    perdem p/ Bolívia(Argentina tomou de SEIS)
    o Brasil de 2 x 1
    no amistoso(o BRASIL) conseguiu perder p/ Venezuela
    e empatar em casa nas eliminatórias

    portanto desfalcar o BAUERI deve de ser coisa mandada

    esse FUTEBOR de hj. em dia…

  199. 31/10/2009 - 13:49 Enviado por: edson

    É meus Amigos.. quem é o Clube Beneficiado de sempre?? Isso mesmo “ELAS”.. até quando isso.. chega no final e tem sempre algo.. ou é juiz ajudando, sendo afastado ou então mudam o mando de Campo em finais.. arghh que nojo da desse futebol.. E a Imprensa.. nada fala?? Quer dizer que é um time com planejamento? Planejando como ganhar fora do Campo.. e assim vai indo o Futebol.. Jogadores de outros times sendo julgados e afastados.. mas e as poderosas??

  200. 31/10/2009 - 13:49 Enviado por: João

    O Barueri venceu o Flamengo porque foi mais competente.Nada de mala.O SPFC pode oferecer um fardo de dinheiro para o Corinthians vencer o Palmeiras, que não vai resolver nada com esse timinho vagabundo que eles teem! Vão levar uns 3 ou 4 facilmente do Palmeiras, que vai usar o jogo como um treino para o próximo jogo.
    João

  201. 31/10/2009 - 13:54 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    E NINGUÉM CALAAAAAAAAAAAAA … ESSE CHORORÔÔÔÔÔ …….

    CHORAAAA PORCADAAAAAAA … O CAMPEÃO CHEGÔÔÔÔU !!!!!!!

    E NINGUÉM CALAAAAAAAAAAAAA … ESSE CHORORÔÔÔÔÔ …….

    O CAMPEÃO VOLTÔÔÔÔÔÔÔ … O CAMPEÃO CHEGÔÔÔÔU !!!!!!!

    CHORAAAA PORCADAAAAAAA … + UM ANO DE FILAAAAAAAA !!!!!!!

  202. 31/10/2009 - 13:57 Enviado por: aliomar

    OS BAMBIS INFELIZMENTE SAO ORGANIZADOS E CORRUPTORES PROFISSIONAIS. ESCALAM
    JUIZES, MANDAM MALA PRETA ADOIDADO, ENTRE
    TANTOS OUTROS CRIMES FUTEBOLISTICOS.
    ASSSIM FICA FACIL SER CAMPEAO.
    SEMPRE COMPRANDO TUDO.

  203. 31/10/2009 - 13:58 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    AEÊÊÊ … INVEJOSOS, A NOSSA ” MALA ” NÃO É BRANCA, NÃO !

    A NOSSA ” MALA ” É BRANCA, PRETA E VERMELHA ………. VIU ?!!!

    AHUHAUHAUHAUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    .

    E NINGUÉM CALAAAAAAAAAAAA … ESSE CHORORÔÔÔÔÔ …….

    CHORAAAA PORCADAAAAAAA … O CAMPEÃO CHEGÔÔÔÔU !!!!!!!

  204. 31/10/2009 - 14:06 Enviado por: Luis

    Ta na cara que é maracutaia este afastamento dos jogadores do Barueri, é claro com isto os demais jogadores vão fazer corpo mole. Podemos esperar uma vitória fácil do São Paulo. Mais uma vez vamos ter que aturar um campeonato sob suspeita. Agora fica a pergunta, se os jogadores ganharam mala branca do Cruzeiro, quanto que a direção do Barueri ganhou de mala preta do São Paulo?

  205. 31/10/2009 - 14:07 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    HOJE ……………. SPFC x BARUERI ……………. Estádio do Morumbi .

    .

    Campeonato Brasileiro 2009
    Primeiro Turno ……….. BARUERI x SPFC …….Foi lá em Barueri, Ok

    Resultado : O SPFC JOGOU EM BARUERI, CONTRA O BARUERI NO PRIMEIRO TURNO, JOGANDO CONTRA O TIME COMPLETO DOS CARAS ( com o Fernandinho, inclusive ), E GANHOU …… E´, NÓS JÁ GANHAMOS DO BARUERI NO PRIMEIRO TURNO – E C/O TIME COMPLETINHO ……… LEMBRARAM ??? ………….. E AÍ ??????

    .

    E NINGUÉM CALAAAAAAAAAAAAA … ESSE CHORORÔÔÔÔÔ …….

    CHORAAAA PORCADAAAAAAA … O CAMPEÃO CHEGÔÔÔÔU !!!!!!!

    E NINGUÉM CALAAAAAAAAAAAA … ESSE CHORORÔÔÔÔÔ …….

    CHORA AÍ, O GALINHADA … E CHORA TB A PORCADAAAAAAAAA

    O CAMPEÃO VOLTÔÔÔÔÔÔÔ … O CAMPEÃO CHEGÔÔÔÔU !!!!!!!

    CHORAAAA PORCADAAAAAAA … É + UM ANO DE FILAAAAAA !!!!!!!

    Pergunta :
    QUAL ERA A DESCULPA DOS ADVERSÁRIOS NO 1.o TURNO ?
    ……………. O TAL ” APITO AMIGO ” DE SEMPRE ??? … KKKKKKKKK

    INCOMPETENTES … GANHEM SEUS JOGOS – PREOCUPEM -SE É COM ISSO … E OLHA QUE VAMOS SER CAMPEÕES DE NOVO!

    AHUHAUHAUHAUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  206. 31/10/2009 - 14:10 Enviado por: moizes verdão da silva

    o Palmeiras deve esquecer tudo oq está acontecendo extra-campo,pois de que adianta uma mala vermelha,preta,azul,ROSA(SP)se não atropelar o gordo Domingo,portanto todos juntos numa só vozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz DA-LHE PORCO,DA-LHE PORCO,DA-LHE PORCOOOOOOOOOOOOOOO

  207. 31/10/2009 - 14:11 Enviado por: Tricolor o unico clube/empresa

    Pode falar..Pode rir de nos…

    Mas no final, sempre somos campeoes!!!!

    Dale tricolor!!

    Olha os palmeirenses com medo….nao fazem seus deveres de
    casa, e agora esta com medo do SP….

    Estavam 5 pontos do segundo colocada, e tinha chance de estar a 8 pontos…

    E olha hoje..Somente 2 pontos a frente do SP….e amanha…que
    vai acontecer o provavel….

    O coringa vai golear o Palmeiras…

    E o Sao Paulo vai passear hoje no Morumba…

    Podem colocarem o time de titulares no Barueri que o SP
    ganha assim mesmo…

    Somos espertos….Somos o unico time que menos gastou
    com jogadores e temos uma receita liquida positiva….

    Enquanto muitos clubes estao endividados…O SP esbanja administracao e estrutura….

    Ate quando o Muricy foi mandado embora, economizamos…

    Poderiamos contaratar Felipao, e muitos outro nomes ai..conhecidos….E que fizemos???

    Contratamos Ricardo Gomes….Ninguem confiava nele…E gastamos muito pouco com ele…

    Por isso comecamos o campenato ruim,….e agora ta vindo
    o resultado…

    A verdade eh uma so….Todos davam como certo o Palmeiras como campeao…

    E agora, nao…

    Entao, pessoas buscam um culpado….

    E sempr sobra pro lado da corrupcao…

    E estao culpando o SP agora..

    Enquanto muitos times deveriam estar numa fase boa agora, pois o campeonato esta chegando ao fim…Eles estao caindo
    e entrando em crise..

    o unico se mantendo firme eh o SP…

    Alias, o unico que demonstra capacidade e tecnica de um
    verdadeiro campeao…

    A verdade eh uma so, nos estamos em alta, e ninguem vai
    deixar a peteca cair !!!

    Vamos ate o fim!!

    Seremos campeao…

    agora olha o Palmeiras, levaram ate os lesionados que nao
    vinha jogando para Atibaia…Ficaram quase 10 dias
    hospedados, tomando banho de sauna e piscina..

    Ai ganharam do Goias em casa, o que nao fez mais que sua
    obrigacao, e ai ficam gozando do SP que perdeu a lideranca…

    Ja o SP vem de 2 vitorias..Santos e internacional….

    E agora pega o fraco Barueri, e a turma fica falando em Mala preta??????

    Me de um tempo…por favor…

    O JASON voltou, e voltou para matar mais um!!

    Seremos campeao!!

  208. 31/10/2009 - 14:11 Enviado por: Felipe

    MALA BRANCA É CRIME:

    O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prevê punição para ‘mala branca’. Os artigos 237 e 238 tratam do assunto. O 237 pune quem oferece. Já o 238 prevê sanção a quem recebe ou solicita. No caso, são punidos apenas pessoas físicas e não clubes, de acordo com o procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schimitt.

    - A punição para pessoa física é de dois a quatro anos de suspensão.

    STJF tem que tomar providências pra punir exemplarmente todos os jogadores que aceitam receber MALA DE DINHEIRO, não importa de que côr seja.

    E se os Sãopaulinos acham isso normal, significa que já devem estar fazendo isso à muito tempo!!

  209. 31/10/2009 - 14:13 Enviado por: JAVALI

    GRANA SÓ OFERECE QUEM TEM, OBVIO !!!
    O BARUERI, QUE É UM TIMASSO, FOI AGRACIADO, SE É QUE FOI, PRA GANHAR FO MENGÃO…….SÓ UM SEMOVENTE, QUE AXA ISSO ERRADO………….MERECERIA APURAÇÃO SE PERDESSE O JOGO…………VÃO SEREM ELEITORES ASSIM NA ………………….PQP

  210. 31/10/2009 - 14:17 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    É, TORCIDA TRICOLOR … TODO ANO É A MESMA COISA ……… É SÓ O CAMPEONATO BRASILEIRO COMEÇAR COM A SUA FASE DECISIVA, E O SÃO PAULO FC COMEÇAR A CHEGAR PERTO DE SER NOVAMENTE O LÍDER E O CAMPEÃO, QUE COMEÇA ESSA CHORADEIRA QUE NÃO TEM TAMANHO … É ” APITO AMIGO “, É A TAL DA ” MALA “, É O NÁUTICO QUE ENRRABA A PORCADA E SEM RAZÃO, É TIME QUE DISPUTA TÍTULO MAS PERDE PARA O LANTERNÃO … ENFIM, É DESCULPA DE TODO O JEITO !!! NÓS OS SÃO-PAULINOS – SEMPRE CAMPEÕES – JÁ ESTAMOS MTO ACOSTUMADOS COM A CHORADEIRA DOS ADVERSÁRIOS … É, AQUELE DITADO : ” QUEM NÃO TEM COMPETÊNCIA, REALMTE NÃO SE ESTABELECE ” , CABE MUITO BEM NESTE MOMENTO …

    MEDIOCRES, PRIMEIRO VIREM TIME GRANDE E, SÓ DEPOIS, É QUE VENHAM AQUI CHORAR CONTRA OS NOSSOS TÍTULOS …

    MILTON, JÁ ESTAMOS ACOSTUMADOS A ISSO – Compreensível !

    ..
    .

    SÃO-PAULINOS … NINGUÉM QUER VER MAIS O SPFC NOVAMENTE CAMPEÃO ! …
    > ASSIM VAI É ” ACABAR A GRAÇA ” DO FUTEBOL BRASILEIRO … ISSO É FATO !!!

    NAÇÃO TRICOLOR SÃO-PAULINA … LEIAM ABAIXO O TAMANHO DO “ MEDO “ QUE OS RESTOS TEM DE O SPFC SER NOVAMENTE O CAMPEÃO BRASILEIRO DE FUTEBOL … E´, O “ MEDO “ DO SÃO PAULO FC É ENORME POR PARTE DOS ADVERSÁRIOS … A VERDADE É ESSA : NESTE CAMPEONATO TODOS ESTÃO “ PREOCUPADOS “ É COM O SPFC – MAIS NINGUÉM !

    ” Querem ser Campeões de novo? ”

    Ricardo Gomes conta que já ouviu de presidentes dos outros times que ninguém quer ver o São Paulo FC campeão brasileiro

    Renata Lutfi – Redação Justiça Desportiva

    27.10.2009

    .

    O São Paulo FC está na briga pela conquista do Campeonato Brasileiro pelo quarto ano consecutivo, fato que incomoda principalmente os rivais da capital paulista. O técnico Ricardo Gomes comentou que já ouviu, diversas vezes, técnicos e presidentes rivais dizendo que não poderá ser o Tricolor Paulista novamente o vencedor da competição nacional. O comandante também avaliou a oscilação do campeonato, acreditando que ainda muita coisa poderá mudar em apenas sete rodadas.

    Com chances reais de ser heptacampeão brasileiro, estando apenas a dois pontos do líder Palmeiras, o São Paulo tem sido “ caçado ” pelos rivais para que não consiga ser o Campeão novamente. “ Já ouvi de presidentes, brincando, mas com um fundo de verdade. Encontrei alguns treinadores que me perguntaram: ‘ Vocês querem ganhar de novo? ’ … ‘ Assim não vale ! ‘ . E eu digo: ‘ Queremos ’. Estou chegando agora, quero ser Campeão, os jogadores também querem ”.

    Com discurso de cautela, Ricardo Gomes não descartou nenhum time entre os sete primeiros da tabela para que possam ser campeões esse ano, uma vez que o campeonato tem mostrado grandes oscilações e alterações desde o início, e não vê o Tricolor com obrigação se de sagrar-se campeão.

    “ O São Paulo veio de longe também, lembro que quando estreei contra o Náutico, se a gente não vencesse, estaria na zona de rebaixamento. Temos responsabilidade por ser um grande clube, como é o Atlético, o Internacional, mas esse campeonato teve algumas coisas diferentes. O São Paulo e o Cruzeiro priorizaram a Libertadores, alguns clubes mudaram a maneira de jogar, como Flamengo e Atlético-MG. Hoje estamos no G-4, mas nada está definido. São sete brigando, será que vão ser só sete? ”, questionou.

  211. 31/10/2009 - 14:18 Enviado por: JAVALI

    O SPFC É TÃO IMPORTANTE, QUE TEM UMA METROPOLE COM SEU NOME ” SÃO´PAULO”………….
    alguem conhece uma cidade xamada palmeiras, corintians,flamento, vasco, etc……………
    ……….

  212. 31/10/2009 - 14:19 Enviado por: milotn

    Os coitados dos porquinhos estao cornetando por medo do tricolor + querido do brasil tirar-lhes a chance de serem campeoes,titulo que nao veem a muitos e muitos anos.Tratem de jogar bola e bem senao vamos atropelar novamente.O campeao voltou e o Jason esta assombrando no dia do hallouyn.Abraços Miltão.

  213. 31/10/2009 - 14:20 Enviado por: JAVALI

    ………OLA GALEGA, O QUE O SIMON FEZ, FOI PIOR QUE MALA , FOI HOLOCAUSTO, EXPULSAR O ROGERIO SENI, NA VESPERA DO JOGO COM O INTERNACIONAL-GAUXO……………

    AINDA BEM QUE ELE FAZ O MELHOR COM O SEU SUL…………

  214. 31/10/2009 - 14:20 Enviado por: erick bernardo

    Tão chorando antes do tempo o jason da medo mesmo .

  215. 31/10/2009 - 14:24 Enviado por: Moysés

    Depois da mala branca vem ai a mala preta, tudo para os times de São Paulo ganhar mas este caneco, isto é uma vergonha, novamente vai ser manchado um campeonato que ate rodada passada estava sendo o brasileirão mais disputado e limpo de todos os tempos, tinha que aparecer a mafia paulista com medo de perder a hegemonia e de novo fraudar o campeonato, foi assim contra o inter quando o corinthians foi campeão (papelão da arbitragem, assiciado com a perda de pontos do inter) e mais duas vezes seguidas o apito amigo botou os bambis como campeão. ISSO É UMA VERGONHA!!

  216. 31/10/2009 - 14:25 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    São Paulo x Barueri :
    Tricolor possui retrospecto impecável contra o adversário

    31/10/2009

    Anfitrião deste sábado venceu todas as partidas que fez contra o oponente

    Fonte:
    GLOBOESPORTE.COM

    .

    O retrospecto do São Paulo FC diante do Barueri é impecável : o Tricolor nunca perdeu para o adversário no histórico dos confrontos e pretende acumular mais uma vitória neste sábado, às 18h30, no Morumbi, pelo Brasileiro . O visitante, por sua vez, tenta quebrar a escrita. Até hoje, foram quatro partidas entre as duas equipes, todas com triunfo dos são-paulinos.

    .

    CONFRONTOS ENTRE SÃO PAULO E BARUERI :

    DATA ……………………………………. PARTIDA

    08/04/2007 ….. São Paulo 5 x 0 Barueri (Paulistão)
    12/03/2008 ….. São Paulo 2 x 1 Barueri (Paulistão)
    21/02/2009 ….. Barueri 1 x 3 São Paulo (Paulistão)
    26/07/2009 ….. Barueri 1 x 2 São Paulo (Brasileirão)

    .

    O último encontro entre as equipes foi no primeiro turno do Brasileirão deste ano. Na partida, realizada na Arena Barueri, o São Paulo venceu por 2 a 1, gols de Washington e André Dias. Ralf marcou para o dono da casa, que jogaram com o seu time completo .

  217. 31/10/2009 - 14:26 Enviado por: José Roberto de Araújo

    Srs não ver quem não quer, acredito que mais cedo ou mais tarde tudo vira atono, porque sempre o time do são paulo e beneficiado em qualquer decisão, seja na mudança de arbitro, seja calendário, seja na decisão dos arbitros e agora um time do estado de são paulo resolve punir seu jogadores numa reta de uma decisão do campeonato o Barueri resolve punir seu principais jogadores, pegunto quem e o benificiado: e o Palmeiras, o Atletico, o Internaciol ou o Flamengo ?
    Resposta: mais uma vez o time São Paulo
    Porisso não ver quem não quer.
    Esse time e poderossimo financeiramente e tem poder de sempre mudar a seu favor.
    Obs. façam vocês mesmos a pesquisa dos tres últimos resultado do campeonato brasileiro e vocês me darão razão.

  218. 31/10/2009 - 14:27 Enviado por: uliany

    isso tudo q estão dizendo do são paulo é inveja, pois nos tornaremos o primeiro clube heptacampeão e tetra concecutivo…
    e o palmeiras só está tentando arrumar um jeito de ñ parecer tão ridiculo pra eles perder este campeonato depois de já estarem com as duas mão na taça…

    “O CAMPEÃO VOLTOU” essa

  219. 31/10/2009 - 14:27 Enviado por: Loreto

    Mirtão: já ouvi muita gente falar sobre torcida anti-corintiana, mas na realidade não é nada disso, o que existe mesmo é torcida anti-sampaulina. O que os caras são despeitados não está no gibi. Você sabe Mirtão, que aqui no Brasil, o cara que faz sucesso está ferrado na boca maldita. É o que acontece com o Tricolaço, o clube mais vencedor do Brasil e os caras falam um monte de abobrinhas, e o pior, quanto mais falam, mais mordem o próprio rabo de raiva, uash,uash,uash,uash,uash,usahm.

  220. 31/10/2009 - 14:31 Enviado por: Claudinei

    todo mundo discutindo mas o que manda é bola na rede. com mala branca ou sem…..

  221. 31/10/2009 - 14:34 Enviado por: NETO VERDAO

    TIME SEM VERGONHA ESSE BARUERI, E ESSES JOGADORES MAIS OTARIOS E VIGARISTAS. SÃO UNS TROUXAS MESMO, SE FEZ OU NÃO FIQUEM QUIETOS, AGORA FALARAM JUSTO ANTES DO JOGO CONTRA O SPFW E AINDA TEM O VIADINHO QUE VAI PRA LÁ. SEM COMENTARIOS, SÓ UMA CERTEZA – VERDAO CAMPEAO 2009.

  222. 31/10/2009 - 14:36 Enviado por: Juscelino alvarenga

    E alguém ainda duvidava que oa malandros do Morumbi iriam deixar o campeoanato terminar com honestidade?

    Aqui em Barueri, a conversa que está na boca de todos é que o presidente do time (que parece ser da irmandade dos rapazes alegres) recebeu uma mala cor-de-rosa de 300.000,00 para desfalcar o time contra os seus colegas viadinhos

    Eu, sinceramente acredito píamente nisso.

  223. 31/10/2009 - 14:36 Enviado por: Luiz Pereira

    Está mala tem 02 cores : Verde E Branco, foi o desespero de ver mais um time encostando, os três porquinhos ( beluzzo e cia ) ligaram prá esses dois jogadores do Barueri prometeram a grana, disseram que eram do cruzeiro ( o cruzeiro era palestra no inicio !!! ) e esses manés deram com a lingua nos dentes! Tanto se ganharam ou se pensaram que iam ganhar não tinham nada que falar. Dois Manézaços! E tem outra coisa , se os Babes ( o porquinho cor de rosa do cinema !!! ) e as galinhas mineiras acham que Rene e Val baiano são desfalques sérios, explica claramente porque não ganham nada !!! Rene e Val Baiano Desfalque ??? Fala Sério!!!

  224. 31/10/2009 - 14:36 Enviado por: Angela

    Vocês lembram do episódio do vazamento de gás no vestiário do
    São paulo no Palestra Itália, num jogo contra o Palmeiras????????? E todos os jogadores tiveram que permanecer em campo no intervalo do jogo? Parem de ter dor de cotovelo, deixem o São Paulo em paz. Os palmeirenses que ficam chamando os jogadores são-paulinos de “bambis” não vêem a cor de um titulo no Brasileiro há 15 anos!!!!!!!!!!!!!

  225. 31/10/2009 - 14:38 Enviado por: marcia

    Agora é crime vencer times fortes? Jogadores que se empenham para vencer são punidos, afastados de jogo para que o time perca a próxima rodada. Qual é o valor da mala oferecida para o dirigente do Barueri? Será que o dirigente será afastado por entregar o jogo para o SP? É disso que esse tal de “campeão que voltou” precisa para vencer um time como o Barueri? Será esse mais um campeonato previamente arrumado para o São Paulo, assim como foi em 2008? É uma vergonha!!!!!!!

  226. 31/10/2009 - 14:40 Enviado por: paulofc@hotmail.com

    quem deu mala branca foi o são paulo e não cruzeiro. grande armação. vocês não conseguem ver isso, tá na cara. Tudo começou com a negociação do Fernandinho.

  227. 31/10/2009 - 14:44 Enviado por: Juliano Mineli

    Não podíamos esperar mais nada mesmo. Zezé Perrela (sonhando com uma vaga no G4 com um time medíocre) e São Paulo …

  228. 31/10/2009 - 14:46 Enviado por: TURCIDA

    MILTAO VC JA FOI ALGUMA VEZ PRO HOPI HARI???????

  229. 31/10/2009 - 14:49 Enviado por: PALMEIRAS... A MAIOR PIADA DO SÉCULO

    .
    .
    DEPOIS DE UM LONGO E TENEBROSO INVERNO DE HIBERNAÇÃO (ENTENDA-SE 4 SEMANAS EM QUE O GUARANI DA POMPÉIA SÓ APANHOU), AS PERIQUITAS E PORQUINHAS SAIRAM DO ARMÁRIO, EM ESPECIAL A EXTERMINADORA E A MARQUITA “LOUCA” DA TIMEMANIA, PARA LEVANTAREM AS JÁ FAMOSAS “TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO”.
    .
    .CONTINUEM ESCREVENDO ESSE MONTE DE ASNEIRA, POIS ASSIM, ALÉM DE RIR DO TIMECO DA TURIASSU, TAMBÉM PODEMOS NOS DIVERTIR COM VOCÊS

  230. 31/10/2009 - 14:54 Enviado por: jose marcos barbosa

    A ATITUDE DA DIREÇAO DO BARUERI POR INTERESSES
    OBVIOS E TRICOLORES TRATA-SE DA ¨VERDADEIRA MALA PRETA¨ .
    OS MAQUIAVELICOS PERDEM O PELO MAS NAO
    PERDEM O VÍCIO!
    BELO TRABALHO SR. SANCHEZ.

  231. 31/10/2009 - 14:55 Enviado por: Janaína Schuller

    Ah essa história de mala branca contra o flamengo e o afastamento de 2 jogadores importantes do Barueri não é mala branca??? quanto de grana o são paulo desembolsou para o barueri?? tenha santa paciência, isso é um absurdo, o são paulo vai entrar em campo com o time do barueri desfalcado, ou seja, como sempre uma ajudinha para o bando de são paulinos pau no cú, e o palmeiras e atlético q se danem né, isso é a coisa mais rídicula q só acontece no futebol brasileiro.

  232. 31/10/2009 - 14:57 Enviado por: Edmar

    ´São Paulo 2 X 2 Barueri
    Flamengo 0 X 1 Santos
    Avai 2 X 1 Atlético PR
    Palmeiras 2 X 3 Corintian
    Coritiba 1 X 0 Vitória
    Internacional 0 X 0 Botafogo
    Goiás 1 X 2 Atlético MG
    Santo André 2 X 0 Grêmio
    Náutico 3 X 3 Sport
    Cruzeiro 0 X 1 Fluminense
    Guarani 4 X 1 Portuguesa
    Fortaleza 0 X 3 Vasco

  233. 31/10/2009 - 14:58 Enviado por: RAGI

    Caro mascarado, pela sua alcunha você só pode ser mágico, portanto conhecedor da arte do ilusionismo, a ponte preta que você demonstra ser o grande time de 77 que enfrentou e perdeu para o SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA, é a mesma ponte preta que em 1970 foi assaltada pelo spfw com arbitrágem do arnaldo o mesmo que comenta na globo, que até hoje serve de chacota do pessoal do bem amigos, pois o jogo é comentado à boca pequena, visto que o cidadão é contratado da emissora, vide caro mascarado, que o pequeno time do spfw faz esse tipo de maracutáia desde 1957, em 1970 roubo sobre a pontepreta, 71, roubo sobre o palmeiras, 75 aquela bagunça contra a portuguesa, 77 aquele roubo indescente contra o mineiro (atlético) é pré-nome, proibindo o grande REINALDO de jogar, mas um impedimento digno de Agatha Cristhie em conluio com a polícia Federal, Estadual e mineira, quando o neca quebra a perna do ANGELO do galo, o chicão serial killer pisa sobre a perna quebrada de um companheiro de profissão, seguimos com a serie de atentados contra a moral e bons costumes promovidos pela então iniciante diretoria profissional do gigante de vila sônia, chegamos ao ano de 1986, onde o GUARANI tinha um time imensuradamente muito melhor que o spfw e foi vilipendiado pelo sr. aragão em troca de alguns ingressos dos menudos, visto que a filha era fã do grupo, o malfadado apitador roubou descaradamente o pobre time do GUARANI F. C. não dando um penalti clamoroso sobre o JOÃO PAULO ponta esquerda do bugre e o jogo estava 3×2 para o GUARANI, com o penalti seria 4×2 e acabaria o tão sonhado título brasileiro, mas o menudendo apitador preferiu deixar que a jogada seguisse com o time do GUARANI cobrando satisfações quando careca marcou o gol de empate e o jogo foi para os penaltis, em 1991 praticamente não houve campeonato e a final foi contra o bragantino de nabi e era o jogo de ladrões, tanto de um lado como de outro, portanto quem chegasse era roubado mesmo, chegamos então ao ano 2005 onde vocês conseguiram pela primeira vez serem campeões mundiais, (copa jipe não vale), e dessa vez vocês acharam um um juiz internacional para ser o ladrão da vez, e anulou 3 gols legitimos do Liverpool e o spfw como um time pequeno jogou inteirinho na retranca e achou um gol mandrake que o mineiro fez, sem contar os três ultimos títulos brasileiros, agora desmasacardos com a tal mala preta, branca e vermelha que caiu por terra, agora a mídia tricolor vai ter que aguentar e tentar desmascarar os protecionistas do framengo caro mister M vocês precisarão de muito papo para aguentar a encheção de saco que 95% do Brasil fará sobre vocês, pois a casa caiu.

  234. 31/10/2009 - 14:59 Enviado por: Laercio

    como sempre o spfc manipulando tudo para ganhar o campeonato. isso o STJD nao ve.

    todo ano a mesma coisa.

    por isso os estadios cada vez mais vazios.

    por que ir ao estadio se o campeao ja esta definido por bastidores e manipulaçoes.

  235. 31/10/2009 - 15:00 Enviado por: Antonio Carlos

    Esse time do barueri não merece estar na primeira divisão. Mas tambem pudera, time que tem como dirigente o prefeito da cidade. Pena que não dá mais tempo, senão poderia todo mundo se unir e despachar esse timéco de volta pra segundona.

  236. 31/10/2009 - 15:03 Enviado por: marcio rabelo

    Milton, viva o Galo doido. O Eurico Miranda daqui de MInas ( o porquinho) ´ebem possivel que tenha ofertado grana pro pessoal do Barueri. Só que a emenda saiu pior que o soneto, depois de suspender o Goleirão Rene, e o atacante Val, o caso agora é de MALA PRETA, ou seja vão ganhar para perder. Dois times de frufrus, gostam de dar mesmo.Só pq o Galo ta nas paradas, começaram a melecar o campeonanto, e os cartolas sujos são os mesmos de sempre.

  237. 31/10/2009 - 15:06 Enviado por: Adriano Fa

    Pra que campeonato Sr Milton? É só pegar e dar o troféu pros times de São Paulo e pronto. Eles que se matem e façam suas falcatruas para obtê-lo. Cambada de @#$%$%¨&*())&¨$!!!!!

  238. 31/10/2009 - 15:13 Enviado por: Elisabeth

    Quanta bobagem! Com mala ou sem mala quem quer ser campeão tem que ganhar o jogo, não importa o quanto (des)motivado esteja o adversário. Por mais que “forças externas” queiram influenciar, se um time não fizer gols não vence… Acho que o fanatismo impede raciocinar com clareza. Que vença o SP se tiver que vencer, e Palmeiras, Flamengo e Galo façam a sua parte, tb vencendo os seus jogos.

  239. 31/10/2009 - 15:15 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    A COLEGA MÁRCIA SIQUEIRA

    Uma coisa é oferecer um Incentivo ao INTER que luta pelo título e obviamente não precisa de nenhum incentivo ……..outra é oferecer incentivo a um time sem compromissos como o BARUERI .e pior é ter jogadores afastados …quando na verdade deveriam jogar ….pois são importantes ……..e os outros jogadores como pode-se determinar tal situação ??? Eles estão jogando para ganhar e não para perder !!!!

    E o pior é que isto acontece com um adversário que se bobear ele já deve ter contratado estes jogadores …ou feito algo para impedir etes jogadores de atuarem !
    Tomara que se faça justiça no resultado de hoje . O Barueri hoje deve mostrar por que está na séria A ..pois foi um time sério até hoje !

    ABRAÇOS
    ANTONIO CARLOS

  240. 31/10/2009 - 15:17 Enviado por: Marcelo Oliveira

    COMO SE NUNCA TIVESSE EXISTIDO MALA BRANCA E/OU PRETA NO FUTEBOL , CRIARAM UMA POLEMICA DESNECESSARIA , SE A MALA BRANCA VEIO DO CRUZEIRO OU DE QUALQUER OUTRO CLUBE , ISSO ACONTECE E ACONTECERA , O QUE É “ADMISSIVEL” O QUE NÃO SE PODE É MALA PRETA ONDE UM TIME SE VENDE E ENTREGA O JOGO PRA BENIFICIAR UM OUTRO , AGORA MALA BRANCA TODOS TEM Q VER COMO INCENTIVO ,E NÃO COMO UM ALGO INESCRUPULOSO. E QUEM ACABOU SE BENEFICIANDO DESSA TAL MALA BRANCA NÃO FOI NEM O CRUZEIRO SUPOSTO AUTOR .

  241. 31/10/2009 - 15:21 Enviado por: VERDE

    Não vou me espantar se os dois jogadores afastados forem contratados para serem mais 2 BABIS no anus que vem.

  242. 31/10/2009 - 15:21 Enviado por: Alves

    Olha me desculpe o barueri mas este time está no lugar errado, a sua diretoria é tão pequena são pobres de espirito pobre de tudo e o lugar desse time e sua direção é na segunda divisão e no ano que vem eles vão para o lugar deles esperem e verão.

  243. 31/10/2009 - 15:24 Enviado por: sandra

    vergonha é qualquer time não ter a capacidade de ganhar um campeonato honestamente, não podem dizer que o São Paulo, pagou essa tal de mala, porque o São Paulo, pra quem não se lembra estava lá em baixo no inicio do campeonato e disseram que o SP ia cair, mas não durante o campeonato só foi fazendo a sua parte e ganhando dos adversários, agora que o SP chegou lá em cima e tá todo mundo tremendo começam a falar um monte de absurdos só pra encobrir suas próprias derrotas e falta de capacidade pra se sustentar no topo do campeonato. se os times não conseguem ganhar de seus adversários botam a culpa em outro que pagou um terceiro pra ganhar de um quarto e assim vai. vou dar um conselho pra isso não acontecer mais.
    passem a torcer pra um time vitoriozo de verdade que essas estórias pra boi dormir não vão mais existir.

  244. 31/10/2009 - 15:25 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    MILTÃO, VEJA QUE O CHORORÔ DOS ADVERSÁRIOS INCOMPETENTES, AQUELES QUE NÃO TEM A “ GRANDEZA “ DO SPFC NA HORA DE UMA DECISÃO DE TÍTULO, É SEMPRE O MESMO, E NÃO É DE HOJE … OS ADVERSÁRIOS NÃO FAZEM A SUA PARTE – AÍ O SPFC ASSUME A LIDERANÇA DE MAIS UM CAMPEONATO E, NO FINAL, SEMPRE É O CAMPEÃO … AÍ COMEÇA A CHORADEIRA ! … O CHORORÔ NÃO É DE HOJE, MILTÃO – ELE SEMPRE EXISTIU NAS ÚLTIMAS TEMPORADAS – DESCULPA DE PERDEDOR !!!

    Olha só o que eu encontrei no site Portal UOL … Leiam abaixo que esse chororô das Porcas não vem de hoje não…

    E´ Porcada, continuem choramingando e nós ganhando tudo – como sempre !

    .

    Leiam abaixo a matéria:

    Fonte : Portal UOL
    31/10/2008 ( exatamente há UM ANO atrás )

    São Paulo rebate reclamação palmeirense : ” O choro é Livre… ”

    Jorge Corrêa
    Em São Paulo

    .

    Nesta sexta, a diretoria do São Paulo FC rebateu o Palmeiras, que procurou a imprensa para reclamar de possíveis ajudas da arbitragem para o time do Morumbi. Os palmeirenses falaram do lance do gol anulado do Botafogo, quando os tricolores venceram por 2 a 1 no Rio de Janeiro. O diretor de planejamento do clube alviverde, Luiz Gonzaga Belluzzo, definiu o lance como um ” erro clamoroso “.

    Para o vice-presidente de futebol do São Paulo, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, não há motivos para os palmeirenses reclamarem, já que todas as outras equipes podem estar sendo ajudadas por possíveis erros de arbitragem no Brasileirão, assim Leco rebateu a reclamação palmeirense:

    ” Como dizem, o choro é livre… Precisamos levar algumas coisas em consideração. Pelo o que sei, dos cinco primeiros colocados, Flamengo tem dez pênaltis a favor; Palmeiras, nove; Cruzeiro, oito; Grêmio, cinco; e o São Paulo só três “, disse o cartola tricolor.

    Barros e Silva ainda lembrou de outros lances, como o do gol irregular do Grêmio quando seu time perdeu por 1 a 0 no estádio Olímpico. ” Ele [Belluzzo] esqueceu do gol escandaloso do Grêmio, além do gol anulado do Dagoberto contra o Inter, quando teríamos feito 1 a 0 e seria outra história, mas acabamos perdendo por 2 a 0. ”

    Para Carlos Augusto de Barros e Silva, Luiz Gonzaga Belluzzo deveria se preocupar apenas com o Palmeiras… ” Tivemos muitas ocorrências esse ano, acho que ele deveria analisar apenas o time dele, as coisas dele. Mas é sinal de que o São Paulo está incomodando os outros, senão ele não teria falado nada “, completou.

    Para o técnico Muricy Ramalho, esse tipo de reclamação é feita para pressionar futuras arbitragens ou até mesmo para mascarar erros das próprias equipes. ” Não falo disso, não reclamo nem antes nem depois. Isso serve para fazer pressão ou justificar erros das diretorias ou dos técnicos… Quem chia erro de juiz é só para chamar mais atenção. Por isso não faço essas coisas. ” concluiu o técnico Tricolor.

    .

    E eu não canso de dizer : O CHORORÔ É LIVRE !!!!!

  245. 31/10/2009 - 15:25 Enviado por: Francisco Carlos de Moraes

    Miltão se o barueri pagasse bem seu atletas eles não precisariam de insentivo financeiro

  246. 31/10/2009 - 15:26 Enviado por: Murilo

    Bem Miltão, como sempre o TIME BAMBI envolvido em alguma coisa. Eles querem escalar juizes, querem todos os mandos de campo porque dizem que o morumbi é melhor, querem excluir juizes do quadro da federação e por ai vai. Na minha opinião todo ano antes de começar qualquer campeonato que os pequenos bambis na figura o lenhador de “BOMSAI AI” disputem, deveriam dar o troféu para as crianças, assim param de chorar. Agora não deram uma mala para o Barueri perder o jogo, deram uma caixa cheinha de grana para a diretoria do Barueri pagar os jogadores do time, pois como todos nós sabemos, o Barueri anda duro pra caramba.

  247. 31/10/2009 - 15:27 Enviado por: eduardo ambrozio

    Mais uma na historia do spfc. Nada de novo. Sujeira, nenhum carater e ficamos todos olhando mais uma vez.

    Achar que o sao paulo naõ tem nada com isso é caso de internação em escolinha de 0 a 5 anos.

    Desculpem quem torce para este time, mas voces torcem para um time com o passado mais sujo que jamais alguem imaginou possivel

  248. 31/10/2009 - 15:28 Enviado por: Francisco Carlos de Moraes

    Miltão vc é um pé no saco mas tudo bem . Se o Barueri orientasse bem os seus atletas ; eles não sairiam falando o que não deve por ai. Mala branca sempre existiu e sempre existirá no futebol .

  249. 31/10/2009 - 15:29 Enviado por: Murilo

    Que mala preta nada, a mala é cor do time dos bambis, ROSINHA, ROSINHA da Silva…eita bicharada, cuidado com o Rick hein, coisas de baitolas…

  250. 31/10/2009 - 15:32 Enviado por: cuiabano

    o estranho é dizer que o cruzeiro é quem ofereceu a mala branca , e é o são paulo é que será o maior beneficiado , será que não é um são paulino disfarçado de cruzeirense .

  251. 31/10/2009 - 15:34 Enviado por: HEXACAMPEAO

    MANO , O INSONSO TECNICO DAS BARBIES, DISSE QUE É A FAVO DA MALA BRANCA.
    E QUE TAL SR MANO GANHAR TITULOS DA COPA DO BRASIL GARFANDO BRASILIEENSE E INTERNACIONAL?? E CONTANDO COM ANULAÇÃO D EPARTIDAS PARA GANHAR UM BRASILEIRAO NA MAO GRANDE EM 2005??
    ESSE TIME SUJO QUE AJUDOU A MÁFIA RUSSA A LAVAR DINHEIRO NO FUTEBOL BRASILEIRAO NAO TEM MORAL NENHUMA PARA FALAR EM ESQUEMAS DE MALA BRANCA, PRETA, OU D EOUTRA COR.
    INCRIVEL COMO OS DIRIGENTES E TECNICO DO CURINTIA ANDAM SENSIVEIS ULTIMAMENTE, DEVEME STAR COM TPM. TODA HORTA DAO CHILIQUES NA IMPRENSA ESPORTIVA.
    PORUQE ELES NAO FALAM AGORA DO TORCEDOR-SÍMBOLO DO CURINTIA, O ZINA DO PANICO, ??? AH TÁ, AGORA O CARA TÁ EM BAIXA PELO EPISÓDIO D APRISAO NÉ.
    RONALDO – BRILHA MUITO NO CURINTIA.
    CÓ CÓ CÓ CÓ CÓCÓCÓCÓCÓ
    CHORA GALINHADA

  252. 31/10/2009 - 15:35 Enviado por: HEXACAMPEAO

    QUEM DIZ QUE É A FAVOR DE MALA BRANCA PODE MUITO BEM RECEBER MALA PRETA. AFINAL, NOS DOIS CASOS ESTÁ EM JOGO DINHEIRO.
    TEM MUITA HIPOCRISIA NO FUTEBOL.

  253. 31/10/2009 - 15:35 Enviado por: Fernando Guilherme

    Isso está na cara que é MALA PRETA do São Paulo, aliás esse clube todo ano tem juiz ajudando…é gol impedimento tripo validado como contra o Vitória…gol legitimo do Botafogo anulado, e por fim o penalti inexistente naquele jogo contra Goias, todos os jogos citados são do ano passado.
    É uma sem vergonhice só…O dirigente do Barueri punindo seu proprio clube no jogo contra o São Paulo…É mais para coleção tricolor.

  254. 31/10/2009 - 15:35 Enviado por: CAMPEÃO DO SÉCULO

    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções

    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções
    S.P.F.C. = São Pessoas Fazendo Corrupções

    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI
    MALA ROSA COMPRA BARUERI

    VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    TIME TRICOLIXO É UMA NOJEIRA

  255. 31/10/2009 - 15:36 Enviado por: Marcelo Oliveira

    TODOS SABEM CRITICA O SÃO PAULO MAS O Q DIZER SOBRE O JOGO CONTRA O INTERNACIONAL-RS , VÃO DIZER Q FOMOS BENEFICIADOS PELA ARBRITAGEM O OUTRO BENIFICIO QUALQUER , O QUE DIZER SOBRE O JOGO CONTRA O FLAMENGO , APOS UMA DEFESA PERFEITA DE UM PENALTI O ARBRITO MANDA VOLTAR A COBRANÇA , E NO JOGO SEGUINTE O MESMO FLAMENGO UM PENALTI CONTRA O GOLEIRO BRUNO DEFENDE DA MESMA FORMA Q ROGÉIO CENI E O Q ACONTECE , VALIDASSE O GOL , E DEPOIS QUEM MANIPULA RESULTADOS É O SÃO PAULO , QUE ISSO SEJAMOS REALISTA , EM MATERIA DE PONTOS CORRIDO NÓS SOMOS OS MEHORES E QUEM VAI DIZER AO CONTRARIO .
    E TEM MAIS O TITULO DE 2005 EM QUE UM TAL DE CORINTHIANS FOI CAMPEÃO , NÃO ROLOU NENHUM TIPO DE MALA , OU MELHOR NÃO PAGARAM POR ESSE TITULO ?

  256. 31/10/2009 - 15:36 Enviado por: Jason

    huahushuahsuahuhsuahushuahsuhaushuahushuahushauhsuhauhsuahsuhauhsuahuhsuahsuhauhsuahushauhsuhauhsuahuhsuahsuhauhsuhauhsuah….CHUPA PORCADA…………..huhuauhauah…..só choro….só choro……..coloca o Galvão pra gritar é tetra é tetra é tetra…….ôÔôôôôÔÔÔ o campeãããão voltou e nao adianta chorar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  257. 31/10/2009 - 15:38 Enviado por: HEXACAMPEAO

    MURICY RAMALHO TEVE MAIS UM DE SEUS ATAQUES DE HISTERIA, DESSA VEZ APÓS A VITORIA DO PALMEIRAS FRENTE AO GOIÁS.
    CALMA MURICY, A IMPRENSA NAO TINHA CULPA SE SEU TIME NAO MARCAVA GOLS E PERDIA AS APRTIDAS. COM SEUS ATAQUES VOCE JOGOU A TORCIDA CONTRA OS JORNALISTAS.
    TEM QUE TER MAIS EDUCAÇÃO, SER MAIS COMEDIDO NAS PALAVRAS E ANALSIAR MELHOR AS SITUAÇÕES.
    PORQUE QUANDO OS JORNALISTAS BABAM OVO E LEOGIAM VOCE OU SEU CLUBE VOCE FICA FELIZ, MAS QUANDO É ALVO DE CRITICAS VIRA UMA FERA.
    TEM QUE APRENDER A GANHAR E A PERDER.
    NAO SE TORNE UM MANO MENEZES OU ANDRÉS SANCHES DA VIDA, SEMPRE COM CRISE DE CHORO E SENSIBILIDADE NA IMPRENSA.
    CALMA MURICY

  258. 31/10/2009 - 15:38 Enviado por: Marcelo Oliveira

    E ATE QDO VAI FICAR ESSE CHORORO ?
    CHORA GALINHADA , CHORA A PORCADA
    O CAMPEÃO VOLTOU !!!!!!!!!!!!

  259. 31/10/2009 - 15:40 Enviado por: HEXACAMPEAO

    TÁ NA CARA QUE O TIME SUJO DOS MARGINAIS DEVE ENTREGAR O JOGO PRO PALMEIRAS. AFINAL ESTAMOS FALANDO DE DOIS TIMES QUE TEM ANDADO JUNTINHOS ULTIMAMENTE, PARECENDO UM CASAL DE NAMORADOS. SÓ FALTA DECIDIR QUEM É QUEM NESSAS RELAÇÃO.

  260. 31/10/2009 - 15:40 Enviado por: JAILSON

    SAO PAULO TEM DIDI PARA S CAMPEÃO Q TEM MAIS DIDI E CAMPEÃO

  261. 31/10/2009 - 15:40 Enviado por: jair

    COITADO DO BARUERI SE CORRER O”BICHO” PEGA, SE FICAR O “BICHO “COME.
    NAO PODE JOGAR “MOTIVADO” NEM TAO POUCO DESFALCADO,FUDEU TUDO.
    VAI ENTENDER ,E AGORA?

  262. 31/10/2009 - 15:40 Enviado por: Américo

    Pura babaquice,não vejo favorecimento a ninguem.Futebol se ganha em campo.

  263. 31/10/2009 - 15:41 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    PALMEIRAS, A SUA SORTE FOI QUE O JUIZ ” NÃO VIU “, LÁ NO MINEIRÃO, AQUELES 3 PENAIS A FAVOR DO CRUZEIRO … SÓ AQUI É 3 PONTOS ” GARFADOS ” A FAVOR DA PORCADA SUJA.

    .

    AHHHH! … SÓ PARA LEMBRAR ALGUNS INVEJOSOS AÍ :

    O JOGADOR FERNANDINHO NÃO JOGA CONTRA O SPFC PQ O MESMO ESTÁ CONTUNDIDO ( EXISTE EXAMES CLÍNICOS QUE COMPROVAM A LESÃO – ISSO É DE PRAXE ) E, PARA QUE FEZ A INSINUAÇÃO DE QUE O FERNANDINHO NÃO JOGA, E PQ O SÃO PAULO, ESCLARECEMOS : O FERNANDINHO É DA TRAFFIC, E NÃO DO BARUERI … FERNANDINHO NÃO É MAIS JOGADOR DO BARUERI – ELE É DA TRAFFIC … E, SÓ NO ANO QUE VEM (2010) SERÁ JOGADOR DO SPFC – HOJE, SÓ HÁ UM ” Pré Contrato “, Ok

  264. 31/10/2009 - 15:41 Enviado por: Douglas Braga

    Mais uma vez os BAMBIS estão sendo ajudados…….Ate quando vai acontecer isso…

  265. 31/10/2009 - 15:41 Enviado por: HEXACAMPEAO

    AS PERIQUITAS TAO AGITADAS. CALMA , DESSE JEITO IRAO EPRDER AS PENAS. PORQUE TANTO STRESS. AFINAL AINDA SAO LÍDERES DO CAMPEONATO.
    NAO FIQUEM COM TPM COMO O TIMINHO SUJO DOS MARGINAIS.

  266. 31/10/2009 - 15:41 Enviado por: Bebum

    É triste ter que ficar aqui discutindo uma coisa que ninguém sabe se é ou não verdade. A credibilidade do campeonato Brasileiro foi colocado em cheque. Uma declaração dada por dois elementos que se dizem profissionais de futebol que, até me provem contrario, que alguem ofereceu dinheiro pra que eles ganhassem de um outro time, pra beneficiar um terceiro time e que na verdade, beneficiou mais de um time e que agora todo mundo acha que irá beneficiar outro time, outra vez, pois teria beneficiado no primeiro ato. (entendeu?) Os jogadores não devem ter mentido. Os dorigentes dizem que não entraram em contato com eles. A impressa coloca lenha na fogueira. O TSJD vai apurar. Os dirigentes do clube dos jogadores resolvem puni-los e atrapalham mais ainda a coisa, pois sem dar a falada mala branca ou preta iram beneficiar o outro time ai pela terceira vez. Será que os jogadores do Barueri, não todos somente os dois, são tão profissionais assim, que fazem isso por dinheiro? Se aceitam dinheiro pra ganhar uma partida vão aceitar pra perder? Se os clubes passasem a pagar por vitorias somente, eles jogariam mais? Vamos lá. O jogador é contratado pra jogar por uma quantia, digamos uns 10 salarios mínimos, R$4.650,00 mensais, bom salário, certo? se ganhar o jogo ganha mais 100 vezes isso. Melhorou? R$46.500,00. Isso por partida. Eles jogam até 8 vezes no mês. R$ 378.000,00. Tem jogador que ganha isso sentado no banco de reservas. Mas receberia se ganhasse o jogo. Evitaria um bocado de despesas pro Cruzeiro, por exemplo, que segundo esses elementos, pagou somente a dois jogadores pra vencer o Flamengo. Eles são mais de meio time do Barueri. Jogadores consagrados. De seleção Brasileira. Excelentes profissionais… parabéns pra eles.

  267. 31/10/2009 - 15:41 Enviado por: Raul

    O Palmerda e sua torcida de porcas rosas foram vergonhosamente beneficiados contra esse mesmo Barueri pelo juiz, que deu um pênalti inexistente. O Flamerda roubou o Tricolor com um pênalti roubado e ainda mandou voltar quando o Pet – aquele que acabou com o chiqueiro – tremeu na frente do Rogério Ceni.
    Portanto, bando de choronas miseráveis, fiquem de 4 e mordam a fronha de raiva enquanto a roliça, rígida e arregaçadora jeba tricolor faz o resto do serviço em vcs.
    Vai chorar em outro lugar, freguesia paga-pau.

  268. 31/10/2009 - 15:42 Enviado por: HEXACAMPEAO

    ZINA , TORCEDOR SÍMBOLO DO CURINTIA FOI PRESO POR PORTE DE DROGAS. COITADO, ISSO QUE DÁ TORCEDER PRA TIMINHO SUJO E CADEIEIRO. COITADO DO ZINA.

  269. 31/10/2009 - 15:43 Enviado por: PAULO MOCOCA

    O SÃO PAULO TEM QUE FAZER ISSO MESMO, POIS NÃO TEM COMPETÊNCIA !!! DEPOIS QUE O GOVERNO TIROU O MORUMBI DA ROTA DA COPA, VAI FALTAR MUITA GRANA LÁ !!! SOMENTE COMPRANDO O BRASILEIRÃO É QUE AQUELES JOGADORES DO MAGAZINE LUIZA TERÃO ALGUM VALOR DE MERCADO.

  270. 31/10/2009 - 15:44 Enviado por: Victor

    Já que a imprensa e os dirigentes dos clubes não tem coragem de fazerem barulho contra as tretas de SP, as torcidas deveriam toamr atitude. Alguma retaliação. Faixas, fritos de repúdio, desmoralizar esse time cor de rosa.

  271. 31/10/2009 - 15:45 Enviado por: Victor

    Já que a imprensa e os dirigentes dos clubes não tem coragem de fazer barulho contra as tretas de SP, as torcidas deveriam toamr atitude. Alguma retaliação. Faixas, gritos de repúdio nos estádios, desmoralizar esse time cor de rosa.

  272. 31/10/2009 - 15:47 Enviado por: Victor

    SPFC campeão das TRETAS, FALCATRUAS!!!!!!

  273. 31/10/2009 - 15:48 Enviado por: Victor

    Slogan do SPFC:

    O JEITINHO ROSA DE SER CAMPEÃO!!!!!!!!

  274. 31/10/2009 - 15:50 Enviado por: Verde q t quero verde

    Estes dois jogadores com certeza serão contratados pelo são paulo para 2010.
    Assim foi jogadores do Goiás em 2007 onde o Goiás perdeu no Serra Dourada para o são paulo e já estavam acertados com pré contratos, com o jogador do Vasco que perdeu para o são paulo em 2008 no São Jenuário onde o Vagner Diniz já estava acertado com o são paulo.
    Notadamente estes jogadores não jogaram nada nestas partida.
    Entre equívocos de arbitragem só a favor do são paulo.
    Lamentável a que ponto chega o campionato.
    Apenas tudo o que aconteceu nos dos anos anteriores.

  275. 31/10/2009 - 15:51 Enviado por: jair

    EU JA VI PORCO NO ROLETE,MAIS PORCO CHORANDO NUNCA.
    OS “PARMERENSE” ESTÃO TODOS AFLITOS CARA………..QUE VERGONHA….PORCADA.
    OBS: NA VISÃO DOS PORCOS SE CHOVER OU FAZER SOL ADVINHA QUEM SERA O CULPADO?

  276. 31/10/2009 - 15:52 Enviado por: COICEDECOBRA SBCAMPO

    AI SIM QUE TEM MALA PRETA.
    TUDO ARMADO PROS BAMBIS GANHAREM O JOGO NO MORUMBI.
    COM CERTEZA O SÃO PAULO JA MOLHOU A MÃO DO PRESIDENTE DO BARUERI.

  277. 31/10/2009 - 15:55 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    EXISTE UM TEXTO AQUI NESTE POST, QUE QUESTIONA ESSA ATITUDE DA DIRETORIA DO BARUERI ( Afastamento dos Atletas envolvidos na polêmica com o time do ) ALEGANDO QUE A TAL DE ” MALA BRANCA ” NÃO É UM PROBLEMA NO FUTEBOL … E, CONCLUI ASSIM : ” PQ AFASTAR O JOGADOR QUE JOGA C/ O INCENTIVO TERCEIRO PRÁ VENCER UM JOGO ? ” ……….. MAS, É BOM ESCLARECER O ASSUNTO AOS IGNORANTES AQUI : ISSO ESTÁ ESCRITO NO ” ESTATUTO DO TORCEDOR “, APROVADO COMO REGRA DE PARÂMETRO AS COMPETIÇÕES NACIONAIS DO FUTEBOL, E ASSINADO POR TODOS OS CLUBES QUE SE INSCREVEM EM UMA COMPETIÇÃO OFICIAL CBF / FIFA NO PAÍS >>> A ” MALA BRANCA ” É PROIBIDA ( Está escrito no Estatuto do Torcedor Brasileiro de Futebol ) E, SE FOR COMPROVADA ESTÁ SUJEITA SIM A SANÇÕES PUNITIVAS POR PARTE DO STJD .

    .

    Aos ignorantes :

    APRENDAM O FUTEBOL ANTES DE FICAR AÍ NO CHORORÔ DE PERDEDOR FRACASSADO, CHEIO DE DESCULPA PRQUE NÃO TEM COMPETÊNCIA PRÁ GANHAR TÍTULO DE TIME GRANDE !!!!

  278. 31/10/2009 - 15:56 Enviado por: FABIANO ALVES DA SILVA

    Gostaria que vc comentasse o Título do Paulista, vencido hoje por Botucatu!!!

  279. 31/10/2009 - 15:58 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    COM BARUERI COMPLETO, OU NÃO, O SPFC JÁ PROVOU : OS SÃO-PAULINOS NUNCA PERDERAM PARA O BARUERI NA VIDA.

    São Paulo x Barueri :
    Tricolor possui retrospecto impecável contra o adversário

    31/10/2009

    Anfitrião deste sábado venceu todas as partidas que fez contra o oponente

    Fonte:
    GLOBOESPORTE.COM

    .

    O retrospecto do São Paulo FC diante do Barueri é impecável : o Tricolor nunca perdeu para o adversário no histórico dos confrontos e pretende acumular mais uma vitória neste sábado, às 18h30, no Morumbi, pelo Brasileiro . O visitante, por sua vez, tenta quebrar a escrita. Até hoje, foram quatro partidas entre as duas equipes, todas com triunfo dos são-paulinos.

    .

    CONFRONTOS ENTRE SÃO PAULO E BARUERI :

    DATA ……………………………………. PARTIDA

    08/04/2007 ….. São Paulo 5 x 0 Barueri (Paulistão)
    12/03/2008 ….. São Paulo 2 x 1 Barueri (Paulistão)
    21/02/2009 ….. Barueri 1 x 3 São Paulo (Paulistão)
    26/07/2009 ….. Barueri 1 x 2 São Paulo (Brasileirão)

    .

    O último encontro entre as equipes foi no primeiro turno do Brasileirão deste ano. Na partida, realizada na Arena Barueri, o São Paulo venceu por 2 a 1, gols de Washington e André Dias. Ralf marcou para o dono da casa, que jogaram com o seu time completo .

  280. 31/10/2009 - 16:02 Enviado por: adilson verdão

    Ficou pior o afastamentodos jogadores do que o fato de ter recebido mala preta. Agora sim é para se deconfiar.

  281. 31/10/2009 - 16:03 Enviado por:

    a palhaçada pró bambi continua a mesma ano pós ano!!!
    spfc o time de historia mais suja do futebol…

  282. 31/10/2009 - 16:10 Enviado por: Luk

    Se teve mala branca do Cruzeiro, agora parece que vem mala preta do São Paulo. Jogo de compadres, não sei não. A CBF poderia investigar essa sujeira antes do jogo começar.

  283. 31/10/2009 - 16:10 Enviado por: Edson (SPFC)

    Marcos Porcolino

    “2 – Seria impossível “um torneio com um número tão grande de rebaixados”.
    Por quê? Onde está escrito que um torneio não pode ter dez rebaixados? Na Bíblia? Se a Federação Paulista queria reduzir o número de clubes de 24 para 14, em um único ano, não haveria outra maneira a não ser rebaixando dez clubes. Foi o que ocorreu – até a virada de mesa. No fim das contas, o campeonato de 1991 acabou tendo 28 clubes, os 14 do Grupo Verde (dos quais cinco passavam às finais) e os 14 do Grupo Amarelo (dos quais três passavam às finais).”

    ———————————————–

    Neste trecho, minha querida biba, o tal disinfiliz jornalista já se contradisse. Se a FPF tinha intenção de preservar os grandes no Brasileirão, não era de bom senso fazer um campeonato com tantos rebaixados em um único ano, mas, pela lógica, seria rebaixar, ano a ano, um certo número de equpes até chegar à quantidade desejada, para reduzir as chances de queda de equipes mais tradicionais.

    Sorry. Tenta outra vez, mas com novos argumentos.

    Clubecos de Série B do futebol paulista:
    - a Palmeiras
    - o Cúrintcha

    E só.

    ——–

    Sobre o tópico: é assunto interno da diretoria do Barueri. Dirigente de nenhum clube tem direito de contestar as decisões do Barueri.

    Cipullo chorão boca aberta, tomounucullo! Porque não reclamou de o BARUERI TER SIDO ASSALTADO pelo Verdinho Pocotó lá no CHIQUEIRÃO?????????????????????????

  284. 31/10/2009 - 16:11 Enviado por: SOU HEXA LEGÍTIMO

    E A PORCADA SE MANIFESTANDO !!!!!!!!!!!!!!!!!

    E O MEDO APARECENDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    VAI PORCADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  285. 31/10/2009 - 16:12 Enviado por: João

    Uma palhaçada esse campeonato brasilleiro, estava vindo tudo bem, mas a partir do momento em que o cartola “Perrela” disse que ia denunciar o Sérgio(Presidente da Comissão de Arbitragem) por ele estar despachando na Federação Paulista, a “juizada” passou a ajudar o Cruzeiro, que o diga o Barueri, Santo André, etc…. Já os Juízes começaram a prejudicar vergosonhamente o Atlético-MG, inclusive no jogo contra o Fluminense(2ª. divisão ano que vem) quando estava zero a zero, houve um pênalti claríssissimo no Tiago Feltri, e era necessário expulsar o beque, mas o Juiz “goiano” não marcou e conduziu o jogo a favor do Fluminense. Estranhamente o próximo jogo do Galo é contra o Goiás amanhã e também inverteram a escala de árbitros, um “carioca” é quem vai apitar o jogo. Vergonhaaaaaaaaaa……………………………………………..Aliás o Eurico Miranda saiu do futebol, mas ficou o substituto Zezé Perrela.

  286. 31/10/2009 - 16:12 Enviado por: SOU HEXA LEGÍTIMO

    BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ…………….

  287. 31/10/2009 - 16:14 Enviado por: JASON ESTÁ DE VOLTA!!!! CORRAM !!!! CORRAM !!!!

    xÍIIIIII….

    NUM É QUE A PORCADA TÁ MESMO ACHANDO QUE VAI SER CAMPEÃ????

    QUE COISA NÉ!!!

    JÁ TÃO ACHANDO QUE O JASON MORREU DENOVO…

    ELES NUM APRENDEM NUNCA MESMO NÉ??

    ESSE ERRO JÁ FOI COMETIDO ANTES, MAS TUDO BEM…

    NA ÚLTIMA RODADA O CHORORÔ VERDE-E-BRANCO VOLTA…

    AS DESCULPAS ESFARRAPADAS DE JUÍZ VOLTAM

    TUDO VOLTA AO NORMAL!!!!

    O SÃO PAULO CONQUISTANDO O SEU 8º TÍTULO NESSE MILÊNIO

    E O PARMERINHA SÓ NO PAULISTINHA DE 2008

    É PRESUNTADA, A SITUAÇÃO TÁ PRETA PRA VCS!!!

    OU MELHOR, AMARELA!! ESSA NÃO É A COR PREFERIDA DE VCS???

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKK

  288. 31/10/2009 - 16:14 Enviado por: ricardo

    buá´´aáaaaaa estes palmeirenses só sabem chorar só porque ganharam do timeco do Goiás já acham que vão ser campeões,vão tomar um ferro do corinthians e o tricolor mais uma vez vai ser campeão coitados estão desesperados e com o perdedor do Muricy vão ficar mais uma vez na fila.
    Eles só ganham com a ajuda do juiz.
    porcada nojenta e perdedora.
    Além de ter um técnico ´~ao paulino de coração assumido tem inveja da estrutura de camp~eao do tricolor

    o gorducho vai fazer 02 gols amanhã AHAHHHHHH

  289. 31/10/2009 - 16:18 Enviado por: Humilde

    Estou com a sensação de que há Marco Aurélio Cunha nessa jogada. É o que os dirigentes do SPFC mais sabem fazer. Querem apostar que, em breve, o SPFC anunciará a contratação desses dois jogadores?

  290. 31/10/2009 - 16:19 Enviado por: Marco Lima

    Para acabar com as “malas brancas”, “homem da mala” e coisas do gênero, só a volta do mata-mata. Campeão do primeiro turno contra o do segundo. Ou os quatro primeiros em semi-final e final.
    Com pontos corrido sempre teremos incentivos, pois sempre teremos a turma do meio que não estará disputando mais nada!

  291. 31/10/2009 - 16:21 Enviado por: gilmar

    Milton Neves, tá parecendo que a mala branca entrou novamente em campo. Afastar 2 importantes jogadores do Barueri contra o São Paulo, justamente neste momento do campeonato, me parece muito estranho. Não quero aqui dizer que o Barueri vai entregar o jogo, mas parece que tem dedo de alguém aí nessa história e para prejudicar o time carioca, os 2 mineiros e o gaúcho e, ainda tentar ficar na cola do Palmeiras que também poderá ser “prejudicado”. E olhe que eu sou galo e sei que meu time não tem forças pra chegar nessa reta final.

  292. 31/10/2009 - 16:21 Enviado por: Anderson

    Poxa que legal… pq o São Paulo ia oferecer mala preta pro barueri. acredito q tenha mais time. não precisa pagar pra ganhar… a diretoria afastou os jogadores contra o são paulo e as porcadas tão chiando.. se fossem contra ele podia pq ia ser imoral pro futebol… todo ano é a mesma palhaçada que o são paulo paga pra ganhar alguma coisa… mas até hj ninguem provou NADA…

  293. 31/10/2009 - 16:22 Enviado por: Edson (SPFC)

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

    CIPULLO chorão: reclama do assalto ao BARUERI lá no Chiqueirão!!!

  294. 31/10/2009 - 16:22 Enviado por: jamir

    AGORA FICOU MAIS FÁCIL PARA NÓS….CHOREM, MAS CHOREM BASTANTE, VCS CORINTIANOS, PALMEIRENCES ….ESSE CANECO É NOSSO. A EMPRENSA FAZ O ESTARDALHAÇO, DEPOIS SE FAZ DE VITIMA….ESTÁ CERTO O PRESIDENTE DO BARUERI, TEM QUE AFASTAR MESMO, JÁ CHEGA O PRESIDENTE DESSE PAÍS QUE NUNCA SABE DE NADA E O PESSOAL DA EQUIPE SÓ…..SÓ…..OLHA A MÃO AÍ PESSOAL.

  295. 31/10/2009 - 16:25 Enviado por: Sergio Alves dos Santos

    isso ja vem acontecendo no Brasil a muito tempo fazer o que espero o meu time do coração o Corinthians não aceite jamais estes tipos de ofertas e que venha a ganhar pelos seu própios méritos.

  296. 31/10/2009 - 16:25 Enviado por: SPFC

    Chupa torcedores de merda o SPFC não precisa disso, voces sim precisam, se o São Paulo ganhar novamente o campeonato vai ser a maior vergonha para os outros times.

    Ah quem foi campeão nos 3 anos atrás?????

    Falem com a parede!!!!!!

  297. 31/10/2009 - 16:29 Enviado por: Sergio Alves dos Santos

    O pior não é isso o pior é falar que Obina é melhor que Etoo é brincadeira como diz o grande craque Neto….

  298. 31/10/2009 - 16:30 Enviado por: ..

    que bonitinho, todo mundo chorando dizendo q o SPFC ta comprando o Barueri, até corinthiano com moral de chamar os outros de ladrão (como se o corinthians fosse o mais honesto time do brasil)

    E depois são paulino q eh bambi…

  299. 31/10/2009 - 16:31 Enviado por: NIlson Brandão

    O São estava morrendo de medo do time do Barueri, e arrumou um jeito para deixar o time de Barueri limitado de alguma maneira da-lhe pilntragem a mala rosa tambem funciona, o são paulo chora mais que bebe com fome! uma vergonha!!!!!!

  300. 31/10/2009 - 16:32 Enviado por: Bene

    Milton! Sabe que acho hilário, tudo isto! O time que ponteia a tabela, ha dezessete rodadas, não tem competência para se distanciar e aí fica agredindo quem se aproxima. Pq as PERIQUITAS DA TURIASSÙ, já não conquistaram uma larga vantagem em relação aos outros concorrentes? Aí ficam correndo atrás de subterfúgios, para encobrirem toda incompetência, que possuem! VIDE O GREMIO, ANO PASSADO. Haja sacola, prá aguentar essa turma, hein??

  301. 31/10/2009 - 16:33 Enviado por: Carlos

    É só o tricolor chegar na ponta que todos os outros ja ficam com assustados, dando desculpas por um possível fracasso de seus times.Até mesmo quem sempre teve ajudas claras em erros evidentes que beneficiaram brutalmente para o título começam a dar opiniões vazias e sem nexo.mesmo o timinho da marginal estando bem atras e longe de concorrer ao título um monte de analfabeto dando opiniões.Esse ano é anormal, to vendo os gambas torcerem pro arquival, eles não aguentam mais ver o tricolor conquistar títulos GRANDES e eles sempre ficam com as copinhas.

  302. 31/10/2009 - 16:33 Enviado por: Augusto Romano

    Ola tem um idiota seu nome rogerio que diz sobre o jogo Barueri e Palmeiras segundo tirno o cara e um impecil estamos falando de mala preta o idiota vem dizer que obina caiu na area simulando penalti..o cara não tem resposta pra esse tro….

  303. 31/10/2009 - 16:35 Enviado por: Augusto Romano

    Ola tem um idiota seu nome rogerio que diz sobre o jogo Barueri e Palmeiras segundo turno o cara e um impecil estamos falando de mala preta o idiota vem dizer que obina caiu na area simulando penalti..o cara não tem resposta pra esse tro….

  304. 31/10/2009 - 16:36 Enviado por: Azevedo

    Quem vai saber se esta história não é uma farsa criada entre os Morumbi x Barueri?

  305. 31/10/2009 - 16:39 Enviado por: FABIANO ALVES DA SILVA

    Srº Milton Neves, gostaria que você comentasse o titulo feminino do Campeonat Paulisa, onde seu amado time perdeu a final para minha querida e amada cidade de BOTUCATU, mais conhecida como a cidade do Saci-Pererê, espero vê-lo comentar esse título tão importante como foi o do Santos na Copa Libertadores!!!

  306. 31/10/2009 - 16:40 Enviado por: Carlos

    É só o tricolor chegar na ponta que todos os outros ja ficam assustados, dando desculpas por um possível fracasso de seus times.Até mesmo quem sempre teve ajudas claras em erros evidentes que beneficiaram brutalmente para o título começam a dar opiniões vazias e sem nexo.Mesmo o timinho da marginal estando bem atras e longe de concorrer ao título um monte de analfabetos dando opiniões.Esse ano é anormal, to vendo os gambas torcerem pro arquival,quem diria, eles não aguentam mais ver o tricolor conquistar títulos GRANDES e eles sempre ficam com as copinhas.

  307. 31/10/2009 - 16:40 Enviado por: O

    isso é para beneficiar o SÁO PAULO ,,,,,,,,,SO PODE……

  308. 31/10/2009 - 16:41 Enviado por: O

    bambis e a mala rosa

  309. 31/10/2009 - 16:41 Enviado por: Leandro

    Vergonha ….
    A bambisada novamente metendo a mão ( ou enchendo a mão como preferem ).
    Ja conseguiram sujar o campeonato.

    VE R G O N H A

  310. 31/10/2009 - 16:44 Enviado por: Cedne

    A mala branca tudo bem. Agora com o a fastamento dos dois melhores atletas do clube, ficarem sem jogar, ai sim parece mala preta e essa pega.

  311. 31/10/2009 - 16:46 Enviado por: Dedo de Deus

    Esse papo de suspender os jogadores em véspera de jogo com time paulista é pra lá de suspeito! Malinha branca tá na cara, e o medo do Mengão também! Vamos ao MP!

  312. 31/10/2009 - 16:47 Enviado por: Geraldo Melo

    Pois é, você ouviu um monte de presidente de clubes “interessados” na disputa e não ouviu o presidente do Cruzeiro, que foi denunciado. Quando o Flamengo perde, a rede Globo busca um bode expiatório, e todo mundo vai atrás. Todo mundo gosta do espetáculo, do escândalo, mas não quer apurar a verdade, se foi calúnia ou não, ou se a mala branca foi do São Paulo, como insinuam agora. É a mesma história da Daiane; ninguém quer saber se tomou mesmo ou se foi um erro, preferem o escândalo e a acusação. Dizer que sou cruzeirense ou que você é atleticano é secundário, precisamos é ser profissionais.

  313. 31/10/2009 - 16:48 Enviado por: Alexandre Republicano

    Essa mala agora é de que cor? Afastar os dois jogadores por terem falado? Que coisa mal contada.

  314. 31/10/2009 - 16:50 Enviado por: Bene

    chora galinhada! chora porcada! eu quero mesmo, é que o São Paulo, ganhe roubado! Com gol de mão, gol impedido, juiz puxando a sardinha para o nosso lado, juiz nos ajudando! E o resto? Oras, o resto que corra atrás??

  315. 31/10/2009 - 16:52 Enviado por: Allan Freitas

    Coisas dos Bambis

  316. 31/10/2009 - 16:53 Enviado por: geraldo josé de Lima

    O campeonato brasileiro é o maior do mundo em podridão, a começar pelo presidente da CBF, passando pelos dirigentes de clubes até chegar nos jogadores. Por isso deixei de ir ao campo e de torcer. Só os babacas continuam acreditando em futebol.
    Fica esperto!!!!!

  317. 31/10/2009 - 16:53 Enviado por: Jose Dias Sobrinho

    Apesar de imoral as malas de todas as cores continuam a existir no futebol.
    Muitos comentam que o Cruzeiro enviou tal encomenda. Por que estes mesmos não comentam os mais de três penaltys não marcados a favor do Cruzeiro contra o Palmeiras?
    Isto não é mala, é roubo, crime dois bárbaros.
    Alguém se lembra que em 1974 o apitador Armando Marques deu um título brasileiro ao Vasco na decisão contra o mesmo Cruzeiro?
    Comprem toalhas para enxugar as lágrimas. Chorar faz bem.
    Avante Cruzeiro, o melhor da América do Sul.

  318. 31/10/2009 - 16:56 Enviado por: Beto

    Presidente burro do barueri o que vc não faz outros fazem por vc, pagando um pocuo mais seus jogadores eles seriam campeões. O que vc tem haver com isso se receberam ou não e vc está recebendo dos Bambys

  319. 31/10/2009 - 16:56 Enviado por: Aloisio

    A Porcada incompetente está morrendo de medo do Tricolo, abriram 9 pontos para o São Paulo e não conseguiram manter, agora estão atirando para todo lado, isso que o Palmeira só depende dele para ser Campeão, eita porcada incompetente o caras pagam R$ 500 mil para o Muricy R$ 400mil para o Love e mesmo assim estão morrendo de medo.

  320. 31/10/2009 - 16:57 Enviado por: Aloisio

    O Porco da borrado de medo, to todo borrado Porco, to todo borrado Porco, to todo borrado Porco , OOOOOOOOOOOO

  321. 31/10/2009 - 16:58 Enviado por: Gerson

    Dar um incentivo pra outro time ganhar é um fato comum em todo o Brasil. Agora, o dirigente do Barueri tirar os jogadores porque disseram que foi oferecido incentivo pelo Cruzeiro, é um absurdo. Se é para punir, deveria fazer com o time todo, ou será que siomente dois receberam? Mas o que dizer de uma competição organizada por uma entidade de tem um cara como Ricardo Teixeira como presidente? É mutreta pra todo lado. Que o diga o Corintians que recebeu de presente um título que de direito era do Internacional.

  322. 31/10/2009 - 16:58 Enviado por: Marcos

    É impressionante!!!!! os cara ganharam do flamengo…se perdesse não tinha nada, era só festa por “mengão”, mas os homens perderam….tai a choradeira, faz seguinte!!!! entrega o campeonato pros choroes…é demais os cara lá do cruzeiro aprontam e o São Paulo tem nada ver com historia, aparecem um bando de rescentidos que não sabem perder com honrra, se vocês tiverem calma um dia vocês também podem chegar onde o SPFC chegou, não e Brasileirão não!!! 3 mundiais sem ajuda de fifa, 3 Libertadores, sem falar em participações, bando de invejosos.

  323. 31/10/2009 - 16:58 Enviado por: Coraçãopaulino Pompeo de Toledo

    AS PERIQUITINHAS ESTÃO ALVOROÇADAS, POIS JÁ ESTÃO SENTINDO O BAFO QUENTE NA NUCA. AS PAPAGAINHAS FICAM COM AS PENAS DO RABO TODA ARREPIADA QUANDO VÊ O M E G A CAMPEÃO ENCOSTADO NA NUCA DELAS.

  324. 31/10/2009 - 17:00 Enviado por: Pri

    Nossa q povo mais chorão..O jogo nem aconteceu e já estão falando em roubo… q medo é esse do tricolaço!Calma galo..calma porco..

  325. 31/10/2009 - 17:00 Enviado por: Diego Eduardo

    iiiiiiiiiii, já começou o chocorô ein. Dá-lhe tricolor!!

  326. 31/10/2009 - 17:00 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    que belo acordo o São Paulo fez com o Barueri, para afastar os melhores do Barueri, o ano passado o São Paulo ganhou o Brasileirão tirando o mando de campo do Goias, agora quer ganhar de novo no tapetão…até quando a CBF vai aceitar isso…

  327. 31/10/2009 - 17:01 Enviado por: Paulão (SP-SPFC)

    Enviado por: Marcos

    PALHAÇADA!!!!!!! ESSE JOGO JÁ ESTÁ SOB FORTÍSSIMA SUSPEITA!!!!!!!! ISSO ESTÁ COM CHEIRO DE SUJEIRA, ESTÁ SUSPEITÍSSIMO E VAI MANCHAR A COMPETIÇÃO!!!!!!!! QUAL O MOTIVO DE A DIRETORIA DO GRÊMIO BARUERI DESFALCAR O PRÓPRIO TIME???? O QUE ESTÁ POR TRÁS DISSO????? MALA PRETA????????

    A DIRETORIA DO PALMEIRAS RECLAMOU E TEM QUE RECLAMAR MESMO!!!!!!! TEM QUE MANDAR RECLAMAÇÃO PARA A CBF E PARA A FIFA TAMBÉM, NÃO PODEMOS ACEITAR UMA SUJEIRA DESSAS!!!!
    ______________________________________________

    Marcos, você não muda mesmo, não?
    O que tem o SPFC a ver com isso? O Cruzeiro manda a mala para Barueri e o SPFC é o culpado??
    Tenha a santa paciência, cara… Ou será que você tá se borrando de medo de perder esse título??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
    SAUDAÇÕES TRICOLORES

  328. 31/10/2009 - 17:01 Enviado por: Paulo

    Quem saiu prejudicado nesta história toda foi o flamengo, duplamente prejudicado, com o fortelecimento do time naquele jogo e pelo enfraquecimento contra os demais.
    Um absurdo isso e deveria haver uma atitude enérgica.

  329. 31/10/2009 - 17:02 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    isso que é mala branca, favorecer o São Paulo e prejudicar os outros times, uma vergonha essa diretoria do Barueri, só tem São Paulinos lá.a.a.a.a. fica de Olho CBF

  330. 31/10/2009 - 17:04 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    esse time do Barueri deveria ser rebaixado, porque sua diretoria não tem carater, prejudicar os demais times no Brasileirão ao afastar os jogadores, no ano passado o São Paulo, pagoumuita mala branca e nada aconteceu…

    diretoria do Barueri, não tem vergonha na cara,ao se vender..

  331. 31/10/2009 - 17:04 Enviado por: Coraçãopaulino Pompeo de Toledo

    ALEX SS E MARCOS… dinheiro é pra quem pode, vocês são PÉS DE CHINELO tem que ficar assistindo o SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, P R P R I E T Á R I O do MAIOR ESTÁDIO particular do MUNDO(!!) ser novamente CAMPEÃO MUNDIAL de FUTEBOL (de verdade). Por que vcs ñ promovem um BINGO aí vcs tem grana p/comprar todo mundo e ser campeão também. CHORA… pés de chinelo!!!

  332. 31/10/2009 - 17:07 Enviado por: william

    sr. Milton Neves

    o FUTEBOL de hj. em dia é o FUTEBOR
    perdem p/ Bolívia(Argentina tomou de SEIS)
    o Brasil de 2 x 1
    no amistoso(o BRASIL) conseguiu perder p/ Venezuela
    e empatar em casa nas eliminatórias

    portanto desfalcar o(GDE)Barueri deve de ser coisa mandada

    esse FUTEBOR de hj. em dia…

    LICENSA sr. MILTON NEVES

    p/ o Epaminondas Calota e tb. p/ o Rodrigo Fonseca

    Epaaa!

    RASPOU saiu LIBERTADORES?
    parabenza PASSE na PADOCA
    e ganhe um SONHO de BRINDE

    CHUUUUUUUUUUPAMINONDASSSSSSSSSSS….

    no SONHO das MIL e uma NOITES…

    a FRANGA TRAVECONA da FIEL

    queimando a ROSCA nas AREIAS do DESERTO

    eCa da AMEBA fons eCa!
    LIMPARAM a FOSSA?

    o cagadouro do sr. eCa da AMEBA(habitat natural)
    o EMBOSTIADO RIO TIETÊ(ESGOTÃO a CÉU ABERTO)feder em toda a sua extensão(na MARGINAL)p/ lá da GRANJA

    eCa da AMEBA fons eCa! SALVEM o TIETÊ(tadinho)có cócó CÓ cócó e o TÍTULO de 31? có CÓCÓ có

    oH GALINHADA prestem ATENÇÃO:

    o TRICOLOR é HEXA-CAMPEÃO
    TRI-do-MUNDO-da-AMÉRICA-do-BRASIL(CONSECUTIVO)
    rumo ao TETRA também INÉDITO

    CAMPEÃO PAULISTA em TODAS as DÉCADAS desde 1931

    DENTRE os GRANDES és o PRIMEIRO…

  333. 31/10/2009 - 17:07 Enviado por: Mário

    MALA ROSA!!! S.P.F.C e seus esquemas!! Já esqueceram dos Ingressos da Madonna ano passado???

  334. 31/10/2009 - 17:07 Enviado por: Lima

    É bom que as pessoas se preocupem com a honestidade nos esportes para que no futuro não vejam os estádios vazios e a televisão sem audiência. Parabéns para o reporter que teve a habilidade de garimpar a notícia.

  335. 31/10/2009 - 17:08 Enviado por: EvannIlson TRICOLOR

    Bem vamos para a ponta neste momento……….PORCAIADAS SAI DA FRENTE POR QUE AQUI ATRÁS VEM CHEGANDO O HEPTA…………………..Fico com dó desses torcedores que não aguenta ver o SPFC por cima….Ficam assim não, é só pedir a Deus para quando vcs crescerem serem igual ao SPFC.

  336. 31/10/2009 - 17:11 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    os Presidentes dos times prejudicados, deverião entrar com mandato na justiça, e tirar o Barueri do Brasileirão, diretoria sem carater, aceitando a mala preta dos Bambis, …isso sim é ilegal…ganhar para perder…vergonhaaaaaaaaaaa….

  337. 31/10/2009 - 17:11 Enviado por: alex

    Milton Neves, como bom policial que foi, FICA CLARO QUE A ‘MALA’ CRUZEIRENSE foi ‘história de cobertura’ do BambiGayte

  338. 31/10/2009 - 17:11 Enviado por: Israel

    Este campeonato é ridículo. Mais de quatro times de SP. Quatro do Rio. E o norte, quem representa o norte? Será que pode ser chamado de brasileirão?

  339. 31/10/2009 - 17:12 Enviado por: Edson

    E me digam, quanto custará aos ¨Bambis do Morumbi ¨o afastamento dos dois melhores jogadores deste timéco do Baruerí, e ainda tem a cara de pau de afirmar que não foi para ajudar a bicharada tricolor.Bem que a torcida FLORZINHA deve estar saltitante com isso.Tudo por causa dos ridículos do barueri. Eta futebol sujo e safado onde o dinheiro paga tudo.Me falaram que agora o campinho deles é chamado de MORUMBIBA.

  340. 31/10/2009 - 17:13 Enviado por: georgina marcos

    O Palmeiras tem que ganhar os seus jogos e esquecer do
    São Paulo e malas.

  341. 31/10/2009 - 17:14 Enviado por: sebastião de andrade

    sempre tem alguem tentando fazer lambança com o melhor campeonato do mundo, temos e que banir esses caras do futebol.

  342. 31/10/2009 - 17:15 Enviado por: aristides

    …só tão falando da mala branca, e se esquecem da mala verde, azul e rosa…zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  343. 31/10/2009 - 17:17 Enviado por: EvannIlson TRICOLOR

    GAMBÁS, AMANHÃ VC HOREM ESSA CAMISA, JÁ QUE VCS SÃO CHAMDOS DE RELIGIÃO……………..

  344. 31/10/2009 - 17:19 Enviado por: Lima

    É bom lembrar que o desempenho do Barueri foi excelente no jogo com o Flemengo. Será que essa evolução foi somente pelo dinheiro ou teve também um aditivo químico? Será que essa adivertência não é para livrar o jogador de alguma penalidade? Como todo brasileiro amante do Futebol fico triste e temeroso com o lado destas notícias que agente acaba nâo conhecendo ou não revelada.

  345. 31/10/2009 - 17:19 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    vocês sabem quem pagou a mala Branca, ainda não!!! claro que foram os Bambis, tudo jogada para ter motivo de suspender os jogadores principais do Baruerizinho, foi um acordo de cavalheiros, entre o Presidente o SP e do Barueri…que moram no mesmo condominio…e ao CBF cadê ela nesta hora, ai não mete o bico, porque todos ganham……vergonha……….

  346. 31/10/2009 - 17:19 Enviado por: claudio

    E ai bonecao de Olinda belesa seu gaylo tomou uma naba dos po de arros em agora vendo q o cruzeirao esta detonando essa cachorrada dai de sao paulo inventa essa historia de mala rosa vcs nao tem competencia pra ganhar nas quatro linhas mesmo futebol podre!!!!!!!!!!

  347. 31/10/2009 - 17:21 Enviado por: EvannIlson TRICOLOR (para EDSON)

    AE filho aposto que o seu timinho só anda frustrado, ou anda frustrando?kkkkkkkkkkkkkkk
    VCs amam falar do TRI CAMPEÃO MUNDIAL DO TRI HEXA, antes de falar amigo pensa bem…os bambys estão metendo ferro em vcs..CHUPA…

  348. 31/10/2009 - 17:22 Enviado por: Joel Tricolor

    Por que será que as diretorias não dão mala branca para os jogadores? Bem que a diretoria do fluminense podia dar várias malas, só assim não estaria na zona de rebaixamento.

  349. 31/10/2009 - 17:24 Enviado por: richard

    oii milton neves manda um salve pro richard rodrigo do seu
    progama por favor

  350. 31/10/2009 - 17:28 Enviado por: Elvio

    Estranha atitude do dirigente….muito estranha!!!!
    Será que ele tá levando mala cor de rosa do São Paulo????

  351. 31/10/2009 - 17:29 Enviado por: Rindo a toa

    Caraca… como tem gente com medo nesse blog…. bom pra começar se o São Paulo estiver pagando mala preto pro Barueri é mérito do São Paulo por ter dinheiro e força pra isso, ja q os outros clubes estão tudo na falencia…. chora menos quem pode mais… fazer o q….

  352. 31/10/2009 - 17:31 Enviado por: georgina marcos

    O são Paulo seria favorito hoje mesmo com os dois jogadores
    afastado.So nos resta ganhar,ganhar e ganhar.
    Vai Palmeiras!

  353. 31/10/2009 - 17:32 Enviado por: jose luiz

    o jogo do porco com o goias tambem rolou mala preta viu os zagueiros do goias crrendo para o lado do campo deixando oobina ir sozinho na cara do gol e o penalti nossa para

  354. 31/10/2009 - 17:33 Enviado por: Oliveira

    Os palmerdas estão cagando de medo do São Paulo ser campeão, enquanto os outros parecem não ter competência pra chegar no palmerdas; isso explica esse chororô em relação ao jogo com Barueri, o que o SP tem a ver se o Cruzeiro usou mala branca e gerou toda essa polêmica? Baita chorão esse presidente do palmerdas! Cada um com seus problemas, certo o Barueri que como equipe pequena que não quer se manchar com esse assunto, tomou uma medida para esclarecer os fatos. Agora, brincadeira o Milton Neves que fica apoiando e instigando torcedores uns contra os outros, vergonha MN!!!!

  355. 31/10/2009 - 17:36 Enviado por: marcelo

    ZEEEEEEEEEEEERRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO….
    PODE CHORAR CACHORRADA………
    BBBBBUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  356. 31/10/2009 - 17:38 Enviado por: Geovanini

    Se pararmos para analizar esta conduta do Barueri, podemos ver que o maior beneficiado foi o São Paulo, sera que a mala branca não veio do São Paulo e não do Cruzeiro, e a manobra do Barueri foi para não levantarem suspeita na hora.

  357. 31/10/2009 - 17:39 Enviado por: alex

    BambiGAYte!
    BambiGAYte!
    BambiGAYte!

    DESDE 1942 , O TIME DAS DITADURAS DESTE PAÍS!

  358. 31/10/2009 - 17:40 Enviado por: carlos

    Alguém deve estar mentindo nesta história , é claro.
    Acredito que os atlétas não teriam porque mentir afinal , receber incentivo não é suborno o contrario , sim.

  359. 31/10/2009 - 17:41 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    A PARTIR DE JANEIRO-2010 A ARENA DE BARUERI VAI SE CHAMAR, ROSABAR.

  360. 31/10/2009 - 17:43 Enviado por: Eliseu

    o Barueri vai abrir as pernas igual o Perú fez na copa de 1978 contra a Argentina, pode esperar hoje o São Paulo deve vencer pelo menos de 5×0.

    BARUERI…timinho vendido SEM VERGONHA!!!!!

  361. 31/10/2009 - 17:44 Enviado por: alex

    PRIMEIRO ATAQUE E CHUTE DO BAMBI : GOL

    COINCIDÊNCIA NÉ …

  362. 31/10/2009 - 17:44 Enviado por: jose luiz

    campeonato ruim emtodos os tempos juizes ruins jogadores comprados campeonato de mata mata urgente corinthians quando nao esta na disputa fica sem graca amanha afundamos voces seus porcos

  363. 31/10/2009 - 17:49 Enviado por: Paulão (SP-SPFC)

    Enviado por: Unico

    Ano passado foi o Madonão ( Ou ja esqueceram ?) Este ano o esquema Barueri ..rsrs…. Eita Sao Paulo espeeeeeerrtoo ..
    ___________________________________

    Como vai Único?? Tá sumido hein???
    Mas para aparecer aqui e escrever besteiras e leviandades como essa era melhor ficar sumido mesmo. O teu Cruzeiro é que foi esssperrrtttoooo… e até conseguiu seu intento. E o SPFC é que é acusado? Tá desviando o foco, espertinho?
    Tenha a santa paciência, meu amigo.
    SAUDAÇÕES TRICOLORES

  364. 31/10/2009 - 17:50 Enviado por: Bento - trimundial

    Quem são esses cú-rinthi-anús pra chamar algum Sãopaulino de trambiqueiro, eles são o time com mais títulos roubados na história.
    E esse Mano Menezes não tem nada que ficar dando palpite onde não é chamado. O jogador do Barueri falou que quem mandou mala branca foi o Cruzeiro, o São Paulo não tem nada à ver com isso!!

    Podem chorar de inveja, porque este ano o título já é nosso.

    O CAMPEÃO VOLTOU !!!!

  365. 31/10/2009 - 17:55 Enviado por: Giovani

    Será que o presidente do conselho do Barueri não recebeu uma mala “rosa” vinda do Morumbi.
    É uma atitude no mínimo suspeita por parte do Barueri ao afastar os dois atletas.
    Mas há uma certeza, os “bambis” estão envolvidos em mais uma falcatrua.
    E nunca são punidos.
    Cadê o STJD???????????

  366. 31/10/2009 - 17:56 Enviado por: Jorge Zenon de Oliveira

    Desde que roubaram aquele título do INTER, por intermédio daque ” juiz inescrupulozo e com o aval da cbf “, favorecendo o coríntians. Não acredito no brasileirão e acho que não é sério.

    Abraços

  367. 31/10/2009 - 17:57 Enviado por: Giovani

    Será que o presidente do conselho do Barueri não recebeu nenhuma mala “rosa” vinda do Morumbi????
    É uma atitude no mínimo suspeita por parte do Barueri ao afastar os dois atletas.
    Mas há uma certeza, os “bambis” estão envolvidos em mais uma falcatrua.
    E nunca são punidos.
    Cadê o STJD???????????

  368. 31/10/2009 - 17:57 Enviado por: Patricia

    Milton Neves,

    Depois de mais uma MARACUTAIA BAMBI, o Campeonato Brasileiro deveria mudar de CAMPEONATO DE PONTOS CORRIDOS, para CAMPEONATO DE PONTOS ROUBADOS… o que voce acha???

  369. 31/10/2009 - 17:58 Enviado por: sergio

    quando é pra ferrar a lusa, o tribunal age rapidinho,bastou um treinador falar,depois disso Ceara teve problemas ,o Botafogo e o S.Paulo tiveram invasões e não acontece nada,agora malapreta pros dirigentes do barueriCADE O TRIBUNAL

  370. 31/10/2009 - 17:58 Enviado por: EU

    É O UNICO JEITO QUE TEM DO SÃO PAULO GANHAR E SER LIDER.

    E UMA POUCA VERGONHA.

    O BARUERI SEM VAL BAIANO É MAIS FACIL DE ABRIR AS PERNAS.

  371. 31/10/2009 - 18:06 Enviado por: Cristóvam Santos

    A JUSTIÇA ESPORTIVA TEM QUE PUNIR QUEM RECEBEU E PRINCIPALMENTE QUEM PAGOU. Ô BRASILZINHO SEM VERGONHA!!!!!!!

  372. 31/10/2009 - 18:07 Enviado por: joao moraes

    Pagar para uma equipe ganhar de outra é normal, feio é a equipe que esta lutando por um título perder e depois ficar choramingando além do mais, anormal seria pagar para a equipe adversária perder a partida.

  373. 31/10/2009 - 18:09 Enviado por: Sérgi (S.P.F.C.)

    As pessoas têm que parar de serem ingênuas.

    Qual seria o interesse do SPFC numa coisa destas??? Nenhum!!!!

    O SPFC ganhou do Inter, perdeu do CAM e empatou com o Coritiba….(no Morumbi) agora iria perder tempo com armação com o Barueri???

    É…. parece que essa história está muito mal contada….

    Quem emprestou o campo do Barueri no começo do ano, quando estava reformando o próprio estádio?

    Me lembro, na época, da “boa” relação entre as duas diretorias….

    Pesquisem e saberão de quem eu estou falando!!!

    Essa coisa de tirar dois jogadores do time em fim de campeonato é absurdo. Deveria ser feita uma tremenda investigação sobre esse caso.

    Certamente “surpresas” irão aparecer…

    O Barueri não tem nada a perder. Está garantido na 1ª divisão do ano que vem….

    A armação é de Corinthians e Palmeiras pra cima do SPFC!!!

    Já li várias declarações de dirigentes e técnicos falando que o SPFC “NÃO PODE SER CAMPEÃO DE JEITO NENHUM”!!!!

    Quando começou esse negócio de Mala Branca entre Cruzeiro e Barueri, o técnico do “curintia”, o “nada” Mano, fez declarações insinuando que o SPFC usou o mesmo tipo de expediente nos últimos anos – SEM PROVA!!!!!

    Agora acontece esse fato inusitado com os jogadores do Barueri…

    HUmmmmmmmmmmmmm….

    tá óbvio demais….

    APOSTO QUE A GAMBAZADA ENTREGA AMANHÃ!!!!!!!

    Quanta sujeira!!!

    Estão querendo acabar com o SPFC!!!!!!

    Quem sabe um dia vcs consigam…..

    ai os ratos vão poder comemorar!!!!!

  374. 31/10/2009 - 18:22 Enviado por: Marcelo

    Esse campeonato está todo vendido. As apostas já foram feitas e um grupinho já sabe quem vai ser o campeão deste ano. Só estão leiloando agora.

  375. 31/10/2009 - 18:34 Enviado por: Marcio

    C H U PA! ! !
    vocês tem inveja do tri-brasileiro do SPFC….
    coisa que vocês nunca terão!!!!!!

    obs.: tri-campeão de verdade!!! 2006,2007,2008
    seus invejosos!!!
    kakakakakakak!!!
    paga-paus!!!!!

  376. 31/10/2009 - 18:35 Enviado por: lucas

    A CBF é conivente com essa palhaçada;o Flamengo éo mais prejudicado dos times de ponta.Ja no ano passado fomos muito prejudicado com marcação de penaltis, alguns com uma boa vontade dos juízes.È o time com mais gols anulados, assim não da.

  377. 31/10/2009 - 18:36 Enviado por: BRASILEIRO NÃO TEM MEMORIA

    SR. MILTON NEVES quem teve oportunidade de ler o livro escrito pelo jornalista ORLANDO DUARTE que conta um pouco da historia de clubes e campeonato Paulista desde seus primordios não se choca com A FAMOSA MARMELADA E FALTA DE ETICA dos CARTOLAS SÃO PAULINOS entrava ano saia ano eles TIRAVAM TIME DE CAMPO se o arbitro apitasse um penalti contra eles,( tipo garoto mimado se o time dele toma gol ele leva a bola embora pra casa acabando com o jogo da gurizada)

    Qdo em algum campeonato decente viu-se arbitro escalado ser trocado na vespera por suspeita de ter recebido um par de ingressos pra um show de música? O arbitro que vem pra substituir da um gol impedido que da o titulo ao time ROSA.

    Qdo em algum outro campeonato no mundo um DELEGADO DE POLICIA INVADE o GRAMADO para dar VOZ DE PRISÃO para um jogador do time adversario DOS BAMBIS ROSAS por suposta OFENSAS ?

    VCS esquecem o fato do gás no vestiario dos BAMBIS ROSAS qdo estava em jogo a indicação de estadio para sede em São Paulo da COPA, sendo que o time acusado iria construir um estadio de última geração arquitetonica dentro dos padrões exigidos internacionalmente?

    VCS esquecem que em 1996 o Palmeiras já campeão deveria fazer um jogo de entrega de faixas no PANETONNI famozo MORUMBICTCHA e misteriosamente no meio da semana aparecem burracos feitos nas duas pequenas areas dos dois gols?

    VCS esquecem o misterioso ALAGAMENTO do GRAMADO na decisão do paulista Santos X São Caetano pois segundo circulou na internet ,de proposito foi fechada a drenagem para atrapalhar o jogo pois os bambis foram eliminados por São Caetano?

    Jogo Inter X Gremio uma rodada antes de São Paulo X Inter, arbitro PAULISTA DE SÃO CARLOS ..SENEME dizem moradores de São Carlos São Paulino desde criancinha, jogador Guinhanzu doi Inter leva terceiro cartão amarelo.

    Jogo São Paulo X Inter durante os dias que antecederam o jogo o mais Rosa dos Rosas simbolo da torcida São Paulina Rick perguntado sobre a noticia de que seu irmão homen Alecsandro vir a jogar no São Paulo em 2.010 ele declara ele será campeão ano que vem do Brasileirão pq estará aqui no São Paulo e coincidentemente o irmaozinho Alecssandro perde gols incriveis durante a partida.

    Juvenal Cana Brava Juvencio negocia com prefeito de Barueri intermediado por Marco GNOMO AURELIO CUNHA VEREADOR a utilização da Arena Barueri durante os proximos 2 anos de reforma do MORUMBICHTA para mandar seus jogos na Arena.

    Alguem perguntou para quem este sr. presidente do Barueri torce no futebol? Pois afastar 2 jogadores de seu TIME por ELES TEREM GANHO do ADVERSARIO, é um tanto ESTRANHO< BIZARRO E DESONESTO, os jogadores não ENTREGARAM jogo para adversario mas VENCERAM SEU ADVERSARIO……

    O negocio é ninguem ir mais em estadio, deixar estes srs. POLITICOS …VEREADORES pelo DEMOCRATAS DE São PAULO, partido do proprio prefeito tb SÃO PAULINO que estão querendo dar um bem público, uma praça pública para o São Paulo poder construir um estacionamento ao lado do MORUMBCHITA CHUPANDO O DEDO, ELES , OS donos de construtoras corruptos, ARBITROS, PRESIDENTES DE FEDERAÇÕES E CONFEDERAÇÕES , TUDO FARINHA DO MESMISSIMO SACO….FORA CORRUPTOS

  378. 31/10/2009 - 18:38 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    LEIAM A MATÉRIA ABAIXO… – ASSIM NÃO RESTA DÚVIDA QUE O SÃO PAULO FC NÃO TEM NADA COM O FATO DE O BARUERI ( ATRAVÉS DE SUA DIRETORIA ) AFASTAR JOGADORES DE LÁ …

    LEIAM :

    Apesar das negativas, Cruzeiro pagou 50 mil reais de mala branca ao Barueri

    por : ESPN.com.br

    30.10.2009

    .

    Negada sistematicamente pelo Cruzeiro, a mala branca para o Barueri ‘ atrapalhar ’ o Flamengo na última quarta-feira começa a dar indícios concretos de realmente ter existido e não ser apenas uma invenção do atacante Val Baiano, como o clube afirma…

    A produção do programa ‘ SportsCenter ’, da ESPN Brasil, apurou ainda na noite dessa quinta-feira que o Cruzeiro pagou R$ 50 mil aos jogadores do Barueri como incentivo para derrotar o Flamengo. Os paulistas venceram os cariocas por 2 a 0, resultado que ajudou o time celeste a deixar os últimos para trás na tabela do Campeonato Brasileiro.

    A história veio a público no começo da madrugada de quinta, quando o repórter da Rádio Eldorado / ESPN e blogueiro do ESPN.com.br , Conrado Giulietti, de forma exclusiva, entevistou o goleiro Renê e o atacante Val Baiano, do Barueri. O primeiro confirmou uma ‘ conquista ’, e o segundo afirmou com todas as letras ter recebido uma ‘ gratificação ’ em ‘ dinheiro ’do Cruzeiro.

    Pela manhã, o diretor de comunicação do time mineiro, Guilherme Mendes, falou com o ESPN.com.br e negou de todas as formas que seu clube tenha feito qualquer coisa neste sentido. “ O Cruzeiro nega, nega. E o Val Baiano vai ter de provar que recebeu alguma coisa do Cruzeiro ”, respondeu o dirigente.

    No Rio de Janeiro, o presidente do Flamengo cobrou uma investigação do caso. “ As suspeitas existem, mas são de difícil apuração. Mas o atleta disse que recebeu, só que o Cruzeiro afirmou que não pagou. A Procuradoria da CBF e o Ministério Público devem investigar isso ”, disse Márcio Braga.

    O cartola rubro-negro admitiu que a equipe não jogou bem diante dos paulistas e que sequer merecia a vitória, mas diferenciou as coisas: “ O Flamengo não mereceu vencer o jogo contra o Barueri, mas, se houve a mala branca, tem que ser investigado.”

    Uma nota negando qualquer envolvimento direto em uma possível negociação foi divulgada pelo Barueri através de sua assessoria de imprensa. Ainda durante a quinta-feira, diante da repercussão do caso, o próprio atacante Val Baiano recuou no que havia declarado e disse apenas ter ‘ escutado por alto aguma coisa ’ a respeito da mala branca, entre os jogadores do seu Clube.

    .

    Fonte: ESPN BRASIL

  379. 31/10/2009 - 18:38 Enviado por: Umberto

    Operação “heptacampeonato” em ação…

  380. 31/10/2009 - 18:39 Enviado por: elves

    isso ai e so uma coisa que ta querendo tirar o foco do nosso setimo titulo mais nem abala o tricolor

  381. 31/10/2009 - 18:42 Enviado por: Ricardo

    Milton, a mala cor de rosa foi direto pro presidente do Barueri…..agora ta tudo normal pois só os cartolas podem fazer isso….receber por fora pra engordar o final de ano……uma aposta vai te negociação envolvendo os dois clubes ate o final do ano…quem quer apostar

  382. 31/10/2009 - 18:45 Enviado por: Luiz Dias

    porque está repercusão besta, a muito tempo isto existe até na copa do mundo aconteceu com uma confederação brasileira de futibol cbf, onde o presidênte e um mala de papelão em noite de chuva e cheia de pedra quer o que! fora sé fofu

  383. 31/10/2009 - 18:45 Enviado por: Bruno Souza

    Concordo, esse Milton Neves é ridículo mesmo !!! além que querer denegrir a imagem do futebol carioca, sempre falou bobagem e pelo visto isso não irá mudar, as pessoas não mudam, muito menos pessoas arrogantes, que acham que entendem tudo de futebol. Ele é a típica pessoa que deve ter sido criada em apartamento, nunca viu uma bola na vida…enfim, quem é ele pra falar dos tradicionais times do RJ… jornalista ele??? é um torcedor fanático que não tem a mínima imparcialidade… maldita TV brasileira !!! favorecimento dos cariocas…até parece, os times paulistas só estão aí por causa dos mesmos árbitros que “ele critica” e dessa máfia de arbitros que há anos favoreceram e ainda continuam a favorecer os times paulistas… não acesso mais essa porcaria de blog… o único carioca que ele gosta é o Eurico, ficava fazendo aquele teatrinho na TV, falando mal, quando no fundo todos sabiam que eles são muito amigos… Tv Bandeirantes “paulista”, Milton “paulista”, times “paulista” árbitros “paulista”… muito $ rola em SP, e com certeza, uma bela cota favorece muitos “paulistas” no futebol…coincidência??? e não é por acaso que o campeonato “brasileiro” está se tornando cada vez pior, ou melhor, cada vez mais “paulista”… por isso que só assisto a globo, pelo menos ela é imparcial e sem “miltismo”… muitos pensam como eu, vejam o IBOPE, que tv é mais assistida? não é por acaso, e muitos se sentem indignados com estas atitudes “miltistas”, por isso, preferem a concorrência !!! tenho dito, Tchau “blog porcaria” blog “paulista”…

  384. 31/10/2009 - 18:46 Enviado por: Ana tricolor

    Quanta inveja

  385. 31/10/2009 - 18:51 Enviado por: mm

    oba

  386. 31/10/2009 - 18:53 Enviado por: Paulo Barbosa

    E a mala branca foi dividida com os jogadores do Flamengo que perderam ?
    Eles deixaram o Val baiano fazer gol, ?
    O zagueiro do Flamengo ´que escorregou e levou o chapél também recebeu?
    O jardineiro que molhou o gramado também, ou foi incopetência mesmo !!!!!!!, tudo babaquisse, só para dar Ibope e justificar a falta de competencia dos que se acharam prejudicados.
    Val Baiano anda mesmo prejudicando muitos adversários como artilheiro!!!!
    Se for assim O Pedrão artilheiro também prujudicou muitos adversários, Quantas malas brancas ficticias, ele ganhou ?

    O melhor para resolver isso tudo é tirar o 9 da camisa do Barueri!!!, podemos arranjar uma 99, será que dobra o numeros de gools ?
    e as mala brancas!!!

  387. 31/10/2009 - 18:57 Enviado por: eric

    Mas como o poderoso são paulo incomoda esse tal de marcos né?
    o cara escreve todos os dias um jornal aki sobre o sampa!! kkkkkkkkkkkkkkk

  388. 31/10/2009 - 18:59 Enviado por: Bene

    EI PORCADA! JOGUEM E PAREM DE RECLAMAR. FAÇAM JUS, POR ESTAREM HA 17 RODADAS NO TOPO! FALAR DE MALA BRANCA?? E O QUE DIZER DAQUELE JOGO, CONTRA O CRUZEIRO EM BH. SÓ 6 PENALTIS, A FAVOR DO CLUBE ESTRELADO. VÃO TE CATAR PERIQUITAS! TENTEM SER COMPETENTES, SEUS BURROS!

  389. 31/10/2009 - 19:16 Enviado por: Ricardo fernando de souza melo

    ola miltao,posso ta errado,mas no ano passado teve o mesmo bafafa sobre dinheiro e o sao paulo foi campeao,agora te pergunto sera que foi o cruzeiro que fez esse bafafa ou foi o sap paulo ei?estranhoooooooo

  390. 31/10/2009 - 19:18 Enviado por: julio

    Xiii…..nao pode o sao paulo assumir a liderança um pouco que começa a falação de mala branca, ate agora nao falaram nada do palmeiras perdendo 4 jogos seguidos e nao sendo ulrapassado estranho isso né….cambada de viado, gayzada dos inferno esses jornalistas…

  391. 31/10/2009 - 19:20 Enviado por: Domingos Barbosa dos Santos

    Como que pode escrever tanta besteira.

  392. 31/10/2009 - 19:23 Enviado por: JASON SINISTRO

    Eu já vi discussão por time PERDER por dinheiro, mas o Flabosta, os Travecos, as SEREIAS e os coitados dos outros times caírem matando no TRICOLAÇO porque o barueri VENCEU o Flabosta? Pára, é uma piada…
    É que, como disse o traveco mostrador de bunda FAIZPÊTA, deve ser muito ruim não ser torcedor do Tricolaço, só ficar vendo a alegria dos Jasons deve ser fóda!! aahhhhhhh!!!!

  393. 31/10/2009 - 19:24 Enviado por: Domingos Barbosa dos Santos

    Que falta de cultura e educação neste blog. Mais uma vez, como que se tanta besteira.

  394. 31/10/2009 - 19:28 Enviado por: EvannIlson TRICOLOR (para EDSON)

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacabou 58 pontos MILTÃO.

  395. 31/10/2009 - 19:33 Enviado por: Ricardo

    Terminou S.Paulo 1 Barueri 0 ……..Walter Sanches pode passar no caixa do morumbi…….o seu tá lá

  396. 31/10/2009 - 19:36 Enviado por: Ricardo

    Pergunta …….quanto custa deixar os dois jogadores fora de um jogo que é vitrine para os grandes clubes…………..Presidente burro……sabe quanto o Barueri perdeu com isso………bom não é ele que vai pagar

  397. 31/10/2009 - 19:37 Enviado por: Junior

    Miltão, pela terceira vez agradeço aos seus palpipes mais furados que peneira, seu pé-frio decadente, que disse que o tricolor mais lindo do mundo iria perder para o Santos, para o Inter e para o Baueri. Como se sabe, o São Paulo faturou todas e é o novo lider do campeonato. Por favor, chutão, palpite que o tricolor irá perder o próximo jogo, pelo amor de Deus (desculpem por Deus no meio, mas não aguentei). Vila o Miltão ! Viva a sua bola de cristal quebrada ! Viva a sua bússola descalibrada ! Todo o poder ao tetra-hepta campeão brasileiro !

  398. 31/10/2009 - 19:41 Enviado por: Ricardo

    Experimenta mandar mala pro Gremio…….lá o bicho vai pegar

  399. 31/10/2009 - 19:41 Enviado por: Diego Braz

    Chupaaa miltonnn

    vc e seus bolao vc vive torcendo contra o SPFC e nois sempre ganha…

    continue assim com seu olho gordo pq traz sorte

  400. 31/10/2009 - 19:52 Enviado por: Corneta Verde

    Dizem por aí, pessoas ligadas à entidades esportivas, que “correu” a mala preta pro Barueri facilitar o jogo pro São Paulo, aliás tá na cara, náo precisa ser nem um pouquinho esperto pra ver isso, mala preta é muito pior que a mala branca, então as autoridades esportivas (faz de conta que existe….) deviam) deviam apurar este caso……!!!!!!!!!!!

  401. 31/10/2009 - 19:53 Enviado por: jr

    Estao colocando o MAIOR DO MUNDO sob suspeita , vao TE CATAR , BANDO DE IMUNDOS , hoje teve duas ANDADAS DO BRUNO EM 2 PENALTIS E SO VOLTA PENALTI CONTRA O SOBERANO !!!CHUPA MILTON NEVES O GRANDE CULPADO !!!PROVOU DO PROPRIO VENENO !!!O SOBERANO TEVE 1 PENALTI ESSE ANO , E ESCUTO ISTO , TREMAM SEUS IMUNDOS , EH TETRA MESMO SENDO ROUBADO

  402. 31/10/2009 - 19:58 Enviado por: Ademir de Guarulhos

    FIM DE JOGO, DIRETORIA DO BARUERI 1 X BARUERI 0….

    QUEREM APOSTAR QUE OS JOGADORES AFASTADOS VÃO VOLTAR LOGO…
    E OS BAMBIS AINDA CONTAM VANTAGEM, DEVERIAM TER VERGONHA….

  403. 31/10/2009 - 20:05 Enviado por: carlos

    o hexacampeão lembra do titulo madona e o mundial que o liverpool marcou 4 gols e não valeu nenhum vcs não são hexa nem aqui nem na china

  404. 31/10/2009 - 20:11 Enviado por: Rodrigues

    Acho que o Mano Menezes ta querendo um dinheirinho tbem, afinal ele falou que mala branca e coisa normal no futebol.
    Quem sabe assim o Corinthians joga um pouquinho amanha pra tentar ganhar do Palmeiras.
    O palmeiras tbem esta sendo ajudado, afinal o Corinthians vai jogar com um a menos…….pois o Ronaldo com aquela barriga ta parecendo mais o marrentinho (personagem do finado Bussunda do Casseta)

  405. 31/10/2009 - 20:13 Enviado por: Chico

    Palhaçada!! a diretoria do Barueri afastar os melhores jogadores do time antes do jogo contra o São Paulo…aí o tricolor vence e o Palmeiras é prejudicado?!….Ah! tenha dó!! essa foi a maior safadeza do campeonato…com essa desculpa os dirigentes do Barueri estão ajudando o São Paulo…e não tem mala?????Acooorda diretoria do Verdão!!!

  406. 31/10/2009 - 20:15 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    TAÍ A RESPOSTA DA ” REGRA DO JOGO ” PARA AQUELES QUE AINDA ACHAM UMA INJUSTIÇA OS JOGADORES DO BARUERI SEREM AFASTADOS PELA DIRETORIA DE SEU CLUBE > Leiam:

    O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) prevê punição para ‘mala branca’. Os artigos 237 e 238 tratam do assunto. O 237 pune quem oferece. Já o 238 prevê sanção a quem recebe ou solicita. No caso, são punidos apenas pessoas físicas e não clubes, de acordo com o procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schimitt.

    - A punição para pessoa física é de dois a quatro anos de suspensão.

    STJF tem que tomar providências pra punir exemplarmente todos os jogadores que aceitam receber MALA DE DINHEIRO, não importa de que côr seja.

  407. 31/10/2009 - 20:22 Enviado por: Edson

    Futebol se resolve nas 4 linhas…

  408. 31/10/2009 - 20:23 Enviado por: antonio fernando

    Quem acompanha futebol sabe que muitos títulos ganhos pelo São Paulo deveram-se muito mais à força do clube nos bastidores do que pelo futebol jogado dentro do campo.
    Hoje, por exemplo, o resultado do jogo era tão previsível, que dava prá adivinhar que seria 1 x 0, por que este resultado é o mais apropriado em tais circunstâncias. Cantei a bola para um amigo bem antes do jogo começar e até alertei que talvez o gol pudesse ser marcado no primeiro tempo e a partir daí a partida seria um verdadeiro marasmo, pois o objetivo já estava consumado. Quanto menos esta partida chamasse a atenção melhor seria.
    A verdade é que o interesse comercial está imperando no futebol , por isso estamos vendo tantos campeões de tantos campenonatos diferentes e no entanto, não conhecemos mais nenhum time campeão digno de lembrança.
    Os mais antigos sabem a escalação do Santos de Pelé, do Palmeiras do início dos anos 70, do Inter tri campeão brasileiro, do Atletico-MG, que ganhou só em 71, mas que foi um dos melhores durante toda a década de 70, do Flamento de Zico, etc.
    Ultimamente dá prá se lembrar de quem ?
    Palmeiras-Parmalat ? Corinthians do final da década de 90 ?
    Talvez o Santos de Diego-Robinho poderia ser lembrado, mas durou muito pouco.
    Os elogios ao São Paulo, tri campeão brasileiro, são muito mais em função da maneira como o Clube se organiza do que ao futebol que o time pratica. Ou alguém, que não seja sãopaulino, consegue se lembrar de pelo menos meia duzia de jogadores que foram campeões nestes três último anos ?
    Acredito que os interesses comerciais interferindo como estão no futebol determinarão o seu enfraquecimento e provavelmente o interesse pelo esporte irá diminuir.
    Já dá para notar uma certa diminuição na quantidade de revelação de novos talentos, por exemplo, no atual Brasileiro, quem merece ser citado como tal ? Cleyton Xavier, talvez não seja novidade; Paulo Henrique, até poderá vir a ser, mas ainda não se firmou totalmente; quem mais ?
    Robinho, Luis Fabiano, Kaká, Ronaldinho Gaucho e mais um outro que estão na Seleção ou que merecem ser lembrados foram revelados há muito tempo e nesse nível não apareceu mais ninguem.
    Há outros motivos para a baixa qualidade do nosso futebol, mas a interferência para satisfazer interesses que não são os verdadeiros interesses do esporte, vai fazendo muitos campeões
    inexpressivos de campeonatos cada vez mais desqualificados.

  409. 31/10/2009 - 20:30 Enviado por: Ricardo

    Pois é né Miltão,o que vai ser de vc quando terminar a rodada,chorar a incompetência de um Ganso,e o Galeto assado pelo verdinho em Goiás.

  410. 31/10/2009 - 20:30 Enviado por: Eddu TRICOLOR

    TODA ESSA DISCUSSÃO É NO MÍNIMO SEM FUNDAMENTO!?!?!?!?

    1 – O PRESIDENTE DO BARUERI DISSE QUE AFASTOU OS ATLETAS POR TEMPO INDETERMINADO !!!!!

    2 – QUEM OFERECEU MALA SEJA ELA QUAL COR FOI NÃO FOI O SÃO PAULO FOI O CRUZEIRO !!!!!!!

    3 – NÃO EXISTE NENHUM TIME NO BRASIL QUE PODE SENTAR NO PROPRIO RABO PRA FALAR DO OUTRO : EXEMPLO

    1º CORINTHIANS DE 2005 QUE COMPROU O ARBITRO GANHANDO DO INTER E O PENALTY DO TINGA QUE NINGUEM MARCOU
    2º FLAMENGO DE 1987 QUE SE RECUSOU A JOGAR A FINAL DO BRASILEIRO COM O SPORT SENDO SOMENTE TETRA E NÃO PENTA.
    3º BOTAFOGO QUE GANHOU O BRASILEIRO DE 1995 ROUBADO DO SANTOS POIS O UNICO GOL QUE VALEU NA PARTIDA DO CAMANDUCAIA O JUIZ ANULOU.

    E POR AI VAI !!!! O PRESIDENTE DO BARUERI TEM O DIREITO DE AFASTAR E PUNIR QUEM QUER QUE ESTEJA ENVOLVIDO NA MARACUTAIA.
    E SE NA PROXIMA RODADA ELES AINDA ESTIVEREM AFASTADOS QUAL SERA O COMENTARIO ?????

  411. 31/10/2009 - 20:31 Enviado por: Zelão (SPFC)

    MEDO!!! MEDO!!! MEDO!!! PAVOR!!! PAVOR!!! PAVOR!!!
    O desespero do Marcos ‘periquete’ é tão grande, mas tão
    grande, que esse pobre garoto ‘virgem’ da Turiaçu (invicto
    desde o longinquo ano de 1976) atira para todos os lados.
    Se há safadeza no futebol, pode ter certeza que é lá para os
    lados da ‘Pocilga’.
    Vou citar só um exemplo de dignidade e caráter: o Corinthians quase caiu no Campeonato Paulista, mas foi salvo pelo SPFC, com um gol do Grafitte. O tricolor bem poderia ter entregado a partida ao adversário, mas jogou como deve jogar um time verdadeiramente grande e venceu. O Interregional, por sua vez, perdeu do Goiás prá derrubar o Corinthians para a segunda divisão do campeonato brasileiro. E os porcos aplaudiram de pé. Lembro-me que na época o Parmera não se classificou para a Libertadores, mas mesmo assim só se via porco festejando nas ruas a queda do timão. Moral da estória: Marcos G. Copas não tome os outros por aquilo que vc realmente é!!!

  412. 31/10/2009 - 20:34 Enviado por: joao da cruz vermelha

    vc é um pessimo comentarista, fala do atletico mineiro como torcedor e nao como profissional, alias vc so fala merda!!!!pensa que sabe tudo, mas é um babaca
    ESTOU ABRINDO A CAMPANHA ODEIO VC MILTON NEVES!!!

  413. 31/10/2009 - 20:34 Enviado por: Eddu TRICOLOR

    FLAMENGO E SANTOS ACABOU AGORA E O SANTOS PERDEU 2 PENALTYS !!!!

    MAS REPARA AO ASSISTIREM QUE DISTANCIA O “GOLEIRAÇO” bruno SE ADIANTOU PARA PEGAR OS PENALTYS.

    SÓ MANDA VOLTAR QUANDO É O ROGERIO CENI

  414. 31/10/2009 - 20:34 Enviado por: MARCOS

    É IMPRESSIONANTE COMO O “FUTEBOL” COMEÇA A FAVORECER O SÃO PAULO. É PENALTI NÃO MARCADO É GOL COM IMPEDIMENTO É TIME QUE NÃO ESCALA SEUS MELHORES JOGADORES É MUITA COINCIDENCIA. QUANDO SERÁ QUE ISSO VAI ACABAR.

  415. 31/10/2009 - 20:35 Enviado por: leandro santos

    É uma vergonha, quando o sao paulo fala que vai chegar, eles chegam nao importa como.
    A de se investigar se o cruzeiro tem alguma coisa haver com isso, para mim é mais uma ” mutreta ” do sao paulo.

  416. 31/10/2009 - 20:37 Enviado por: Paulo Tricolor

    kkkkkk, como é bom ver palmeienses e corinthianos desesperados, vendo o tricolor ganha mais um título brasileiro.
    isso não tem preço. kkkkk

  417. 31/10/2009 - 20:43 Enviado por: TRICOLOR

    Bando de chorões. Se o São Paulo é realmente tão forte fora de campo, como vocês dizem, para ganhar três títulos consecutivos na “mão grande”, então eu pergunto: Para que os outros times disputam o título se sabem que é o São Paulo que vai ganhar no final? Abandonem o campeonato. Desistam antes mesmo de começar o campeonato. É realmente um bando de chorões que já estão arranjando desculpa antes mesmo de perderem o título.

  418. 31/10/2009 - 20:51 Enviado por: jonas

    milton mais uma vez o flamengo foi prejudicado pela arbitragem arbitro pernambucano marcou 2 penatis contra o fla hoje.. sendo que um não existiu so que a bola não entrou, até quando iremos conviver com estes erros ssssssssssss////

  419. 31/10/2009 - 20:51 Enviado por: Dinho "rubro-negro"

    O mau dos paulistas é quererem ver somente o lado de seus times. Vocês deveriam ser mais profissionais. O esporte não precisa desse tipo de comentários. Faço parte da maior torcida do mundo. Sou rubro-negro graças a Deus. Pena é saber que profissionais como vcs não respeitam o futebol mais alegre do Brasil. O “carioca”.

  420. 31/10/2009 - 20:55 Enviado por: TRICOLOR

    O São Paulo é tão forte fora de campo que conseguiu comprar até os jogadores do Palmeiras nos jogos contra Náutico, Flamengo e Santo André. O Diego Souza deve estar rico a esta hora. O cara não jogou nada contra o Santo André.
    Chora porcada!

    Detalhe: Podem derramar lágrimas por mais uns quatro anos que os próximos quatro títulos o São Paulo também já comprou. Uma dica aos chorões: caiam para a segunda divisão e sejam campeões lá.

    Rumo ao hepta, bando de ridículos.

  421. 31/10/2009 - 21:04 Enviado por: WALTEMIR

    A DIREÇÃO DO BARUERI AFASTOU SEUS PRINCIPAIS JOGADORES CONTRA OS BAMBIS, SERÁ QUE NÃO RECEBERAM A MALA BRANCA POR ISSO. É EXTRANHO NÃO!

  422. 31/10/2009 - 21:11 Enviado por: Paulo

    Não sei porque tanta celeuma. Porque não perguntar ao Muriciy o que aconteceu como arbitro do jogo Palmeiras x cruzeiro ? Certamente o muricy cobrou do arbitro algum esquema operado pelo São Paulo em outra oportunidade. O Muricy tambem está todo lambuzado.

    Paulo

  423. 31/10/2009 - 21:15 Enviado por: Cornovil Ricky

    Mala rosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

  424. 31/10/2009 - 21:16 Enviado por: Ardoss

    Se Telê Santana visse o time do São Paulo tri-campeão brasileiro do Murici (seu discípulo) jogar, com certeza teria náusea. Coitado do mestre Telê. Tanto que ensinou ao Murici…

    Ô time pra jogar feio!

  425. 31/10/2009 - 21:22 Enviado por: mario luiz lemos

    cara vcs são demais,o são paulo sempre foi ajudado,por todos,ate pelos comentaristas,quando faz gol de empedimento,penalty inexistente e não marcado contra,ganhando jogos na porrada(so ver decada de oitenta,contra atletico/mg e botafogo/rj) e os dois últimos campeonatos é uma vergonha e os comentarista que na maioria são todos de são paulo acham coisa normal, o corintians depenou o internacional/rs na final foi tão roubado que teve ate partidas anuladas(nunca vi isso na minha vida em lugar do mundo),ate na alemanha que foi comprovado o favorecimento pelos arbitros não houve anulação aqgora para o corinthians que gastou uma fortuna (lavagem de dinheiro) pode anular,agora o palmeiras, contra o botafogo e cruzeiro foi a maior vergonha do mundo,pois é: não podemos duvidar a federação paulista deveria sofrer uma cpi,pois acharia muita coisa podre lá,ter egemonia do futebol assim e facil,quero ver com crise financeira como acontece com a maioria dos times do resto dos estados,sem ajuda das federações ,agora comentaristas achar isto tudo correto e não falçar nada e demais,o único que tentou falar foi o maluco do cajuru e foi canibalizado pelos colegas que para eles echer os bolsos de dinheiro para comentar e agradar as torcidas ricas tudo bem,coitado do barueri vão acabar com o time deles pode esperar.

  426. 31/10/2009 - 21:44 Enviado por: Evandro Conejo

    O Barueri deveria ser banido do futebol,porque é um time de empresarios, busca lucros a qualquer preço, isso é muito perigoso para o nosso futebol, ou seremos vitimas de outras “MSI`s”, e sempre lembrando os escandalos recentes no Milan e as peripécias do megamilionario dono do Shelsea, “Onde há Fumaça há fogo”, essa desconfiança procede e deveria ser investigada pela PF.

  427. 31/10/2009 - 23:50 Enviado por: Mister M

    RaGI

    O campeonato de 1970 realmente foi polêmico como voce diz, pois não se sabe se aquele penalty foi penalty de verdade, mas de qualquer maneira o resultado foi 2 a zero pro Tricolor, e o jogo das faixas foi contra o Guarany onde nos saimos vencedores e pra fechar a chave de ouro vencemos o Corinthians por 1 a 0 neste campeonato, logo se pode dizer que o São Paulo foi o legitimo campeão Paulista daquele ano.

    O ano de 1971 na decisão contra o Palmeiras o São Paulo FC tinha a vantagem do empate na final a qual daria o titulo daquele ano. O São Paulo começou na frente com gol do Toninho Guerreiro e isto perdurou ate o final do jogo, num lance polêmico o Leivinha fez o gol do empate do Palmeiras, e como na epoca não havia tira teima e a technologia era fraca não poderiamos saber se foi legitimo ou não o gol, mas mesmo que fizesse a partida iria terminar empatada, ou seja o titulo seria nosso de qualquer maneira. Logo posso dizer que foi justo o titulo ao Tricolor naquele ano.

    Em 1975, o jogo contra a linda Lusa de Tata e Dicá foi muito competitiva, o São Paulo detonou todos os times naquele ano e so perdeu um jogo se não me engano contra o Santos com gol do Claudio Adão. Um detalhe vencemos os dois jogos contra o Corinthians a primeira por 2 x 0 no Pacaembu e outra por 2 x 1 no Morumbi. Tanto a Lusa como o Tricolor mereceria o titulo, mas como penalty é loteria nos acabamos dando o melhor.

    Nos anos de 1977 a 78 por causa da bagunça da CBD, o São Paulo teve muitas desvantages e o Atletico era forte e favorito ao titulo, mas não contava com o adversario que era o Tricolor. O Chicão não quebrou a perna do Angelo como muitos pensam, mas sim Neca. Tanto Atletico e SPFC mereciam o titulo, mas nessa final o que pesou foi a tecnica e não os desfalques. O Galo jogava bem quando o campo estava leve, mas em dias de chuva sempre tinha dificuldades, e o SPFC como Senna se dava bem em jogos de chuva. Ambos terminaram empatados e o final foi pros penalties, e a loteria pesou a nosso favor pois os do Galo não conseguiram converter todos os penalties a favor deles. Logo fomos campeões e o titulo foi parar em boas mãos, tanto um como outro podia ser campeão, mas nos fomos melhor e aproveitamos esta final. Alias o São Paulo estava muito disposto a conquistar o titulo e jogou com vontade em campo não ligando pro adversario. Titulo justo, sem robalheira sem nada.

    Em 1986 com o Bugre, alias a mais emocionante de todos os Nacionais ate hoje, o titulo estava entre esses dois mesmo, ambos fizeram campanhas excelentes e mereciam o titulo. Ambos os jogos foram limpos sem influencia dos cartolas ou da arbiragem. Confesso que foi penalty no João Paulo, mas o Aragão estava muito longe pra ver o lance e não pode ver direito o lance, logo não podemos culpar o Aragão nem o Tricolor, foi um erro de arbitragem somente como ocorrera esse ano a favor de todos os times. Vale lembrar que nesse jogo pelo menos 3 jogadores do Guarany eram pra ser expulsos, mas não foram e so 2 foram expulsos 1 do Tricolor e outro do Bugre. Pelo que o Tricolor fez naquele ano o titulo foi mais que merecido, tava perdendo de 3 x 2 e derrepente no finalzinho o Careca pos mais emoção ao soltar a bomba declarando o empate. OBS- O João Paulo e Careca erraram os penalties!!!

    O que eu falei do Paulista de 77 é so um apelitivo, voce quer que eu mostre o ano de 1988, 1990, 1993, 1998, 2000, 2002, 2005 e 2009 quando houve artimanhas pra voces conquistarem os titulos? Bem contra fatos não há argumentos. Agora é so choro de Corinthiano contra o maior conquistador de titulos Nacionais.

    Falou e um abraço!!!

  428. 01/11/2009 - 05:58 Enviado por: SÃO PAULO CAMPEÃO

    Mais um título em nossa vasta coleção ! !

    Podem espernear cambada de porcos e maloqueiros, vão tem que engolir mais essa !

    Palmeiras não tem fibra pra ganhar esse campeonato !

    Os maloqueiros pensam que vão conseguir alguma coisa na Libertadores 2010 .. HAHAHAHAHAHAHA .. que piada ! ! Com esse time ridículo … HAHAHAHAHA

    o Santos coitado …. ainda pode ser rebaixado !

  429. 01/11/2009 - 06:59 Enviado por: Ernandes nunes

    É com certeza rolou a tal mala branca, mas será que quem pagou foi o cruzeiro ou foi o São Paulo? com ajudinhas como essa fica fácil ganhar titulo brasileiro

  430. 01/11/2009 - 08:15 Enviado por: Wilson da Silva

    Não vai dar em nada isso não,pois mala branca ( ou preta) é absolutamente normal em qualquer modalidade ou segmento. . O campeonato vai seguindo normalmente e a coisa se resolve nos 90 minutos de jogo, dentro das quatro linhas.

  431. 01/11/2009 - 09:04 Enviado por: alexandre fleck

    Futebol é isso, um jogo, e as apostas correm frouxas. Todos os anos tem uma novidade e o São Paulo no meio. É sempre assim e nada acontece e o São Paulo campeão.

  432. 01/11/2009 - 09:10 Enviado por: Josue S. B. Filho

    Olá Milton, uma vergonha essa história do Barueri tirar 2 jogadores importantes do jogo, já pensou se fosse com o TIMÃO???
    Voce já teria convocado a terceira guerra mundial, e só pra não esquecer, o projeto da ARENA DA FONTE é bem ousado mesmo, além do estádio reformado preve melhorias para o entorno, coloquei detalhes no meu humilde blog(http://arenadotimao.wordpress.com/), alias a FIFA detonou o Morumbi de novo. POR QUE SERÁ QUE A IMPRENSA NÃO COMENTOU ISSO??? Existe uma blindagem muito grande ao Morumbi, por que será??? e mais, ontem passei lá em frente e os caras já invadiram a calçada em frente a bilheteria colocando um portão enorme e tomando posse do que é público. SERÁ QUE ALGUÉM VAI NOTICIAR ISSO???
    ABRAÇO…

  433. 01/11/2009 - 09:16 Enviado por: MARCOS KREPP

    QUEM SUSPENDEU ? A DIREÇÃO DO SÃO PAULO OU A DA FEDERAÇÃO PAULISTA ?

  434. 01/11/2009 - 09:44 Enviado por: SÃO PAULO

    O juizão voltou, o juizão voltou, o juizão…………

  435. 01/11/2009 - 11:56 Enviado por: JMACHADO

    Sugestão para os próximos posts:
    1) “OPERAÇÃO SALVA RIO” ou “OPERAÇÃO GANHA SÃO PAULO” (REEDIÇÃO);

    2) “OPERÇÃO AJUDA O MENGÃO A CHEGAR NA LIBERTADORES” ou “IMPEDE O MENGÃO DE CHEGAR A LIBERTADORES”

    3) MILTON NEVES, VAI CHUPAR UM CARAMELO!

  436. 01/11/2009 - 12:45 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Sabe o que eu acho? Que você está ficando cada vez mais doente. É muita inveja, não é?? E essa inveja te deixa doente de raiva, por ver o SPaulo passar na frente do Palmeiras OUTRA VEZ, como nos anos anteriores.
    O sintoma maior dessa doença está no seu próprio texto, absolutamente leviano e infantil. Como é a sua mente.
    Que provas você tem para afirmar que o SP é quem está por trás disso tudo? Por favor apresente-as. Eu quero saber. De onde tirou tais informações? Todos queremos saber. Não acuse sem provas, Tonico. Isso é inveja. É raiva porque não conseguem parar o tricolor.
    Não se esqueça que o Palmeiras é o time mais violento do campeonato, é o time com o maior número de cartões vermelhos e amarelos. Portanto, Tonico, não fale do SPaulo. Você não tem base para isso. Só tem inveja. E a inveja te leva a falar besteira. Te leva a ser leviano.
    Faça o seguinte, Tonico: pega essas afirmações todas e vai até o Estadão e até a Folha de SP e peça para um repórter publicá-las. Eu quero ver se ele publica. Então, rapaz, deixe de ser invejoso.
    Eu te disse para tomar o teu Lexotan… eu avisei!!!
    Se você fosse mais esportista e não tivesse tanta inveja do SPaulo, o seu comentário seria no máximo zoando o clube por ter a sorte de o Barueri não escalar tais jogadores. O que o SPAULO teve com isso? Quem fez a merda foi o Cruzeiro, conseguiu seu intento, e ninguém fala disso. Nem você. Vamos todos falar do SPaulo que foi benficiado pela não escalação dos jogadores. Beneficiado?? Eu até acho que não foi, pois o time jogou muito bem, dando sufoco no SPaulo no final do jogo.
    Você precisa entender que o teu timeco não é o mesmo há muito tempo. Deixou de ser grande. É agora um time pequeno com uma torcida grande. Não ganha o brasileiro há 15 anos, mas tem possibilidade de ganhar este ano. É o favorito e tem o melhor time. Mas os jogadores estão pressionados, jogam assustados e nervosos e o time pipoca como sempre.
    E você é o eterno invejoso. Fui.

  437. 01/11/2009 - 12:51 Enviado por: JUSTIÇA TRICOLOR

    CARAMBAAAA…. TÁ TODO MUNDO ESQUECENDO QUE FOI O CRUZEIRO QUEM PAGOU OS JOGADORES DO BARUERI PARA VENCEREM O FLAMENGO. NÃO FOI O SÃOPAULO.
    E O CRUZEIRO SE BENEFICIOU E NINGUÉM FALA.
    QUEREM MASSACRAR O SÃO PAULO QUE NÃO TEM NADA COM ISSO???
    TENHAM A SANTA PACIÊNCIA… QUEM TORCE PARA TIME FRACO E POBRE SÓ PODE FICAR INVEJANDO O OUTRO MESMO…. BANDO DE INVEJOSOS.

  438. 01/11/2009 - 17:38 Enviado por: marcos

    Milton quem garante que não teve mala preta do são paulo para o barueri ja que o são paulo contratou o fernandinho. da pra desconfiar né

  439. 01/11/2009 - 17:47 Enviado por: rafael

    Neto se o coritias tivesse sido melhor no jogo ele tinha ganhado emtao ve se cala boca valeu.

  440. 01/11/2009 - 17:51 Enviado por: Gustavo

    Milton Neves, deixe de fazer média com o Barueri o jogador (Val Baiano) diz que recebeu a mala, depois diz que não recebeu. Depois diz que aceita receber de outros clubes. Você acha que ele não recebeu nada? É lógico que ganhou alguma coisa. Tem que ser suspenso sim. O jornalismo sério da ESPN Brasil já apurou até o valor pago. Pare de fazer propaganda e comece a perguntar e investigar de verdade. Honre o diploma de jornalista. Informe a população.

  441. 01/11/2009 - 18:14 Enviado por: Rubens e Régis

    Nós conhecemos o Renê desde pequeno e sabemos que o time foi injusto. Ninguém pode ser punido por falar a verdade.

  442. 01/11/2009 - 18:16 Enviado por: gustavo

    isso ta cheirando a mala preta.se os jogadores aceitaram mala branca.acho q o presidente do barueri ganho uma mala preta do são paulo.

  443. 01/11/2009 - 18:16 Enviado por: Victor

    que esse são paulo e um time desonesto sabe que o palmeiras ta perto isso e mala branca mesmo e tem q punir esse dois times i esse presidente do barueri

  444. 01/11/2009 - 18:19 Enviado por: Tiago Moreira (vitória ES )

    Acho que a diiretoria do Barueri erro em ter afastado os dois melhores jogadores do clube em uma partida muito importante pela a classificação das equipes no campeonato e pela importancia do resultado dos jogos ! e acho que isso deve ser investigado pois está acabandu com o pouco de dignidade que existe no futebol brasileiro .

  445. 01/11/2009 - 18:25 Enviado por: joselio martinucci

    se houve mala branca foi do sao paulo p/ diretoria do barueri pois sp.foi o unico favorecido c/ a saida de val baiano e rene.

  446. 01/11/2009 - 18:26 Enviado por: cláudio machado

    Eu acho que se teve mala branca ou quaquer tipo que venha desviar a conduta de algum jogador para beneficiar outro time,não é o jogador que tem que ser punido e sim quem saiu com este assunto de mala.E quem deve investigar e punir o responsável é as autoridades competente para esse tipo de maracutaia,policia federal poder público,não sei qual autoridade mais que tem que punir tem.

  447. 01/11/2009 - 18:30 Enviado por: Rita

    Essa história de mala já é antiga…o futebol brasileiro está cheio de malas sem alça incapazes de manter a verdadeira essencia do futebol. Como flamenguista tenho que admitir, com pesar, que o time jogou muuuuuuito mal contra o Barueri (turbinado ou não) e com erros grotescos da arbitragem.
    Se deixaram ofuscar pelos comentários e o clima de já ganhou e esqueceram de correr atrás do resultado, méritos pro Barueri.
    E já que a bendita mala é tão normal assim, a diretoria do Flamengo não foi nem capaz de usufruir desse artificio.
    E pra variar…o São Paulo entrou de gaiato e se deu muuuuito bem!
    Parece que futebol tbm foi feito para os espertos!!

  448. 01/11/2009 - 18:33 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L .ALVES

    A prova meu caríssimo são os negócios envolvendo os 2 times …..FERNANDINHO …ente outros ……e pelo fato de ambos os jogadores VAL BAIANO E RENÊ só serem afastados diante do seu time !!! Tenho certeza que no próximo jogo eles retornam rapidinho !! E você esqueceu da TRAFFIC NA NEGOCIAÇÃO ???
    Você me disse que não havia parcerias ??????
    Jogadores que jogam para vencer pelo BARUARI serem afastasdos ?? Isto para mim é inédito !!!!! E só podia ser diante de seu time ..
    E a gripe suína que vocês passaram direto de fase na Libertadores ;;;;; ?? SEMPRE O SEU TIME ENVOLVIDO !!!
    Caríssimo…..você precisa ter um pouco mais de critério …o seu time sempre envolvido em casos estranhos ,,,,GÁS , DOPING HIROSHI , SUSPENSÃO DA COPA DO BRASIL 98 ,,,,BURACOS NO MORUMBI E ENTREVISTA HILÁRIA DO DIRIGENTE JUSTIFICANDO OS BURACOS …..IMPEDIR O CAFU DE JOGAR NO VERDÃO ……VETOS A JUÍZES …..VETO AO PODEROSO ATLÉTICO PR DE JOGAR NO SEU ESTÁDIO …!!!!!
    VETO DE SEU DIRIGENTE IMPEDINDO O CORINTHIANS DE TER O PACAEMBU ..VOTO VENCIDO
    CASO TARDELLI NO JOGO DO GOÁIS …7 JOGOS AJUDADOS E SEGUIDS EM 2008
    ONTEM HOUVE UM PENAL ESCANDALOSO NO OTACÍLO NETO ……O FAMOSO JAYSON JUIZ EM AÇÃO !!!

    É meu caro ..são muitos casos !!

  449. 01/11/2009 - 18:34 Enviado por: MaRCELO

    é brincadeira, querem tirar o flamengo do titulo e colocar o são paulo, quro o galo mais nunca o são paulo campeão…

  450. 01/11/2009 - 18:35 Enviado por: Paulo Passoti Valente

    Acredito que a retirada dos principais jogadores do Barueri diante do São Paulo Futebol Clube, foi totalmente de maneira escusa e obscura. A diretoria do Clibe Barueri ao “punir” os jogadores supsotamente envolvidos estranhamente beneficiou o São Paulo futebol Clube. Tal questão implica na necessidade de investigação deste impírico caso

  451. 01/11/2009 - 18:35 Enviado por: Paulo Santos

    Acredito que se não existe dinheiro vivo na jogada, poderá ser através de favores futuros. O Flamengo perdeu ponto. Ficasse mais esperto, mas suspender dois jogadores que fizeram a diferença no jogo contra o Flamengo, afastar para não enfrentar o São Paulo, é no mínimo SUSPEITÍSSIMO e confesso que o sentimento que assolou foi o de armação semelhante ao Brasileirão de 2005, onde DESCARADAMENTE, a arbitragem conivente prejudicou o Inter em favor do Corinthians que foi campeão daquele ano.

  452. 01/11/2009 - 18:36 Enviado por: luis carlos

    oi milton vc e mt bom apresentador e eu gosto de vc imparticial e vc excelentes comentarios da noticias esportivas no futebol , mas nesse caso ai milton neves esse negocio mala brnaca, preta , vermelha, rosa entre outras isso nao estive pelo menos na opiniao. mas milton esses jogadores tinham que ter uma punicao de ficar de doias a tres afastados dos campos de futebol tinha que anular os pontos do jogo e ter outro e tirar os pontos do cruzeiro e sao paulo . um abraco
    luis carlos

  453. 01/11/2009 - 18:38 Enviado por: Joao

    Aí tem motreta, e das grandes… o minimo que os dois jogadores devem fazer agora é PROCESSAR o Walter Sanches, por calúnia e difamação.
    Se o atacante e o goleiro não fazerem isso, eles estarão assumindo que também estam na motreta… e é muito simples conjecturar como ela aconteceu: alguém oferece dinheiro ao presidente para o seu time perder… ele para disfarçar inventa uma “mala branca” para os dois que ele pretende tirar do time… os dois manés dão com as línguas nos dentes e aí o presidente tem o subterfúgio para afastar os dois jogadores SOMENTE em um jogo! Ou os jogadores fazem parte da motreta, e combinam com o presidente a lambança de dizer que receberam uma mala branca, tudo parte do teatro, para esconder o fato da mala preta… pois como sabemos, mala branca não é crime.

  454. 01/11/2009 - 18:39 Enviado por: joão victor

    eu achu que a mala branca é normal pq mesmo sem mala ou com mala achu que se o flamengo não foi capaz de vencer o barueri o culpado é ele mesmo porque e fraco se fosse bom mesmo com mala branca teria ganhado

  455. 01/11/2009 - 18:44 Enviado por: Anti-maracutaia bambi

    Agora não resta mais dúvidas sobre as malandragens, articulações e compra de jogadores, clubes e árbitros por grandes times do Brasil, em especial o SPFC. É extremamente estranho esse timinho ter ganhado 3 títulos consecutivos e estar no páreo do quarto. As coisas estão começando a aparecer porque esse ano tá dificil e disputado, fazendo com que eles comecem a deixar os rastros de suas trapaças. Está na cara que os cartolas do Barueri armaram essa situação do resultado do Flamengo para poder beneficiar os Bambis, esse sim foi o dono da mala branca. Golpe de mestre né? Pra mim foi golpe de trapaceiro, no desespero de ganhar mais um título comprado a qualquer custo. Tudo isso precisa ser seriamente apurado por pessoas sérias e com o acompanhamento dos clubes prejudicados com essas manobras desleais. Espero que a verdade apareça !

  456. 01/11/2009 - 18:46 Enviado por: Wilson Avelar - Ribeirão Preto (Cruzeirense)

    Milton, com o afastamento do Rene e do Val Baiano, quem recebeu a mala foi o presidente do Barueri, para facilitar pro São Paulo. Porque ele voltarão contra o Inter?

    CRUZEIRO CAMPEÃO 2009

    Um abraço.

  457. 01/11/2009 - 18:47 Enviado por: Wilson Avelar - Ribeirão Preto (Cruzeirense)

    Milton, com o afastamento do Rene e do Val Baiano, quem recebeu a mala foi o presidente do Barueri, para facilitar pro São Paulo. Porque eles voltarão justamente contra o Inter? Estão armando para os paulistas ganharem o campeonato novamente.

    CRUZEIRO CAMPEÃO 2009

    Um abraço.

  458. 01/11/2009 - 18:48 Enviado por: valdir-cuiaba

    milton da de enteder que levol a mala bca sao os cartola do baruiri,para deixar os dois jogadores de fora,quem levou vantagem foi o sao paulo, do da mala bca paga para os dois cartola do barueri

  459. 01/11/2009 - 18:54 Enviado por: Jorginho

    Desse jeito não precisa mais ter disputa de campeonato brasileiro. Com dinheiro fora de campo de resove tudo, não é mesmo galera do SPFC ?

  460. 01/11/2009 - 19:02 Enviado por: amanda g camargo

    Eu acho q foi conhecidencîa por que o goleiro do barueri tinha falado no terçeiro tempo com milton neves que se fosse pra alguem dar dinheiro tinha que dar pro teme todo!
    Eu comcordo com ele! Ele esta super certo!

  461. 01/11/2009 - 21:23 Enviado por: PAULO

    “Milton, cade os 27 a 0? ou o baile do cruzeiro? huahuahua…se vc eh comentarista profissional, eu sou astronauta!”

  462. 02/11/2009 - 11:09 Enviado por: Guilherme SPFC JASON - para PORQUINHAS

    A PORCADA ACHA QUE ESCAPOU DE MORRER NA PRAIA… RSRSRS

    QUEM RI POR ÚLTIMO RI MELHOR, JÁ TIRAMOS CINCO PONTOS DE DIFERENÇA EM TRÊS RODADAS, TEMOS MAIS CINCO RODADAS PRA TIRAR MAIS UM…

    PODEM SECAR, PODEM TORCER PRO GRÊMIO, O TRICOLAÇO VAI BUSCAR O HEPTA!

    O CHORO É LIVRE PORCADAAAA…

    HUAHUAHUAHUAHUA

    SAUDAÇÕES TRICOLORES

  463. 02/11/2009 - 12:11 Enviado por: joél

    se eu fosse o presinente do barueri e não tivesse levando o meu por fora do são paulo,já mais afastaria os jogadores por este motivo pois o que intereça não é a vitoria,coisa para se trocar as orelhas,não é não.

  464. 02/11/2009 - 13:12 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Quanta bobagem. Você gosta mesmo de procurar pêlo em casca de ôvo. Faz associações absurdas e levianas.
    Então só porque o Fernandinho foi contratado pelo SPaulo você acha que o clube tem parceira com a Traffic??? Que idiota você é, Tonico. Não tem nada a ver, criança.
    A Traffic aqui só tem contrato com o teu timeco. Ela é uma investidora e adquiriu, COMO INVESTIMENTO, uma parcela pequena do Fernandinho para levá-lo ao Cruzeiro que queria fazer a parceira com essa empresa. Só que o SPaulo comprou A MAIOR PARTE dos direitos do jogador. E com isso se tornou o dono dos direitos dele. Entendeu??? Ou quer que eu desenhe??
    A Traffic comprou 15% dos direitos do Hernanes, para investir nele numa futura transferência para o exterior. Já começaram a dizer que ele iria para o Palmeiras…. kkkkkkkkkkkkkk… Que burros!!
    Você faz associações e inventa relações onde não existe, só para falar mal do SPaulo, como sempre fez como um invejoso das conquistas e das vitórias do clube. Vai tomar seu lexotan, garoto. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Fui.

  465. 02/11/2009 - 13:13 Enviado por: Gilberto Morenno

    Foi uma pena! O Corinthians, aliás, a defesa e o goleiro Felipe com suas falhas deixaram escacar ontem uma vitória que eu consideraria brilhante que também iria cororar uma atuação maravilhosa e decisiva do nosso ídolo maior no momento: o fenômeno Ronaldo. Não posso deixar de destacar também as atuações do “menino” Defederico e do nosso “baixinho” Jorge Henrique, que quase foi “assassinado pelo zagueiro Daniel que foi simplesmente criminoso naquela entrada e foi presenteado com um simples cartão amarelo pelo árbitro que amarelou na hora. Sou um torcedor muito lúcido e não podemos nos iludir com esse time… que ainda precisa melhorar muito se quer fazer uma campanha vencedora no ano do nosso centenário.

  466. 02/11/2009 - 16:52 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L ALVES ( LONDRINA )

    E sobre o afastamento do Val Baiano e Renê ….você acha justo estes jogadores serem afastados por darem tudo pelo time na vitória frente ao Flamengo?? Eu acho algo inédito ….nunca tinha visto total insanidade de um dirigente de um time que prejudica o seu próprio time …ah ele é torcedor fanático de seu tricolor ….agora entendi e estes jogadores retornam frente ao Inter ….pois precisam dar uma forcinha ao seu clube querido …não é mesmo ???
    Eu lamento você não ter critério para analisar os fatos tão claros …e repare que eu critico diretorias e não os colegas torcedores que nada tem a vaer com isso …você é que está sendo criança …aliás criança babaca !!!
    Seja justo e veja o que ocorreu !!

  467. 02/11/2009 - 17:25 Enviado por: lpjbond

    Oi Miltão, pensou que eu tivesse esquecido, a sua porção mãe diná, dizendo que o seu galo iria ganhar fácil do meu Fluzão, hahahaha, depenamos o seu galinho, hahahahahaha.
    Só pra te lembrar, não adianta fazer previsão do que vai acontecer, no futebol só se sabe do resultado depois que o jogo acaba, entendeu!

  468. 02/11/2009 - 18:36 Enviado por: Edison Alves

    É pessoal o Mano Menezes tem toda razão. quando disse: Nos ultimos anos 2008,2007 e 2006 houve muitas malas para os bambis serem cAmPeÕeS. Por isso acho que aquele diretor do são paulo, aquele “barbudinho que quando abre a boca só fala besteira”; Já deve estar preparando muitas malas. Pena que a CBF finge que NÃO vê. Somente HOMENS de coragem como o Mano e o Milton Neves etc. tem coragem de dizer.

  469. 03/11/2009 - 07:51 Enviado por: Angel 6-3-3

    É compreensível o Palmeiras que sempre amarela sentir medo nesta hora e começar a culpar os outros pelos seus fracassos.

  470. 03/11/2009 - 10:05 Enviado por: gonçalves

    acho que foi injusto o afastamento dos jogadores, pois todo time paga essa tal mala branca, deveriam sim ser afastado depois de ser apurado os fatos pela justiça, da maneira que foi ficou uma forte suspeita de ter existido uma outra mala branca que era unica e exclusivamente de total interesse do sao paulo. isso so faz o futebol perder o brilho e a credibilidade, por isso que eu nao vou mais aos estadios assistir o futebol. prefiro ver pela televisao.

  471. 03/11/2009 - 15:42 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    E como você quer que eu classifique essas acusações (não são críticas) que você faz?? Só podem vir mesmo de um invejoso que quer a todo custo que o SPaulo saia prejudicado. Acusações levianas, sem provas, são crimes. Quem acusa como você tem que provar.
    Você já fez essa pergunta ao presidente do Barueri?? Você sabe o que se passou na sala da presidência? Sabe qual foi o teor da conversa do presidente com os jogadores? Não sabe nada, Tonico!! NADA!! E fica acusando sem provas. Você é leviano e não fuja disso. Quem está sendo criança? O leviano aqui é você e não eu. Eu não estou acusando ninguém.
    Se o jogo seguinte fosse outro que não contra o SPaulo ninguém estava falando nada. E do Cruzeiro, que fez a merda, você não fala nada… Por favor… seja mais esportista. Fui.

  472. 03/11/2009 - 17:40 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L.ALVES ( LONDRINA )

    Mas como se pode afastar jogadores que foram ( teoricamante ) motivados para ajudar o próprio time ? E O Cruzeiro disse oficialmente que nada fez !!!
    Então não pode haver bicho pela vitória no Barueri .
    Nunca vi um dirigente enfraquecer o time após um ótima vitória frente ao Flamengo.

    E sempre o seu tricolor envolvido ..e lembre-se que o dirigente do Barueri é torcedor fanático do seu time !
    Leviano é não concordar com o óbvio !!!! Tenha mais lucidez e veja o que ocorreu …a única diferença é que tudo isto é NORMAL no seu clube ….já acostumado com tais MUTRETAS !

  473. 04/11/2009 - 14:40 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Abaixo as “mutretas” do Palmeiras, que são oficiais e verdadeiras, pois foram publicadas pela imprensa (veja o Painel FC na FSP). Agora as suas acusações levianas não são verdadeiras e são fruto de inveja e raiva porque o SPaulo vai ganhar de novo o brasileirão. Por incompetências dos outros e não por mutretagens. Você está sempre querendo “tapar o sol com a peneira” para justificar o fracasso do seu time.

    Todas…. Nos corredores do Parque Antarctica comenta-se que o Palmeiras investirá pesado hoje e amanhã nos bastidores em três frentes: na FPF, na CBF e no C13.

    …as armas. Os palmeirenses querem que a Traffic fale com a CBF, pela preocupação com a arbitragem para o jogo com o Fluminense. E no C13, pelo novo status do presidente Luiz Gonzaga Belluzzo na entidade, devem pedir para Fabio Koff falar com o Grêmio sobre a necessidade de empenho contra o São Paulo.

    Pool. Empresários palmeirenses se articulam para incentivar rivais do São Paulo nas próximas rodadas. Avaliam que o time mais propenso a aceitar dinheiro é o Goiás.

    Em falta. Atrasos em salários e prêmios ajudam a explicar a queda do time goiano, que não vence há sete jogos.

    Mordomo. Cartolas são-paulinos enxergam na motivação de rivais em associar o clube ao afastamento de jogadores do Barueri uma desculpa para justificar maus resultados. E questionam o motivo de ninguém ir atrás do Cruzeiro, que teria oferecido dinheiro ao time paulista.

    Milton Neves, por favor, não censure desta vez. Tudo isso está publicado na FSP e não tem sentido você me censurar, pois é de conhecimento público e eu não tenho nada com isso. Fui.

  474. 04/11/2009 - 20:01 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Tem mais, cara:
    Acabo de ler na internet, que o Barueri vai manter os dois jogadores envolvidos na “mal-branca” do Cruzeiro afastados dos jogos. Eles também não vão jogar contra o Internacional.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…
    Viu como você é leviano??? Acusa sem provas. Acusa sem saber de nada… Acusa simplesmente por acusar… Que infantil…
    Tonico, eu te pergunto agora, se o Internacional está envolvido com mutretagens com o presidente do Barueri para afastar os dois jogadores?? Será que está????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
    Cresça, menino. Seja esportista. E aceite que o teu time já foi grande. Agora é pequenininho…. kkkkkkkkkkk. Fui.

  475. 05/11/2009 - 12:38 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO L.AVES

    Tomara que o Beluzo faça isso pois deixar o seu time MUTRETAR todos os jogos ….depois do penal não marcado no OTACÍLIO NETO teve este não marcado no FÁBIO SANTOS …..INCRÍVEL COMO O JUIZ JAYSON adora dar uma ajuda para o seu time ….e o nome do juíz de ontem era JAILSON MACEDO .
    E o afastamento do VAL BAIANO E RENE é duvido ao INTER ter sido derrotado pelo BOTAFOGO …e não precisará deste resultado …e ficaria muito na cara …não é mesmo ???

    E eu sempre falei que o seu time é violento …e ontem só 3 expulsões e o seu goleiro elogiou a arbitragem . !!!
    Realmente algo precisa ser feito pois aguentar o seu time ser beneficiaado a todo o jogo ……..é o que o MAÁRIO SÉRGIO falou …o seu time joga o ANTI – FUTEBOL !!!
    LEVIANO É NÃO RECONHECER AS VERDADES .
    A sus torcida não merece isto e as outras torcidas já não toleram ser mutretadas deste modo .

    TORCER PARA O TRICOLOR É UMA TREMENDA MUTRETA !!!

  476. 07/11/2009 - 11:53 Enviado por: wilson finamori de souza

    Engraçado a mala branca vem de Minas Gerais, o beneficiado direto é o São Paulo, depois o Sr. Milton Neves Kfouri, vem dizer que o futebol do Rio é que está arruinado. Sim isso mesmo, pois se esse cidadão se dá o direito de chamar o Fluminense de Fluminense da Gama entao eu posso tambem fazer o mesmo com ele. Respeito é bom moço nao use o microfone para fazer seus ataques sem graça, tenha dignidade se dê o respeito.

  477. 09/11/2009 - 22:32 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Se o Milton Neves permitir, eu conseguirei responder a mais essa série de bobagens que vc escreveu aqui.
    Quer dizer então que o seu timinho nunca foi favorecido?? lembra daquele gol legítimo do Vitória quando a bola entrou mais de meio metro e o juiz não deu o gol?? Lembra do gol em impedimento contra o Atlético-PR e depois arrancou um empate suado no finalzinho? Lembra dos 3 penaltis a favor do Cruzeiro não marcados?? lembra…. lembra…. lembra…. tem uma série de favorecimentos amplamente listados aqui no blog.
    Então, cara, vamos deixar de ser santinho, não é?
    Ontem o Palmeiras foi realmente prejudicado, mas o que tem de ser analisado, Tonico, é que o time não tá jogando nada, nem para superar os erros da arbitragem. Esse time é muito dependente do Diego Souza e todo mundo já sabe que é só grudar um marcador nele que ele não faz nada o jogo todo. Some e se esconde. Não sabe jogar com marcação cerrada. E o time todo que depende dele cai de produção. Todo técnico já sabe disso. E se não abrir o olho, vão passar sufoco no Parque Antártica contra o Spport, tradicional papão do Palmeiras… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…. Fui.

  478. 10/11/2009 - 12:32 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L. ALVES

    O seu time apesar do APITO JAYSON vai tomar uma coça do Vitória e Botafogo !!!
    O campeonato só será decidido no último jogo ..agora vocês terão o APITO JAYSON com menor intensidade…pode comprovar !!!!!
    ——Aí vamos ver quem está jogando bem ou mal …..este erro FRENTE AO FLU eu já esperava e foram 2 eros graves …o gol do OBINA E O PENAL não marcado !!!
    Aliás o seu time não joga nada desde 2004 quando foi derrotado pelo ONCE CALDAS…só fez um jogo bonito frente ao Fluminense 1o tempo no Morumbi na Libertadores !!
    Veja o que você escreve ..pois você está apelando !! Procure ser amigo ..ou tente ser pelo menos um colega de Blog ..

    ABRAÇOS

  479. 10/11/2009 - 12:36 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L.ALVES

    E o que você escreveu do BELLUZO foi exatamente ao contrário ..heimmmm !!!!!
    A sua fonte de informação FALHOU TREMENDAMENTE !!!
    Você pisou no tomate !!!!
    É uma pena que estes juizes tentem atrapalhar um time sério qe que investiu no futebol como o Palmeiras !!! Mas pode ter a certeza que não mais conseguirão !!

  480. 10/11/2009 - 16:02 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L ALVES

    E você pode ficar de olho que o VITÓRIA vai dar um jeitinho de o ROGER não jogar contra o seu time …… rsrsrrsrs !!!!
    Por que será heimmmm !!!??

  481. 13/11/2009 - 22:09 Enviado por: arcelo

    A Porcada e até a Galinhada que não te nada haver com isso estão moreno de invejo pois sbe que mais uma vez o tricolor levantará a taça, o hegemonia tricolor no Brasil é flagrante, não chora não, querem até tirr o último jogo do São paulo no morumbi contra o sport, tomará, pois assim o são paulo joga no maracanã e lota lá também, pois já somos a quinta torcida do rio de janeiro e a terceira do brasil, segura galinhada estaos chegando, neste brasileiro o são paulo já é o clube paulista que mais leva torcida aos estádio, a nação tricolor vem cada dia ais mostrando a sua força.

  482. 18/11/2009 - 23:13 Enviado por: marcel verdutto

    a regra so e aplicada contra o palmeiras, e o sao paulo com o hugo e andre dias, e o barueri com seus jogadoreso e o gol do obina, o palmeiras nao esta jogando la essas coisas mas e os outros estao??, tira o adriano e pet do flamengo nao tem mais nada

  483. 18/11/2009 - 23:16 Enviado por: marcel verdutto

    quem tem coragem de dizer que o herbet lopes so apita bem contra o palmeiras, deu cartao amarelo adoidado, parabens todo mundo acha absurdo a briga dos incompetentes, porem o caso sao paulo nao tem nada no e mesmo

  484. 18/11/2009 - 23:18 Enviado por: marcel verdutto

    mauro betting da pra sair do muro, o palmeiras e errado eos outros estao certos

  485. 18/11/2009 - 23:21 Enviado por: marcel verdutto

    o fato e que mauricio, sandro silva e edmilson so vao jogar bem quando estiverem jogando contra o palmeiras sem nenhuma responsabilidade, so assim. cadê o nunes que disse que o palmeiras tinha que ter mais calma pra jogar, ja ta na segunda

  486. 18/11/2009 - 23:32 Enviado por: denis santander

    cerro porteño vs. fluminense
    voces sao uma vergonha brasil do paraguai ja roubaron a terra o itaipu merda sao todos voces caralho corbades

  487. 18/11/2009 - 23:33 Enviado por: denis santander

    covardes

  488. 19/11/2009 - 09:41 Enviado por: Arnor Jr

    O que está acontecendo no Palmeiras é uma vergonha!!!!………..Será que os jogadores tem noção de trabalhamos duro o dia inteiro, muitos depois do trabalho vão estudar outros cuidar de suas famílias e optamos como uma de nossas diversões em assistir os jogos do Verdão (gastamos no mínimo R$ 30,00……sem contar o estacionamento, trânsito, água que tomamos, etc….) e o que estamos vendo é um bando de pipoqueiros!!!!!……….muitos do que estão lá não estão nem ai pra camisa que vestem!!!!……….Será que pensaram na falta de respeito com os torcedores que sairam das suas casas e forão até Porto Alegre?!?!?!……………Sinceramente acho que não…….acho que muitos estão ali só pra ganhar a bala ($$$$) que ganham e usar o Palmeiras como vitrine para possíveis negociações!!!!…………..Se a diretoria fizesse peneiras entre os torcedores encontrariam diversos talentos dispostos não só a vestir como honrar a camisa do VERDÃO!!!!………(e por muito menos $$$)……..Está na hora de acabar com essa falta de respeito!!!!

  489. 19/11/2009 - 10:09 Enviado por: paulo henrique

    O q aconteceu ontem no chiquero é pura “falta de comando” se fosse 1 tecnico por ex: do meu MENGÃO iriam dizer q KD o comandante + como é o muricy e é de SP ninguem diz nada sobre FALTA DE COMANDO e eu gostei MUITOOOOOOOOOOOOOOOOOtchau porquinhos. galvao do MENGÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO . 1 abço MN.

  490. 19/11/2009 - 10:31 Enviado por: Juliano Bortolo

    Ei Miltão, achei bom o Palmeiras se ferrar no campeonato, os dirigentes foram burros tiraram o Jorginho e contrataram o falido do Murici que tava afundando o São Paulo, se o Murici continuasse no ´São Paulo o tricolor já tava na qunita divisão
    kkkkkkkkkkk

  491. 19/11/2009 - 14:15 Enviado por: ABRAÃO GARDINGO

    O MILTON MANDA UM ABRAÇO PRA TORCIDA DO GALO TRICORDIANO ..QUE BRIGA PRA SUBIR PRA SERIE B DO MINEIRO..TERRA DO REI PELE MERECE TER UM TIME REPRESENTANDO-A

  492. 19/11/2009 - 14:16 Enviado por: Flavinho Kavalo

    O Flamengo nunca foi beneficiado por arbitragem ou coisa tal nesse Brasileirão. Muito pelo contrario. O que se vê é o SP nos últimos anos o mais beneficiado. Dae se um jornalista , que tem opinião tão influente e acompanha o futebol sem parar tem essa opinião. è uma falta de conhecimento que causa vergonha!

  493. 19/11/2009 - 15:46 Enviado por: benivon gomes

    Acho que todos esses seus comentários a respeito do flamengo é inveja, pois seu galo não tem mais chance com o título.Pena que sou seu fã por dizer a verdade no seu programa,mas não responde nenhuma email meu. vou assistir seu programa novamente no domingo, mande um abraço pra mim e o povo de campinorte go que também te admira um abraço.

Deixe um comentário







Topo