Publicidade
27/01/2009 - 15:20

Belluzzo no Palmeiras, Sanchez no Corinthians, Kalil no Galo e Dinamite no Vasco. O continuísmo está acabando no futebol brasileiro?

cartolas21.jpg 

Aos poucos, vão desaparecendo figurinhas carimbadas do cartolismo esportivo nacional, como Mustafá Contursi, Nabi Abi Chedid, Vicente Matheus, Eurico Miranda, Alberto Dualib, Eduardo José Farah…

Mas, e Ricardo Teixeira, Mário Celso Petraglia, Marcelo Teixeira, Marco Polo Del Nero, os Perrelas do Cruzeiro e Márcio Braga, que seguem como eternos e “intiráveis”?

Defina aqui o que você pensa e prega sobre os cartolas acima e sobre a sadia eleição verde de Belluzzo.

Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Bastidores, Clubes, Polêmicas Tags relacionadas: ,

134 comentários para "Belluzzo no Palmeiras, Sanchez no Corinthians, Kalil no Galo e Dinamite no Vasco. O continuísmo está acabando no futebol brasileiro?"

  1. 27/01/2009 - 15:33 Enviado por: Leandro S.E.P.

    Deve haver um ródízio, pois o que prejudicou o Palmeiras, Corinthians, Vasco e outros foram exatamente estes câncers!

    Abraço.

  2. 27/01/2009 - 15:34 Enviado por: FORZA PALESTRA

    NOVO PALMEIRAS!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!
    NOVO PALMEIRAS!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!
    NOVO PALMEIRAS!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!
    NOVO PALMEIRAS!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!
    NOVO PALMEIRAS!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!!
    TREMAM FRANGAS!!!!

  3. 27/01/2009 - 15:34 Enviado por: Samuel-Verdão

    Viva o Belluzzão!!!!1

  4. 27/01/2009 - 15:35 Enviado por: Rodrigo - TRICOLOR

    SERÁ QUE AGORA AS PERIQUITAS PARAM DE PIPOCAR?
    PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!PERIQUITA PIPOQUEIRA!!!!!

  5. 27/01/2009 - 15:37 Enviado por: Felipe NERO

    O Palmeiras mostrou sua força e grandeza.
    Quero ver se as FRANGAS da Marginal vão seguir o exemplo na eleição que se aproxima.

  6. 27/01/2009 - 15:39 Enviado por: nilson

    ESTA NA HORA DA CBF FAZER O MESMO.

  7. 27/01/2009 - 15:39 Enviado por: VERDÃO

    CHUPA GALINHADA, AGORA NINGUÉM SEGURA O VERDÃO. PODE VIR A FRANGA FENÔMENA QUE A GENTE DEPENA ELA.
    COM BELUZO PRESIDENTE, A FRANGA VAI SER FREGUÊS ETERNA.

  8. 27/01/2009 - 15:43 Enviado por: Márcio M (Novo Palmeiras)

    Luis Gonzaga de Melo Belluzzo, sem dúvida um grande nome.
    Ele até podia ser Presidente da República.

  9. 27/01/2009 - 15:53 Enviado por: Leonardo

    [OFF] Inter irá apresentar hoje o lateral esquerdo Kleber, e o atacante matador Alecssandro.

    A máquina está formada.

  10. 27/01/2009 - 16:05 Enviado por: Adeilson - Palestra

    Belluzzo não!

    JUCA KFOURI

    O Palmeiras está em vias de eleger um presidente que será terrível para os demais

    NA PRÓXIMA segunda, o Palmeiras caminha para eleger o economista Luiz Gonzaga Belluzzo como seu novo presidente.

    Corintianos, são-paulinos e santistas que torçam pela vitória da oposição, que significará a volta de Mustafá Contursi e sua gente ao comando alviverde.

    Porque, se Belluzzo vencer, algo de realmente novo acontecerá no cenário do futebol brasileiro, algo que associado à força da nação palmeirense e sua história de lutas e glórias poderá significar uma nova hegemonia -e sob uma nova roupagem, a da inteligência associada à ética e aos bons costumes.

    Eleito poucos anos atrás como um dos cem economistas heterodoxos mais importantes do século 20 e Intelectual do Ano, o professor Belluzzo também é capaz de substituir sua racionalidade e doçura pela paixão que o futebol desperta, a ponto de trocar socos com torcedores uruguaios num jogo do Palmeiras em Montevidéu.

    Mas é incapaz de, por exemplo, pisotear a decência para vencer um jogo ou ganhar um título.

    Pode até, e já aconteceu, comprar uma causa perdida em nome de sua agremiação, mas sempre em seu prejuízo, nunca no da sociedade.

    Se um dia Telê Santana desabafou ao dizer que futebol não é coisa para gente séria, um verdadeiro paradoxo e um paradoxo verdadeiro para quem era sério e viveu sua vida toda no futebol, o professor Belluzzo será mais um estranho no ninho, embora conheça bem o ninho.

    Ele é daqueles torcedores que no poder ou fora não abandonam suas cores e que são incapazes de tirar o que seja deles, ao contrário, são de se sacrificar pelo seu sucesso.

    Intelectual independente, capaz de ser conselheiro de Lula e amigo de José Serra ao mesmo tempo e de ser sócio de Mino Carta, ferrenho crítico do governador paulista, na revista “Carta Capital”, Belluzzo não romperá com o status quo nem afrontará a CBF como gostaria -e seria de bom alvitre-, pois não é de seu estilo.

    Mas será uma voz que tanto o presidente da República quanto o governador deverão ouvir, agora sobre as mazelas do futebol.

    E trará uma nova visão das coisas, por mais que tenha de conviver com os interesses conflitantes de uma Traffic ou com a simulação de eficiência de seu atual treinador, além das inúmeras contradições do “Muda, Palmeiras”.

    Belluzzo na presidência tem potencial para ser para o Palmeiras o que Pelé foi para o Santos, o que Rogério Ceni é para o São Paulo e o que os corintianos sonham que Ronaldo venha a ser.

    Por isso, não-palmeirenses, torçam contra ele.

    http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2009-01-18_2009-01-24.html#2009_01-22_17_15_53-9991446-0

  11. 27/01/2009 - 16:07 Enviado por: FZZ

    O continuísmo está acabando no futebol brasileiro?

    TOMARA QUE ESTEJA, ASSIM VC SAI JUNTO …..

    VC É O CÃNCER DA IMPRENSA, DESRESPEITOSO, METIDO A BOM, PROVACADOR, E FAZ TUDO PRA GANHAR UM IBOPE …. TUDO MESMO ,SE É QUE ME ENTENDE ..

    NÉ NÃO MERCHAN??????????????

    PUBLICA ESTE AQUI HEIN … QUERO SÓ VER ….

  12. 27/01/2009 - 16:09 Enviado por: Galo doido

    Pois é Miltão o nosso galo está renovado com kalil na presidência.esperamos que não so mas o time faço um bom trabalho este ano, afinal de contas ja esperamos muito tempo.
    Infelizmente é lamentável o que ocorre na CBF como pode um cidadão daquele comandar o futebol todo este tempo? atenção clube dos TREZE façam alguma coisa.

  13. 27/01/2009 - 16:20 Enviado por: Antonio Carlos de Souza

    E isso aí, Miltão!

    Chega de Cartolas e politicagem e desvio de dinheiro dos clubes de Futebol. O coitado do torcedor não merece.

    Agora só sobrou o presidente do Santos, que já está no poder à mais de quinze anos.

  14. 27/01/2009 - 16:25 Enviado por: O QUE É O QUE É ? PARECE MAS NÃO É?... MUNDIAL TOYOTA!!!!

    AS CRIANÇAS AINDA SOFREM MENOS, POIS LOGO AOS SEIS OU SETE ANOS FICAM SABENDO QUE:

    - COELHINHO DA PÁSCOA NÃO EXISTE;

    - PAPAI NOEL TAMBÉM NÃO;

    - CEGONHA TAMBÉM NÃO.

    A CRIANÇA CRESCE E SUPERA AS PERDAS DOS SEUS SONHOS, MAS OS GREMISTAS NÃO!

    JÁ SE PASSARAM 25 ANOS E ATÉ HOJE ELES ACREDITAM QUE AINDA SÃO CAMPEÕES MUNDIAIS!!!!

    O PIOR É QUE NUNCA FORAM!!!! HEHEHE…

    TADINHOS: É UMA VERDADE QUE DÓI MUITO MAS UM DIA TERÃO QUE SUPERAR ESSE TRAUMA!

    NÓS, OS COLORADOS, ESTAREMOS AQUI PARA AJUDÁ-LOS A SE LEMBRAR QUE A TAÇA TOYOTA NÃO É E NUNCA FOI MUNDIAL!!

    VÃO SE DESACOSTUMAR COM ESSA MENTIRA NA MARRA!

    Resposta MN: Parabéns! E o Colorado é o dono do Rio Grande do Sul, mesmo! (risos)

  15. 27/01/2009 - 16:26 Enviado por: luizão

    Que não fique só nestes clubes , vá à outros clubs, a cbf ,camara e senado

    Resposta MN: Mas já é um bom começo, né, Luizão! Tem que partir de algum lugar. Não pode é ficar o mesmo cartola trocentos anos no comando do clube.

  16. 27/01/2009 - 16:33 Enviado por: Edson (SPFC)

    Resta saber se são líderes capazes de comandar e definir os caminhos certos para o clube, e, principalmente, se saberão se cercar de pessoas competentes capazes de ajudar os clubes a progredirem.

    O futebol nacional só progridirá com todos simultaneamente evoluindo.

  17. 27/01/2009 - 16:50 Enviado por: Mendes

    Nenhum desses das fotos tem ou teve o orgulho de dizer que viveu ou vive honestamente.Não é mesmo?
    Futebol é um esporte apaixonante,mas as vezes dá nojo,veja o Robinho se não fosse jogador de futebol o valor da multa que levou do seu clube R$ 1.000000,00, como um trabalhador comum ganhando R$ 1.000,00 demoraria 83 anos de trabalho para ganhar e perdeu dando risada,por isso aquele ditado “a ignorancia é uma M….”Com o valor da multa resolveria qualquer problema familiar aquí no Brasil, até de sequestro e ele ficaria bem na fita com o Clube.Cadê seus comparsas Wagner Ribeiro e outros para educá-lo.

  18. 27/01/2009 - 16:55 Enviado por: WASHINGTON COMEDOR DE FRANGAS E PERIQUITAS !!!!!

    AI PORCADA VC TEM MESMO QUE COMIMORAR ELEIÇÃO DE PRESIDENTE PORQUE NOS TRICOLOR GOSTAMOS DE COMIMORAR TITULOS KKKKKKKKKKKKKKK

    CHUPA MARCOS BABACA !!!!!

  19. 27/01/2009 - 17:07 Enviado por: edson marola

    Sr.
    Milton Neves

    Nos casos das mudanças dos diretores citados gostaria de dizer que fora Marcelo Teixeira, e o sr. Petraglia, ( que quase todos 2 sofreram para escapar do rebaixamento em 2008 ), os outros times ja experimentaram o sabor de disputar a segunda divisão, o Koof do gremio tbem pode estar nesta relação, abraços edson marola

  20. 27/01/2009 - 17:15 Enviado por: Alexandre Lima Martins

    MN Agora tem que ter eleições na CBF. Esse cargo não pode ser vitalício.
    Imagino quanta podridão deve ter por tráz dessa presidência do Ricardo Teixeira. Pra começar ele ganhou o cargo, pq era genro do presidente da FIFA João Avelange. Só falta agora, ele querer deixar o cargo pro filho dele.

  21. 27/01/2009 - 17:45 Enviado por: Cardone

    Porque será que baitola é tão repetitivo e não gostam do apelido bambi?Veja que vira e mexe os bambis e porcas falam do mundial de clubes,que o do Corinthians não vale,e mais ignorância ainda ouvi-los dizer sobre o Ronaldo que se estivesse em seus clubes os comentários seriam outros.Tenham vergonha na cara e respeitem pelo que ele foi e é e Ronaldo com condições fisicas normais vai humilhar muito seus invejosos.não por não pertencer aos seus clubes,imbecis da bobonica.

  22. 27/01/2009 - 18:05 Enviado por: Reginaldo

    O dia em que o Ricardo Teixeira sair do comando da CBF irei comemorar muito, principalmente se colocarem alguém decente no lugar e não simplesmente trocar seis por meia dúzia.

  23. 27/01/2009 - 18:06 Enviado por: Reginaldo

    Por falar em figurinhas carimbadas, cade as figurinhas aqui do blog sumiram???

  24. 27/01/2009 - 18:11 Enviado por: Ricardo

    - GRÊMIO O PRIMEIRO E ETERNO E IMORTAL CAMPEÃO MUNDIAL, INTER CAMPEÃO PIFA, NÃO ADIANTA, CHEGOU DEPOIS, E A MAIORIA TEM SEMPRE A RAZÃO, NO RIO GRANDE DE QUADA QUATRO INDIVÍDUOS, TRÊS SÃO GREMISTAS E UM É COLORADO OU DE OUTRO TIME, CALA A BOCA MORTAL, JÁ A MEIA BOCA MILTON NEVES CAMPEÃO DA BAIXARIA, AQUELE QUE TORCE PARA CLUBES Q UM DIA TIVERAM TORCIDA , EX. SANTOS, ATLÉTICO E S C SACI……………………………………………

  25. 27/01/2009 - 18:12 Enviado por: claudiogremista

    não falaram no delfim neto presidente da federação catarinense de futebol que ta no cargo por 25 anos e vai mais pois fez um esquema que lhe da o cargo vitalicio assim como ricardo teixeira

  26. 27/01/2009 - 18:22 Enviado por: MARCO POLO

    Tá certo, tem que mudar mesmo.
    Por exemplo, o São Paulo deveria colocar alguém que represente melhor a sua comunidade, tipo assim:

    1) LACRAIA
    2) ORLANDINHO
    3) NEY MATOGROSSO
    4) DICK VIGARISTA
    5) ROBERTA CLOSE

  27. 27/01/2009 - 18:25 Enviado por: claudiogremista

    os colorados não tem jeito mesmo nós somos campeões mundiais o regulamento era outro então se não somos voces não são pois jogaram duas partidas e se acham campeão mundial onde um clube foi convidado ai não é mundial um mundial é ou todos jogando contra todos vão comer sabão pra ver se cospem bolhas

  28. 27/01/2009 - 18:37 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO MILTON

    E o Verdão caminha para se tornar historicamante EM UM DOS MELHORES PERÍODOS DE PRESIDENTE SOB O SEU COMANDO e força extra pois foi um clube com presidentes que não sabia se a bola é ou não redonda ( até 2002 ) …e ganhou diversos títulos apesar daquele SUINO LEGÍTIMO ( EM 2002 !! ) que queria prejudicar o time E IMPEDIU DO VERDÃO DISPUTAR O MUNDIAL 2000 !!
    Agora a coisa vai ser favorecida e poderemos ganhar tudo e muito mais !!!! O Verdão está no caminho certo …e preparem-se para muitas vitórias e títulos . Se eu fosse o presidente NÃO MEDIRIA ESFORÇOS PARA TRAZER O KLÉBER …É UM INVESTIMENTO QUE SE PAGA COM TÍTULOS ..PODE TER CERTEZA !!
    PARABÉNS BELLUZZO !!

    ABRAÇOS COM CARINHO
    ANTONIO CARLOS T.
    ABRAÇOS

  29. 27/01/2009 - 18:41 Enviado por: FOGUINHO

    FALA MILTÃO! o ricardo(com r minúsculo mesmo)só é presidente da CBF, por causa da midia nacional que é uma piada, e com certeza mama a vontade nas tetas da CBF. por que vocês cronistas nunca fizeram nada pra tirá-lo de lá? Resposta: Porque vocês ganham bastante com os desmandos dele e de sua turma de ladrões. Reage imprensa nacional. Quem cala consente!

  30. 27/01/2009 - 19:03 Enviado por: O QUE É O QUE É PARECE MUNDIAL MAS NÃO É?...

    OLÁ AMIGOS,

    GANHA UM DOCE QUEM ADIVINHAR?

  31. 27/01/2009 - 19:22 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    Como São-paulino, quero aqui – em meu nome – parabenizar a nação do Palmeiras pela eleição do digno e inteligentíssimo Prof. Belluzzo > enfim, meio a tanta INCOMPETENCIA, o Palmeiras elege um diferenciado para seu comando …… Parabéns !

    Como citou J.Kfoury : ” competente e incapaz de, por exemplo, pisotear a decência para vencer um jogo ou ganhar um título… ” …

    Que assim, com Belluzzo no comando do Palmeiras, o timéco não use + GÁS TÓXICO, no atentado Terrorista sob benção da antiga Diretoria / e descoberto pela Polícia / contra o São Paulo FC na pocilga antarctica

    Que c/ Belluzzo no camando, o tal de Palmeiras deixe, enfim, de ser um timéco AMADOR, a ponto de ‘dar’ gratuitamente ILSINHO p/o SPFC e o zagueiro DAVID p/ um time Grego >> Que o Palmeiras não compre BMW p/ jogador ( Thiago Neves ) e depois este ainda ” tira sarro ” do time esverdeado Amador que não sabe nem fazer um Contrato … Que com este Belluzzo no poder, o Palmeiras só evolua e deixe de ser a QUARTA ou QUINTA Força do Futebol Paulista, timéco sem Dinheiro e devendo até as carçolas pros Agiotas, penhoram Jogadores p/ pagar Salários, devem a Alma a uma empresa de Aluguel de jogadores – só assim seguem frente a seus Sonhos de voltar a ser um time grande, como o São Paulo FC > time que todos esses Palmeirenses mais INVEJAM no Futebol ……….

    Parabéns, Belluzzo – enfim, essas Porcadas incompetentes deixaram de ser timéco e vão tornar-se agora um adversário mais interessante !

  32. 27/01/2009 - 19:52 Enviado por: PETER PALMEIRENSE

    # enviado por: MARCO POLO
    27 de Janeiro de 2009 às 6:22 pm – (Voltar para a página principal)

    Tá certo, tem que mudar mesmo.
    Por exemplo, o São Paulo deveria colocar alguém que represente melhor a sua comunidade, tipo assim:

    1) LACRAIA
    2) ORLANDINHO
    3) NEY MATOGROSSO
    4) DICK VIGARISTA
    5) ROBERTA CLOSE
    ———————————-
    Marco Polo, mas eles já têm:

    6) Rogéria !!

    Ainda que Cênico, mas é a Rogéria, com certeza.
    Ou alguém duvida ?

  33. 27/01/2009 - 19:59 Enviado por: FIEL

    AS PERQUITAS,COMEMORAM ELEIÇÃO…E CADA UMA.SÓ ASSIM PRAS PERQUITAS FESTEJAREM .HAHAHAHA.

  34. 27/01/2009 - 20:00 Enviado por: PETER PALMEIRENSE

    # enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE
    27 de Janeiro de 2009 às 6:37 pm – (Voltar para a página principal)

    CARO MILTON

    E o Verdão caminha para se tornar historicamante EM UM DOS MELHORES PERÍODOS DE PRESIDENTE SOB O SEU COMANDO e força extra pois foi um clube com presidentes que não sabia se a bola é ou não redonda ( até 2002 ) …e ganhou diversos títulos apesar daquele SUINO LEGÍTIMO ( EM 2002 !! ) que queria prejudicar o time E IMPEDIU DO VERDÃO DISPUTAR O MUNDIAL 2000 !!
    Agora a coisa vai ser favorecida e poderemos ganhar tudo e muito mais !!!! O Verdão está no caminho certo …e preparem-se para muitas vitórias e títulos . Se eu fosse o presidente NÃO MEDIRIA ESFORÇOS PARA TRAZER O KLÉBER …É UM INVESTIMENTO QUE SE PAGA COM TÍTULOS ..PODE TER CERTEZA !!
    PARABÉNS BELLUZZO !!

    ABRAÇOS COM CARINHO
    ANTONIO CARLOS T.
    ABRAÇOS
    _________________________________

    Oi Terre, beleza, Palestrino ?
    Cara, lembra daquele post do BAMBI raivoso – qual o nome dela, mesmo ?
    Rapaz, eu postei a réplica, mas o MN não a permitiu.
    Melhor assim, menos impropérios (se bem que merecidos àquela coitada BAMBI).

    Comentado inteligentemente o que realmente interessa: Belluzo no Verdão é sinal de nova era no futebol.
    Aliás, o Palmeiras é pioneiro em todo tipo de modernidade no futebol – obviamente, a gestão do Bostafá foi uma pá de cal em qualquer possibilidade de renovação.
    Mas meu caro, vide comentário postado do Juca Kfouri, “tremei adversários”, pois o Palmeiras ACADEMIA DE FUTEBOL E CAMPEÃO DO SÉCULO vem com tudo.
    E vc bem sabe dos planos do Economista.
    Parceria vitoriosa, Arena, categorias de base, mais conforto aos sócios do clube (aliás, tá assim de gambá e bambi sócio dos clubes do Palmeiras, sabia ? Tanto em Perdizes quanto em Interlagos).

    Isso aí, meu caro, vamos torcer nesta semana, para deslancharmos no Paulista e seguirmos firmes na Libertas.

    Saudações Palestrinas e Campeãs do Século.

  35. 27/01/2009 - 20:08 Enviado por: Marcos

    A TORCIDA DO VERDÃO COMEMOROU COMO SE FOSSE UM TÍTULO A VITÓRIA DO BELLUZZÃO!!!! COM TODA A RAZÃO!!!!!

    Parabéns ao Palmeiras e à gigantesca nação alviverde. Belluzzo é o principal economista brasileiro de todos os tempos e um sujeito sério, ético e competente.

    Além destas características todas já mencionadas, e de toda a sua extrema competência, ele é um idealista. Abriu mão de ser presidente do Banco Central pra ser presidente do Verdão.

    A eleição de Belluzzo para a presidência do Campeão do Século é o acontecimento mais impactante no futebol brasileiro desde o surgimento de Pelé.

    Não tem pra Ronaldo Fenômeno, nem pra Kléber Pereira, nem pra Luxemburgo, e nem para o super-craque Keirrison ( o melhor atacante do mundo na atualidade ). Hoje, o principal nome do futebol brasileiro é justamente Belluzzo, aclamado, festejado e reverenciado por todos os torcedores, independentemente do time. Somente as diretorias de Corinthians e SPFC não gostaram de Belluzzo na presidência do Verdão, por motivos óbvios.

    Belluzzo está para o futebol brasileiro como Barack Obama está para a política e a economia internacionais, guardadas as devidas proporções.

    E digo ” guardadas as devidas proporções ” porque Belluzzo é muito melhor.

    Pode festejar nação alviverde, pois isso valeu muito mais do que um título!!!!!!

    PS: Felizmente, tb o competente, ético, íntegro, honesto, sério e EXCELENTE DR. GILBERTO CIPULLO foi eleito vice-presidente, derrotando o filhote de mustafá. A nefasta estratégia da oposição não surtiu efeito. E o Verdão venceu mais esta!!!!!

  36. 27/01/2009 - 20:15 Enviado por: ERIC HEXACAMPEAO

    O CONTINUISMO NA POLITICA E NOS CLUBES VICIA O PODER. POR ISSO RENOVAÇAO SEMPRE É SALUTAR.
    E PORQUE NAO CONSEGUEM FAZER O MESM OCOM O RICARDO TEIXEIRA, DITADOR DA CBF???
    E PORQUE NAO APROVEITAR E TIRAR O DEL NERO DA PRESIDENCIA DA FPF, AFINAL O MESM OÉ DIRETOR DO PALMEIRAS E SEMPRE PODERÁ USUFRUIR DO CARGO MAXIMO DA FPF PARA AJUDAR O CLUBE DO PARQUE ANTARTICA.

  37. 27/01/2009 - 20:18 Enviado por: ERIC HEXACAMPEAO

    MILTON NEVES, O BELUZZO PODE SE UM BOM ECONOMISTA, MAS QUE NAO É ELE QUE SEMPRE QUE O PALMEIRAS PERDE VAI ATÉ OS JORNAIS CHORAR E MOSTRAR SUA INVEJA COM CLUBES MAIS VENCEDORES ATUALEMNTE QUE SEU PALMEIRAS.
    BEM, MELHOR QUE O APRESIDENTE CARA DE ABACAXI QUE PREISDE O CLUBE DAS FRANGUINHAS ELE DEVE SER PORQUE ACHO QUE NUNCA VAI LEVAR SEU JOGADOR EM QUADRA DE CARNAVAL PRA FAZER MÉDIA COM A TORCIDINHA COCORICÓ.

  38. 27/01/2009 - 21:09 Enviado por: Thiago

    Milton, acho que essa mudança pode fazer muito bem ao Palmeiras. Mas, o mesmo, eu não diria do Cruzeiro. O Zezé e o Alvimar foram os melhores presidentes que o Cruzeiro já teve. E por mim, podem continuar lá por muito tempo. Além de serem ótimos administradores, são torcedores apaixonados pelo Cruzeiro. Não vejo ninguém lá dentro que possa substitui-los à altura.

    Qaunto ao Vasco, parece que, pelo menos por enquanto, a mudança não foi boa. Eu não digo que o Eurico era um ótimo cartola, mas, por incrível que pareça, o Vasco estava melhor que agora. Não sei se é pela falta de experiência do Roberto Dinamite, mas o fato é que o Vasco piorou. O amadorismo da atual administração é muito grande.

    De todos que você citou, o que eu mais gostei foi do Kalil no Atlético-MG. A galo estava numa situação complicadíssima, e agora com a chegada do Kalil, já começamos a ver uma luz no fim do túnel.

    Quem tá feliz mesmo, somos nós são-paulinos. Eu sei que a diretoria não é perfeita, o clube não é perfeito, mas, a alegria de ser tricolor é algo inexplicável. E em 2009 tem muito mais aguardem. Tricolor campeão de tudo.

    Valeu Milton,

    ABRAÇÃO!

  39. 27/01/2009 - 21:28 Enviado por: Flamenguista

    Eu só quero uma coisa:

    FORA MARCIO BRAGA.

    Que venha o Leonardo(hoje dirigente do Milan)

  40. 27/01/2009 - 21:29 Enviado por: Flamenguista

    Milton Neves,

    Fala a verdade vocês torcem para os times do nunca serem bem administrados é ou não é?

  41. 27/01/2009 - 21:29 Enviado por: Flamenguista

    Milton Neves,

    Fala a verdade vocês torcem para os times do Rio nunca serem bem administrados é ou não é?

  42. 27/01/2009 - 21:46 Enviado por: Vertinho

    Milton, que palhaçada é essa em exibir o “fraquíssimo” campeonato carioca para a Rede ? Cadê os dirigentes dos clubes paulistas para imporem a transmissão do Paulistão para todo Brasil ? Ou será que a Globo não deixa como não deixava a Record ?

  43. 27/01/2009 - 21:47 Enviado por: Vertinho

    Milton, que palhaçada é essa da BAND em exibir o “fraquíssimo” campeonato carioca para a Rede ?
    Cadê os dirigentes dos clubes paulistas para imporem a transmissão do Paulistão para todo Brasil ?
    Ou será que a Globo não deixa como não deixava a Record ?

  44. 27/01/2009 - 22:21 Enviado por: rodrigo luiz

    querido amigo milton neves
    pela primeira vez que eu entro no seu blog,gostei muito agora vou acessar todos os dias para acompanhar.
    uma coisa que eu não achei no seu blog foi a homenagen a nosso querido amigo geraldo blota mais conhecido como “GB” que nasceu aqui na minha cidade , é era muito amigo meu,
    se você não fez faça por que ele mereçe
    muito obrigado pela atenção

  45. 27/01/2009 - 23:01 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO PETER-HIPER PALMEIRENSE
    1o CAMPEÃO MUNDIAL

    Tudo bem meu amigo !!

    Estamos comemorando a eleição do BELLUZZO como presidente de nosso GRANDE TIME ! É verdade ..tem muita gente torcendo pelo nosso querido Verdão eu vejo minhas sobrinhas e colegas ..muitos com a camisa verde -cclara e com a tradicional …o número está crescente e em vários segmentos !
    Você fez um post …para contra atacar ??…rsrsrs muito legal ..demais !! Eu achei aquele post de fusões com muito menosprezo em relação as torcidas adversárias ..e a gente como palmeirenses que repeitamos ( naturalmente !! ) o tricolor tradicionalmente e de fato sempre tivemos ótimo relacionamanto ….( tirando aqueles diretores que inventam atitudes sem sentido ) …e este rapaz escreve aquilo …mas tudo bem é um fato isolado …como o meu amigo LUIS ( SPFC) disse e que muito respeito .
    Quero lembrar o MARCOS E ENVIAR AQUELE ABRAÇO A NOSSO GRANDE COLEGA E PARTICIPAR COM ELE DE NOSSA ALEGRIA !!
    VAMOS CONQUISTAR MUITOS TÍTULOS !

    ABRAÇOS DE SEU AMIGO
    ANTONIO CARLOS

  46. 27/01/2009 - 23:03 Enviado por: O QUE É O QUE É PARECE MUNDIAL MAS NÃO É?...

    EU ACHO REALMENTE QUE O CONTINUISMO ESTÁ ACABANDO COM O FUTEBOL BRASILEIRO!

    É PRECISO RENOVAR PARA QUE OS NOVOS POSSAM TAMBÉM PARTICIPAR.

    MESMO AQUELES QUE FIZERAM MUITO PELO CLUBE PRECISAM SAIR PARA QUE NOVOS TALENTOS POSSAM APARECER.

    É NECESSÁRIO “OXIGENAR” E DAR OPORTUNIDADE A NOVAS IDEIAS PARA QUE O CLUBE NÃO FIQUE NUMA “MESMICE” NAS MÃOS DE POUCOS.

    O VASCO DA GAMA É UM BOM EXEMPLO E ACREDITO QUE APESAR DESSE RECUO PARA A SEGUNDA DIVISÃO IRÁ MOSTRAR MUITO EM BREVE QUE A MUDANÇA FOI CERTA.

    ASSIM ESPERO!

    NÃO SOU VASCAINO MAS DESEJO QUE O ROBERTO DINAMITE TENHA SUCESSO!

  47. 27/01/2009 - 23:06 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO PAULO SÉRGIO

    Tudo bem !!

    Muito bacana o seu comentário sobre as eleições a a vitória do BELLUZZO ! PARABÉNS PAULO !
    E quero lembrar de seu novo goleiro ..uma grande promessa para o futebol brasileiro …o excelente DENIS !

    ABRAÇOS DO AMIGO
    ANTONIO CARLOS

  48. 27/01/2009 - 23:09 Enviado por: PETER PALMEIRENSE

    FAMIGLIA PALESTRINA (isto exclui comentários de gambás, sardinhas e BAMBIS), que tal o furacão verde nesta noite chuvosa no Palestra ?
    Coitado do MAC, pagou o pato, mas coitados ainda dos “grandes” de SP, aliás, nossos fregueses no Paulista – o Verdão está com a bola cheia, calando a boca dos invejosos – leia-se Imprensinha e idiotas adversários.
    Imagino os clássicos, quando se joga ainda mais aberto (no caso dos BAMBIS, diga-se beeem abertos como de costume), faremos chover gols nestes coitados.
    Rumo ao Bi-Paulista – nada difícil para quem é CAMPEÃO DO SÉCULO.
    Saudações Alvi-Verdes e Campeãs.

  49. 27/01/2009 - 23:19 Enviado por: Marcos

    MILTÃO, O SUPER VERDÃO ESTÁ AVASSALADOR E IMPRESSIONANTE!!!!! HOJE, O CAMPEÃO DO SÉCULO É O MELHOR TIME DO BRASIL E UM DOS MELHORES DO MUNDO!!!!!!!

    Mais uma vitória avassaladora, impressionante e incrível do super-time alviverde. Ao ver esse esquadrão jogar dois fatos da história do futebol me vêm à cabeça: o carrossel holandês da Copa de 1974; e, principalmente, o timaço do Verdão campeão do Paulistão de 1996.

    Aliás, esse time atual lembra muito aquela equipe brilhante de 1996, que só não fez mais história no futebol porque durou um único semestre, justamente na época em que estava em disputa o Paulistão, competição que ganhou de forma arrasadora, com aproveitamento superior àqueles obtidos pelo fantástico esquadrão santista da década de 60.

    Cleiton Xavier ( o melhor meia do futebol brasileiro na atualidade ), Keirrison ( o melhor atacante do mundo na atualidade ), fazem lembrar Zinho e Evair, nos bons tempos de 93-94. Marquinhos ( a principal revelação do futebol brasileiro em 2008 ) ainda nem estreou e em alguns dias tornará este time melhor do que já, pois se juntará aos dois craques já mencionados e a outros excelentes jogadores, como Diego Souza, Wiliams, Pablo Armero, Lenny, Edmílson, Sandro Silva, Danilo, Maurício, etc….

    Por falar em Edmílson e Pablo Armero, dois que estrearan hoje, mostraram-se excelentes valores. Edmílson, o zagueiraço do Penta, já era conhecido e já se esperava ótimo rendimento, pois se trata de craque do mais alto nível. Já o Pablo Armero era desconhecido, mas vinha credenciado por ser titular da Seleção Colombiana. E realmente mostrou ser um excelente jogador, que certamente brilhará no Verdão.

    O desempenho do Palmeiras, portanto, chega a surpreender. Quando a imprensinha são paulina falava besteira sobre o Campeão do Século ( antes do início do Paulistão ), eu me lembro de ter comentado que o Palmeiras seria muito mais forte em 2009, pelas excelentes contratações que foram feitas. O amigo Antônio Carlos tb se manifestou neste sentido. Aliás, o Dr. Gilberto Cipullo já fala isso desde o final do ano passado; ele repetiu inúmeras vezes que o Palmeiras de 2009 seria melhor do que o de 2008. E, com efeito, é mesmo, fato previsível desde aquela época. A imprensinha errou porque, lamentavelmente, não entende nada de futebol.

    Hoje, o Palmeiras tem o melhor time do Paulistão e do Brasil. E, consequentemente, é o principal candidato ao título, no caso, o “ bi ”. E no cenário sul-americano só vejo dois times à altura do Verdão: o Grêmio e o Boca Juniors, dois velhos fregueses que já apanharam de 6 no Palestra Itália.

    No jogo contra o Marília, o Palmeiras atuou com time misto ( só no segundo tempo alguns titulares foram colocados em campo ) e teve seu desempenho prejudicado pela chuva e pelas poças d’água que se formaram no gramado. E mesmo assim pudemos ver belíssimas jogadas, 3 gols, enfim, um time que alia excepcional qualidade técnica com muita garra e aplicação. Tanto que poderia ter feito mais gols, ao passo que o time do interior mal conseguia passar do meio de campo.

    Mais uma atuação impressionante deste Super Verdão que nos faz lembrar de 1996. A tendência natural deste super-time alviverde de 2009 é fazer história, tal como aquele.

  50. 28/01/2009 - 00:23 Enviado por: PETER PALMEIRENSE

    Grande Marcos, Palmeirense apaixonado,
    legal seu post – mas apenas comentando seu equívoco sobre o Palmeiras ser um dos melhores times do Mundo.
    Que é isso, rapaz, ficou maluco ???
    Apesar de ser Palmeirense, te critico aqui com todas letras, afinal, o Palmeiras é um dos melhores times da galáxia !!!!
    Saudações Alvi-Verdes, velho e muito sucesso ao nosso Verdão Campeão do Século – esse bi deveremos ganhar novamente, uma vez que estamos em novo rumo com o Belluzzo.

  51. 28/01/2009 - 00:30 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO MARCOS : CAMPEONÍSSIMO ,1o CAMPEÃO MUNDIAL

    Tudo bem meu amigo !!

    Tivemos vitórias incríveis …o BELLUZZO e agora contra o Marília !
    Sensacional a movimentação do time ..o Luxemburgo conhece muito …e todos deverão se unir para o grande Luxa conquistar os títulos inéditos de Libertadores e Mundial FIFA para ele acrescentar em sua galeria de títulos e o nosso Verdão proporcionar a ele e a nossa torcida estes títulos além do Bi paulista !
    O verdão com esta determinação e a mescla de jogadores novos e experientes terá esta real oportunidade ! Logicamante teremos grandes adversário ..lembrou bem o Grêmio , Boca e acrescento o Tricolor paulista e precisamos ter cuidado com o Sport que ainda não engoliu a derrota em 2000 na Copa Dos Campeões .
    É um time que joga bonito sem ser enfeitado …e estpa determindao a conquistar títulos . Eu lembrei quanfdo fui cumprimentar o Luxemburgo na noite de autógrafos em Abril / 2004 e perguntei se ele gostaria de voltar a treinar o verdão e lhe disse que a torcida está SEMPRE com ele …lá eu tive a certeza de seu gosto pelo Verdão ..apesar do profissionalismo .

    ABRAÇOS DE SEU AMIGO
    ANTONIO CARLOS

  52. 28/01/2009 - 00:34 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    É muito relativo, dizer que o continuismo seja um mal no clube. Cícero Pompeu de Toledo e Laudo Natel, por exemplo, dirigiram o São Paulo, por mais de década, quando Presidência, cada um. Houve, no São Paulo, Presidente melhor que ambos? Delphino Fachina ficou vários anos na Presidência do Palmeiras, o mesmo acontecendo com Paschoal Walter Byron Giugliano. Foram maus Presidentes? Jamais! Foram grandes Presidentes. Matheus, no Corinthians, dispensa também comentários, foi ruim para o Corinthians, Matheus na Presidência? Alguém pode falar que Matheus não foi um grande Presidente, um dos melhores, na História do Corinthians? O próprio Wadi Helu, que tem ainda quem queira o criticar, não foi um bom Presidente no Corinthians? Claro que foi, transformou a Fazendinha em Cidade Corinthians, quem foi sócio do clube pode testemunhar, tranqüilamente. Wadi só não se perpetuou na Presidência do Corinthians por não conseguir sair da fila. Como Wadi ficou dez anos na Presidência, foi na marra? Não, absolutamente, foi vencendo Assembléias, inclusive, mais de uma vez, em obediência aos Estatutos, com os associados também votando a cada quatro anos. Aconteceu com Matheus também isso. Athiê Jorge Cury, quanto tempo ficou na Presidência do Santos? É muito relativo, dizer que o continuismo seja prejudicial. Muito se explora isso, pelo fato da parceria do Corinthians com a MSI não ter dado certo. Beluzzo, por exemplo, agora, na Presidência do Palmeiras: nome de respeito, altamente competente, fazendo, pela sua competência, dignidade, um excelente mandato, algum mal, ser lançada sua candidatura a uma reeleição? Muito relativo isso, de falarem que continuismo seja um mal.

  53. 28/01/2009 - 01:28 Enviado por: Marcos

    Caros amigos Peter Palmeirense e Antonio Carlos, vou responder os dois aqui nesta mensagem.

    Caro Peter, valeu!!! Ontem, fiquei muito contente com a vitória do Belluzzo, que certamente foi a principal vitória do ano e da década. Com Belluzzo na presidência , o Palmeiras dará um salto de qualidade histórico. Foi ele quem trouxe a Parmalat, quem trouxe a WTorre e a Samsung. Ocupando a presidência, ele poderá fazer muito mais e com certeza fará. 2009 será um ano de total sucesso.

    Caro Antônio Carlos, estas vitórias foram todas fantásticas, principalmente a do Belluzzo, uma das maiores vitórias do Palmeiras em todos os tempos. Belluzzo na presidência significa que o Palmeiras vai avançar uns 30 anos em uma única gestão.

    Quanto ao time, vc se lembra que poucos dias atrás, vc e eu comentávamos sobre a excelente expectativa do Palmeiras, tendo em vista os reforços de altíssimo nível que foram contratados? Quando fazíamos isso, a imprensinha são paulina tentava tumultuar ( por causa de duas meras derrotas em dois joguinhos-treino inexpressivos e por um suposto ” desmanche ” ) e alguns bambis falavam besteira aqui no blog. Como se estivéssemos errados e como se o Palmeiras estivesse mal.

    Em relação ao Jardim Leonor na Copinha Libertadores, discordo. Não é favorito não. Até porque sempre pipoca e amarela no mata-mata ( pipoca tanto que andou levando goleada até de time da Série B ). Só ganhou a Copinha em 2005 porque o apito amigo marcava um pênalti a cada jogo em casa pra ajudar os bambis. E no final ainda foram beneficiados com o roubo de mando de campo do Atlético-PR. Com arbitragem séria, os bambis teriam pipocado tb, como sempre pipocam no mata-mata. Atualmente, nem gol de mão dá conta de ajudar esse time a parar de pipocar no mata-mata…. hahahahahaha…..

    Então, favorito nesta competição é só Palmeiras, Grêmio e Boca Juniors. O resto é zebra. E Sport é piada. O Palmeiras vai ganhar os dois jogos desse timeco.

    O super-time do Palmeiras ainda tem muito a evoluir, pois até agora só jogou com time misto e os jogadores não estão em boas condições físicas e não estão entrosados. Quando estiverem em condições adequadas, entrosados e jogando sempre com força máxima, o Palmeiras será o melhor time das Américas. Marquinhos ( que é a principal revelação de 2008 ) ainda nem estreou. E o Dr. Gilberto Cipullo já anunciou que vêm mais 3 reforços, nem o excelente Kléber Gladiador está descartado.

    Em suma, o Palmeiras tem potencial pra ganhar todas as competições que venha a disputar. Não existe nenhum time melhor do que o Palmeiras.

    Quanto ao Luxemburgo, ele tem apoio da torcida palmeirense. Aquela meia dúzia que quer tumultuar o ambiente e que está a serviço do mustafá não pode ser considerada ” torcida do Palmeiras “.

    Abraços!!!!!!!!!!

  54. 28/01/2009 - 02:16 Enviado por: ARISTEU KODAMA

    GRANDE MILTON !!
    É ISSO AI FORA CONTINUISMO !!!
    AMIGO BOSCATO !! O MATHEUS FOI UM GRANDE PRESIDENTE !! MAS COMETEU MUITOS ERROS TAMBEM ! GANHOU O TERRENO E NÃO CONSTRUIU O TÃO SONHADO ESTADIO !
    CONTRATOU BAIANINHO E CESAR AQUELE GOLEIRO NANICO !! O CONTINUISMO PECA PORQUE OS ERROS SE REPETEM !!!
    QUANTO AO BELLUZO !
    COMO CORINTHIANO ESPERO QUE ELE FAÇA NO ALVIVERDE O QUE FEZ POR NOS BRASILEIROS NO PLANO CRUZADO !

    SAUDAÇÕES CORINTHIANAS

  55. 28/01/2009 - 02:42 Enviado por: Mister M

    Olha Milton, esse ano promete e muito na area politica mundial, eu apesar de odiar a arrogancia dos norte americanos, estava ja ate aqui com o Presidente George W. Bush. Foi por causa deste canalha que muitos de meus grandes amigos e muitos pobres sofreram. Pra quem viveu nos EUA como eu vivi sabe o que eu estou falando, na sua administração ele deixou um rombo de bilhões de dolares com altos gastos na Guerra do Iraq e do Afeganistão, deixando povo sem segurança, conforto, desempregado e sem casa. Em 8 anos ele colecionou inimigos e fez uma big de uma divida que prejudicou todo o pais e o mundo. Agora com o Obama na presidência tudo vai mudar, e ja esta mudando, so de ver as noticias eu percebo que ele e um homem de ação e não tem rabo preso com os republicanos, tudo que ele decide e os caras não gostam, ele simplesmente ignora e continua, pois ele sabe muito bem o papel que ele desempenha no pais dele. Foi uma mudança radical? Foi com certeza, mas foi uma mudança necessaria para o pais voltar a ter uma esperança e para o mundo se recuperar da recessão. Agora e so confiar e torcer tambem que o Brasil possa ter essa historia pois ate hoje o pais e controlado pelos politicos corruptos.

    Na mesma proporção eu avalio na area esportiva, de vez em quando ha uma necessidade de uma mudança radical na liderança do clube para que o clube cresça e melhore. Um grande exemplo foi a eleição de Dinamite no Vasco, apesar do clube ter caido, esta caida foi simplesmente o resultado da corrupta administração de Eurico Miranda, mas não se deve culpar o Dinamite por isso, creio que ele vai consertar o clube aos poucos, mas agora e dificil, pois ainda o clube tem que terminar a limpeza geral do clube a qual ainda existe vestigios das pegadas de Eurico e sua corja que perpetuou por varios anos.

    Essa mesma limpeza caro Milton deve ser realizada em outros clubes, e muitos como o Corinthians e Botafogo precisam renovar a sua liderança que ate hoje permanece na mesma linhagem. O Sanches hoje posa de santinho, mas no passado apoiou veemente o Kia e Dualib, ou seja ele e simplesmente a continuação da administração de Dualib e Kia. Se ele fosse difente dos demais ja teria pago a divida que o clube tem com o Lyon daqueles 8 milhões de euros e do salario e direitos não recebidos que Daniel Passarela ainda tem que receber. Mas como não pagou ate agora, creio que ele e uma continuidade de Dualib, e isso não resta nenhuma duvida.

    Outro setor que deve ter mudanças definitivamente e as federações estaduais e principalmente a CBF e FIFA, são entidades lideradas por pessoas corruptas que o unico objetivo e prejudicar os clubes e conseguir fundos para ajudar o seu proprio bolso. Pessoas como Nero, Ricardo Teixeira e Blater deveriam serem deposto do cargo e novos lideres que tem boa vontade de ajudar o futebol a ser um futebol de outrora com um futebol magico, emocionante e interessante tornarem presidentes dessa federações.

    Sobre o Belluzo, ele pode ser um presidente que ira dar certo ao seu clube, e podera ajudar o clube a se tornar um clube mais independente do que e agora. Para o bem do futebol, Beluzzo sera um apice e sera um grande presidente do Palmeiras. Ja que o nosso presidente Juvenal Juvencio quer organizar uma liga independente da FPF, bem que Belluzo poderia ser um membro dela, pois se os clubes ainda permanecerem e apoiarem a FPF e sua pessimas decisões, o futebol paulista ira mais pro buraco do que ja esta.

  56. 28/01/2009 - 02:53 Enviado por: Mister M

    MIlton so uma pergunta porque vc desaprovou a mensagem da Patricia? As mensagens dela são tão boas Milton.

  57. 28/01/2009 - 04:15 Enviado por: Chavez

    AI GALERA, PARA AQUELES INTERESSADOS EM EMPREGO E ESTAGIO. AQUI TA UMA BOA OPORTUNIDADE DE CRESCER NO FUTURO.

    VEJA.

    São Paulo Futebol Clube

    SP anuncia vaga para estágio em projeto
    27/01/2009 10:12

    por leonardo_nobrega

    Maquina do Esporte

    O São Paulo abriu um processo de seleção de estagiários para o seu projeto de sócio-torcedores. O clube procura estudantes de administração de empresas, propaganda e marketing ou comunicação social.

    A lista de exigências básicas inclui conhecimento do pacote Office, conhecimento do mercado, interesse em futebol e marketing esportivo e bom atendimento de clientes. Além disso, o clube classifica como desejável o conhecimento de programas de fidelidade e dos mecanismos dos programas Corel Draw, Photoshop e Illustrator.

    Os interessados tem de estar no terceiro ou quarto ano de suas faculdades. Os dirigentes tem preferência pelos estudantes de USP, GV, Faap, Mackenzie, PUC e ESPM, e cobram disponibilidade para trabalhar em fins de semana e eventos.

    PS: O SITE NÃO INFORMA O LUGAR, MAS E CLARO E NAS DEPENDENCIAS DO MORUMBI E BARRA FUNDA.

    OUTRO REQUERIMENTO TEM QUE SER MEMBRO DA TORCIDA DO SÃO PAULO FC DE FORMA OFICIAL. MAS OUTRAS ORGANIZADAS COMO INDEPENDENTE E DRAGÕES DA REAL TAMBEM ESTÃO INCLUSAS NESSE PROGRAMA. BOLA PRA FRENTE GALERA.

  58. 28/01/2009 - 08:38 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    Como São-paulino, eu quero aqui – em meu nome – parabenizar toda a nação do Palmeiras pela eleição do digno e inteligentíssimo Prof. Belluzzo > enfim, meio a tanta INCOMPETENCIA, o Palmeiras elege um diferenciado para seu comando …… Parabéns !

    Como citou J.Kfoury : ” Belluzzo é competente e incapaz de, por exemplo, pisotear a decência para vencer um jogo ou ganhar um título… ” … Então, que assim, com Belluzzo no comando do Palmeiras, esse timéco não use + maracutaias do tipo GÁS TÓXICO, como usado no atentado Terrorista sob a benção da antiga Diretoria / e descoberto pela Polícia / contra o São Paulo FC. jogando na pocilga antarctica e tentando vencer a qquer custo !

    Que c/o Prof. Belluzzo no camando o tal de Palmeiras deixe, enfim, de ser um timéco muito do AMADOR, a ponto de ‘ dar ‘ gratuitamente aos adversários jogadores do naipe de um ILSINHO, p/o SPFC, ou o zagueiro DAVID, que saiu de graça p/ um time Grego >>> Que o Palmeiras não compre mais BMW p/ jogador ( Thiago Neves ) que depois ainda ” tira um sarro ” da total e bizonha INCOMPETENCIA do timéco esverdeado Amador que não sabe nem fazer um Contrato …

    Que com este competente Belluzzo no poder, o Palmeiras só evolua e deixe de ser a QUARTA ou QUINTA Força do Futebol, que deixe de ser um timéco quase Falido e sem Dinheiro – Que supere estar devendo até as carçolas pros Agiotas, e que não precise mais penhorar nos Bancos seus poucos Jogadores em Garantia p/ pagar Salários … Que o timéco Palmeiras, que deve a Alma a uma empresa de Aluguel de jogadores, não precise mais vender a troco de dívida seus talentos ( como o Valdívia ) -> só assim seguirão em frente, rumo a seus Sonhos de voltar a ser novamente um Time Grande, como é o São Paulo FC > time que todos os Palmeirenses INVEJAM no Futebol, diante da competência que o Palmeiras não tem ………. Mas, que agora o Belluzzo vai ter, com certeza !

    Parabéns, Belluzzo – enfim, as Porcadas incompetentes deixarão de ser um timéco, e talvez agora vão tornar-se um adversário mais forte e interessante !!!

  59. 28/01/2009 - 08:39 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Sobre Wadi Helu na Presidência do Corinthians, outro detalhe, também, importantíssimo, digno de registro: não conseguiu sair da fila, não conseguiu um título de expressão, Roberto Gomes Pedrosa, por exemplo, porque não tinha força nos bastidores. Roberto Gomes Pedrosa, com Wadi Helu na Presidência, o Corinthians conquistou o de 1966, porém, dividindo com Santos, Botafogo e Vasco. Outro pormenor, ainda, no jogo final, última rodada, empate frente o Santos, cuja vitória daria o título sem divisão, foi com sabor de derrota, Santos, desfalcado de sete titulares, ainda teve dois dos quatro que atuaram, Coutinho e Dorval, expulsos ainda no primeiro tempo. No final do jogo, ainda, quase o Santos marca e vence. Coisas que acontecem, Corinthians perdeu penalti, ainda, nesse jogo. Mas, dizer verdade, analisando calmamente, sem puxar sardinha para qualquer lado, pondo a verdade na mesa, Wadi Helu não tinha força nos bastidores, lutava contra tudo e contra todos, consequentemente, Corinthians não saiu da fila. Além disso que, na realidade, é, sem sombra de dúvida, um dos fatores principais, para não dizer o principal fator, a força nos bastidores, Wadi ainda pegou o fabuloso Santos F.C., de Pelé & Cia., o melhor time do mundo, e a primeira Academia do Palmeiras. E, diga-se de passagem, as melhores exibições do Corinthians eram contra o Santos, também contra o Palmeiras e, várias vezes, enfrentando ambos, o Corinthians foi garfado pela arbitragem. Isso, verdade seja dita, ninguém poderá desmentir, quem acompanhou, só fanatismo prevalecendo, poderá negar. E, ainda, um outro detalhe: nunca deram apôio a Wadi, plataforma deste era vencer nas quatro linhas, moralização do futebol. Ganhando um título somente nas quatro linhas (sonho meu, sonho meu!), tranquilamente, dentro do espírito “Moralização do Futebol”, chegaria à Presidência da F.P.F., e, com certeza, seria um pulo para chegar à Presidência da C.B.D. Mas, já viu, lutando contra tudo e contra todos, óbvio, não teve êxito, inclusive, outra grande verdade, nomes famosos da mídia esportiva, não lhe davam qualquer apôio, ainda o taxavam de inocente, ingênuo nos bastidores. Davam demonstrações, inclusive, de elogiar dirigentes de outros clubes que sabiam manobrar nos bastidores. Havia uma guerra, também, entre Wadi e vários Jornalistas, houve várias agressões a estes. Não era fácil, também, o ambiente que vivia o Corinthians. A famosa fila deu muita manchete, muito Ibope, rendeu bem.

  60. 28/01/2009 - 08:47 Enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )

    >>>> enviado por: Marcos /// 27 de Janeiro de 2009 …………… >>>> ‘ MILTÃO, O SUPER VERDÃO ESTÁ AVASSALADOR E IMPRESSIONANTE!!!!! HOJE, O CAMPEÃO DO SÉCULO É O MELHOR TIME DO BRASIL E UM DOS MELHORES DE TODO O MUNDO !!!!!!! ‘

    ___________________________________

    Ganhar dos timéco MULAMBO do tipo: Santo André, Mogi Mirim e Marília é ser ” Melhor do Mundo ” ????????

    AHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    A porcada é ‘ piada pronta ‘, fala sério ?!? …. AHAHAHAHAAAAAAAAAAA

  61. 28/01/2009 - 09:00 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Caro KODAMA, erros acontecem, ninguém é perfeito. Diga-se de passagem, também, quando Matheus assumiu a Presidência do Corinthians, década de 70, não recordobem se 72 ou 73, Corinthians estava em estado de miséria, todos os dias manchetes de jornais dizendo em títulos protestados, Caixa Econômica Federal querendo hipotecar o Parque São Jorge, não foi fácil do jeito que ele pegou o Corinthians. Ele foi colocado na Presidência como, praticamente, um Interventor, o Conselho Deliberativo cassou o Presidente no cargo e o colocou na Presidência. Ele cumpriu o mandato, tampão, até 1975, aí sim ele venceu as eleições, de forma brilhante, quase por maioria absoluta, enfrentando Wadi, Nieto e José Yunes. Corinthians estava a beira da falência quando ele foi guindado à Presidência substituindo o Presidente cassado, enfrentou uma barra que não foi fácil.

  62. 28/01/2009 - 09:38 Enviado por: C L A U D I O _ C U N H A

    Olá Milton Neves,

    Acesso o seu blog todo o dia e gosto de colocar mais “lenha na fogueira” além das que vc coloca, contudo devido ao grande número de cometários postados no blog, sugiro criarem uma numeração sequencial ao lado do NICK do “blogonauta”

    Com a numeração sequencial, o leitor facilitará a identificação com mais rapidez.

    Um grande abraço,

    CLÁUDIO CUNHA

  63. 28/01/2009 - 09:41 Enviado por: Júnior

    Marco Polo Del Nero é o câncer do Futebol Paulista!

  64. 28/01/2009 - 09:53 Enviado por: O QUE É O QUE É PARECE MUNDIAL MAS NÃO É?...

    RESPOSTA AO IMORTAL BI-REBAIXADO RICARDO

    POR FAVOR: NÃO SE META EM BRIGA DE “CACHORRO GRANDE”….

    O NEGÓCIO DE VCS É ASSISTIR DVDS DA SEGUNDONA, VIU?

    FILME DE TERROR É COM VCS MESMOS! rsrsrs….

    BYE BYE IMORTAL DE MEIA TIGELA!

    enviado por: Ricardo
    27 de Janeiro de 2009 às 6:11 pm – (Voltar para a página principal)

    - GRÊMIO O PRIMEIRO E ETERNO E IMORTAL CAMPEÃO MUNDIAL, INTER CAMPEÃO PIFA, NÃO ADIANTA, CHEGOU DEPOIS, E A MAIORIA TEM SEMPRE A RAZÃO, NO RIO GRANDE DE QUADA QUATRO INDIVÍDUOS, TRÊS SÃO GREMISTAS E UM É COLORADO OU DE OUTRO TIME, CALA A BOCA MORTAL, JÁ A MEIA BOCA MILTON NEVES CAMPEÃO DA BAIXARIA, AQUELE QUE TORCE PARA CLUBES Q UM DIA TIVERAM TORCIDA , EX. SANTOS, ATLÉTICO E S C SACI…………

  65. 28/01/2009 - 10:28 Enviado por: O QUE É O QUE É PARECE MUNDIAL MAS NÃO É?...

    OLÁ IMORTAL BI-REBAIXADO RICARDO,

    A ELITE SEMPRE FOI MENOR, VIU?

    O ANDAR DE BAIXO (INFERNO…) ESTÁ CHEIO DE TORCEDORES IGUAIS A VC…

    AQUI EM CIMA (CÉU), EXISTEM PRÉ-REQUISITOS PARA PODER ENTRAR!

    PORTANTO, MENOS SOBERBA! BEM MENOS TÁ?

  66. 28/01/2009 - 12:52 Enviado por: Mikayl Uskabelowsky

    No futebol ja começou a renovação…agora so falta na imprensa esportiva

  67. 28/01/2009 - 13:02 Enviado por: PH TRICOLOR (SPFC)

    Parabéns ao Belluzo! Que contribua com o seu conhecimento e sua bela carreira para o futebol brasileiro.
    Se espelhe no SPFC para fazer com o palmeiras, que hoje é time pequeno, volte ao cenário de destaque no Brasil.
    Saudações do HEXA Brasileiro, TRI Libertadores e TRI Mundial.

  68. 28/01/2009 - 13:08 Enviado por: VERDÃO

    As FRANGAS nunca poderão se gabar de terem um PRESIDENTE como o BELUZO, afinal, aquele que teria repercussão do mesmo tamanho é analfabeto o Sr. Luiz Inácio da Silva.
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!
    TREMAM FRANGAS!!!

  69. 28/01/2009 - 13:19 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO PAULO SÉRGIO

    Bem lembrado o caso da BMW mas veja que este jogador THIAGO NEVES está louco para voltar para o Brasil e pelo jeito vai ter que arrumar algum dos times cariocas …. É bom jogador mas é amarelão na hora de decidir !

    ABRAÇOS
    ANTONIO CARLOS

  70. 28/01/2009 - 13:55 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO MARCOS TRICAMPEÃO RAMON DE CARRANZA ( 1969-1974-1975 ) PEMTACAMPEÃO RIO SP (1933-1951-1965-1993-2000 )

    Tudo bem !

    É verdade …e comentamos na força do time com novos reforços e o Verdão manteve uma base ..algo que ninguém lembrou e comentamos : MARCOS , WENDELL , GUSTAVO , SANDRO SILVA , JUMAR , DIEGO SOUZA , LENNY , EVANDRO ..Além de CAPIXABA E JEFERSON ;;;SÃO 11 jogadores que sempre entravam no time …isto é uma base ?? Certo e somados com os novos jogadores ..houve uma evolução do time e teremos grandes jogos !
    Os adversários fortes eu concorco com você e pela tabela poderemos ter confrontos com times brasileiros na Libertadores ..o que será positivo…eu gostaria muito de pegar um BOCA e eliminá-lo de cara !!!! Você lembrou bem ..tem ainda o veloz e hábil Marquinhos que vai estrear … e se eu fosse o BELLUZZO investia as fichas no Kléber e Maldonado …pois seriam investimentos garantidos ..e economizaria no Luis Adriano mesmo por que o kLÉBER é mais barato que este jovem atacante !
    Eu te envio abraços
    De seu amigo
    ANTONIO CARLOS

  71. 28/01/2009 - 13:59 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO PH TRICOLOR ( SPFC )

    Tudo bem !!
    Muito bem lembrado o seu comentário sobre o BELLUZZO …. e vocês do tricolor estão de parabéns pela boa revelação deste goleiro DENIS !

    ABRAÇOS
    ANTONIO CARLOS

  72. 28/01/2009 - 14:04 Enviado por: Liander

    Milton, esqueceram de colocar o NUSMAN nesse saco, ele não é do futebol, mas tambem é o mesmo tipo de farinha desses dirigentes todos!!

    Agora, não adiantar reclamar, esse galera que tá aí, só vai lagar esse osso quando esticar as canelas!!
    Que o diga o Caixa dágua, que hoje deve tá sentado no colo do capeta!

  73. 28/01/2009 - 14:25 Enviado por: David Serratine da Costa

    É Cabeção, qta balela tem aqui, neguinho dizendo que Matheus foi um baita presidente, ñ ganhou nada, deixou um herança maldita que até hoje os gambás estão pagando, saindo da presidência entregou-a para a D. Marlene (sua esposa), colocou e tirou dinheiro do clube, como se fosse seu dono e ainda expulsou Rivelino do “Timãozinho” (como vc (imprensa) gosta de falar), dos Bambis poderiamos começar com o Juju Bebum Juvêncio ou passar por Laudo Natel, mas, gostaria de saber mesmo é porque bambis e corithianos tem bronca do Marco Polo primeiro, pelo que sei, o cara foi eleito por unanimidade por todos presidentes dos clubes da 1º divisão, segundo qdo que o Palestra foi ajudado por este cidadão, que me digam pelo menos um fato que até agora ñ consegui lembrar, à não ser o caso do Tardetti a final do Brasileiro08, mas, sempre tem um mas, qdo se trata do timeco do jardim Leonor (senhora que por acaso era esposa do ditador regional Laudo Natel que por sua vez doou o terreno onde hoje se encontra a bomboniere brasileira, com erário público fica mais fácil ,ñ é) nunca consiguiram chegar a uma explicação plausível, como o caso do gás no Parque Antártica, nada me tira da cabeça que foi a gentalha do jardim Leonor que fez aquilo para que houvesse a suspenção da partida pois a derrota já estava evidenciada, apenas relembrando que próprio coronel do policiamento isentou tanto o Palmeiras como sua torcida , pois ñ havia como vir de fora o tal gás, e qual torcedor do Palmeiras faria isso? Que diretor ou funcionário faria isso? sabendo o custo que ia ter, resultado, o bambi livrou-se de ser goleado e o verdão multado e punido com mando de jogo, Bambi foi uma jogada de Mestre, valeu juju.

  74. 28/01/2009 - 15:37 Enviado por: VejaBem

    VejaBem….OTIMISTA é assim:
    Ganha uma caixa de esterco, logo pergunta: Onde está meu cavalo?
    Calma, muita calma, apenas venceram o PODEROSO Marília.

    Quanto ao Beluzzo, ótima pessoa, parece ser muito honesto, o Palmeiras e muitos outros clubes precisam de gente como ele no comando. Parabéns. Esse sim foi um gol bem marcado. Acho que o Palmeiras só tem a ganhar com um presidente honesto.
    Repito: calma….. muita calma…. ” entusiasmo crescente, grande decepção pela frente “

  75. 28/01/2009 - 15:49 Enviado por: LUIZÃO

    MIRTÃO
    E O CASO GÁS PIMENTA??????O CASO TARDELLI E OS INGRESSOS??????? NÃO VAMOS ESQUECER MIRTÃO!!!!PERGUNTE TODO DOMINGO NO SEU PROGRAMA.NA ITALIA O ADRIANO DEU UM MURRO FOI SUSPENSO NO DIA SEGUINTE, A JUVENTUS SUBORNOU JUIZ E CAIU. E AQUI NADA???????

  76. 28/01/2009 - 16:20 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO LIANDER

    Bem lembrado ….e este Nuzmann adora abocanhar uma verbinha de comitês…. heiimm !!!!

    ABRAÇOS
    ANTONIO CARLOS

  77. 28/01/2009 - 17:21 Enviado por: Cesar SPFC

    Ufa!

    Parece que, finalmente, o Palmeiras está seguindo o caminho certo.

    Agora é hora de arregaçar as mangas e trabalhar sério.

    []’s

  78. 28/01/2009 - 18:04 Enviado por: I N T E R - ÚNICO CAMPEÃO MUNDIAL DO RGS

    É DE SE ELOGIAR A DIREÇÃO DO INTERNACIONAL NO ANO DO SEU CENTENÁRIO.

    FEZ GRANDES INVESTIMENTOS PARA GANHAR TUDO NO ANO DO SEU CENTENÁRIO!

    COMO ÚNICO CAMPEÃO DO MUNDO NO RGS, TEM TUDO PARA GANHAR TODOS OS TÍTULOS ESTE ANO.

    PARABÉNS DIREÇÃO DO INTERNACIONAL.

  79. 28/01/2009 - 19:26 Enviado por: PETER PALMEIRENSE

    # enviado por: Paulo Sérgio ( SPFC )
    28 de Janeiro de 2009 às 8:38 am – (Voltar para a página principal)

    Como São-paulino, eu quero aqui – em meu nome – parabenizar toda a nação do Palmeiras pela eleição do digno e inteligentíssimo Prof. Belluzzo ….

    ____________________________________

    Ei, BAMBI, vá a merda, ninguém do Palestra ou da Torcida verde pediu seus comentários.
    Recolha-se em sua insignificância BAMBI e continue lá, do jeito que vocês cervídeos pó-de-arroz mais gostam de ficar: DE 4.
    Como BAMBI adora dar a cara pra bater, hein ? fregueses e bando de paga-paus do Verdão.

  80. 28/01/2009 - 21:45 Enviado por: dimas

    Eu quero que os porcos explodão
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  81. 28/01/2009 - 22:20 Enviado por: L. Alves (Londrina)

    Tonico Terre,
    Você tem a mania de se dirigir aos seus colegas palmeirenses colocando um título conquistado ou inventando outro para convencer a vc mesmo… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk….
    Você não tem um título palmeirense mais recente??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
    Esses que vc coloca ou inventa são muito velhos… kkkkkkkkkkkkkkk Fui.

  82. 28/01/2009 - 22:26 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    David Serratino da Costa:

    Matheus não ganhou nada? Com que Presidente o Corinthians saiu da fila? Matheus deixou herança maldita que até hoje os gambás pagam? Quando isso aconteceu? Matheus pegou uma herança maldita quando assumiu como Interventor, início da década de 70, ali por volta de 72 ou 73, isso sim. Corinthians estava em estado de miséria, títulos protestados, Parque São Jorge ameaçado de ser hipotecado, Vicente Matheus assumiu e pôs a casa em ordem, tanto que, depois de longo tempo, desde 1959, venceu, de forma brilhante, quase por maioria absoluta, associados votando, a Assembléia, em 1975. Quanto ao notável Rivellino não continuar no Corinthians, não foi por vontade do Matheus, absolutamente, ele até queria que Rivellino continuasse, chegou, pelo menos foi noticiado e bem, até sugerir a Rivellino fazer declaração pedindo perdão à torcida. Óbvio, isso não aconteceu, Rivellino não tinha que pedir perdão a ninguém, Corinthians, carregando o peso da fila, enfrentando um time com muita tarimba em decisões, foi derrotado, resultado absolutamente normal, decisão era rotina no Palmeiras, na época, praticamente, o mesmo time, decidiu em 1971 o Paulista, 1972 o Paulista e o Brasileiro, em 1973 o Brasileiro, só não venceu em 1971. Criou-se um clima insustentável, culpa da mídia, embora não na sua totalidade, porém, boa parte, que jogou a torcida contra ele, com isso, Rivellino não teve mais ambiente para continuar. Quanto a doação do terreno por Laudo Natel para construção do Estádio do Morumbi, até agora não entendi esse papo, ouço-o faz tempo, muito tempo, até hoje não consegui chegar a uma conclusão. Morumbi começou a ser construído na década de 50, foi inaugurado, parcialmente, em 1960, Peixinho o autor do primeiro gol, Laudo Natel nem na política estava. Laudo Natel foi eleito Vice Governador em 1962, por voto direto, sem figurar em qualquer chapa dos fortes candidatos, Adhemar o vitorioso, Jânio ficou em segundo lugar e José Bonifácio em terceiro, o voto para Vice Governador era livre, não havia a obrigatoriedade de votar na chapa. Laudo Natel assumiu o governo, mandato tampão, em 1966, substituindo Adhemar de Barros que foi cassado por Castelo Branco. Quando Laudo Natel foi Governador, biônico, Morumbi já estava concluído. Não consigo entender, até hoje, esse papo que Laudo Natel doou o terreno para construção do Morumbi. Era do pai dele, foi herança, ele abriu mão a favor do São Paulo? Pelo que me consta, sempre ouvi isso, me corrija se estiver errado, até agradeço, nunca é demais saber, quem doou o terreno ao São Paulo foi Adhemar de Barros, também, dizer verdade, nem sei quando, porque, quando o Morumbi começou a ser construído, acho, Adhemar nem Governador era, ele governou até 1950, apoiou Lucas Nogueira Garcez que o substituiu. Em 1954, novamente candidato, Adhemar perdeu a eleição para Jânio. Laudo Natel, pelo menos que é do meu conhecimento, nem na política militava. Até hoje não entendi, Laudo Natel ter doado o terreno ao São Paulo para construção do Morumbi, como político, como Governador, segundo muitos comentam. Enfim…

  83. 28/01/2009 - 22:31 Enviado por: Robson Tricolor

    Acho que com a eleição do Beluzzo o trio de ferro poderá ter mais força para defender seus interesses com relação a cotas de televisão, ou seja, foi uma vitória interessante não só para os palmeirenses como para corinthianos, são paulinos, e por que não, aos outros grandes clubes brasileiros. Óbvio que existe rivalidade entre os clubes. Mas que ninguém duvide que eles cooperam entre si fora das quatro linhas, e quando são dirigidos por pessoas competentes suas uniões são muito mais fortes, apesar do joguinho de cena que eles fazem em véspera de clássicos.
    Em suma, dirigentes competentes significa que todos saem ganhando.

  84. 29/01/2009 - 00:29 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    AO L .ALVES ( LONDRINA )

    E aí meu amigo !!
    Está confirmada a sede em Curitiba de jogos da seleção ? Espero que você possa assistir o Copa 2010 ..caso contrário fica o meu convite para assistir em São Paulo ..mas no Estádio do Verdão rsrsr que pelo jeito vai ficar pronto na véspera do jogo ..rsrs
    Os TÍTULOS que eu coloco nos amigos são da história Verde …são muitos ..convido-o a fazer uma pesquisa para enumerar todos eles !!
    Você tem alguma preferência por algum time no PARANÁ?

    TE ENVIO ABRAÇOS
    ANTONIO CARLOS

  85. 29/01/2009 - 00:34 Enviado por: Marcos

    Caro amigo Antônio Carlos, tudo bem??? Comentamos sobre o excelente time do Palmeiras e as excelentes contratações e alguns bambis ironizaram…. aí está pra essa turma…. a imprensinha bambi tb falou muita besteira e agora estão com a boca calada…..

    O super-time alviverde está forte e vai ficar mais forte ainda. O grande craque Marquinhos irá estrear e o time se tornará ainda melhor. E o Dr. Cipullo já disse que mais 3 reforços serão contratados.

    Concordo com vc. Seria ótimo que contratassem Maldonado, Kléber Gladiador e mais um lateral direito.

    Com estes reforços, o super-time do Palmeiras se torna automaticamente o principal candidato a todos os títulos.

    Estou na expectativa por reforços e mais novidades positivas do Verdão, principalmente a Arena Palestra Itália ( parceria com a WTorre ), e outras melhorias na infraestrutura.

    Abraçoss!!!!

  86. 29/01/2009 - 02:31 Enviado por: Mister M

    Pedro Luiz Boscato

    Como sempre um excelente blogonauta e digno de respeito. O Morumbi e do São Paulo FC assim como o Parque Antartica e do Palmeiras, e a Vila Belmiro do Santos. Qualquer coisa que vai mais alem do que isso e inveja de perdedor. Embora ha odio e rivalidade entre times, a historia jamais deve ser apagada.

    Nesses dois anos e meio que frequento neste blog o que vejo de pessoas tentando apagar a bela historia do Santos pra justificar que o Mundial começou em 2000 não e brincadeira. Sera que não e mais coerente e humilde dizer que alem do time a qual torce os outros tambem tem o mesmo credito que o proprio? O Santos foi campeão mundial por duas vezes, assim como o Palmeiras de Catani, o Flamengo de Zico, o Gremio de Hugo de Leon, e o São Paulo de Tele, o torneio pode ter mudado o formato, mas continua com o mesmo objetivo. O grande problema e que a FIFA e uma organização desorganizada e incompetente cheio de corruptos que so querem fazer o que interessa a eles, mas não ao futebol. Onde ja se viu uma organização que uma hora reconhece o titulo do Palmeiras de 51 e depois volta pra traz de sua decisão? E uma organização que não e digno de respeito, a mesma eu falo da FPF e da CBF que são muita desorganizadas e incompetentes.

    Gostaria de parabenizar voce Boscato, por contribuir com a historia do futebol.

  87. 29/01/2009 - 12:43 Enviado por: TAÇA TOYOTA NÃO É MUNDIAL

    EU ATÉ DEIXARIA PASSAR OU FAZER DE CONTA QUE A TAÇA TOYOTA OU INTERCONTINENTAL É MUNDIAL, MAS NINGUÉM AGUENTA A SOBERBA DE ALGUNS TIMES POR AI QUE NUNCA CHEGARAM AOS PÉS DO SANTOS DE PELÉ!

    O SANTOS DE PELÉ É UMA SIMPATIA E DÚVIDO QUEM NÃO GOSTE DELE MAS EU SEI QUE TAMBÉM NÃO FOI CAMPEÃO MUNDIAL E SIM CAMPEÃO INTERCONTINENTAL. ESTÁ ESCRITO NA TAÇA E LÁ NA FIFA TAMBÉM!

    AQUI NO SUL NEM PENSAR: A SOBERBA DO GRÊMIO TRANSCENDE O FUTEBOL: VAI PARA O RASCISMO E NINGUÉM AGUENTA MESMO!

    COMO A ARROGÂNCIA É MUITO GRANDE É NECESSÁRIO LEMBRÁ-LOS QUE SE FORMOS COLOCAR OS PINGOS NOS IIIS, COMPROVAREMOS QUE TAÇA TOYOTA NÃO É E NUNCA FOI MUNDIAL, APENAS NOS ACOSTUMAMOS A CHAMÁ-LA DE MUNDIAL.

    NÃO ESTÁ ESCRITO EM LUGAR NENHUM QUE É MUNDIAL E EU NÃO SEI DA ONDE QUE TIRARAM ISSO!

    LÁ FORA, TODOS SE PROCLAMAM COMO VENDEDORES DA INTERCONTINENTAL OU TAÇA TOYOTA E NÃO DO MUNDIAL!

    TUDO AQUI NO BRASIL É DISTORCIDO.
    A IMPRENSA VENDE MAIS JORNAIS; OS CLUBES GANHAM MAIS RENDAS E VENDEM MAIS CAMISAS; O COMÉRCIO FATURA TAMBÉM E TODOS GANHAM COM A MENTIRA!

    SABE COMO É NÉ? COISA DE BRASILEIRO!

  88. 29/01/2009 - 12:49 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Mister M:

    Aquela velha história, onde está a FIFA metida, infelizmente, a dona do futebol, só dá palhaçada, só vira bagunça. Essa é a entidade mais desacreditada no mundo do futebol, infelizmente. Essa entidade, para quem acompanha futebol há um bom tempo, muito tempo, pode-se dizer, juntamente com a distinta CBF – ex-CBD, depois daquela famigerada Copa da Inglaterra, 1966, não inspsiram confiança de jeito nenhum, infelizmente. Mas, fazer o que, quem pode com elas? Elas fazem, desfazem, refazem, assim vai. Não entendo, palavra mesmo, a violência, hoje, nos estádios de futebol, não só nos estádios, ao redor deles, a caminho deles, nestes, infelizmente, até crimes são cometidos, a troco de que, das palhaçadas da FIFA & CIA?
    Abraço

  89. 29/01/2009 - 15:49 Enviado por: TAÇA TOYOTA NÃO É MUNDIAL

    ONDE ESTÁ A CULPA DA FIFA?

    É CULPADA PORQUE CRIOU UMA NOVA COMPETIÇÃO COM STATUS E NOME DE MUNDIAL?

    QUEM SEPULTOU A TAÇA TOYOTA, FOI A MONTADORA QUE ACEITOU O ACORDO COM A FIFA!

    EU ACHO QUE A COMPETIÇÃO ANTERIOR É QUE ESTAVA IRREGULAR:

    ERA ORGANIZADA POR UMA EMPRESA PARTICULAR (UMA MONTADORA DE AUTOMÓVEIS) E ERA DISPUTADA APENAS DOIS CONTINENTES ( EUROPA E AMÉRICA DO SUL)

    O MUNDIAL DA FIFA PELO MENOS É MAIS HONESTO AO INCLUIR OS DEMAIS CONTINENTES NA COMPETIÇÃO.

    SEM DÚVIDAS, É UMA GRANDE FRUSTRAÇÃO PARA O TORCEDOR.

    NOS ACOSTUMAMOS, DESDE PEQUENOS A CHAMAR NOSSO TIME DO CORAÇÃO DE CAMPEÃO MUNDIAL E AGORA CAÍMOS NA REAL.

    NA VERDADE, FOI UM SONHO ROUBADO.

    FAZER O QUÊ? ERA MENTIRA MESMO!

    QUANTO A COPA DO MUNDO REALIZADO NA INGLATERRA EM 1966, A FIFA NÃO TEM CULPA DE NADA.

    FOI O JUIZ QUE VALIDOU UM GOL A FAVOR DA INGLATERRA QUE REALMENTE A BOLA NÃO ENTROU.

    NÃO PODEMOS CULPAR A FIFA POR ISSO.

  90. 29/01/2009 - 21:46 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Tudo, claro, é uma questão de interpretação, respeitem-se as opiniões, respeitar, porém, não é concordar. O jogo entre Campeão da Libertadores contra Campeão Europeu, que antes não tinha patrocínio da Toyota e era disputado em melhor de três pontos, moralmente falando, dava ao seu vencedor o título de Campeão Mundial, evidentemente, porque, eram os dois continentes principais em se tratando de futebol no planeta. Isso era respeitado, considerado, não havia torcedor que não queria ver seu time nessa competição e vencendo. Tempo depois, passou a ser patrocinado pela Toyota, um somente jogo no Japão. A repercussão era a mesma, o vencedor era considerado Campeão Mundial de Clubes. Em 2000, a FIFA resolveu fazer um Mundial de Clubes. O país escolhido foi o Brasil. Todo mundo sabe o que aconteceu, Brasil país sede, óbvio, tinha que ser representado pelo seu Campeão. O Campeão, legítimo, na época, era o Corinthians, tinha um timaço, ninguém pode negar. Só que, a palhaçada começou aí, não com o Corinthians, este representou o país sede, isenção de qualquer responsabilidade dele se era ou não Campeão da Libertadores, FIFA promoveu um Mundial de Clubes nos moldes que ela bem entendeu e fim de papo. Mas, palhaçada, com a inclusão do Vasco que não era nada, o Campeão da Libertadores de 1999 era o Palmeiras, este tinha que entrar naquele Mundial e não o Vasco. Mas, nas tramas de bastidores, Eurico Miranda, que não é nenhum bobo, dá nó em pingo d’água, ajeitou para colocar o Vasco. Essa foi a causa que gerou a palhaçada. O que ocorreu, então? O Palmeiras, como Campeão da Libertadores de 1999, foi convidado a participar do segundo, este seria realizado na Espanha. Aí ocorreu a palhaçada maior: o Corinthians, legítimo Campeão do primeiro, ficaria de fora do segundo, não participaria. Conclusão: aí ficou sendo como uma espécie de competição de compadres, clube aceita não participar de uma competição que tinha direito em troca de participação do próximo. Claro, nem poderia ser diferente, foi tudo por água abaixo, o certame parou, não teve patrocinador, perdeu a credibilidade. Se quem iria patrocinar faliu, sei lá o que houve, são outros quinhentos, como começou com palhaçada, não houve quem quisesse patrocinar. Aí, então, o que aconteceu? A distinta FIFA, não tendo outra alternativa, outro vexame dado, tratando de livrar a sua, foi abraçar a Toyota, oficializando o certame do Japão, colocando os Campeões dos outros continentes que já entraram sob regras, disputariam a fase inicial, os Campeões da Libertadores e Europa entrariam na fase final. Para justificar a palhaçada, a não participação automática do Corinthians no segundo, ele fora Campeão legítimo do primeiro, o que fez a distinta FIFA, querendo tapar o sol com a peneira? Revogou, na Copa do Mundo, o direito do Campeão ter participação automática na seguinte, mudando o regulamento e, por consequência, o Brasil, legítimo Campeão da Copa de 2002 no Japão, teve que disputar as Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2006, quebrando uma tradição, o Campeão Mundial, isso falando em Copa do Mundo, sempre teve participação na seguinte. Em relação à Copa de 1966, só não viu quem é cego, ou se fez de cego ou deu uma de João sem Braço pra não ir pra Guerra. O Brasil, Bi Campeão, legítimo, conquistando a Copa do Chile, tinha tudo, sem qualquer sombra de dúvida, para ser Tri em 1966, Pelé no auge, vinte e cinco anos, faria vinte e seis em outubro, Brasil, como sempre, o melhor futebol do mundo. Brasil Tri, a Jules Rimet, óbvio, em definitivo, viria para cá e, consequentemente, dona Inglaterra, não figuraria na sua Galeria dos Campeões. Aí, o futebol começou a desiludir muita gente. Começou com a palhaçada das convocações e dispensas do selecionado brasileiro para disputar dita Copa. Essa Copa será suspeita sempre. O Brasil não levou o que tinha de melhor nela. A defesa considerada titular, não tinha erro, era a titular, ficou aqui, seus quatro integrantes foram cortados: Carlos Alberto Torres, Djalma Dias, Roberto Dias e Edson Cegonha, indiscutivelmente, os quatro melhores nas suas respectivas posições. Foi uma palhaçada total. No jogo que desclassificou o Brasil, frente Portugal, 3×1 para Portugal, apesar, claro, de Portugal ter um bom time, Pelé saiu carregado de campo, desceram-lhe a ripa pra valer, só faltou a defesa portuguesa puxar revolver e atirar. O árbitro tomou alguma providência? Absolutamente, nada! Claro, Brasil, apesar das palhaçadas até então, fora da Copa, era o principal adversário, futebol brasileiro, sempre, considerado o melhor do mundo. Depois, Portugal foi garfado e a Argentina também, Ratin, grande jogador argentino, até cuspiu na bandeirinha de escanteio, foi punido. Conclusão: Inglaterra Campeã. Está certo que futebol não se ganha somente nas quatro linhas, nem se discute, força nos bastidores é indispensável, sempre, na conquista de títulos. Porém, claro, tudo tem limite, essa deu muito na vista, nem competência pra disfarçar tiveram FIFA e extinta CBD que depois virou CBF. Palhaçada total, ridícula. Essa FIFA é tão desvalorizada, face suas palhaçadas, que, tendo ou não sua chancela, pouco importa, moralmente falando, o valor de qualquer conquista. As conquistas entram para a História, independente de oficialização, aprovação ou não por ela. Uma grande palhaçada dela, dentre as muitas até aqui, sem dúvida, há não muito tempo, a oficialização da Copa Rio de 1951, tornando o Palmeiras Campeão Mundial de Clubes e, depois, revogação dela. Que raio de entidade é essa que aprova hoje e desaprova amanhã? Quem veio com essa de aprovação pela FIFA da Copa Rio passando fax, foi, nada mais nada menos do que o até já considerado também provável Presidente da mesma, Ricardo Teixeira. É ou não é palhaçada? Dá pra engolir como não?

  91. 30/01/2009 - 00:55 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    VOU FALAR ESFECIFICAMENTE SOBRE AS COMPETIÇÕES INTERCONTINENTAIS POIS DISCORDO DO TRATAMENTO DADO AQUI NO BRASIL A ELAS.

    APESAR DE ALGUNS EQUÍVOCOS, A FIFA É A AUTORIDADE MÁXIMA QUANTO O ASSUNTO É FUTEBOL!

    TUDO QUE ELA FIZER É LEI. ELA É SOBERANA MESMO QUE MUITOS NÃO CONCORDEM COM AS SUAS DECISÕES.

    APONTANDO SEUS ERROS, TAMBÉM NÃO AJUDARÁ EM NADA E TAMPOUCO VALIDARÁ COMPETIÇÕES ORGANIZADAS POR OUTROS.

    PRIMEIRO:

    PARA MIM A TAÇA TOYOTA E A COPA INTERCONTINENTAL SEMPRE FORAM COMPETIÇÕES INTERCONTINENTAIS.

    ISSO É PACÍFICO E ACHO QUE NÃO SERÁ PRECISO COMPROVAR.

    CONTUDO, NÓS AQUI NO BRASIL, SEMPRE AS TRATAMOS COMO COMPETIÇÕES COM STATUS DE MUNDIAL.

    FORA DO BRASIL O TRATAMENTO É DIFERENTE.

    TODOS SEM EXCEÇÃO, SE PROCLAMAM CAMPEÕES DA TAÇA TOYOTA E DA COPA INTERCONTINENTAL.

    POR QUE ELES AGEM DIFERENTEMENTE DE NÓS?

    QUEM ESTÁ CERTO?

    ELES OU NÓS AQUI NO BRASIL?

    PARA CONFERIR É SÓ ACESSAR OS SITES DOS CLUBES GANHADORES LÁ FORA.

    FORAM 44 ANOS TRATANDO AS COMPETIÇÕES INTERCONTINENTAIS COMO MUNDIAL AQUI NO BRASIL, CONTRA SOMENTE 5 ANOS DE MUNDIAL FIFA.

    O TORCEDOR ESTÁ MAL ACOSTUMADO!

    É DIFÍCIL, DE UMA HORA PARA OUTRA, MUDAR A CABEÇA DO TORCEDORES DE SANTOS, FLAMENGO, GRÊMIO E SÃO PAULO!

    MAS ACREDITO QUE, NA MEDIDA EM QUE O TEMPO FOR PASSANDO E OS CLUBES FOREM GANHANDO O MUNDIAL FIFA, OS TORCEDORES IRÃO SE “DESACOSTUMAR” COM O TRATAMENTO DADO ANTERIORMENTE.

    É APENAS UMA QUESTÃO DE TEMPO (E POUCO TEMPO!)

    ACREDITO QUE A FIFA NÃO RECONHECERÁ NENHUM TÍTULO POIS PRETENDE VALORIZAR A COMPETIÇÃO QUE ELA GANHOU.

    QUEM VIVER VERÁ!

  92. 30/01/2009 - 05:16 Enviado por: Mister M

    Pedro Luiz Boscato

    Voce poderia fazer um livro de tudo que tu falas, concordo com o que voce disse. Essa FIFA e uma vergonha.

  93. 30/01/2009 - 05:20 Enviado por: Mister M

    enviado por: TAÇA TOYOTA NÃO É MUNDIAL
    29 de Janeiro de 2009 às 12:43 pm – (Voltar para a página principal)
    ______________________________________________________________________

    voce poderia ser mais sensato, dizer que o Santos não foi bi campeão mundial e coisa de gente pequena e invejosa. Não sou Santista, mas sem duvida nenhuma não podemos negar que o Santos fora Bi campeão Mundial.

  94. 30/01/2009 - 09:18 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Que a FIFA é a autoridade máxima no futebol, não se discute, ela é mesmo, isso é inegável.
    Porém, com as palhaçadas que ela faz, compromete, compromete mesmo, desabona o futebol, isso, também, é inegável.
    Futebol sempre foi o esporte das multidões, porém, hoje, não mais como ontem. Para isso, acredito e bem, as palhaçadas da FIFA, contribuiram e muito.

  95. 30/01/2009 - 10:05 Enviado por: Jose Carlos - gremista de Jundiai

    Você é apenas um estraga prazeres e um invejoso.

    Ninguém vai investigar ou querer saber se foi um jogo só ou se foi uma disputa entre a América do Sul e a Europa como ele disse anteriormente em outro post. É mundial e pronto.

    Já fizeram tanta coisa errada em todos esse anos que não quero nem lembrar.

    Eu gosto muito do Grêmio e no meu coração ele irá ser sempre campeão Mundial mesmo que provem por a + b que o título que ele conquitou é Intercontinental.

    Fique sabendo que não é uma questão técnica e sim uma questão de paixão e não vai ser você quem irá terminar com um sonho de mais de 40 anos.

    Todos são Campeões Mundiais mesmo que provem o contrário.

    Prefiro pensar assim mesmo que seja uma mentira!

    Entendeu seu estraga prazeres?

  96. 30/01/2009 - 11:45 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    RESPOSTA AO GREMISTA DE JUNDIAI

    EU NÃO QUIS JUDIAR DE NINGUÉM QUANDO POSTEI MEU COMENTÁRIO.

    DEPOIS QUE LI O SEU, ENTENDI O QUE ESTÁ REALMENTE EM JOGO: É UM SONHO!

    DESCULPE, MAS QUANDO EU TENTO ARGUMENTAR E MOSTRAR QUE OS TÍTULOS INTERCONTINENTAIS NÃO SÃO MUNDIAIS NÃO SÃO PARA OS SONHADORES QUE EU ME DIRIJO.

    SÃO PARA OS ARROGANTES QUE FAZEM QUESTÃO DE ABRIR O “BOCÃO” E GRITAR PARA TODO MUNDO OUVIR:

    EU SOU CAMPEÃO DO MUNDOOOOOOOOOOOOO!

    SÃO PARA ESSES QUE EU ME DIRIGO.

    SÃO PARA OS QUE COMEM FEIJÃO COM ARROZ E ARROTAM CAVIAR.

    OS SONHADORES PODEM CONTINUAR PENSANDO ASSIM. EU NÃO FAÇO QUESTÃO NENHUMA EM DESTRUIR SEUS SONHOS.

    PEÇO DESCULPAS SE FUI GROSSEIRO

    TUDO BEM?

    # enviado por: Jose Carlos – gremista de Jundiai
    30 de Janeiro de 2009 às 10:05 am – (Voltar para a página principal)

    Você é apenas um estraga prazeres e um invejoso.

    Ninguém vai investigar ou querer saber se foi um jogo só ou se foi uma disputa entre a América do Sul e a Europa como ele disse anteriormente em outro post. É mundial e pronto.

    Já fizeram tanta coisa errada em todos esse anos que não quero nem lembrar.

    Eu gosto muito do Grêmio e no meu coração ele irá ser sempre campeão Mundial mesmo que provem por a + b que o título que ele conquitou é Intercontinental.

    Fique sabendo que não é uma questão técnica e sim uma questão de paixão e não vai ser você quem irá terminar com um sonho de mais de 40 anos.

    Todos são Campeões Mundiais mesmo que provem o contrário.

    Prefiro pensar assim mesmo que seja uma mentira!

    Entendeu seu estraga prazeres?

  97. 30/01/2009 - 14:06 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    ANTES QUE ALGUÉM ME CHAME DE ANALFABETO:

    O CORRETO É DIRIJO E NÃO DIRIGO!

  98. 30/01/2009 - 18:59 Enviado por: ANTONIO CARLOS TERRE

    CARO AMIGO MARCOS . CAMPEÃO MUNDIAL 1951 , CAMPEÃO MERCOSUL 1998 .CAMPEÃO LIBERTADORES 1999

    Tudo bem meu bom amigo !

    Eu concordo contigo ..o Verd~eo está indo bem e com personalidade .. gostei do Armero ..bem melhor do que o irregular Leandro..e o Lenny está me lembrando o Reinaldo do Atlético ( anos 70 )…muito ágil e sabendo invadir a área .
    O time está crescendo e com esta nossa torcida que CANTA ..poderemos ter muitas alegrias em títulos !!
    Eu fiquei sabendo que o SERRA conversou sobrea Homolagação FIFA COPA RIO ..vamos aguradar boas novidades !!

    TE ENVIO ABRAÇOS !

    ANTONIO CARLOS

  99. 30/01/2009 - 21:02 Enviado por: Mister M

    enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL
    30 de Janeiro de 2009 às 2:06 pm – (Voltar para a página principal)
    ______________________________________________________________________

    Lamento a sua ignorancia amigo a respeito do assunto, o que seria do inverso? Se o Internacional fosse campeão Mundial em 1983 e o Gremio fosse campeão Mundial em 2006, voce ainda teria a mesma opinião? Com certeza não.Simplesmente voce esta colocando a paixão clubistica mais do que a razão. Lamentavel.

  100. 31/01/2009 - 10:52 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    RESPOSTA AO MISTER M

    PELA TUA RESPOSTA, DEDUZO QUE VOCÊ É ASSIM E AGE ASSIM, POR ISSO ACREDITA QUE TODOS SÃO IGUAIS A VOCÊ!

    CONTUDO, INFORMO QUE EU DISCUTO IDÉIAS E NÃO PAIXÕES CLUBÍSTICAS!

    CASO FOSSE O INVERSO, PROVAVELMENTE EU FICARIA BEM QUIETINHO E NÃO TENTARIA CONVENCER OS OUTROS , POIS NÃO TERIA ARGUMENTOS!

    E MAIS: PELO MENOS OS MEUS ARGUMENTOS ESTÃO RESPALDADOS PELA FIFA!

  101. 31/01/2009 - 20:22 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Dá para por tanta fé assim na FIFA?
    Respeitem-se as opiniões, porém, eu não ponho não, FIFA não é digna de nenhuma credibilidade, trata-se da incerteza, da insegurança, de um mal para o futebol, do errado que por mais que tente não deixar acaba deixando marcas num puro sinal de burrice, aumentando, inclusive, ainda mais, sempre, a falta de credibilidade, nas suas decisões.
    As conquistas entram para a História, independente da aprovação, oficialização ou não da FIFA, pois, esta, moralmente falando, não tem nenhum valor, só faz palhaçada, é ridícula por excelência. Pode até mudar, claro, também, nada é impossível. O dia que isso acontecer (sabe Deus quando?), com certeza, será respeitada, digna de crédito, bem diferente do que é até aqui. Isso acontecendo, sua aprovação, com o tempo, deverá ir aumentando. Claro, com o tempo. Óbvio, confiança, para ser adquirida, não é do dia pra noite. Principalmente, então, tratando-se de FIFA.

  102. 31/01/2009 - 20:30 Enviado por: Mister M

    enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL
    31 de Janeiro de 2009 às 10:52 am – (Voltar para a página principal)

    duvido que vc não iria amigo. larga a mão de ser hipocrita.

  103. 01/02/2009 - 11:16 Enviado por: Paulo De Carvalho

    Paulo de Carvalho , é um prazer falar com vc Milton Neves , sou seu fã, eu sou da Resgate Santista e sócio do Santos n. 43169-00, não sou a favor de nenhum tipo de continuímo , isso acaba virando uma ditadura ,assim sendo lançamos uma campanha “incoMpeTente nunca mais” o M.T. em maiúsculo de Marcelo Teixeira , estou enviando uma camisa da campanha , para Radio bandeirantesem seu nome , já enviei duas para o Lélio , pois como ele vc é santista roxo, então estou distribuindo a todos os santistas de coração a camisa, estará em suas mãos na quarta feira, pois o Santos não precisa de um Deus para ser presidente e sim de santistas que querem o bem maior o Santo grande.

  104. 01/02/2009 - 19:47 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    ÀS VIÚVAS DA TAÇA TOYOTA:

    A TAÇA TOYOTA MORREU E MUITAS DE VOCÊS NÃO SE DERAM CONTA DISSO.

    SEUS PROBLEMAS DE SAÚDE ERAM CONGÊNITOS POR ISSO “BATEU AS BOTAS” PRECOCEMENTE.

    ELA MORREU PORQUE FALTAVAM-LHE ALGUNS ÓRGÃOS VITAIS, NECESSÁRIOS PARA UMA VIDA MAIS LONGA.

    SUA MÃE BIOLÓGICA, ERA SOLTEIRA E DE VIDA “FÁCIL” .

    COMO NÃO HAVIA OUTRA CRIANÇA, TODOS A TRATAVAM COMO UMA FILHA LEGÍTIMA E SEM DEFEITOS.

    PORÉM, ANTES DA SUA MORTE, NASCEU UM MENINO LINDO, INTELIGENTE E ACIMA DE TUDO SAUDÁVEL.

    FELIZES SEUS PAIS BATIZARAM-NO DE “MUNDIAL-FIFA”: UM NOME PERFEITO PARA UM MENINO PERFEITO!

    SEUS PAIS ORGULHOSOS PENSARAM: CERTAMENTE TODAS AS GAROTAS DA TERRA QUERERÃO DESPOSÁ-LO!

    BEM, PASSADOS ALGUNS ANOS, QUEREM AS VIÚVAS DA TAÇA TOYOTA CRUZAR EM LABORATÓRIO O DNA DE UMA CRIANÇA MORTA COM O DNA DO MENINO QUE NASCEU LINDO E PERFEITO.

    OS PAIS DO MENINO LINDO E PERFEITO SE RECUSAM A FAZER TAL CRUZAMENTO, TANTO É QUE JÁ SE MANIFESTARAM PUBLICAMENTE, CONTRÁRIOS A ESSA EXPERIÊNCIA.

    SABENDO DOS PROBLEMAS CONGÊNITOS DA FALECIDA “TAÇA TOYOTA” OS PAIS DO MENINO LINDO E PERFEITO TEMEM QUE NASÇA DESSA UNIÃO UMA MISTURA, TIPO GATO COM LEBRE.

    VOCÊS ENTENDEM, AGORA, PORQUE NÃO DÁ PARA MISTURAR TAÇA TOYOTA COM MUNDIAL FIFA?

  105. 02/02/2009 - 03:27 Enviado por: CMA_8888

    ricardo texeira = LIXO

  106. 02/02/2009 - 15:06 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Qual a diferença do Mundial de Clubes atual com a Toyota?
    Simplesmente, incluem-se, hoje, os times que disputam a terceira e quarta colocação e servem para um jogo treino na primeira rodada. Simplesmente isso, nada mais. Isso dá status de mundial que muitos acham que a Toyota não? Que beleza!!!
    Culpa de quem? Óbvio, da ridícula FIFA, nem poderia ser diferente. Ela quis organizar um Mundial de Clubes e, quebrando a cara, na sua clássica indolência, arrumou essa palhaçada, chegando ao cúmulo de revogar um direito do país Campeão do Mundo, ou seja, este, que sempre teve participação automática na seguinte, perdeu esse direito, tem, agora, que disputar as eliminatórias para participar da próxima. É possível compreender isso?
    Quem pode garantir, também, que esse Mundial de Clubes, agora com status de Mundial pelo aval da ridícula FIFA, acabe parando? No que ela organizou no Brasil, se ela tivesse capacidade de dar continuidade, aquele seria um Mundial legítimo, pode-se dizer, não um jogo ou dois. Como ela fez tanta palhaçadas ali e deixou rabo para exploração, o mesmo, óbvio, não foi adiante e ela teve que abraçar a Toyota. A Toyota não patrocina mais agora. Será, porque a FIFA entrou no negócio, temendo se comprometer a Toyota pulou fora? Não é de se duvidar, jamais, absolutamente. Por algum motivo ela caiu fora.

  107. 02/02/2009 - 15:09 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Retificação no texto anterior: Quem pode garantir, também, que esse Mundial de Clubes,agora com status de Mundial pelo aval da ridícula FIFA, “NÃO” acabe parando?
    Esqueci de por o não na frase do texto anterior

  108. 02/02/2009 - 17:02 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    É DOSE PRA MAMUTE!

    TENDO MOSTRAR COM ARGUMENTOS QUE A TAÇA TOYOTA É APENAS TAÇA TOYOTA E RECEBO UMA SARAIVADA DE PROTESTOS…

    OUTROS NÃO SABENDO O QUE RESPONDER, POSTAM OS CURRICULOS DOS SEUS CLUBES COM OS TÍTULOS CONQUISTADOS, COMO QUEM DIZ “OLHA OS TÍTULOS QUE O MEU CLUBE CONQUISTOU E O TEU NÃO”.

    QUANTA INGENUIDADE!

    NÃO SABEM OS “APOAIXONADOS” QUE EU APENAS ME REFIRO A TAÇA TOYOTA .

    OUTROS, SEM O QUE DIZER, TENTAM, AINDA, DENEGRIR A IMAGEM DA FIFA, COMO SE ESSA ATITUDE, TORNASSE SEM EFEITO A CHANCELA NEGADA A TAÇA TOYOTA.

    ALGUNS POST DE PROTESTOS CONTRA A FIFA OCUPAM PÁGINAS INTEIRAS COM CONTEÚDO ESTÉRIL, SEM OBJETIVIDADE!

    OFENDEM A FIFA, MAS NÃO APONTAM OS SEUS ERROS.

    MAL SABEM OS “APAIXONADOS” QUE O GRANDE ERRO ESTÁ AQUI NO BRASIL, MAIS PRECISAMENTE NO CURIOSO VOCABULÁRIO DA NOSSA IMPRENSA “BAIRRISTA”, QUE INVENTOU CHAMAR A TAÇA TOYOTA DE MUNDIAL!

    AGORA NEM A “SUPER NANNY” PARA REEDUCÁ-LOS!

  109. 02/02/2009 - 17:29 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    ABAIXO SEGUE OS CLUBES RECONHECIDOS COMO CAMPEÕES MUNDIAIS PELA FIFA:

    http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/awards/index.html

  110. 02/02/2009 - 20:41 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Você que omite o seu nome, problema seu ninguém tem nada que ver com isso, e se identifica como TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL, você, acho, deve ser torcedor do Internacional de Porto Alegre, é isso? Aliás, uma boa escolha, esse é outro time famoso, um dos grandes times que tive oportunidade de ver jogar, teve jogadores notáveis em suas fileira, timaços, grandes técnicos, inclusive, tem um belo estádio, um clube digno de respeito e admiração.
    Para mim, você fala desse modo, em função da rivalidade Grenal. Tudo bem, questão de opinião, respeito.
    Agora, falar que a FIFA é criticada e seus erros não são apontados, acho que você não leu o que está postado. A FIFA faz e fez muitas palhaçadas. Entidade assim, óbvio, não é digna de´crédito. Tanto é verdade, a maioria não dá crédito às atitudes dela, relativamente falando, claro, tem, também, alguma atitude que se salva. Mas, muitas, erros em profusão, ridícula, meio mundo condena.
    As conquistas, independente de homologação da FIFA, entram para a História, ninguém tira.
    Outro detalhe: Hoje a FIFA fala “A” e amanhã ela fala “B”. Viu o caso do Palmeiras? Oficializou a Copa Rio e depois tirou. Por ocasião do vexame da não continuidade do Mundial de Clubes que ela organizou e fracassou, claro, nem poderia ser diferente, do modo que ela quis fazer foi uma palhaçada, ela, ao abraçar a Toyota, considerou Campeão todos seus vencedores. Depois, ela, sei lá se toma atitude impensada ou coisa que o valha, muda completamente, revoga o que foi aprovado. Esse Torneio do Japão, será que terá vida longa? Já foi, no primeiro,o que o São Paulo conquistou, foi falado em público, já se cogitou por clube do Japão para atrair público. Já foi falado, também, em voltar aos moldes daquele que ela fez aqui no Brasil em 2000. A verdade é que o certo como será futuramente,ninguém sabe. Deram uma colher de chá, para esse atual que é no Japão, botando dois clubes de outros continentes, porque, do jeito que foi aquele em 2000, os clubes europeus, os poderosos, podemos dizer, em futebol, não tinham aprovado, então, os outros continentes, para falar âmbito mundial, foram colocados mas sob regras, ou não? Sim, claro, disputam a fase inicial e entram na semifinal.
    Se a FIFA fosse assim tão respeitada, aquele primeiro que ela organizou, no Brasil, não haveria tanta polêmica, o Corinthians, um esquadrão na época, legítimo vencedor, pelo fato de não ter ganho nunda a Libertadores, não é considerado pela grande maioria, os corinthianos somente o consideram Campeão Mundial. Por que? Porque o mesmo não teve continuidade, a FIFA fez asneiras, fez palhaçada. Analisando bem, Corinthians era um esquadrão, timaço, era time pra ninguém botar defeito. Ganhou, o que teria que acontecer? Como na Copa do Mundo, ter participação garantida no segundo que tinha sido anunciado que seria na Espanha. E aí? Aconteceu isso? Não, jamais. Simplesmente, o botaram para escanteio e colocaram o Palmeiras que era Campeão da Libertadores de 99. PRECISA APONTAR MAIS ALGUM ERRO?

  111. 03/02/2009 - 17:17 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    NO BRASIL , OS TORCEDORES DE FUTEBOL PENSAM ASSIM:

    CASO SUA OPINIÃO SEJA CONTRÁRIA A DELES, VC É UM INIMIGO, LOGO TORCE PARA O RIVAL.

    EU PENSO DIFERENTE, VEJAMOS:

    1)EU ACHO QUE O SANTOS TEVE O MELHOR TIME DE TODOS OS TEMPOS ( NÃO SOU SANTISTA);

    2)EU ACHO QUE O SPFC, SE CONTINUAR COM A SUA CAMPANHA, POR MÉRITO, DEVE SER ELEITO O MELHOR DA DÉCADA ( NÃO SOU SPFC);

    3)EU ACHO O HINO DO FLAMENGO O MAIS LINDO DE TODOS (NÃO SOU FLAMENGUISTA);

    4)EU ACHO QUE O VASCO TEM A CAMISA MAIS LINDA DO MUNDO (NÃO SOU VASCAINO);

    5)EU ACHO QUE A FIFA FALHOU QUANDO PROMOVEU O PRIMEIRO MUNDIAL FIFA NO BRASIL, MAS RECONHEÇO O CORINTHIANS COMO PRIMEITO CAMPEÃO MUNDIAL (A FIFA TAMBÉM);

    6)EU ACHO QUE A TAÇA TOYOTA É UMA COMPETIÇÃO INTERCONTINENTAL (A FIFA TAMBÉM);

    7)EU ACHO QUE A TAÇA TOYOTA ESTÁ ACIMA DE TODOS OS TÍTULOS EXISTENTES E ABAIXO DO MUNDIAL FIFA;

    8)EU ACHO QUE SÓ PARTICIPAR NA LIBERTADORES NÃO É MAIS IMPORTANTE QUE SER CAMPEÃO DA SUL AMERICANA;

    9)EU ACHO QUE SER CAMPEÃO DA LIBERTADORES É INFINITAMENTE MELHOR QUE GANHAR A SUL AMERICANA;

    10)EU ACHO QUE A TAÇA TOYOTA SÓ TEM STATUS DE MUNDIAL AQUI NO BRASIL (É SÓ PESQUISAR);

    11)EU ACHO QUE A TORCIDA DO GRÊMIO É MAIS FANÁTICA QUE A DO INTERNACIONAL (SUBJETIVO, NÃO SOU GREMISTA, MAS EU ACHO);

    FINALIZANDO:

    O QUE EU PENSO PODE ESTAR ERRADO, MAS É A MINHA OPINIÃO E INDEPENDE SE EU SOU TORCEDOR DO CLUBE A OU B!

  112. 03/02/2009 - 18:58 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    BEM, O FOCO DA DISCUSSÃO É A TAÇA TOYOTA QUE FOI EXTINTA NUM ACORDO MONTADORA TOYOTA E A FIFA.

    SABE-SE QUE A FIFA, DESDE MUITO, JÁ VINHA CRESCENDO O “OLHO” PARA A CRIAÇÃO DO SEU MUNDIAL .

    A FIFA TEVE SUCESSO PORQUE INEXISTIA UMA COMPETIÇÃO MUNDIAL.

    O QUE EXISTIA ERA UMA COMPETIÇÃO CONTINENTAL, A MAIOR DE TODAS ATÉ ENTÃO .

    NA OCASIÃO, POR SE A MAIOR DE TODAS, AQUI NO BRASIL, NOS ACOSTUMAMOS A CHAMÁ-LA DE MUNDIAL POR CAUSA DA NOSSA IMPRENSA “BAIRRISTAS” QUE INCORPOROU ESSA EXPRESSÃO AO SEU VOCABULÁRIO.

    ACREDITO QUE, ASSIM COMO ACONTECEU COM MUNDIAL DE SELEÇÕES, A FÓRMULA DO MUNDIAL DE CLUBES FIFA TAMBÉM SERÁ APERFEIÇOADA.

    TODOS SABEMOS QUE O PRIMEIRO MUNDIAL REALIZADO AQUI NO BRASIL FOI UMA EXPERIÊNCIA DA FIFA: O CORINTHIANS FOI O PRIMEIRO CAMPEÃO MUNDIAL E A FIFA O RECONHECE PUBLICAMENTE.

    FOI UMA FALHA? FOI

    ESSA FALHA DESMORALIZA A FIFA? NÃO, PORQUE FOI O PRIMEIRO MUNDIAL.

    NA VIDA, COM O PASSAR DO TEMPO, TUDO TENDE A MELHORAR: É DA NATUREZA HUMANA E NO FUTEBOL NÃO É DIFERENTE.

    ACHO QUE UM TÍTULO CONTINENTAL SERÁ SEMPRE UM TÍTULO CONTINENTAL OU SEJA:

    UMA MENTIRA SERÁ SEMPRE UMA MENTIRA, NADA MAIS QUE UMA MENTIRA, POR MAIS QUE SEJA REPETIDA.

  113. 04/02/2009 - 20:12 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Que beleza,heim, agora, de uns tempos pra cá, que a FIFA resolveu entrar na parada, agora a disputa do Japão é considerada Mundial, antes não.
    Quanta palhaçada e das mais ridículas!!!
    Qual a diferença de valor, da Toyota antes da FIFA e agora com ela?
    A FIFA, depois daquele vexame do Mundial que ela organizou em 2000, querendo livrar sua barra, entrou num acordo com a Toyota. Abraçou a mesma, tornou oficial os títulos conquistado até então, colocou outros continentes na disputa, querendo, claro, dar uma alteração, querendo justificar a mudança, para falar que é Mundial, não apenas dois Continentes. Então, claro, dois classificam para disputarem a terceira e quarta colocação, podendo ser, até, um dia, que cheguem a disputar o título, futebol tudo é possível. Tudo bem, quanto a inclusão de mais continentes, afinal, o intuito é Mundial de Clubes. Agora, o que não tem cabimento, é querer tirar o mérito das competições anteriores, querendo dizer que as mesmas não têm o valor de Mundial.
    Era Mundial, sempre foi Mundial. Se disputado por dois continentes, claro, os demais não tinham condição de disputar. Não tinham a homologação, oficialização da FIFA, óbvio, ela não participava. O fato, agora, dela participar e fazer questão de homologar os vencedores a partir de quando ela passou a comandar, tudo bem, um direito dela, tornar oficial como já tornou e depois mudar de atitude, tudo bem, um direito dela, especialista em palhaçadas como ela não existe. Agora, que os anteriores a entrada dela ostentam também o título de Campeão Mundial, sem dúvida, ostentam mesmo, era o Mundial naqueles moldes.
    Aqui em São Paulo, por exemplo, para tornar mais claro a coisa: O Glorioso Sport Clube Corinthians Paulista, fundado em 1910, é o clube que mais vezes conquistou o título paulista. Vinte e cinco vezes o Corinthians conquistou o Campeonato Paulista, o principal Campeonato Regional do País em todos os tempos, sem a menor sombra de dúvida. O São Paulo F.C., Glorioso Tricolor do Morumbi, fundado em 1930 e refundado em 1935, depois que entrou no Campeonato Paulista, ninguém ganhou mais títulos do que ele. Isso vai fazer com que não tenham validade os títulos que o Corinthians conquistou antes dele participar do Campeonato Paulista? Não tem o menor cabimento, sem dúvida.
    O mesmo ocorre com a Toyota e ainda antes dela, época que o Glorioso Santos F.C., o maior time do mundo em todos os tempos, conquistou o Bi Campeonato. Mundial naquela época era disputado pelos Campeões dos dois Continentes principais no futebol, fim de papo, os outros não tinham futebol no mesmo nivel para participar. Conclusão: Glorioso Santos F.C., da saudosíssima Era Pelé, o melhor time do mundo em todos os tempos, é Bi Campeão Mundial Inter Clubes e ninguém rasga. E, convém lembrar, naquela época, não era, tanto na Libertadores como na final valento título mundial, um só jogo decisivo. Era disputa em melhor de três pontos. Quando o Santos enfrentou o Benfica e venceu aqui o primeiro jogo, jogadores do Santos falaram mais que uma vez em entrevistas, quando chegaram em Portugal para disputar a segunda partida, já estavam sendo vendidos ingressos para o terceiro jogo, os portugueses estavam crentes que venceriam o segundo e haveria a negra. Santos venceu lá também e conquistou o título.
    As conquistas entram para a História e seus valores ninguém tira. Agora, se FIFA vai oficializar, homologar, problema dela, não vai alterar, absolutamente, em nada, os valores das mesmas.

  114. 05/02/2009 - 05:28 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    A DIFERENÇA FUNDAMELTAL É:

    A) MUNDIAL DE UM JOGO SÓ NÃO EXISTE!

    B) MUNDIAL ENTRE 2 CONTINENTES TAMBÉM NÃO EXISTE E É DOSE PRA MAMUTE!

    C) MUNDIAL SEM O RECONHECIMENTO DA FIFA TAMBÉM NÃO EXISTE!

    ENTENDE?

    NÃO ADIANTA ARGUMENTAR QUE O SANTOS FOI GLORIOSO E QUE O PELÉ FOI FABULO….

    É A COMPETIÇÃO DISPUTADA QUE EU CRITICO E NÃO O SANTOS E O PELÉ, ENTENDE?

    DESCULPE, MAS NÃO IMPORTA COMO FOI O JOGO DO SANTOS E AONDE FOI E OUTRAS COISAS QUE VC COLOCA.

    ISSO NÃO ESTÁ EM DISCUSSÃO. VC ENTENDE?

    MUITOS ARGUMENTAM ASSIM “IMAGINE SE O SANTOS DE PELÉ NÃO FOI CAMPEÃO, VÊ SE PODE?”

    UMA COISA NÃO TEM NADA COM A OUTRA!

    DAI? POR ACASO ESTOU OFENDENDO O SANTOS DE PELÉ?

    A QUESTÃO É POR QUE NÃO FIZERAM UMA COMPETIÇÃO DECENTE INCLUINDO TODOS OS CONTINENTES?

    ESSE FOI O “DETALHEZINHO” QUE FALTOU: INCLUINDO TODOS, COMO A FIFA FEZ, SERIA MUNDIAL E NÃO CONTINENTAL!

    POR MAIS QUE FOSSEM INSIGNIFICANTES O FUTEBOL NOS OUTROS CONTINENTES, ELES NÃO PODERIAM SER EXCLUÍDOS! ELES PRATICAVAM O FUTEBOL OFICIALMENTE.

    POR QUE, ENTÃO, QUE A COMPETIÇÃO CHAMA-SE INTERCONTINENTAL, NO CASO DO SANTOS? NÃO SABES DISSO?

    POR QUE ESTÁ ESCRITO LÁ: INTERCONTINENTAL?

    POR QUE NÃO ESCREVERAM LÁ “MUNDIAL”?

    POR QUE LÁ NO EXTERIOR TODOS TRATAM ESSA COMPETIÇÃO COMO INTERCONTINENTAL?

    É SÓ VISITAR O SITE DELES! ESTÁ LÁ PARA TODO MUNDO VEREM.

    POR EXEMPLO, NO ESTÁDIO DO VÉLEZ SARSFIELD DA ARGENTINA ESTÁ ESCRITO PARA TODOS VEREM “CAMPEON INTERCONTINENTAL” (eu tenho a foto e não é montagem!)

    ESSA HISTÓRIA QUE VC TANTO FALA SERÁ REESCRITA DE FORMA CORRETA A MEDIDA EM QUE AS PESSOAS FOREM SE ESCLARECENDO:

    É COMO A HISTÓRINHA DE ADÃO E EVA!

    CONHEÇO MUITA GENTE QUE ACREDITA AINDA QUE O MUNDO INICIOU COM ADÃO E EVA ( HISTÓRINHA DA IGREJA).

    CASO FOR O SEU CASO, COM MUITO RESPEITO, PEÇO LICENÇA E RETIRO O MEU TIME DE CAMPO….

    FINALIZANDO: SE VC ACREDITA NESSE “MUNDIAL” E EM “ADÃO E EVA”, TUDO BEM É A SUA OPINIÃO…

    ABRAÇOS

  115. 05/02/2009 - 08:55 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    CORRIGINDO EM TEMPO:

    O CORRETO É “ESTORINHA DA IGREJA”!

    É DE MENTIRINHA, ENTÃO, NÃO TEM H.

  116. 05/02/2009 - 16:46 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Não foi um jogo só, foi seqüência de disputas para chegar lá. Houve, primeiramente, conquistar vaga para a Libertadores, vencer a mesma e, aí sim, disputar com o Campeão da Europa quem era o melhor. Campeão da Libertadores e o Campeão Europeu decidiam, os demais continentes, claro, estava fora, não tinham condições, não tinham futebol pra isso. No tempo do Santos, também, vale ressaltar, para chegar à Libertadores, tinha que vencer em seu estado, vencer também a Taça Brasil, só os Campeões estaduais participavam, aí ganhava passaporte para a Libertadores. Outro detalhe, também: vencendo a Liberadores, na disputa com o Campeão Europeu, disputa era em melhor de três pontos, não era um jogo só não, nem jogo de 180 minutos, não conseguindo os três pontos, três jogos.
    O fato de ser ou não reconhecido pela FIFA, moralmente falando, pouco está importando. Ela, naquela época, nem cuidava de qualquer competição de clubes. Aliás, felizmente, depois que ela começou, resolveu meter o bico, só saiu asneira, só houve polêmicas, confusão a todo vapor.
    Outro detalhe: como ela, quando abraçou a Toyta, procurando fugir, esconder o vexame dado pela não continuidade daquele que ela se meteu a organizar, não teve capacidade de continuar e com isso perdendo o crédito, ela oficializou os vencedores da Toyota. Depois, como ela fala “A” hoje e “B” amanhã, revogou essa oficialização, quem poderá garantir, também, que ela não volte amamnhã oficializar? Em relação à FIFA, nunca se tem certeza de nada. Outro dia mesmo, ela oficializou a Copa Rio e depois cancelou a oficialização. Dá para por fé nas atitudes dela? FIFA é uma incógnita, não trasmite segurança, não dá para se por fé, infelizmente.
    O valor, o mérito das conquistas, ela insistindo na revogação da oficialização que anunciara antes, sofrerá efeito? Não vai diminuir em nada os valores das conquistas, os clubes já assim foram considerados, receberam prêmios peoas mesmas, inclusive, assunto encerrado. O que poderão dizer aqueles que venceram após a FIFA passar a comandar a disputa (será que ela não desiste depois?), será, única e exclusivamente: Mundial antes da FIFA (AF), Mundial depois da FIFA (PF), o que não diminuírá em nada o valor do AF. Um detalhe, porém, acrescentando: antes da FIFA, sem palhaçadas, sem polêmicas.
    Agora, também, fique bem claro, nada, absolutamente, contra as conquistas, também brilhantes, depois que a FIFA passou a comandar o certame. Os clubes, merecedores de todo respeito, nada têm com as confusões criadas pela atual organizadora do certame. Eles, obdecendo ao regulamento, participaram, venceram, estão, realmente, de parabéns, belas conquistas. Isenção total aos mesmos, no tocante a qualquer palhaçada, atrapalhada da FIFA.

  117. 05/02/2009 - 18:34 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    REPASSANDO:

    # enviado por: Luizion
    5 de Fevereiro de 2009 às 4:34 pm – (Voltar para a página principal)

    Caramba, existe um time tri campeão mundial ?? Nossa vou torcer pra ele agora! Eu não entendo muito de futebol então alguem me explica, no alto da minha ignorância eu imaginei que a fedaração de futebol fosse a FIFA e procurei lá por um clube tri-munidal e não encontrei, mas como são tantos falando que esse time existe eu devo estar errado, por favor alguem me passe o link da federação de futebol onde eu posso encontrar esse excelente time 3 vezes campeão mundial!! E quanto ao Rogério mão de quiabo, tenho a intuição que a gente ainda vai dar muita risada dele esse ano

  118. 05/02/2009 - 20:10 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Falando em times brasileiros, afinal, aqui vivemos, Tri Campeão é o São Paulo, venceu duas vezes na era AF (antes FIFA) e o primeiro que a FIFA participou disputado no Japão. Sem moral que ela vinha pelo fracasso daquele que ela fez e não teve continuidade, ela se arregou junto à Toyota abraçando-a, digo abraçando porque, claro, ela é a autoridade máxima do futebol, queiramos ou não, ela é. Faz um monte de asneiras, não se discute, mas é. Pelas asneiras, muitas, que ela faz, é que o futebol tem deixado a desejar e bem, comparando com o que já foi. Sem dúvida, isso, graças a ela, exímia em invenção de modas, palhaçadas. Inventa moda, claro, para chamar atenção, tentando, com isso, óbvio, fazer com que sejam esquecidos seus vexames. Não é nada trouxa a danada!
    No site dela, pelo menos atualmente, não se encontrará clube Tri Campeão Mundial Inter Clubes, somente há alguns anos ela passou a fazer parte desse Torneio. No início, óbvio, aparecia, ela oficializou como Mundial os vencedores da Toyota. Assim falaram e bem os noticiários, muitas discussões, inclusive, sairam nos Blogs, Fóruns da Internet. Nunca entrei no site da FIFA, aliás, também, nunca fiz questão, pois, essa entidade, depois daquela famigerada Copa de 66, perdeu muito valor.
    No site do São Paulo, consta, ele como Tri Campeão Mundial, mesmo na fachada do Morumbi também.
    Agora, realmente, essa polêmica, vai sempre continuar, uns achando que só valem os títulos que constam no site da FIFA como Mundial, outros considerando como Mundial Inter Clubes os vencedores desde os tempos que a competição ainda não era no Japão.
    Nunca é demais lembrar, não constam hoje, no site da FIFA, os vencedores da Toyota. Pode-se garantir que amanhã não constarão? A Copa Rio, brilhante conquista do Palmeiras recuperando o prestígio do futebol brasileiro, este abalado pela perda da Copa de 50, a FIFA oficializou como Mundial, depois revogou a oficialização. Recentemente, seus representantes aqui tratando de assuntos da Copa de 2014, José Serra, Governador de São Paulo, palmeirense dos bons, presente ao encontro, segundo os noticiários, voltou a falar no assunto, deu uma cutucada, não é de se duvidar, amanhã, ela torne oficializar. Quem pode garantir que não?
    Agora, oficializando ou não, foi uma competição de repercussão mundial, valeu como um Título Mundial, o Brasil vibrou com a conquista, a torcida carioca lotou o Maracanã, vibrou intensamente, até uma Homenagem tem a ela no Parque Antártica, em reconhecimento pelo incentivo.

  119. 05/02/2009 - 21:29 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    RESPOSTA PARA: Pedro Luiz Boscato

    CONFESSO QUE SÓ, HOJE, FUI LER NA ÍNTEGRA O QUE TINHAS ESCRITO.

    VOCÊ TEM SUAS RAZÕES EU AS RESPEITO.

    PELO QUE LI, NÃO SÓ NA SUA POSIÇÃO, MAS TAMBÉM NO DA MAIORIA, A CRENÇA DE QUE PREVALECERÁ A TRADIÇÃO, ISTO É, O STATUS DE CAMPEÃO MUNDIAL ATRIBUIDOS AOS CLUBES QUE VENCERAM A TAÇA TOYOTA E O INTERCONTINENTAL.

    TODOS CONSIDERAM QUE O RECONHECIMENTO DA FIFA É MERA FORMALIDADE (MAIS OU MENOS ISSO)

    PESQUISANDO EM TODOS OS BLOGS, NÃO ENCONTREI RESPOSTAS PARA ALGUMAS PERGUNTAS E GOSTARIA QUE O AMIGO RESPONDESSE, CASO FOSSE POSSÍVEL:

    1) SE A TAÇA TOYOTA E A COPA INTERCONTINENTAL SÃO COMPETIÇÕES COM STATUS DE MUNDIAL, POR QUE RAZÃO OS CLUBES ESTRANGEIROS NÃO DÃO O MESMO TRATAMENTO?

    OBS.: Os clubes estrangeiros se proclamam vencedores da Taça Toyota e Copa Intercontinental, diferentemente dos clubes aqui no Brasil. Percebo que a indignação é só aqui no Brasil.

    FINALIZANDO, PARABENIZO O AMIGO PELA EDUCAÇÃO E O ALTO NÍVEL DO DEBATE.

  120. 05/02/2009 - 21:35 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    REPASSANDO:

    # enviado por: pilantrus
    5 de Fevereiro de 2009 às 5:57 pm – (Voltar para a página principal)

    LUIZION

    O link é esse: http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=28153/detail.html

    Os resultados da “copa toyota” estão juntos ao da “fifa word cup” no mesmo quadro do lado direito no alto da página. Os 3 no mesmo local, de mesma importância…

    Abraço.

    SPFC!!!! TRI MUNDIAL 92-93-05
    = = = = = = = =

    CONFIRA AÍ ACHEI EM OUTRO BLOG.

    A FIFA NÃO RECONHECE E O COMENTÁRIO ABAIXO EXPLICA:

    A FIFA resolveu deixar a diplomacia de lado, e agiu com rigor decisivo. O secretário-geral foi afastado de seu cargo, o que gerou apreensão nos torcedores do Palmeiras, já pessimistas quanto ao resultado de um prometido veredito final. Na véspera da finalíssima do 4° Mundial de Clubes, foi divulgada a unívoca manifestação da Fifa, provocada pelo pleito palmeirense, que estabeleceu que:
    “Por lo que respecta a la historia de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA y las competiciones intercontinentales de clubes de años pasados, tales como la Copa Río en los años 50, el Comité Ejecutivo resolvió que la primera edición de esta competición se celebró en Brasil en el año 2000, cuando el Corinthians se convirtió oficialmente en el primer campeón mundial de la FIFA. Otros torneos no se consideran como eventos oficiales de la FIFA.”

  121. 05/02/2009 - 22:53 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    QUEM PUDER RESPONDER POR FAVOR, HABILITE-SE:

    EXISTE UMA GRANDE INDIGNAÇÃO NO BRASIL CONTRA AS ATITUDES DA FIFA POR NÃO RECONHECER AS COMPETIÇÕES TAÇA TOYOTA E COPA INTERCONTINTENTAL COMO MUNDIAL, PORQUE OS CLUBES ESTRANGEIROS NÃO PROCEDEM DA MESMA FORMA?

    NOTA:
    OS CLUBES ESTRANGEIROS SE PROCLAMAM VENCEDORES DA TAÇA TOYOTA E COPA INTERCONTINENTAL, CONFORME OS SITES DOS CLUBES VENCEDORES DESSAS COMPETIÇÕES.

  122. 06/02/2009 - 18:36 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    A TAÇA TOYOTA E A POSSE DO “MUNDIAL” POR USO CAPIÃO…

    AS COISAS SE DESENROLARAM MAIS OU MENOS ASSIM:

    O SUJEITO COMPROU UM “TERRENINHO” DE UMA EMPRESA PARTICULAR PARA CONSTRUÇÃO DA SUA CASINHA E PODER MORAR COM A SUA FAMÍLIA.

    RECEBEU O TÍTULO DE POSSE E O GUARDOU JUNTO COM OUTROS DE MENOR VALOR.

    GANANCIOSO, VIU QUE EXISTIAM TERRAS “DEVOLUTAS” AOS ARREDORES DA SUA PROPRIEDADE.

    LOGO PENSOU: TERRAS DEVOLUTAS SÃO DO GOVERNO, LOGO NÃO TEM DONO. SE EU INVADI-LAS NINGUÉM IRÁ SE IMPORTAR.

    CRESCEU O OLHO E AGREGOU AS TERRAS DEVOLUTAS A SUA, TORNANDO-A AINDA MAIOR.

    NELA CONTRUI O SEU CASTELO, CERCOU, COLOCOU PLACAS , LUMINOSOS E SE APRESENTOU COMO UM RESPEITÁVEL “FAZENDEIRO”.

    ARROGANTE POR NATUREZA , PASSOU A DISCRIMINAR OS SEUS VIZINHOS, VANGLORIANDO-SE:

    – EU SOU PROPRIETÁRIO DE UMA FAZENDA . QUANDO FALAREM COMIGO, LIMPEM A BOCA POIS EU SOU UM FAZENDEIRO E VOCÊS NÃO!

    PASSADOS MUITOS ANOS, O GOVERNO RESOLVEU VENDER AS TERRAS DEVOLUTAS PARA CONSTRUÇÃO DE FAZENDAS, POIS JULGAVA EXISITIR , APENAS, PEQUENOS SÍTIOS.

    O INVASOR, COM MEDO DE PERDER O STATUS DE MAIOR FAZENDEIRO DO LUGAR, FOI ATÉ O GOVERNO LEGALIZAR AS TERRAS INVADIDAS, JUSTIFICANDO A POSSE POR USO CAPIÃO.

    DIANTE DA NEGATIVA DO GOVERNO, MUITO IRADO, O POSSEIRO PASSOU A ACUSÁ-LO DE VENDER TERRAS MAIORES DO QUE A DELE E QUE SE SENTIA MUITO HUMILHADO POR PERDER O STATUS DE MAIOR “FAZENDEIRO” DA REGIÃO.

    COMO REPRESÁLIA, PASSOU A FAZER CRÍTICAS, CHAMANDO-O DE CORRUPTO, IMORAL E OUTROS ADJETIVOS.

    HOJE, O ILUSTRE “POSSEIRO”, NÃO PERDEU A POSE E SE APRESENTA COMO UM INJUSTIÇADO, EXIGINDO TRATAMENTO IGUAL AOS NOVOS PROPRIETÁRIOS LEGALIZADOS.

    CONTUDO, NÃO SABE O PRETENSO FAZENDEIRO QUE TERRAS DO GOVERNO NÃO PODEM SER TOMADAS POR USO CAPIÃO.

    PASSE O TEMPO QUE PASSAR, TODOS SABERÃO QUE ELE NÃO É O MAIOR FAZENDEIRO, MESMO QUE ELE OCUPE TERRAS QUE NÃO SÃO SUAS.

    ESTA ESTORINHA EXPLICA, POR ANALOGIA, O “MUNDIAL” TOYOTA, UM TÍTULO DE MENOR TAMANHO QUE OS QUE TEM QUEREM DAR.

  123. 07/02/2009 - 03:28 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Problema é que sempre, desde a primeira participação do Santos nessa disputa, 1962, o vencedor da Libertadores x Campeão Europeu era considerado Campeão Mundial. Todos reconheciam, todos queriam ver seu time ganhando uma dessa.

    Claro, a FIFA não era a promotora do certame, mantinha-se neutra. Era uma conquista valiosa, repercussão moral, considerada como Mundial, os demais continentes, não tinham futebol para encarar. Quem, pode-se dizer, taxou de Mundial, isso acabou pegando, foi a mídia, sem dúvida, promovendo a disputa.

    Indignação, que eu acho, é pelas atitudes da FIFA. Primeiro, depois do fracasso dela ao organizar um Mundial de Clubes, abraça a Toyota, pura fuga para tentar esconder o vexame, oficializa seus Campeões. Pelo menos foi noticiado e bem, discutido e bem nos Fóruns e Blogs da Internet, FIFA oficializou os vencedores da Toyota, considerando-os Campeões Mundiais. Depois ela revoga a oficialização. Não dá para aceitar.

    No certame, agora sob a organização dela, no Japão, óbvio, para disputar o mesmo, falando em nosso Continente, há que se vencer a Libertadores. Como ela promove um Mundial sem vencedor da Libertadores, Corinthians, no caso?
    Corinthians nada tem com isso, entrou, venceu, era um esquadrão, time para ninguém botar defeito, timaço tinha o Corinthians. Aí ela anuncia o segundo, seria na Espanha, quebra, em se tratando de Mundial, uma tradição: exclui o Campeão do próximo, em seu lugar entraria um convidado, no caso, o Palmeiras. Fica parecendo jogo de compadres, perde a credibilidade, com isso, não consegue patrocinador, Torneio não tem sequência, cria uma polêmica danada, empanando, inclusive, o brilho da conquista do Corinthians. Depois disso, coincidentemente, só pode ser desculpa, muda o Regulamento da Copa do Mundo, revoga a participação, classificação automática do país Campeão Mundial na seguinte. Consequentemente, Brasil, legítimo Campeão Mundial de 2002, teve que disputar as Eliminatórias para a Copa de 2006. Palhaçada, pura palhaçada, entidade não digna de respeito. Aliás, com atitudes comprometedoras de há muito, desencantando muita gente. Aquela Copa de 66, não dá e não dará para engolir nunca, Inglaterra ganhou na marra. Ela, FIFA, não teve responsabilidade nisso? E, em 1978, a Copa na Argentina? Estava na cara, Argentina iria ganhar na marra. A mudança de horário no jogo Argentina x Peru, não foi com o consentimento dela? Isso desabona o futebol, desilude muita gente.

    Essa disputa entre clubes, considerada como Mundial, ia tudo muito bem, sempre foi uma disputa valorizada, a principal, pode-se dizer, entre clubes, do planeta, os principais centros futebolísticos disputavam, o título era respeitado, moralmente reconhecido, hão havia qualquer polêmica, enfim, tudo seguia sem problema. Bastou a FIFA se meter no assunto, não deu outra, só confusão, só palhaçada.

    Quanto aos clubes estrangeiros se considerarem agora vencedores como Copa Intercontinental e não Mundial, não é de se duvidar que algo mais por trás disso possa existir. Com FIFA na jogada, infelizmente, sempre a incógnita: Verdade? Mentira?

    Abraços

  124. 07/02/2009 - 03:44 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Outro detalhe: nenhuma conquista, deve ser desprestigiada, desvalorizada. Papel muito mais ético da FIFA, seria, ter abraçado a Toyota, antes do vexame da não continuidade do Mundial que ela promoveu.

    Conclusão: desfez da mesma, desfez da Libertadores, quebrou a cara, juntou-se a Toyota, não tinha outra alternativa, tinha que esconder o vexame. Será, pela importância que sempre teve a Libertadores, enciumada, tentou desprestigiá-la? Fato curioso, estranho, não dá para entender. No fim, quebrou a cara. Não dá para entender.

    Enfim, ela é a dona do futebol, ela manda, desmanda, faz, refaz, desfaz. Com isso, cada vez mais, pelo menos parece e bem, o futebol, perdendo a graça.

  125. 07/02/2009 - 19:34 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    E AÍ PEDRO?

    ESSA MANIA DE MUNDIAL É SÓ AQUI NA “TERRINHA”, NÃO É?

    ESSE É O GRANDE ERRO!

    DESCULPE, MAS O RESTO É “FLOREIO”…

    UM GRANDE ABRAÇO

  126. 08/02/2009 - 10:46 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Bom, tudo bem, vamos ver, também, quanto tempo vai durar isso. Quem pode garantir que a FIFA, maior especialista em palhaçadas, não volta atrás em sua decisão e, novamente, oficialize os Campeões da Toyta e mesmo antes dela, como Campeões do Mundo. Dá para por fé que isso não aconteça?

  127. 08/02/2009 - 13:50 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    ATÉ AGORA NINGUÉM ME CONVENCEU QUE A FIFA ERROU AO TER VOLTADO ATRÁS.

    CASO ISSO ACONTEÇA, SERÁ DIFÍCIL DE ENGOLIR, MAS DIREI AMÉM E QUE ASSIM SEJA!

    CONTUDO, ME LEMBRAREI DAS SUAS PALAVRAS E SEREI OBRIGADO A CONCORDAR CONTIGO:

    - ESSA FIFA SÓ FAZ PALHAÇADAS, MESMO! rsrsrsrs….

    TORÇO PELO TEU TIME NA LIBEDRTADORES…

    UM GRANDE ABRAÇO

  128. 08/02/2009 - 18:06 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL:

    Mas, pode crer, ela é exímia em palhaçadas. Não estou falando em palhaçadas no sentido de diminuir o valor das conquistas e sim das atitudes da FIFA. Como, conforme sabemos, era de repercussão moral, repercussão moral porque ela, FIFA, nunca se interessou com essa competição de clubes, os demais Continentes não estavam a altura de encarar, entrar nessa parada, então, óbvio, em se tratando dos dois principais continentes futebolísticos do planeta, tinha mesmo sabor de Mundial.
    Agora, ela, FIFA, somente foi abraçar essa competição, devido o fiasco daquele que ela organizou e deu pra trás, não teve continuidade. Então, claro, a impressão que fica, é que ela, na fuga para esconder o vexame, fez média com a Toyota valorizando a mesma, oficializando seus Campeões e, depois do acordo firmado, botou a mesma a escanteio.
    Uma outra pergunta: será, esse Mundial de Clubes vai durar por muito tempo? Isso vai depender, claro, dos poderosos, dos grandes clubes europeus. Eles não aprovaram o sistema daquele realizado no Brsil. Impuseram, condições, também, no que está sendo realizado no Japão. Tanto é, os demais continentes, entram somente na fase semifinal, completamente diferente dos moldes que ela organizou aqui no Brasil. Naquele primeiro sob organização da FIFA, foi falado em público, este não correspondeu a expectativa, falou-se, cogitou-se, até, em colocar time do Japão na competição. Não seria outra palhaçada? Afinal, se a futebol japonês bater o pé, até poderá isso acontecer, afinal,o Japão é a sede do torneio, aqui no Brasil o Campeão Brasileiro, legítimo, na ocasião, o Corinthians, mesmo sem ser da Libertadores, não foi convidado e participou? Vamos aguardar com o decorrer do tempo, o que poderá acontecer. Um fato é concreto: a disputa que de uns anos pra cá passou a ser no Japão, indiscutivelmente, em competições de clubes, era a mais importante do planeta. Tudo ia bem, sem problemas, até, claro, a distinta FIFA, exímia em palhaçadas, entrar no negócio. Aí, já viu, pra variar, só tinha que virar bagunça, só tinha que virar palhaçada.
    Já viu, antes disso tudo, um Campeão do Mundo, falando em Copa do Mundo, deixar de ter participação garantida, classificação automática na seguinte? Desde que me conheço por gente, nunca vi isso. Para querer fugir do vexame pela não continuidade do primeiro que ela organizaou, o Corinthians, queiram ou não, legítimo Campeão, ficaria fora do segundo que seria na Espanha, entraria o Palmeiras como convidado. Então, querendo tapar o sol com a peneira, procurando justificar que o Campeão nos certames seus não tinham direito a classificação automática no seguinte, mudou até o Regulamento da Copa do Mundo, numa atitude, simplesmente, ridícula, somente própria dela mesmo, a distinta FIFA, exímia em palhaçadas.
    Aguardemos os acontecimentos.
    Grande abraço

  129. 09/02/2009 - 13:57 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    PEDRO

    ESSE SABOR DE “MUNDIAL” QUE VOCÊ TANTO REPETE ERA SÓ AQUI NO BRASIL!

    SÓ OS BRASILEIROS SE PROCLAMAM CAMPEÕES MUNDIAIS DOS TÍTULOS INTERCONTINENTAIS.

    SE É SÓ AQUI, A FIFA AGIU CERTO EM NÃO RECONHECER O “MUNDIAL TOYOTA”.

    RESPONDA-ME, AINDA ESTOU AGUARDANDO, POR QUE ESSA MANIA DE “MUNDIAL TOYOTA” É SÓ AQUI NO BRASIL?

    LÁ FORA NINGUÉM ESTÁ PROTESTANDO.

    JÁ PENSOU NISSO?

    ABRAÇOS

  130. 09/02/2009 - 14:15 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    ESSA MANIA DE MUNDIAL TOYOTA É SÓ AQUI NO BRASIL….

    ILUDIRAM-SE E AGORA ESTÃO CULPANDO A FIFA.

    DESCULPEM, MAS NÃO SE JUSTIFICA A CHORADEIRA!

    UM GRANDE ABRAÇO

  131. 09/02/2009 - 16:04 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    PEDRO

    A FIFA APENAS TERMINOU COM UM SONHO…

    SÓ FOI ISSO!

    UM SONHO BRASILEIRO!

  132. 09/02/2009 - 19:00 Enviado por: Pedro Luiz Boscato

    Talvez, então, pelos poderosos clubes europeus não se considerarem como Campeões do Mundo vencendo a Toyota, aproveitando o embalo, a FIFA revogou a oficialização que tinha feito psrimeiramente feito ao abraçar a competição no Japão, passando, então, a partir daí, os vencedores da Toyota não serem considerados como Campeões do Mundo.

    Pelo que dá para se entender, os poderosos clubes europeus, têm, muita força na FIFA. Eles não aprovaram, segundo o que foi noticiado, os moldes daquele feito pela FIFA aqui no Brasil, por questão de calendário. Tanto é que, para participarem do certame do Japão, bateram o pé, aceitando, no máximo, dois jogos, já entrando na semifinal.

    Abraços

  133. 10/02/2009 - 00:16 Enviado por: TAÇA TOYOTA NUNCA FOI MUNDIAL

    PEDRO

    A NÃO CHANCELA DA FIFA É EXPLICADA PELO AMIGO QUE POSTOU O COMENTÁRIO ABAIXO. ACHEI E TRANSCREVI.
    TALVEZ, JÁ TENHAS LIDO, MAS FAZ SENTIDO O QUE FOI DITO:

    Em 2000, a FIFA realizou o 1° Campeonato Mundial de Clubes. O campeão foi o Corinthians. No momento em que Edmundo chutou para fora o pênalti derradeiro, os corinthianos explodiram em júbilo: CAMPEÃO! MUNDIAL!!! No mesmo momento, o chão se abriu para os sempre raivosos anticorinthianos: não era possível – o primeiro clube a se sagrar campeão na história era o … Corinthians! Como que aquele clube asqueroso, de maloqueiro, poderia carregar uma honra tão grande: 1° Campeão Mundial! Esse time já tinha conseguido ganhar muitos Paulistas; e Rio-São Paulo; Copas do Brasil; Brasileiros… Mas… Campeão Mundial? O Primeiro? Antes do clube deles? Ou do Real Madrid? Ou do Milan? Ou do Manchester, do Barcelona, do Bayern?… Era demais para suportar! Começaram as contestações. Uma falácia dita aqui, ou ali, era adotada e repetida; e, depois, difundida pela nossa isenta imprensa.

    Coube ao arqui-rival Palmeiras tomar a frente, e contestar, junto à instância máxima – a própria FIFA -, aquela inadmissível primazia corinthiana. Arqueólogos esmeraldinos fizeram o resgate de um torneio ocorrido meio século antes (e ganho por eles) e, surpreendentemente, tiveram a pachorra de pedir o seu reconhecimento à FIFA, com a conseqüente declaração de que era o Palmeiras, e não o Corinthians, o 1° Campeão Mundial da história! A participação do prefeito da cidade mais importante do país do país (e presidenciável) em tão estapafúrdio pleito gerou desconforto no órgão supremo do futebol mundial. Atendendo à instância do presidente da CBF e diretor da FIFA Ricardo Teixeira, um secretário-geral do órgão enviou, inadvertidamente, um fax a ser mostrado para José Serra, onde se reconhecia a relevância do antigo torneio.

    Os ruídos das precipitadas e despropositadas comemorações palmeirenses foram ouvidos na FIFA. Juntamente com os nascentes questionamentos quanto à validade de inúmeras outras competições internacionais já realizadas ao longo da história. O diplomático e inconseqüente fax de Urs Linsi estava tendo o seu sentido extrapolado; a euforia palmeirense influenciava a preparação de pedidos similares, e já se esboçava a instalação da anarquia e do relativismo total no âmbito das competições internacionais.

    A FIFA resolveu deixar a diplomacia de lado, e agiu com rigor decisivo. O secretário-geral foi afastado de seu cargo, o que gerou apreensão nos torcedores do Palmeiras, já pessimistas quanto ao resultado de um prometido veredito final. Na véspera da finalíssima do 4° Mundial de Clubes, foi divulgada a unívoca manifestação da Fifa, provocada pelo pleito palmeirense, que estabeleceu que:

    “Por lo que respecta a la historia de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA y las competiciones intercontinentales de clubes de años pasados, tales como la Copa Río en los años 50, el Comité Ejecutivo resolvió que la primera edición de esta competición se celebró en Brasil en el año 2000, cuando el Corinthians se convirtió oficialmente en el primer campeón mundial de la FIFA. Otros torneos no se consideran como eventos oficiales de la FIFA.”

    Ponto final.
    A absurdo solicitação nascida do ciúme palmeirense serviu, por fim, para reiterar o título e dar novo brilho à taça de 1° Campeão Mundial do Corinthians. Um título que não cairá, jamais, no esquecimento: tanto pela glória eterna advinda da dimensão e do pioneirismo da conquista; quanto pelo oniclubístico sentimento anticorinthiano, que tanto mais cresce quanto mais grande se mostra o Sport Club Corinthians Paulista.

    Comentário de José — 12/19/07 @ 15:51

  134. 02/11/2009 - 19:47 Enviado por: QUATRICOLOR

    ontem, palmeiras x corinthias, Jogo de compadres? não , não
    foi mesmo, foi sim um JOGO DE COMADRES, para terem de fugir a realidade da SUPREMACIA TRICOLOR, aprontaram aquela armação que todo o Brasil viu. tava na cara, mas os porquinhos irão amarelar novamente, isto ja é fato. e a galinhada na libertadores, só para poderem viajar, nada além disso.
    SALVE TRICOLOR , TU ÉS SIM O CAMPEÃO DOS CAMPEÕES.
    chupa galinhada.

Deixe um comentário







Topo