em vez do senhor falar besteiras inuteis aqui no blog,deveria se preocupar mais em ser um politico honesto.
Alem de melhorar sua qualidade musical que é pifia,um cantorzinho mediocre que não sabe nem compor uma canção própria.E tambem ja vi que o senhor alem de nao entender de musica e politica,tambem nao entende nada de futebol,ja que o seu mediocre botafogo só e´campeão graças a um titulo discaradamente roubado

Tudo bem meu amigo

É um campeonato muito difícil pois são 4 times dsputando o tpitulo ….não é bom fazer prognósticos antecipados heiimm !!!
O jogo do Inter foi ridículo…O Tite me decepcionou …e o seu time não precisava de colher de chá ..heiimm !!
O Santos deu trabalho mas o Verdão GANHOU BONITO .

Temos que torcer pelos nossos times ..são times diferentes ..mas a nossa emoção será igual ..heimmm

ABRAÇOS DE SEU AMIGO
ANTONIO CARLOS

Esta história de “bambi” e apito amigo, é pura dor-de-cotovelo. O São Paulo tem provado nos últimos 15 anos que é o melhor time do Brasil e um dos melhores do mundo. Os títulos não param. O clube tem competência para manter bons técnicos e bons elencos.
Enquanto o Corinthians comemora o título da segundona, o Tricolor segue firme rumo ao 6º título nacional, inédito. Quem poderá alcançá-lo??
Sinceramente concordo que o juiz errou “feio” naquele gol anulado do Botafogo. Mas ninguém pode negar que o São Paulo jogou bem melhor e mereceu a vitória.
Aguardem e verão o Tricolor levantando mais uma taça.
Quanto ao Rogério Ceni, os são-paulinos não tem o que reclamar do maior goleiro-artilheiro de todos os tempos!!!
Abraços.

O problema é que este jogo do Botafogo onde ele foi extremamente prejudicado FOI EM REDE NACIONAL !!!
Algo precisa ser feito pois o campeonato é excelente ..e não pode haver maracutaia destes dirigentes tricolores especializados em bandeirinhas ..juízes e estas ações que prejudicam este campeonato maravilhoso …..!!!
É sintomático eles falarem mal dos juízes ,,,criticarem antes das partidas ….e o Ceni fica sempre levantando a mão para que o bandeirinha caia na dele !! Isto não é futebol ..é teatrinho da encenação !!! A Copa do Mundo está chegando e lá este teatrinho não resolve e na hora de mostrar futebol ..NADA !!

ABRAÇOS COM CARINHO

ANTONIO CARLOS T.

Como vai o amigo?
Percebo que está tendo um pouquinho de trabalho para rebater as críticas dos mais exaltados deste blog… Eu invejo a sua paciência para tal. Mas as suas defesas são sempre muito bem embasadas na realidade dos fatos.
Eu simplesmente ignoro os ignorantes e invejosos de plantão que se esquecem dos MUITOS erros da arbitragem que favoreceram o Palmeiras também e outros times.
Para te dar um suporte, mais técnico do que emocional, transcrevo abaixo o que disse o Vanderlei Luxemburgo sobre o tal lance com o Botafogo. O VL é o queridinho dos palmeirenses e por isso tal declaração vai cair como uma bomba na ira alviverde… hehehehe…
Eu, particularmente, não gosto do VL e já declarei isso aqui no blog para outros amigos, como o Único, Patrícia, etc. Mas devo reconhecer que a sensatez e a esportividade falaram mais alto na mente desse técnico mau-caráter. Veja abaixo:

LUXA CONTRADIZ CARTOLA PALMEIRENSE E MINIMIZA ‘ERRO’ PARA SÃO PAULO
Carlos Padeiro
Em São Paulo

Enquanto o diretor de planejamento do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, procurou a imprensa para reclamar do gol anulado do Botafogo durante a vitória do São Paulo por 2 a 1, na última quarta-feira, resultado que manteve o rival tricolor à frente na tabela, o técnico Vanderlei Luxemburgo adotou postura diferente e minimizou um suposto erro da arbitragem na partida realizada no Rio de Janeiro.

TÉCNICO DEFENDE RIVAL SÃO PAULO

Aos 31min do segundo tempo, no estádio do Engenhão, o árbitro Sérgio da Silva Carvalho assinalou impedimento de Wellington Paulista e não validou o gol marcado por Lucas Silva, que deixaria o duelo entre Botafogo e São Paulo empatado por 2 a 2.
Belluzzo, que dificilmente comenta sobre o que acontece em campo, e sim atua mais nos bastidores do clube alviverde, afirmou que foi um “erro clamoroso”. Já Luxemburgo opinou: “a lei é interpretativa. Danou-se, e por isso os erros acontecem nesse tipo de lance.”
“Com ajuda ou não da arbitragem, o São Paulo teve a competência de ganhar. Por merecimento ganhou fora de casa e está igual ao Grêmio na classificação”, acrescentou o comandante palmeirense.
Acostumado a criticar a arbitragem, Luxemburgo argumenta que o seu intuito é contribuir para o esporte. “Não trabalho em teatro nem estou em um concurso de balé. A arbitragem faz parte do futebol e discuto coisas do meio onde atuo para ele crescer. Quando é para elogiar, também elogio.”
Sem se referir a Belluzzo, e sim a um contexto geral do futebol, o treinador ainda disse que “dirigente que está falando agora é oportunista”.

Aí está, meu caro amigo. A última frase diz tudo sobre a pobre declaração do Beluzo: É UM OPORTUNISTA!!!!!
Claro, viu o SPFC passar na frente do timeco dele e assumir a liderança junto com o Gremio, onde já estivemos 12 pontos atrás. Uma baita recuperação que mostra e confirma a fama do nosso tricolor de ser o TIME DA CHEGADA.
Não sei se seremos campeões pois neste ano muitos times estão na parada, mas já que deixaram o SPFC chegar na ponta, agora a coisa vai ficar preta para os outros.
Um abraço, amigo, e não esquente com esses torcedores sem esportividade e sem caráter.
SAUDAÇÕES TRICOLORES

Treinador do Palmeiras rechaça tese de favorecimento ao São Paulo

“Erros sempre vão existir”, falou ele, após dirigente afirmar haver uma sucessão de falhas ajudando um dos rivais na luta pelo Brasileiro

fonte: folha de SP

Se São Paulo e Palmeiras tivessem goleiros melhores que estes, que só pegam bolas alcançáveis, como o Victor, os times teriam conquistado o dobro de títulos.

Dá-lhe TRICOLOR o mais assistido do país….

Por favor RESPEITO quando falar do TITULO do SPFC de 2008, ele não vais ser CAMPEÃO. Será TRI-CAMPEÃO (2006, 2007, 2008).

Só resta a vocês chorarem bastante, e nos chamarem de bambi…

Chorem mais, estou me divertindo muito, principalmente quando reclamam da arbitragem…

mas tenho a impressão que vão colocar um arbitro paulista pra apitar Cruzeiro e Flamengo…

Quem a melhor tabela pela frente é o Flamengo, que jogará 4 partidas no Maracanã.

__________________________________________________________________________

Caro Ricardo

Portuguesa, Botafogo, Palmeiras e Goias serão os jogos do Flamengo no Maraca. Muito “Facil” msm. Dá a taça para gente de uma vez, então??

12 ERROS QUE FAVORECERAM O SAO PAULO-INCRÍVEL
Aí vai os doze jogos fantásticos do SP.

1) SPFC x Atlético-PR ( 1º turno ). O gol são paulino nasceu um falta não marcada a favor do time paranaense. Inclusive, Raul Plasman, comentarista do Premiere, declarou isso. A arbitragem ignorou falta para o Atlético-PR e na seqüência da jogada, saiu o gol do SPFC. Aqui, um ” erro ” da arbitragem que deu 1 ponto de presente para o SPFC.

2) SPFC x Coritiba ( 1º turno ). Aconteceu um pênalti escandaloso a favor do Coritiba, não marcado pela arbitragem. O lance foi na frente do árbitro. Mais 1 ponto totalmente roubado que a arbitragem inventou para o SPFC.

3) Palmeiras x SPFC ( 1º turno ). Jorge Vágner, que tocou para Éder Luiz fazer o gol, estava impedido quando recebeu lançamento. Aconteceu um pênalti não marcado para o Palmeiras, no início do 2º tempo. Sem contar a imoral perseguição promovida contra Valdivia e Kléber nesta partida. A arbitragem roubou 3 pontos para o SPFC e a imprensa fingiu que estes ” erros ” não aconteceram.

4) SPFC x Vitória ( 1º turno ). Gol legítimo do Vitória anulado e, logo em seguida, o SPFC fez um gol impedido que a arbitragem não anulou. No final do 1º tempo, os jogadores do Vitória reclamaram de um possível pênalti, quando um atacante do time baiano teria sido derrubado. Mais 3 pontos totalmente roubados, numa partida indecente e imoral.

5) SPFC x Figueirense ( 1º turno ). Dois pênaltis escandalosos não marcados para o Figueirense. No primeiro deles, Aloísio simplesmente enfiou a mão na bola, após cobrança de falta. No segundo, Richarlyson enfiou um pontapé, por trás, em jogador do Figueirense que iria fazer o gol. Isso aconteceu na frente do árbitro, que deveria ter marcado o pênalti e expulsado o Richarlyson. Inexplicavelmente, não fez nem uma coisa e nem outra, em mais uma partida escandalosamente roubada.

6) SPFC x Flamengo ( 1º turno ). Dois gols legítimos anulados do Flamengo. Pênalti não marcado para o time carioca. Foi um jogo totalmente roubado e manipulado pela arbitragem, que assaltou o time carioca e fabricou um vitória ilegítima para o SPFC

7) SPFC x Vasco ( 1º turno ). Os dois primeiros gols do SPFC foram IMPEDIDOS. E como já era de se esperar, a arbitragem não anulou nenhum deles. E como já era de se esperar tb, os pseudo-jornalistas ignoraram estes lances. Inclusive, sobre este lance, aquele conhecido pseudo-jornalista blogueiro teve a cara de pau de tentar justificar estes “ erros ”, alegando que seria melhor validar gols impedidos do que invalidar gols legítimos. Evidentemente, isso somente porque o favorecido foi o time dele. Entrando em total contradição, este mesmo pseudo-jornalista reclamou do gol gremista contra o SPFC, pela primeira rodada do 2º turno.

SPFC x Goiás ( 1º turno ). O segundo gol são paulino nasceu de uma falta inexistente, sem o que, provavelmente, a partida teria terminado empatada. E tb aconteceu um pênalti não marcado para o Goiás, conforme declarou o comentarista Maurício Noriega. Cabe registrar que o pênalti que efetivamente marcado para o Goiás nesta partida teria sido erro do árbitro para este mesmo comentarista, o que, não obstante, não invalida a conclusão final de que o SPFC foi beneficiado pela arbitragem nesta partida.

9) SPFC x Atlético-MG ( 2º turno ). DOIS pênaltis claríssimos a favor do time mineiro foram ignorados. Um em cada tempo e ambos cometidos pelo zagueiro André Dias. No primeiro deles, ele agarrou e derrubou um atacante atleticano que estava prestes a finalizar. No outro, enfiou um chute, por trás, em jogador que se preparava para chutar ao gol. Um vergonha repugnante e grotesca o que a arbitragem fez contra o Atlético-MG nesta partida completamente roubada, que deu 1 ponto ilegítimo ao SPFC.

10) Palmeiras x SPFC ( 2º turno ). Sandro Silva é derrubado perto da área são paulina e o árbitro não marca falta. Na seqüência do lance, o juizão marca pênalti para o SPFC. Pênalti este, que somente aconteceu por sua culpa exclusiva, já que deveria ter assinalado falta para o Palmeiras, no lance imediatamente anterior. E ainda expulsou o Diego Souza ( o melhor do jogador do Palmeiras ) e no final da partida mostrou o cartão vermelho tb para o Roque Júnior, ao passo que os jogadores são paulinos ( especialmente os violentos Dagoberto, Rodrigo, Miranda, Zé Luís e André Dias ) bateram à vontade, com total complacência da arbitragem, que não os expulsou. Mais 1 ponto roubado, garantido no apito.

11) SPFC x Vitória ( 2º turno ). Pênalti não marcado para o Vitória e o gol do Hugo estava em posição extremamente duvidosa, possivelmente, impedido. Copio aqui trecho do post do Milton, acerca da roubalheira desta partida, a qual já diz tudo: “ Outro tricolor que quase se complica na noite desta quinta-feira foi o São Paulo, que venceu o Vitória por 2 a 1, no Morumbi, graças à ajuda do árbitro Héber Roberto Lopes. Ele não deu um pênalti escandaloso do são-paulino Rodrigo em Rodrigão “Hortêncio”. ”

12) SPFC x Botafogo ( 2º turno ). Gol legítimo do Botafogo muito mal anulado, o que impediu o empate e roubou mais 2 pontos ilegítimos para o SPFC. O lance é claríssimo: o jogador do time carioca, realmente, está à frente do último jogador são paulino, mas nem sequer toca na bola e estava distante uns 2 metros de onde a bola passou.

FONTE: Coluna Renato Maurício Prado – O Globo 31/10