Publicidade
05/06/2008 - 16:04

Aflitos interditado com razão! Você concorda?

aflitos1.jpg 

O futebol pernambucano vive excelente momento graças a Náutico e Sport. Mas bola à parte, o Timbu merece sim ser responsabilizado pela balbúrdia dos Aflitos durante a partida contra o Botafogo. Está certo que a maior culpada pela confusão foi a truculenta PM local, André Luis também deve tomar corretivo pelas provocações à torcida mandante, mas o Náutico, dono do estádio, não pode sair ileso. Pois tinha a obrigação de garantir a boa organização e ordem do espetáculo, tanto para os torcedores quanto para o time visitante. E soa ainda muito estranho, com desculpa esfarrapada, o fato de não terem aberto a porta do vestiário para o destemperado zagueiro botafoguense. Se o acesso tivesse sido liberado, André Luis talvez teria a chance de esfriar a cabeça no chuveiro, sem parar na delegacia junto com Bebeto de Freitas.

O polêmico STJD já entrou em campo e decidiu interditar o palco da Batalha dos Aflitos mais pelo estado do gramado e por descumprimento do estatuto do torcedor. Dessa forma, o Timbu poderá perder o mando de um a dez jogos. O julgamento será na próxima quarta-feira, dia 11.

E pra você, o STJD está certo em penalizar o clube pernambucano? O estádio dos Aflitos teria condições de abrigar outros grandes jogos? O que você acha? Opine!

Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Clubes, Polêmicas Tags relacionadas: , , ,

256 comentários para "Aflitos interditado com razão! Você concorda?"

  1. 05/06/2008 - 16:24 Enviado por: Fábio

    Essa decisão é completamente absurda. A partir de agora, toda vez que o time visitante arrumar uma confusão com a polícia, os estádios terão que ser interditados. O Náutico não teve culpa nenhuma.

    Vamos interditar o Morumbi, então, porque na hora que o Sport chegou, a torcida do Corinthians recebeu o ônibus com uma chuva de objetos. Ficou bem claro na imagem da Globo.

    E o Corinthians descumpriu o Estatuto do Torcedor ao não disponibilizar 10% dos ingressos para a equipe visitante. Será punido.

    Vamos interditar o Maraca, também! O que fazia aquele torcedor do Fluminense dentro do gramado?

    O que dizer de São Januário? Foi um absurdo o apedrejamento do ônibus do Sport.

    Ora bolas.

  2. 05/06/2008 - 16:26 Enviado por: joao Paulo souza

    UM PAÍS DE CAOLHOS

    “Um OLHO vê o portão do vestiário dos aflitos fechado.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portão fechado em São Januário, que impediu a Sport de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de parede.
    Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha, e que a comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife sendo apedrejado no mesmo São Januário.
    Um OLHO vê a “truculência” da Polícia Pernambucana ao prender um indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis (gestos obscenos, agressão, etc.).
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma “truculência” quando no Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.
    Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.
    O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.
    Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam delegações de clubes do sul.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que partidas decisivas são realizadas lá.
    Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de Futebol (onde se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e seus Clubes.
    O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em estádios do sudeste e do sul”.
    Um OLHO se abre de PRECONCEITO.
    O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA.

    NÃO PODEMOS ACEITAR ISSO!!!

  3. 05/06/2008 - 16:26 Enviado por: juan

    Vamos imaginar que o jogo fosse no Engenhão. Imagine que um jogador do Náutico, ao ser expulso, se recusasse a sair do campo, fizesse gestos obscenos para a torcida do Botafogo e chutasse uma garrafa em direção aos botafoguenses. Imagine que logo em seguida, o jogador arrumasse uma confusão com a PM, que o agarraria e levaria para a delegacia à base de safanões. Qual seria a culpa do Botafogo neste episódio? Nenhuma, assim como é nenhuma a culpa do Náutico. Será um absurdo se o Náutico perder mandos de campo.

  4. 05/06/2008 - 16:30 Enviado por: CARIOCA

    Eu não concordo com a interdição. Acho que não passa de uma tremenda palhaçada o que fizeram com o pobre torcedor do Nautico. Onde foi vista insegurança nesse estadio???
    Se alguem foi culpado pela manifestação da torcida foi o jogador do Botafogo, que ao inves de jogar o futebol dele se preucupou mais em reclamar com arbitragem e fazer gestos para a torcida do Nautico. Eua acho que se alguem tinha que ser punido devia ser o jogador ou até a PM que fez um trabalho desastroso naquele jogo, só não acho que a torcida do Nautico tenha que pagar pelos erros dos outros.

  5. 05/06/2008 - 16:31 Enviado por: murilo

    ola milton,achei muito injusta a puniçao sofrda pelo nautico,espero pelo menos que no julgamento ele pegue a pena minima,de um jogo oque eu acho pouco provavel,ja que o botafogo protegido da cbf,deve fazer pressao,e nos pernambucanos,temos que nos conformar por mais essa injustiça,um abraço miltao,respeito a sua opiniao,so nao concordo,blz

  6. 05/06/2008 - 16:37 Enviado por: dayan

    coloco ai algumas exposições “só é cego quem num quer ver”

    Um OLHO vê o portão do vestiário dos aflitos fechado.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portal fechado em São Januário, que impediu o Sport Recife de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de parede.

    Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha, e que a comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife sendo apedrejado no mesmo São Januário.

    Um OLHO vê a “truculência” da Polícia Pernambucana ao prender um indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis (gestos obscenos, agressão, etc.).
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma “truculência” quando no Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.

    Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.
    O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.

    Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam delegações de clubes do sul.
    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que partidas decisivas são realizadas lá.

    Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de Futebol (onde se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e seus Clubes.
    O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em estádios do sudeste e do sul.

    Um OLHO se abre de PRECONCEITO.
    O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA.

    por
    Marcelo Brito Carneiro Leão

  7. 05/06/2008 - 16:42 Enviado por: Rodrigo NÁUTICO

    Milton, pare de difundir banalidades!!! A interdição dos Aflios é um absurdo!!!! O motivo alegado é o estado do gramado!!! A CBF vistoriou recentemente e o mesmo foi aprovado. Sem mencionar que o gramado em questão é considerado dos melhores por quem entende de futebol!!! O Náutico está sendo punido por que o Alemão do STJD é botafoguense chorão. Muita revolta no estado, muitos se mobilizando para protestar e entrar na justiça contra o Sr. Schimid (Alemão) e contra aqueles que querem prejudicar os torcedores do Clube Náutico capibaribe. Contamos com o apoio dos cidadãos de bem. Vamos entupir o site da CBF, STJD.. e exigir justiça na 4 feira. Caso sejamos mesmo apenados entramos na justiça e se for preciso consiguiremos alguma liminar para paralizar o campeonato. É guerra!!! Lutaremos até o fim por Justiça.

  8. 05/06/2008 - 16:43 Enviado por: martins

    Ah, então o Náutico “tinha a obrigação de garantir a boa organização e ordem do espetáculo, tanto para os torcedores quanto para o time visitante”???

    Claro que tinha. E tudo isso estava perfeitamente garantido até o insano do André Luiz resolver surtar. Quem ameaçou os torcedores foi o zagueiro louco. E foi o próprio time visitante que gerou toda a confusão.

    O Náutico mandou 19 jogos da primeira divisão no ano passado, sem nenhum problema. Agora que o André Luís aprontou aquele espetáculo deprimente, nós é que seremos punidos???

    Assim não dá.

  9. 05/06/2008 - 16:45 Enviado por: ilcf

    Logico que não.
    Porque não interditam estadio como Parque Antartica, Morumbi, Pacaembu…
    Estes sim foram palcos de verdaderias atrocidades contra a torcida.
    Mas como são estadio “grandes” não acontece nada, no outro fim de semana, já tem jogo de novo.
    Isso é preconceito com o nordeste, porque em momento algum a integridade fisica de ninguem foi colocada em pergigo, mas os estressadinho la que causou uma grande confusão, deixa ele de fora do resto do brasileiro para esfriar a cabeça.
    Será que os times “grandes” estão com medo de jogar aqui no nordeste ?
    Quando perdem aqui vem logo desculpas de, “estou passando mal”, “estao servindo comida estragada”, ou entao a torcida não deixou a gente dormir.
    Mas e o sporte ontem que passou a madrugada com os corinthianos soltando bombas ? Ninguem da nem importancia a isso.

    Creio que isso é apenas covardia dos “grandes”.

    []s

  10. 05/06/2008 - 16:50 Enviado por: Jamil RJ Flamengo

    PALHAÇADA, PALHAÇADA E PALHAÇADA! o

  11. 05/06/2008 - 16:54 Enviado por: Fernando Zarzar

    Claro NÃO PODEMOS CONCORDAR. O MEDO DE QUE MAIS UM TIME DO EIXO SUL SUDESTE VENHA A CAIR PARA SÉRIE B, FAZ COM QUE SE PUNA INJUSTAMENTE UM TIME DO NORDESTE. ESSA DECISÃO É POLÍTICA, MAS NÓS NORDESTINOS NÃO ESQUEÇAM SOMOS IGUALMENTE BRASILEIROS. PORQUE PUNIR O NAÚTICO PORQUE SE ENCONTRA COM UM EXCELENTE TIME, ONDE EM SEU ESTÁDIO É QUASE IMBATÍVEL. ISSO É COVARDIA. MAS O POVO PERNAMBUCANO MAIS UMA VEZ NA HISTÓRIA DESSE PAIS SE INSURGIRÁ CONTRA OS QUE SE ACHAM DONOS DO FUTEBOL E DE UMA IMPRENSA TENDENCIOSA QUE MALICIOSAMENTE DEFENDE O SEU DIREITO DE EXPRESSÃO. NÃO SE FAZ ISSO CONTRA UM CLUBE QUE MOSTROU POSSUIR UMA TORCIDA ORDEIRA. PELO QUE SEI A CBF REALIZA INSPEÇÕES TÉCNICAS NOS ESTÁDIOS E PORQUE SÓ AGORA UM JUIZ DE FUTEBOL, QUE NÃO POSSUI TAL COMPETÊNCIA VEM ALEGAR PROBLEMAS NO ESTÁDIO. É LAMENTÁVEL. É UMA VERGONHA. FICA AQUI O MEU PROTESTO, SOU NORDESTINO, PERNAMBUCANO, ALVIRRUBRO, MAS TAMBÉM SOU BRASILEIRO. NÃO QUERO VER O BRASIL SER DIVIDIDO E O NORDESTE FICAR INDEPENDENTE, POIS PODEMOS SER E NÃO DEVER A NINGUÉM.

  12. 05/06/2008 - 16:55 Enviado por: E QUEREM FAZER A COPA NO BRASIL....

    ALÉM DE INTERDITAR OS CAMPINHOS DE VÁRZEA, TINHA QUE DAR UM GANCHO DE UNS 2 ANOS PROS DIRIGENTES INCOMPETENTES DE CLUBES E FEDERAÇÕES, BEM COMO SUSPENDER OS MILITARES RESPONSÁVEIS PELO POLICIAMENTO, POIS SÃO ELES OS MAIORES CULPADOS.

    INTERDIÇÃO JÀ:

    PALESTRA ITÁLIA
    AFLITOS
    VILA BELMIRO
    SÃO JANUÁRIO
    FONTE NOVA

    E OUTROS CAMPINHOS DE TERRA POR AÍ

  13. 05/06/2008 - 17:04 Enviado por: Ricardo José Ulisses

    Ouvi dizer que o Golbery Couto e silva -considerado eminência parda dos governos dos governos militares- falava que lia jornais, não para se informar, mas para ver como o povo estava sendo informado. Podemos substituir jornais por programas esportivos, que estaremos atualizando a citação do Golbery. Como rubro-negro, fico indignado com a ’sacanagem’ que querem perpetrar contra o rival Náutico, jogando-lhe a culpa pelo ocorrido, a fim de interditar seu estádio. Ora, até o Eurico Miranda falou sobre o assunto da violência contra o bota. O Eurico falar sobre maracutaias e estripulias em futebol, equivale ao poste mijar no cachorro.
    Perdem os programas esportivos de tv’s quando agem com total falta de isenção, numa linguagem pasteurizada e, por vezes, vergonhosamente tendenciosa.

  14. 05/06/2008 - 17:15 Enviado por: Fernando Coxa

    Certo está. Mas esse tipo de atitude não pode ser coibida somente no Recife.

    A penalização desse tipo de atitude deve abranger estádios de todo o país, punindo-se inclusive atitudes futuras (e altamente previsiveis) de Eurico Miranda’s e Mario Celso Petraglia’s da vida, quando começarem a perder jogos dentro de seus domínios feudais.

  15. 05/06/2008 - 17:17 Enviado por: marcio

    é tão vergonhosa tal interdição, botar a culpa no gramado, a punição é política, o clube dos treze tá com do time do nautico, essa é a verdade, além do mais, 4 procuradores do tribunal são torcedores declarados do botafogo, sem falar na vergonha que é um jornalista como você milton neves, desconhecer o que determina o estatuto do torcedor, escrevendo bobagens sem fim, na vergonha maior que é transformar a torcida e o clube do nautico de vítima em culpados ou responsáveis provocadas pelo irresponsável jogador do botafogo andré luiz

  16. 05/06/2008 - 17:19 Enviado por: marcio

    estadio onde já morreu gente foi no maracanã, morumbi, pacaembu, olimpico e fonte nova. em pernambuco jamais aconteceu tal fato

  17. 05/06/2008 - 17:21 Enviado por: marcio

    o procurador paulo shimidt que não apareça por aki, e esse tal de rubens aprobatto um picareta de marca maior ex-presidente da oab e um dos picaretas do federação paulista tão de brincadeira, não se esqueçam, voces um de suas familias ainda viraõ por aki

  18. 05/06/2008 - 17:25 Enviado por: TRAÇADOR DE PERIQUITAS (S.P.F.C.)

    Acho que o time não pode pagar pela arrogância da polícia.

    Acho injusto. O zagueiro do Bota não deveria ter brigado com a torcida…

    O estádio que deveria ser interditado é a Arena Periquita. Aquilo sim é uma bomba relógio, sem segurança, lixo arquitetônico. Até pimenta os caras jogam no vestiário… Não entendo pq interditaram os Aflitos e a Arena Periquita(Palestra Periquita Itália) ninguém fala nada…

  19. 05/06/2008 - 17:28 Enviado por: FABIANO O COLORADO

    CONCORDO PLENAMENTE… OS CABEÇAS-CHATAS PENSAM O Q??? ELES SABEM QUE SÃO TÃO RUINS Q FAZEM TODOS ESSES BOLOS PARA TENTAR GANHAR NA MARRA E NÃO NA BOLA…

    SAUDAÇÕES COLORADAS…
    CAMPEÃO DO MUNDO FIFA

  20. 05/06/2008 - 17:47 Enviado por: Sandrelly

    Que pena que a isonomia do futebol, já tão prejudicada por cotas injustas, ainda tenha que sofrer com jogadas externas ao futebol.
    Que pena que quando um clube encontre algum futebol, mesmo sem dinheiro e ajuda, tenha que ser prejudicado, apenas para que os tidos como grande se sobreponham.
    Que pena que os jornalistas que deviam apenas informar se retorcem ao peso das influências e reescrevam os fatos da maneira que melhor lhes convier.
    Que pena que o futebol, que todos cobram voltar aos tempos idos de amor à camisa, tenha que conviver com manobras vergonhosas.
    Que pena …

  21. 05/06/2008 - 17:49 Enviado por: Pedro

    A PM-PE é truculenta?

    E o que dizer do “espetáculo” proporcionado pela policia carioca ontem retirando um torcedor de campo dando-lhe uma gravata?

    Dois Pesos e duas medidas? Só pq é jogador não pode ser tratado com a força que se fez necessária?

    Ou mesmo o preparo que a mesma polícia carioca mostrou ontem ao agredir covardemente os torcedores do BOCA?

  22. 05/06/2008 - 17:51 Enviado por: Caio Feitosa

    Vocês da imprensa são uns palhaços. Fazem tudo pra derrubar quem passar pelo caminho dos times do Rio-São Paulo. Por que vocês não falam do que o Vasco fez em São Januário contra o Sport?

    Milton faz o seguinte: vai na rua, dá dedada pra uma pessoa na rua, joga um objeto nesse transeunte, quando vier um policial, desacate ele e vê se não vai preso. Essas foram as atitudes do jogador, soh que dentro do campo. Parem com isso, quem tem que ser responsabilizado é seu André Luiz que ou é doente mental ou tava drogado domingo.

    E digo mais. Queria que quando um time pernambucano fosse jogar no Rio ou em São Paulo, um jogador daqui fizesse a mesma coisa que o André fez e quero ver se o cara não ia ser preso do mesmo jeito.

    ÉTICA É IMPORTANTE NO JORNALISMO! SE O SENHOR TEM VERGONHA NA CARA CONVIDE O PRESIDENTE DO NÁUTICO PARA O PROGRAMA SE DEFENDER! OU TÁ COM MEDO DA VERDADE QUE ELE PODE DIZER?

  23. 05/06/2008 - 17:52 Enviado por: martins

    Não é em Recife que a torcida é conhecida por imitar os “barra-bravas” argentinos.

  24. 05/06/2008 - 17:52 Enviado por: Alex Araujo

    É uma vergonha

    Não houve invasão, em nenhum momento houve risco para os jogadores.
    É a prova que discrinam os nordestinos.

  25. 05/06/2008 - 17:58 Enviado por: João Paulo

    A PM-PE é truculenta?

    E o que dizer do “espetáculo” proporcionado pela policia carioca ontem retirando um torcedor de campo dando-lhe uma gravata?

    Dois Pesos e duas medidas? Só pq é jogador não pode ser tratado com a força que se fez necessária?

    Ou mesmo o preparo que a mesma polícia carioca mostrou ontem ao agredir covardemente os torcedores do BOCA? (2)

  26. 05/06/2008 - 17:58 Enviado por: Jemerson

    Milton
    o Náutico não possuiu qualquer desculpa esfarrapa para não abrir o vestiário visitante como você preconceituosamente indaga. Esta obrigação cabe a FPF, como você bem sabe, e de acordo com a legislação desportiva em vigor. Ademais O Náutico garantiu a segurança de sua torcida e dos cerca 500 torcedores do botachoro que estiveram presente ao jogo.

  27. 05/06/2008 - 18:00 Enviado por: Luciano Cesar

    Milton, o que andre fez foi crime comum, atentado ao pudor, lesão corporal, desacato, desobediencia e resistencia a prisao. Mas a pena do Nautico tem que ser exemplar pois havia alguns buracos no campo e um pouco de grama alta.

  28. 05/06/2008 - 18:04 Enviado por: Leo Santos

    Caro Milton, qual a culpa do Náutico ( fora ser do nordeste )?
    Você mais uma vez é preconceituoso, pq a torcida do Náutico vai ser punida, o que ela fez?
    Quero ver se vc vai pedir a interditação do maracanã devido as cenas lamentaveis de ontem ( flu x boca )

  29. 05/06/2008 - 18:04 Enviado por: Alex Araujo

    Antes que me esqueça, são pessoas idiotas como esse Fabiano Colorado, que esquece que é brasileiro como qualquer “NORDESTINO” e ainda não enguliram a lapada que levaram do “timinho” do Sport, que chegamos aonde chegamos.
    Tenha respeito moleque, o Inter não merece um torcedor como você.

  30. 05/06/2008 - 18:07 Enviado por: Rodrigo Calabria

    ABSURDO a decisão do STJD ( entidade defensora dos direitos dos clubes do sul )
    Estou com nojo da imprensa sulista, completamente parcial e preconceituosa!

    NORDESTE TAMBÉM É BRASIL

  31. 05/06/2008 - 18:09 Enviado por: eduardo

    O jogador deve ser punido disciplinarmente na esfera esportiva – se fosse pelos gestos- na esfera cívil poderia então pegar o vídeo e sentar a porrada e prender também vários torcedores do Náutico que também xingavam e faziam gestos também obscenos ( inclusive para os reservas que se aqueciam). Qto ao Estádio deve ser sim interditado, pois o mando de campo era do Náutico e a aspirante ( vejam vcs) eu disse ASPIRANTE resolver agarrar o jogador ( talvez estivesse querendo um maior contato) pelo braço que estava se retirando devidamente escoltado. Amigos QUALQUER policial que me agarrar pelo braço também responderia por abuso de poder e exposição a constrangimento, pois não se trata de marginal, e mais o valente Coronel preferiu passar expondo o jogador em meio a torcida do Náutico com seus 20 soldadinhos, mas teve medo de 10 supostos seguranças do Botafogo. Vá entender… E por último, nordestinos parem de chorar e fazer drama, está mais que na hora de acabar com esse regionalismo recalcado, ninguém está sendo punido pq é do Nordeste, o próprio Botafogo nos últimos campeonatos foi rigorasamente punido com jogadores expulsos em 60% dos jogos no brasileiro sendo que o Túlio pegou 6 meses , qd o Botafogo não tinha mais chances o STJ o liberou para jogar, Ana Paula e por aí vai, Mílton, desta vez vc está certo.

  32. 05/06/2008 - 18:11 Enviado por: Alvarez Costa da Silveira

    não concordo! pois o Náutico não tem nada a ver com a indiscíplina do jogador do Botafogo, para min no minimo essa punição é questionável…………..

  33. 05/06/2008 - 18:15 Enviado por: Mauro Palmeirense

    Perfeito a interdição do estadio nordestino, aquilo num tem condiçoes, lugar onde policia bate em jogador, num quero ver meu time apanhar de policia em jogo não, isso memos, interditem pra sempre aquele antro. fora as partidas no pernambuco. FORA!!!!!

  34. 05/06/2008 - 18:16 Enviado por: Alex Araujo

    Mais uma coisinha:

    Ano passado os Aflitos serviram para todos os jogos do Brasileirão. Como o Nautico ficou quase todo tempo na zona de rebaixamento ninguem ligou.
    Outra coisa que o Clube dos 13 não aceita, é que o Náutico foi o unico time que conseguiu aumentar a cota da televisão peitando o clube dos 13.

  35. 05/06/2008 - 18:19 Enviado por: Ricardo

    Sim eu concordo mas,deveria haver punição também para o arbitro,jogador do Botafogo essa pesada por fazer gestos obsenos para a torcida,para o jogador do Náutico que simulou a falta e a polícia que usou de força excessiva para intimidar o atléta.Que sirva de lição para outros times que usam de artimanhas como estas e outras como agua gelada nos banheiros portões fechados para o time adversario não fazer aquecimento no campo como o Vasco fez contra o Sport na copa do Brasil e inclusive o São Januario deveria ser interditado por isso também.

  36. 05/06/2008 - 18:20 Enviado por: Gilson Tavares

    Para ver TODA a VERDADE, basta ir no youtube e digitar “Náutico x Botafogo – Toda a verdade da confusão” Que vergonha ein?! Vamos chorarrr!!!

  37. 05/06/2008 - 18:21 Enviado por: washington

    milton neves é um babão dos times do sul do pais. Seja inparcial.

  38. 05/06/2008 - 18:26 Enviado por: José Donizete

    Miltão, acho um absurdo interditar aquilo lá. Tem é que D E M O L I R, jogar no chão. Antes que acontece uma tragédia que pelo jeito se avizinha. E também acho que a CBF está demorando para marcar o jogo da volta do meu TIMÃO, em um local mais apropriado, Serra Dourada ou Mineirão ou até no Maracanã. Lá N Â O O O O!!!!!!!!!!………..

  39. 05/06/2008 - 18:27 Enviado por: Danilo Alves

    Em primeiro lugar, gostaria de lembrar ao criativo Sr. Martins que a denominação “barra-brava” só agora nos foi apresentada. Até onde eu sei, a comparação se deve à grande festa que a imensa torcida rubronegra faz em campo, para empurrar o meu gloriso Sport contra os times adversários.
    Há quantos anos jogamos contra vocês sem que essas lorotas fossem levantadas?
    Só que agora é diferente… Sport na final da Copa do Brasil, derrotando Internacional, Vasco, Palmeiras, estando razoavelmente bem colocado no Campeonato Brasileiro… O Náutico sempre bem colocado no Brasileirão… Pois é, amigos, parece que já não basta disfarçar a virada de mesa com as injustas cotas entre os times.
    Sou torcedor do Sport, mas me solidarizo com o Náutico na luta contra essa roubalheira.
    Que Deus salve o futebol brasileiro.

  40. 05/06/2008 - 18:28 Enviado por: Bernardo

    Milton, por favor, antes de publicar sua opinião, se informe!

    De acordo com o Art. 7 do Regulamento Geral das competições da CBF, quem cuida do vestiário e a federação!!!

    O Náutico não tem qualquer culpa, atendeu a tudo que exigido legalmente e tratou com perfeição todos os torcedores.

    Se tem que se punir alguém, que se proíba as PMS de todo o brasil de cuidar da segurança nos jogos. Faça-se com que os clubes contratem seguranças particulares.

    mas o mais ridículo é que você diz que o náutico desrespeitou o estatuto do torcedor e o estádio não tem condições de abrigar partidas, sem fundamentar isto em nenhum momento.

  41. 05/06/2008 - 18:38 Enviado por: Wilmar

    Como está envolvido um time do Rio, não vale a lei. Por isso STJD vai ferar o Náutico.
    Quando será que os jogadores brasileiros programarão uma greve geral para moralizar todo o futebol brasileiro? Quando vão exigir juízes dos tribunais mais íntegros e menos bairristas que sempre favorecem os times cariocas?

  42. 05/06/2008 - 18:47 Enviado por: TRAÇADOR DO TRAÇADOR DE PERIQUITAS

    Sofram bambis invejosas…o timão será sim campeão do Brasil mais uma vez! E já estará na Libertadores ano que vem e se preparando para disputa-la neste segundo semestre, em treinos pelo interior do Brasil.

  43. 05/06/2008 - 18:48 Enviado por: Horácio Rafael de Albuquerque Aguiar

    Concordo plenamente…aliás,não deveria nem haver jogos na cidade de Recife.Vocês viram quem mandou trancar o portão dos vestiários do Botafogo?foi o presidente da Federação Pernambucana,réu confesso do ilícito que praticou.Porque êle tomou essa atitude?fica a pergunta a todos.Esse marginal deveria ser expulso do futebol…imagina a catástrofe se a torcida invade o campo de jogo…é um irresponsável e despreparado, que só faz envergonhar o povo pernambucano.êle e o árbitro são os grandes responsáveis pelo ocorrido.

  44. 05/06/2008 - 18:49 Enviado por: eduardo

    Ao Alex Araújo, qual foi o ano mesmo em que houve um treinador algemado ( Lori Sandri) pela polícia daí? Será que foi a aspirante Lúcia Helena que o algemou? O caso só não teve maior repercussão na época, meu caro, era pq o Avaí é um time de pouca expressão ( e o técnico ídem)se fosse com o Flamengo vcs teriam o Estádio DEMOLIDO como bem falou nosso amigo aí em cima, e mais apesar de o jogador estar erradíssimo nas atitudes ele estava à trabalho. Gostaria que um policial entrasse no seu trabalho e te arrasta-se pelo braço mesmo comvc o acompanhando?

  45. 05/06/2008 - 18:51 Enviado por: Horácio Rafael de Albuquerque Aguiar

    Ninguém fez qualquer comentário, a atuação do árbitro na parte técnica.Porque será?expulsou o jogador sem ter cometido falta e deixou de marcar um penal em TÚLIO, quando o placar estava empatado.

  46. 05/06/2008 - 18:59 Enviado por: Horácio Rafael de Albuquerque Aguiar

    Deve ser interditado sim, e aquela policial despreparada ser afastada das funções.Aquilo é uma louca,perturbada,violente,truculenta,igual a polícia pernambucana.Acredito que sua atitude foi por total insegurança profissional.Tentando demonstrar essa falta de preparo com truculência.NOTA ZERO + ZERO a esquerda para POLÌCIA TRUCULENTA de PERNAMBUCO.

  47. 05/06/2008 - 19:05 Enviado por: Marcelo Moura

    ISSO É UM ABSURDO !!!

    Realmente Milton, vc é um jornalista muito do TENDENCIOSO !!

    Completamente parcial e injusto !!!

  48. 05/06/2008 - 19:06 Enviado por: Danilo ( S.P.F.C)

    Penso,que todos devem ser punidos.pq trancaram o vestiário??a polícia foi truculenta,e não é a primeira vez que isso acontece.o jogador errou,e tambem deve ser punido.espero que essa punição,seja apenas o começo,e que a corda,não estoure apenas para o lado mais fraco,o Nautico.cumpra-se a lei e os estatutos regulatórios,isso é o mínimo que deve ser feito..

  49. 05/06/2008 - 19:14 Enviado por: Jean

    Não concordo em nada com estas decisões. A PM foi arbitrária, foi um bando de brutamontes… o árbitro ridículo. Isso é o futebol brasileiro, uma arbitragem fraca, não deixa o futebol rolar… é lamentável!!

  50. 05/06/2008 - 19:23 Enviado por: Alex Araujo

    Ao Eduardo

    Voce conhece o estadio dos Aflitos? Ja esteve alguma vez no Recife? Pra falar precisa conhecer.
    Outra coisa, ve se acontece aqui a bandidagem que é a briga de torcidas que voces tem ai, sabe porque? A POLICIA MILITAR daqui funciona, ok?
    E as atitudes do atleta do Botafogo era pra ele ser preso muito antes. Procure se inteirar da lei que trata de espetaculos publicos e vera que ele tinha que ir pra cadeia muito mais cedo e seu Bebeto tambem.

  51. 05/06/2008 - 19:28 Enviado por: Leonardo

    Milton, antes que você tome conclusões precipitadas sobre a confusão no jogo do Náutico, veja o vídeo do youtube contendo a verdadeira história sobre a confusão do jogador do Botafogo com a polícia. Por favor, veja o vídeo no youtube. Sei que és a favor da interdição do estádio pois o seu amigo advogado do Luxemburgo e o próprio Luxemburgo não admitem ter perdido para o Sport e querem culpar todo Pernambuco. Duvido que você verá o vídeo mas….veja.

    http://br.youtube.com/watch?v=pziZrkft9X4

  52. 05/06/2008 - 19:33 Enviado por: bomba

    Só ta faltando dar os 3 pontos para o Botafogo como já aconteceu outra vez no caso Sandro Hiroshi lembram? ridiculo.

  53. 05/06/2008 - 19:40 Enviado por: Gabriel

    A maior palhaçada que eu já vi!!!
    eu queria vê se fosse o Corithians ou Flamengo se isso ia acontecer!!!
    e ontem no maracanã que bateram na torcida do boca e um torcedor do Fluminense invadiu o campo??!!
    vão interditar?!!!
    agora vocês do sudeste botam pra ferrar no nordeste mas quando veêm ao Recife querem ser bem recebidos???!!!
    hahahahaha

  54. 05/06/2008 - 19:44 Enviado por: Edy Zangadão 100% rumo a Série A e com a mão no Tri

    Caro Milton…
    Isso é um absurdo!!!
    Uma vergonha!!!

    Este é o país que vivemos!!!
    É dessa maneira que querem, realizar uma Copa do Mundo!!!

    Este país é movido a interesses!!!

    Se vai interditar, vamos lá há uma imensa lista de estádios…
    Lamentável!!!

    Agora responda, é o jogador do Botafogo, tbm será punido?

  55. 05/06/2008 - 19:48 Enviado por: Betão botafoguense

    A torcida do nautico nem o campo foram culpados . A culpa maior foi do juiz e da tenente idiota , que deveriam ser banidos dos campos de futebol . Também O dirigente do nautico e da federação pelas declarações absurdas que deram apoiando o ato da PM e o jogador que deve ser débil mental.Sou botafoguense e não apoio a ideia de interditar os aflitos , mas sim a PM de pernambuco.

  56. 05/06/2008 - 19:49 Enviado por: Márcio

    Milton Neves, você não sabe o que fala. Vai trabalhar no circo.

    Queria ver se o jogo fosse ganho pelo botafogo. A imprensa só ia reportar que houve uma ”confusão” no estádio, e ainda ia dizer que o time carioca conseguiu superar tudo isso.
    André Luiz chutou uma garrafa que bateu no torcedor, deu dedo pra a torcida, xingou os policiais e ainda é a polícia pernambucana que é chamada de truculenta?!
    Se a polícia não presta, ou é despreparada que fique claro que é a polícia de TODOS os estados do Brasil. Mas como isso aconteceu no Nordeste e num clube que está fazendo uma ótima campanha no brasileirão, STJD e imprensa sul/sudeste já estão se preocupando (sem falar no Sport, finalista da copa do Brasil).

    Andre Luiz mereceu ser expulso sim! a falta que ele fez pode até ter pego na bola primeiro, mas o carrinho foi por trás, e carrinho por trás é amarelo, que somou com o outro cartão que ele já tinha.
    Ninguém mais lembra das mortes nos estádios do sudeste, ninguém mais lembra do ônibus apedrejado do Sport quando foi jogar contra o Vasco. O que alguns cidadãos mal informados e preconceituosos só querem lembrar é dessa confusão e culpar quem é inocente, no caso, o Clube Náutico Capibaribe.

    Sou Nordestino, pernambucano e ALVIRRUBRO.

  57. 05/06/2008 - 19:53 Enviado por: klaubber .caboPE

    quando um atleta faz o que andre luiz fez,ele teria que ser preso,foi um ato covarde,um desrespeito com o torcedor,

  58. 05/06/2008 - 20:00 Enviado por: Eduardo Campos

    Tadinho do náutico… vai arrancar o gramdo e fazer uma pista de vaquejada !!!

    PST !!!

  59. 05/06/2008 - 20:04 Enviado por: Roludo

    1 – Milton Neves por favor nunca mais na sua vida pense em por os pes em Pernambuco, pois voce e a imprensa vendida não são bem vindos e terão o mesmo tratamento do marginal do andre luis.

    2 – Para esse tal de Fabio Colorado – numa terra nacionalmente congecida pelas preferencias sexuais pouco ortodoxas dos seus homes sugiro mudar o nick para FABIO ROSADO.

    3 – Recentemente tivemos o spray de pimenta no jogo do palestra, qual foi a punição?

    Resposta MN: No caso do spray também defendi punição ao Palmeiras, viu?

  60. 05/06/2008 - 20:05 Enviado por: CARICA

    STJD = SACANAGENS, TRAMBIQUAGENS E JOÃOHAVELAGENS DESPORTIVAS (i)LIMITADAS

    CBF = CARIOCADAS E BANDALHEIRAS DE FUTEBOL $.A

    e foi perpretada a milionésima terceira cariocada/virada de mesa no futebol global carioca/brasileiro…

  61. 05/06/2008 - 20:06 Enviado por: marilia

    DOIS PESOS
    DUAS MEDIDAS

    Essa medida só foi tomada por se tratar de um time do nordeste. Vemos absurdos quando nossos times vão jogar aí. O Sport também encontrou o portão fechado, também teve seu ônibus apedrejado, também foi impedido de dormir por causa do foguetório etc. etc. etc. etc. etc…e aí…foi feito alguma coisa??? Vocês que hoje clamam por justiça onde estavam que não viram nada disso???

  62. 05/06/2008 - 20:13 Enviado por: Alvirrubro carioca

    Milton,
    Desta vez vc me decepcionou. Já alertei a diretoria do Náutico para vir prevenida ao Rio de Janeiro, principalmente no Engenhão e a pocilga que fica na colina de São Januário. Creio que a torcida mais acolhedora será a do Fluminense. O resto….

  63. 05/06/2008 - 20:23 Enviado por: LUIZ CARLOS TORQUATO

    OLHA! DESDE QUE TENHA UM TIME GRANDE DISPUTANDO UM TITULO IMPORTANTE SEJA ONDE FOR LÁ NO NORDESTE PRINCIPALMENTE EM PERNAMBUCO, SERÁ PERIGOSO SPORT E PALMEIRAS NEM ERA DECISÃO APENAS CLASSIFICAÇÃO JÁ FIZERAM GUERRA, NÁUTICO E BOTAFOGO OUTRA CONFUSÃO QUEREM GANHAR DE QUALQUER JEITO E NÃO É ASSIM; AGORA COM O timão PODE SER PIOR SE O JUIZ FOR CASTRILLE ( CONTRA A LUSA ) OU SIMON ( CONTRA BRASILIENSE ) OU AINDA O MÁRCIO REZENDE ( CONTRA O INTER ) E OUTROS QUE PRECISO DE UNS DEZ MINUTOS PRÁ PENSAR, OU SEJA, SE ROUBAREM PRÁ O timão A COISA PODE FICAR RUIM POR LÁ, E O VERDÃO VÁI SER A VÍTIMA NO MEIO DISSO TUDO OU NÃO, PODEM DE REPENTE NÃO JOGAR BOMBAS NO ÔNIBUS NEM INFERNIZAR PRÁ DIZER QUE LÁ O POVO É EDUCADO E NÃO VÂNDALOS, VAMOS VER O QUE VÁI DAR TUDO ISSO.

  64. 05/06/2008 - 20:24 Enviado por: Jair Marques

    Esse caras não sabem aceitar quando erram, toda hora falam mal dos times do Sudeste, para de tanta inveja, esse bando de passa fome fica o tempo todo tentando justificar os erros de lá, falando dos de nós, quem sustenta o Nordeste é justamente esse Sudeste que vocês tanto falam mal; depois ainda falam que os paulistas é que são racistas … sou totalmente contra separatismo, mas pelo jeito vocês desejam separar; nossa região está cheia dos seus conterraneos, e aqui, quem veio dai com estudo, tem emprego decente …

  65. 05/06/2008 - 20:26 Enviado por: Leonardo

    Milton, antes que você tome conclusões precipitadas sobre a confusão no jogo do Náutico, veja o vídeo do youtube contendo a verdadeira história sobre a confusão do jogador do Botafogo com a polícia. Por favor, veja o vídeo no youtube. Sei que és a favor da interdição do estádio pois o seu amigo advogado do Luxemburgo e o próprio Luxemburgo não admitem ter perdido para o Sport e querem culpar todo Pernambuco. Duvido que você verá o vídeo mas….veja.

    http://br.youtube.com/watch?v=pziZrkft9X4

  66. 05/06/2008 - 20:30 Enviado por: Fabio Bahia

    Está certíssimo!!

    Nunca vi um vestiário de futebol trancado, durante o jogo, na minha vida.

    No mínimo estranho, além de absurdo.

  67. 05/06/2008 - 20:34 Enviado por: Cafézão

    Café Milton Neves? Vi isso pela primeira vez no seu site, já que na maioria das vezes acesso direto o blog. Esse café deve ser que nem água de batata?Você moe apenas o grão do café, né? Você não vai sacanear o consumidor moendo graveto e casca não, né?

  68. 05/06/2008 - 20:38 Enviado por: Leonardo

    Pessoal, entendam. Por mais provas explícitas que o Náutico tenha, para o Milton Neves o Náutico tem que ter o campo interditado pois o seu amiguinho Luxemburro tá com raivinha devido ao ocorrido no caminho da ilha do retiro e quer jogar para a mídia que o Palmeiras perdeu o jogo devido a dor de barriga dos jogadores. Futebol e imprensa são um jogo de interesses. Infelizmente é assim e fico triste por isso. Mesmo com influencia do Milton Neves a grande maioria não concorda com a interdição do estádio do Náutico. E agora?

  69. 05/06/2008 - 20:42 Enviado por: Renildo

    Pessoal, prá ver como esse povinho de Recife é cabeção e preconceituosos contra eles mesmos,vejam só se fossem inteligentes, o Nautico e o Sport,mandariam seus jogos no Arrudão,como o nome diz dá prá ver que é maior que seus estádios,mas preferem jogar,mesmo nos grandes eventos em seus campos.Nós é que somos burros,pois poderiamos jogar na fazendinha e só arrecadar prá lavar os uniformes,como fazem por lá.Depois roncam como se fossem os bons.

  70. 05/06/2008 - 20:53 Enviado por: hugo almeida

    O Milton Neves já deveria estar fora da TV, manda ele remasterizar os jogos da Copa do Mundo de 1958.
    Ele não entende mais de futebol, interditar um estádio cujo o club não teve nada a ver com a confusão, é completa ignorância.

  71. 05/06/2008 - 21:11 Enviado por: Fabbio Vila

    Palhaçada! Injustiça!

    Mas pra quem for curioso em saber o que REALMENTE aconteceu naquele dia é só assistir esse vídeo: http://youtube.com/watch?v=pziZrkft9X4

    Depois tirem suas próprias conclusões.

  72. 05/06/2008 - 21:12 Enviado por: Hudson Magalhães

    Eu estava lá com meu filho de 7 anos, e o jogo estava fluindo normalmente, o único que destoava era o André Luiz que parecia muito nervoso, talvez com as derrotas seguidas de jogos importantes de seu clube contra Flamengo e Corínthians. Acho que voçês da imprensa do sul não deveriam embarcar nas esparrelas de Bebeto de Freitas que é um eterno chorão e mentiroso, pois o mesmo está desviando o FOCO que é André Luiz que chutou uma garafa plástica atingindo um torcedor do Náutico nas cadieras ! e ainda saiu fazendo gestos obscenos para a torcida ! Se fosse nos EUA ele estava preso e ia apanhar da polícia perante as câmeras ! Porque não interditaram o Maracanã após a tragédia na final de 1992 quando morreram torcedores ! ou o Palestra Itália após jogarem spray de pimenta nas vestiárias do São Paulo nas semi-finais do paulistão 2008 ! Isto é uma palhaçada do STJD que é composto na sua maioria de torcedores do Botafogo, pois o procurador deu declarações com bases em declarações de cartolas do Botafogo !

  73. 05/06/2008 - 21:15 Enviado por: Eny

    Interditado?? Claro, afinal os jogadores do Nautico se envolveram na confusao, os torcedores alvi rubros desrespeitaram as leis e o zagueiro do botafogo estava em seu direito desacatando uma autoridade e agredindo aqueles que pagaram para ver o que ele recebe para fazer.. Gramado ruim?? Nao me faça rir, Milton!

  74. 05/06/2008 - 21:17 Enviado por: espedito freitas

    que pouca vergonha de vcs de sao paulojornalistas conhecidos em todo brasilcomo flavio prado fala de prostityuiçao infantil em boa viagem como que em sp nao tem ate o comentarista neto que pra mim e o pior do brasil fica atacando onautico todos vcs sabem que o nautico nao tem culpa bando de puxa saco

  75. 05/06/2008 - 21:29 Enviado por: PARMERA

    MAS É CLARO QUE O NAUTICO DEVA SER PUNIDO MILTON.
    AFINAL O JOGADOR NÃO SE DIRIGIU AO VESTIÁRIO POR ESTE ESTAR FECHADO PELA DIREÇÃO DO ESTÁDIO.
    AGORA A POLICIA DE PERNAMBUCO FOI
    DE UMA ESTUPIDEZ SEM TAMANHO NOS DOIS SENTIDOS TANTO NO FISICO GTO NO PSICOLÓGICO.
    O PALMEIRAS FOI PUNIDO NO JOGO CONTRA OS BAMBIS,MESMO O STJ TENDO
    EM MÃOS OS LAUDOS POLICIAIS E PERICIAIS QUE COMPRAVARAM QUE FOI O BAMBI QUE ATIROU O GÁS.
    E O MESMO RIGOR DEVE SER A TODOS QUE FAZEM DO FUTEBOL UMA BATALHA E NÃO UM ESPORTE EM QUE O MELHOR NAQUELE MOMENTO VENÇA,ESPORTE NÃO É UMA GUERRA.
    COMO DIZ O “NOSSO SAUDOSO” MILTON NEVES HEHEHE ,FUTEBOL É A COISA MAIS IMPORTANTE DAS COISAS MENOS IMPORTANTES HEHEHE IMBATIVEL ESSA FRASE.

  76. 05/06/2008 - 21:52 Enviado por: Eduardo

    Olha, teria q interditar tbem S Januario, Palestra, Arena da Baixada, Vila Belmiro. Agora q nordestino , principalmente pernambucano , tem mania de perseguição, isso tem. Exploram seus semelhantes,escravizam um numero enorme de conterrâneos, pagam mal às classes operárias, e vem botar banca de ‘pernambucano com muito orgulho’. E sempre levando aquela bandeira como se fosse um outro país(alias igual aos gauchos, p/ não dizer q to falando so de nordestinos). E alguem disse ai q a policia do Rio bateu nos argentinos?? Fiquei ao lado deles e fizeram a festa deles tranquila com os tricolores sempre tolerantes ao seu lado. Até no metro na ida, muitos torcedores do Boca foram vistos e não aconteceu NADA! Não venham desviar o foco do problema p/ o Rio, q é a cidade mais invejada do Brasil, pois todo mundo quer dar pitaco aqui.E tem muitos nordestinos no Rio q são mais bem tratados do q no proprio nordeste. Abçs brasileiros p/ todos.

  77. 05/06/2008 - 22:05 Enviado por: ladjane leite

    estou envergonhada com voces que por puro preconceito fizeram esta barbaridade querem acabar com o time do nautico só para agradar betinho acho que o time dele deve procurar jogar mais e deixarem de ser moleque mas o maior culpado é voces que acobertam por puro abuzo de poder,isto é puro preconceito gosto muito de futibol mais ja vi que não vale apena asistir esta vergonha que esta se tonando o futibol,pelo que eu estou vendo so quem esta sempre com rasão é são voces n~~ao temos dinheiro

  78. 05/06/2008 - 22:12 Enviado por: luciano faria

    Sou torcedor do Sport mas achei essa atitude um retrocesso à época da ditadura militar. Como alguém, ou neste caso, um clube, pode ser punido antes mesmo de ser julgado. E mais, quem provocou a confusão foi o irresponsável jogador do botafogo que visivelmente estava com seu estado emocional alterado. Foi expulso or ter levado o segundo amarelo devido a misturar jogo duro com entrada desleal, ríspida, truculenta. Ao levar o vermelho saiu de campo agredindo todo mundo, desde o juiz com seus gestos e provavelmente palavreado baixo (não sei leitura labial portanto essa segunda hipótese é minha!). Ao sair do gramado chutou uma garrafa d’agua em direção à torcida (inclusive atingindo um torcedor). E isso já não sendo o bastante meteu dois “dedão” e mandou a torcida ir tomar no c* (nessa imagem da tv dá pra ler o lábio do jogador). Para piorar a situação ficou no banco de reservas coisa que não pode fazer. a polícia então foi acionada para tirá-lo de lá. Então, o “fora de si” botafoguense resolveu que; talvez por ser de um time do Rio poderia agredir verbalmente a polícia pernambucana. Daí, recebeu ordem de prisão (visto que é um cidadão comum) e resistiu à mesma. tendo que ser tirado à força e levado para a delgacia de lantão do estádio.
    Depois disso tudo, eu pergunto: não deveria ser o jogador e o seu clube (botafogo) punidos? o primeiro pelas razões acima. E o clube pois dá guarita a marginal.
    Sinceramente, a colocação atual do náutico na tabela da série A do brasileirão e a ida do sport para a final da copa do brasil, com certeza, mexeu com as cabeças pensantes do sudeste brasileiro. Estão querendo pintar pernambuco como palco de guerra. isso é uma vergonha para o futebol brasileiro.
    OBS.: estou defendendo o náutico pois sei que no futuro o sport e outros times podem ser vítima desse tipo de armação.
    sabe o que falta aos dirigentes brasileiros? VERGONHA NA CARA.

  79. 05/06/2008 - 22:26 Enviado por: Rafael Paixão

    Milton,
    Da onde foi que essa emprensa nojenta tirou que jogador de futebol deixa de ser um cidadão comum quando está em campo? Por que ele não poderia ser tratado da maneira que foi já que tinha cometido atos contra a lei e ainda desacatado a policia?
    Agora você já percebe quando é um comentário de alguém que mora no sul/sudeste. É só prestar atenção, porque todos comentários não tem 1 que não faça preconceito contra os Nordestinos em geral.

    E outra, sou completamente contra a interdição dos Aflitos. Isso é uma injustiça (mais uma de tantas) que está sendo cometida ao Náutico, mas já era de se esperar, afinal, como é time do NE e está ameaçando os times do sul/sudeste assim como o Sport. Eu sou alvirrubro, mas gostaria que o Sport ganhasse a Copa do Brasil para calar a boca de muita gente!

    Saudações Alvirrubras

  80. 05/06/2008 - 22:28 Enviado por: Mano

    Olá, Milton!
    Futebol se ganha jogando bola e fazendo gols, a única coisa que o Botafogo não fez, o resto você já sabe.
    NÁUTICO, CONTRA TUDO E TODOS!

  81. 05/06/2008 - 22:30 Enviado por: Mozart

    “mas o Náutico, dono do estádio, não pode sair ileso. Pois tinha a obrigação de garantir a boa organização e ordem do espetáculo, tanto para os torcedores quanto para o time visitante.”

    a organização foi tão “ruim” que a torcida em momento nenhum tentou invadir o campo ou agredir o jogador botafoguense.

    “E soa ainda muito estranho, com desculpa esfarrapada, o fato de não terem aberto a porta do vestiário para o destemperado zagueiro botafoguense.”

    Me impressiona você não ter perdido um tempo nem que seja pequeno, lendo o regulamento de uma competição transmitida na emissora em que o Sr. trabalha, já que o você obviamente não leu, vou transcrever aqui (se quiser conferir jogue no Google):

    Regulamento Geral das Competições – 2008, da CBF
    Art. 7, parágrafo único: “As ações administrativas e operacionais locais referentes às competições e às suas respectivas partidas serão da exclusiva responsabilidade da federação local…”

    Depois disso lido, me diga: ONDE ESTÁ A CULPA DO NÁUTICO?

    Uma réplica de sua parte seria muito bem vinda..

  82. 05/06/2008 - 22:37 Enviado por: Rafael Paixão (Futebol ou rinha de galo?)

    Futebol ou rinha de galo?

    Você está no escritório, trabalhando. De repente, se desentende com um colega. Começam a discutir. Você agride uma pessoa que tenta apartar a “briga” com um gesto obsceno. Um policial, que presencia o desenrolar da confusão, interfere. Você ofende o policial. Ele tenta te prender, mas você, aos berros, se desvencilha e continua gritando. Chuta um objeto na sua frente e fere uma pessoa que estava próxima.
    Eu pergunto: o que vai acontecer com você? Sua atitude é razoável? Você deveria ser detido e responder pelos seus atos? Alguém vai ofender o policial por intervir?
    Acho que a resposta é óbvia. Você deve ser punido, sua atitude não é razoável, você será detido, vai responder criminalmente pelo seu surto, e o policial tem o dever funcional de intervir. Ah, importante! Seu chefe não vai te defender. Aliás, provavelmente você vai perder o emprego.
    Pois é. O que eu me pergunto é o que tem diferente entre você o André Luiz do Botafogo.
    Eu respondo. A presepada que eu narrei num escritório ele fez num estádio lotado. Fez duas faltas violentas que o levaram a ser expulso. Saiu gritando, transtornado, para o banco. Fez gestos obscenos para a torcida. Chutou uma garrafa em direção a uma multidão e atingiu um torcedor. Foi admoestado pela polícia, respondeu em tom de desacato e foi detido. Resistiu à prisão. Foram necessários vários policiais para segurá-lo. Foi preso. Mereceu.
    O chefe dele, para defender o atleta (se é que dá pra chamar de atleta quem tem uma atitude dessas), também desacatou policiais. Foi detido. Mereceu.
    A lei, meus caros, é igual para todos.
    Se você desacata um funcionário público no exercício de suas funções, você certamente vai ser preso. Aliás, você deve ser preso. Está lá no Código Penal. O artigo 331, que contém o crime de desacato prevê pena de detenção de seis meses a dois anos ou multa.
    Não há nada que diga que um atleta, por ser atleta, pode cometer crimes impunemente.
    Aliás, atleta, em seu sentido original, era um herói. Alguém cujos feitos deveriam ser imitados. Infelizmente, não é o que se vê hoje em dia. São comuns atletas envolvidos com drogas, bebidas, e cenas de violência em geral.
    Hoje, dias em que tanto se fala de paz e se repudia a violência, “atletas” ofendem multidões e criam verdadeiras guerras. Não raro são noticiadas mortes em decorrência de brigas entre torcidas, muitas vezes atiçadas por comportamentos violentos dentro de campo.
    A polícia cuida ou deveria cuidar da violência. Se este fosse um país sério, sempre que alguém se atrevesse a desacatar um policial seria preso e ninguém o defenderia. A impunidade é a regra? Pra tudo? Quando começarem a quebrar pernas dentro de campo, repensaremos se há imunidade no gramado. Quando jogadores incitarem torcidas a se matar um pouco mais explicitamente, repensaremos a imunidade dos gramados.
    Como diria a minha vó, tenha a santa paciência!!
    Falar de truculência é brincadeira. A policial foi sozinha tirar André Luiz do banco. Ele discutiu com ela, chamou a corporação de “polícia de merda”, outros policiais chegaram, mais de dez. Mesmo assim o zagueiro do Botafogo se desvencilhou… Fosse um policial só, o “atleta” teria batido nele…
    Agora o Bebeto de Freitas, presidente do Botafogo diz que “nem na ditadura” policias entravam em campo para bater nos atletas.
    O problema é que a polícia na ditadura batia em pessoas politicamente engajadas, coisa que, via de regra, jogadores de futebol nunca foram. Outra questão é que, nos idos de 1970, o futebol fazia parte da propaganda do governo. Por fim, naquele tempo se jogava futebol e não garrafas na torcida. O tempo passa, as coisas mudam.
    Mas uma coisa é certa. O bonito do futebol é o futebol. Se não for pra jogar futebol, meu amigo, vá pra luta livre, vá xingar a sua vó, vá pro psicólogo, vá apostar numa rinha de galo. Futebol é bonito demais pra gente como você estragar o espetáculo.

  83. 05/06/2008 - 23:08 Enviado por: Angelo Santos

    É um absurdo o que estão querendo fazer com o Nordeste. No caso do Náutico, a PM de Pernambuco apenas fez o seu trabalho retirando de campo o desequilibrado zagueiro André Luis do Botafogo quu foi expulso de campo. Não entendo porque a Imprensa do Sudeste quer passar a mão na cabeça do coitadinho. Até parece que ele não fez nada e sua expulsão foi injusta. O Náutico não tem nada haver com isso! Os cartolas do Sudeste precisam começar a saber perder para os times do Nordeste.

  84. 05/06/2008 - 23:11 Enviado por: Eric Bauru

    Milton Neves o Náutico só foi punido porque o clube nao faz parte do Clube dos 13. Fatos lamentáveis como esse envolvendo jogadores, torcedores, policiais, dirigentes, acontecem repetidas vezes em toda parte do País. Quem nao se lembra da arquibancada do Estadio Sao januario caindo na final contra o Sao Caetano ; da torcida do Santos jogando arrancando e jogando privada no jogo contra o Sao Paulo ; da torcida do Curintian tentando invandir o Pacaembu no jogo contra o River e quebrando a grade de proteçao; do recente caso do gás no Palestra Itália.
    E o que aconteceu com esses estádios. Praticamente nada, em alguns casos nao passaram de míseras penas pecuniárias que dúvida que algum clube tenha realmente pago.
    A puniçao ao Náutico é apenas uma medida paliativa da CBF pra dizer que tá preocupada com a onda de violencia que o futebol mostra nos dias atuais. Se estivessem envolvidos quaisquer clubes grandes do CLube dos 13 tudo acabaria em pizza, assim como aconteceu no Caso da Máfia do Apito que beneficiou o Corinthians da conquista do Brasileirao em 2005, título que seria merecidamente do Internacional.

  85. 05/06/2008 - 23:12 Enviado por: Angelo Santos

    E tem mais, o Luxemburgo é um palhaço e não sabe perder. Ele inflama as coisas só porque levou 4 do Sport. Disse que foi hostilizado em Recife, mas esquece o que o Palmeiras fez no vestiario do São Paulo na Semi-final do Paulistão. Isso ninguém fala mais. Há muito tempo os jogadores do Sport não podem dormir com os foguetorios em São Paulo, Porto Alegre e no Rio de Janeiro. O extra-campo sempre existiu Luxemburgo, o que vc precisa fazer é mandar seu time jogar bola dentro de campo, senão é outra lapada no domingo!

  86. 05/06/2008 - 23:15 Enviado por: melo

    Não entendo quando jogou com o goais o campo tava bom, o ano passado como o nautico não tava bem o campo era bom, agora que o nautico está em terceiro ganhando dos times do clube dos 13 o campo não presta mas, e ainda vem dizer que não é descriminação. É melhor logo tirar os times do Nordeste.

  87. 05/06/2008 - 23:29 Enviado por: Nabuco

    Isso é uma vergonha para o futebol brasileiro..Interditaram, segundo o STJD, pelas precarias condicoes do gramado..Ocorre que o próprio árbitro diz na súmula colocou que o gramado era ruim a pedido de um dirigente do Botafogo…Que vergonha!!!

  88. 05/06/2008 - 23:35 Enviado por: Nabuco

    Sempre assisti seus proggramas em todas as emissoras que vc passou, mas a partir de agora vc perdeu um telespectador fiel, e garanto que nao foi apenas um nao, pq a mobilizacao aqui em Pernambuco está grande, inclusive por parte de Luciano do Valle que apesar de nao ser nordestino trata o nosso estado de Pernambuco com respeito, ao contrario da maioria dos cronistas esportivos do Sudeste do País..

  89. 05/06/2008 - 23:35 Enviado por: Paulo Azevedo

    A versão veiculada por aqui foi que apesar do fechamento do portão a polícia evitou entrar pelo vestiário porque cerca de 10 seguranças do Botafogo estavam obstruindo a passagem dos oficiais, tentando desvencilhar o jogador André Luis do cumprimento da lei.

    Problema de agressão por parte da polícia estão acontecendo pelo país todo – estádios sem condições estão sediando partidas pelo país todo – Apenas o Aflitos será interditado? Dois pesos, duas medidas?

  90. 05/06/2008 - 23:47 Enviado por: carlos britto

    Falar em interditar o estádio do náutico,isso é uma verdadeira palhaçada ou melhor dizendo, é uma verdadeira nogeira,a policia vez o seu dever em prender um marginal desequilibrado,porquê o stjd não fala em interditar o campo do morumbi,será que ninguém viu o foguetório atrás da barra do goleiro do SPORT(ninguém viu? nem a imprensa nem o stjd)mesmo depois que o jogo estava rolando,é realmente uma palhaçada,agora imaginem se esses fogos fossem na ILHA DO RETIRO,será que a imprensa do sul e o stjd não teria visto,será que não viram também quando fecharam a grade do vestiário do vasco para o SPORT não reconhecer o campo,e o vidro do onibus estourado por pedras onde estavam os jogadores do SPORT ,nínguem ver isso,quando vai acabar essa verdadeira palhaçada,que tal mudar o nome de STJD para STDP ou seja superior tribunal de palhaços,combina mais não?

  91. 05/06/2008 - 23:48 Enviado por: ilcf

    enviado por: eduardo
    5 de Junho de 2008 às 6:49 pm – (Voltar para a página principal)
    Ao Alex Araújo, qual foi o ano mesmo em que houve um treinador algemado ( Lori Sandri) pela polícia daí? Será que foi a aspirante Lúcia Helena que o algemou? O caso só não teve maior repercussão na época, meu caro, era pq o Avaí é um time de pouca expressão ( e o técnico ídem)se fosse com o Flamengo vcs teriam o Estádio DEMOLIDO como bem falou nosso amigo aí em cima, e mais apesar de o jogador estar erradíssimo nas atitudes ele estava à trabalho. Gostaria que um policial entrasse no seu trabalho e te arrasta-se pelo braço mesmo comvc o acompanhando?

    ———————————–
    Talvez se voce estiver no seu trabalho, aloprar comecar a estirar dedo para seu clientes, chutar cadeiras contra os clientes, e quando a policia chegar voce da uma de brabinho.

  92. 05/06/2008 - 23:53 Enviado por: Rodrigo Absurdo

    Antes de tudo, não devemos encarar a diferença times do nordeste e sudeste. O que há aí é meramente uma absurda diferença na repartição de recursos agenciado pelo aberração “clube dos 13″. Torcida é torcida por qualquer time. É paixão cega, e por vezes irracional como alguns “torcedores” que acham seus times maiores que outros e que estádios, ou melhor, campos de futebol como Vila Belmiro, São Januário, Parque Antártica entre outros reluzentes e adquadas arenas são melhores que o estádio dos Aflitos.
    A interdição dos Aflitos é meramente política. Convenhamos que o argumento do gramado não procede pois se comparado com outros campos brasileiros que sediam jogos da primeirona, não fica atrás. Outros argumentos como segurança, pergunto: quando houve invasão a campo, queda de alambrado, superlotação, BRIGAS DE TORCIDAS? Isso não houve, e pelo que sei o Estádio é bem organizado e boa parte da arquibancada é nova, e repito, não difere da realidade da maioria dos estádios do país.
    Ora gente, vamos escancar: culpar o Náutico, que não paga aluguel com subvenções públicas de Estádios do Governo é querer inverter a lógica de uma quadro pintado por um jogador descontrolado e apoiado em uma cultura segregadora onde os times do Nordeste sempre são tratados como meros coadjuvantes. O Brasil é um só, deixemos de INTOLERANCIAS IRRACIONAIS.

  93. 06/06/2008 - 00:03 Enviado por: Laís

    Não concordo, acho um absurdo punir o Náutico!
    Se um jogador não sabe controlar seu estado emocional, não podemos fazer nada, a polícia agiu da maneira certa.
    Caro Jair,não somos passa fome e não temos inveja de vocês e tudo que nós conseguimos foi por mérito.

  94. 06/06/2008 - 00:03 Enviado por: Rodrigo Absurdo

    Cada programa de TV tem o telespectador que merece. Já vemos pra onde vai o debate. Gente ninguém é melhor que ninguém, seja em termos de torcidas ou seja em termo de Estado, salve o Náutico, que nesse momento é bode expiatório do futebol, a causa de todo o mal do mundo, a causa de toda pobreza humana!
    Avante Náutico contra tudo e contra todos!!!!!!

  95. 06/06/2008 - 00:27 Enviado por: Paulo Fernando

    Um absurdo o que aconteceu, o Recife já se mostrou incapaz de receber qualquer jogo de primeira divisão, e até de segunda, dependendo do time. A interdição é muito justa, acho até que devia se estender ao Recife como um todo até que provassem ter uma policia decente e especializada coma a do Rio, apenas para estádios e jogos de futebol, abaraço, Paulo Fernando, Brasilia

  96. 06/06/2008 - 00:50 Enviado por: Walter Monteiro

    Prezado Milton,

    Imagino ser justo se preparar durante uma vida inteira para construir uma carreira de sucesso como é o seu caso. Imagino, também, ser a sua profissão uma das que exigem mais cuidado ao ser exercida, pois, se mal usada, pode tanto criar uma falsa imagem positiva para quem não a merece quanto destruir a boa imagem que alguém contruiu à custa de muito trabalho e honestidade (nunca é demais lembrar o caso da Escola de Base). Interessante é que quase sempre o agente que sofre os ataques da caneta perversa é justamente aquele que se posiciona do lado mais frágil, ou seja, aquele que ninguém se interessa em proteger. Afinal de contas, é mais fácil malhar os que todos estão denegrindo, pois se passa a impressão de que se é forte e, ao mesmo tempo, não se corre o risco de ser contra-atacado por um adversário mais poderoso. Pois é, Milton, você é um homem inteligente e, como tal, segue à risca a cartilha: sucesso sempre, nem que para isso precise ser injusto de vez em quando, porém, tomando cuidado para não ferir os fortes, afinal, eles não merecem ser aborrecidos.
    Estive no Estádio dos Aflitos no fatídico 1º de junho de 2008. Daquele jogo só trago uma certeza que, aliás, todos têm (inclusive você), só que, por interesses estranhos, não dizem: a única entidade que não tem culpa de absolutamente nada é o Clube Náutico Capibaribe. Mas, quem sou eu? Qual o valor da minha opinião? Talvez o mesmo valor que o Náutico tem atualmente perante a mídia do Sudeste brasileiro.
    Bem, como não posso reformar o mundo, resta-me dar-lhe o mesmo conselho que o anjo torto deu ao saudoso Carlos Drummond de Andrade: vai, Milton, ser “gauche” na vida! Rogo a Deus, com todas as minhas forças, que o perdoe.
    Walter Monteiro, um torcedor.
    Recife/PE
    P.S. Caso você não saiba, “gauche” é uma palavra francesa que significa, entre outras coisas, desajeitado.

  97. 06/06/2008 - 01:16 Enviado por: Catarina

    Esse STJD é muito engraçadinho.
    Porque não interdiram o campo antes??? O gramado já tinha sido vistoriado.
    Nao…So agora depois que o Botafogo perdeu de goleada.

    O Náutico nao pode ser punido pelo erro dos outros.

  98. 06/06/2008 - 01:17 Enviado por: Catarina

    Esse STJD é muito engraçadinho.
    Porque não interditaram o campo antes??? O gramado já tinha sido vistoriado.
    Nao…só agora depois que o Botafogo perdeu de goleada.

    O Náutico nao pode ser punido pelo erro dos outros.

  99. 06/06/2008 - 01:19 Enviado por: Marcelo Tito Wanderlay de Castro

    Olha lá sr. Milton Neves e alguns de seus companheiros de imprensa esportiva daí do sudeste. Digo alguns porque sei que existem uns tantos outros que emitem suas opiniões/pareceres com equidade, com justiça, com o necessário e indispensável equilíbrio que deve nortear sempre e sempre aqueles que lidamcom a opinião pública.
    Ressalto aqui, por dever de justiça e bôa razoabilidade, que alguns de seus ilustrs colegas disseram que o CUBE NÁUTICO CAPIBARIBE não tinha nada a ver com a atitude insana insana, desequilibrada de um jogador de futebol[ que pelo visto é um tipo fronteiriço[veja o q siginifica isso e psiquiatria, em psicologia. Faça umapesquisa.......]. Ou então procure o significado de bouderlaine[também em psiquiatria....].Ora, o que se vê claramente é que estão,tentando, infelizmente inverter os fatos, o acontecido. E, frize-e, de m,aneira tendenciosa, maldosa. Lembrem- se; preconceito é crime, e alguns de vcs estão sendo por demais preconceituosos, inclusive vce., Sr. Milton Nevea, qeu diz sertocedor do glorioso CLUBE NÁUTICO CAPIBARIBE,de tantos caminhos honrosamente trilhados sem nunca ter usurpado,o legitimo direito de outros clubes, inclusive o direito de seu maior rival, que, hoje, diante da ignomínia, da afronta venal e tibia, se solidariza valentemente, como um verdadeiro leão, com nosco,OS QUE AMAM O NÁUTICO. Necessário q , que se alerte para o perigo se omitir opiniões aligeiradas, pois elas levarão os ques as emitem assim, a correr sérios riscos de cometer, sem duvida,bisonhos e crasssos erros. Estão incorrendo no abismal risco de se tansformarem em forjadores de opinião e não em verdadeiros e saudavéis formadores de opinião.[Este deve ser o papel do verdadeito jornalista, que acima de tudo, em qualquer área e instância de sua militância deve ser honesto e imparcial, não clubita, regionalista, cego pelad paixões apequenada e mesquinhas com tanto se tem visto, nesse nosso Brasil, por aí a fora. Entendemos que nós, do nordeste deste deste país somos também brsileiros[e como somos]……aqui, neste rincão, neste torrã da pátria se procalmou o primeiro brado da independencia[pra qum não sabe, instauruo-se aqui CONFEDERAÇÃO DO EQUADOR – o bravo insurgente FREI CANECA – PROCUREM NA hISTORIA PÁTRIA VEJAM QUEM FOI FREInÃO CANECA…….puniram-no com a morte…. foi fuzilado pelas forças brutais do disditoso e cruel império…… Não há similiraridade, evidentemente, entre este triste fato e caso do Náutico, mas parece que querem agora os detentores do poder midiático querem com manobras espúrias e falácias buenáticas, luxembuguesas,braganians[todas aleivosas, escamoteadoras da verdade verdadeira[quem sabe ler entende o que escrevo agor. Vou parar por aqui, mas antes direi: saberemos reagir, altaneiramente, coom toodo autêntico e genuíno pernambucano reage. Reage com a força da Lei, do bom Direito, da Verdade e da Verdade dos fatos. O NÁUTICO é pernambucano e assim o fará, assim reagirá.Avante….sempre avante

  100. 06/06/2008 - 02:00 Enviado por: fernando

    Concordo!

    Absurdo o que aconteceu.
    Vestiário fechado e jogador passando pelo meio da torcida adversária. Isso é um ABSURDO!
    Só no Brasil mesmo alguém pode achar isso normal.

  101. 06/06/2008 - 06:58 Enviado por: Raimundo Nonato

    Claro,simplesmente porque se trata de Nordeste.Se este fato,tivesse como palco o SUL MARAVILHA,nada aconteceria.
    -A CBF,assim como a imprensa sulista são preconceituosas.

  102. 06/06/2008 - 07:20 Enviado por: Náutico "chororô"

    Coitadinhos dos nordestinos são tão maltratados!!!(snif, snif)

    A gente ganho de treis, batemo nos jogadô, no presidente fizemo aquele gesto do André (aquele marginal)umas 5000 vezes pros jogadores do botafogo, homenageamu a brava PM que queria segurar nos braços daquele devasso que insistiu em sair sem resistir, aí a valorosa robocop pegou no braço do marginal que finalmente solicitou a ida dela para um lugar de conforto discutível, mas os pobrezinhos devem gostar pois não tem muito esgoto lá.
    E só por isso querem punir o Náutico, a federação pernambucana e os valorosos massacradores…. Que isso em que mundo estamos…
    (PS. cuidado com os gestos que você faz na rua quando o trânsito tá pesado. Você em PE, local civilizado, sem trabalhador escravo, sem violência pode ser preso e condenado imediatamente.)

  103. 06/06/2008 - 07:23 Enviado por: Carlos André Arcoverde Urquiza

    É UMA VERDADEIRA PALHAÇADA VCS PATROCINAREM ESTA INTERDIÇÃO DO ESTÁDIO DO NÁUTICO. NÃO É DE SE ESTRANHAR QUE VC, MILTON NEVES, JÁ CONHECIDO COMO UM PROFISSIONAL DESAGREGADOR, EMITA SUA OPNIÃO NUM MOMENTO TÃO HOSTIL PARA O NORDESTE BRASILEIRO. NÓS IREMOS NOS MOBILIZAR CONTRA ISTO, PODE TER CERTEZA. OBS.: A FUNÇÃO DA IMPRENSA NÃO É EMITIR OU FORMAR OPNIÃO… É ANALISAR IMPARCIALMENTE AMBOS OS LADOS DE FORMA JUSTA!

  104. 06/06/2008 - 07:47 Enviado por: Josemar Rabêlo

    Milton, você acha que se o jogo fosse no maracanã e um jogador do Náutico causasse umm tumulto generalizado, como fez o jogador do Botafogo o maracanã seria interditado? Será se o jogador do Náutico não seria suspenso? O que não ocorreu com o jogador do Botafogo.
    Qaul a culpa dp Náutico no episódio? Será se os Jogadores do Náutico deveriam intrometer-se na indisciplina do atleta do Botafogo.
    Analise IMPARCIALMENTE OS FATOS

  105. 06/06/2008 - 07:47 Enviado por: Josemar Rabêlo

    Milton, você acha que se o jogo fosse no maracanã e um jogador do Náutico causasse umm tumulto generalizado, como fez o jogador do Botafogo o maracanã seria interditado? Será se o jogador do Náutico não seria suspenso? O que não ocorreu com o jogador do Botafogo.
    Qaul a culpa dO Náutico noepisódio? Será se os Jogadores do Náutico deveriam intrometer-se na indisciplina do atleta do Botafogo.
    Analise IMPARCIALMENTE OS FATOS!!

  106. 06/06/2008 - 07:48 Enviado por: EDUARDO 5-3-3 PENTA ÚNICO

    Nos pênaltis, São Paulo alcança segunda final seguida

    São Paulo (SP) – Se o time profissional está longe de empolgar, a garotada do São Paulo continua fazendo sucesso no exterior. Nesta quarta-feira, a equipe sub-17 do Tricolor conquistou a classificação para a decisão do Campeonato Mundial, que acontece na Espanha. Na semifinal, o time paulista passou pelo badalado Barcelona nos pênaltis por 5 a 4, após empate sem gols no tempo normal.
    Na decisão, o São Paulo terá pela frente um outro adversário Catalão. Principal rival do Barcelona, o Espanyol garantiu presença na final ao bater o Partizan, da Sérvia, sem deixar dúvidas: 3 a 0.

    Na partida desta quarta-feira, cada equipe realizou seis cobranças de pênaltis. Pelo São Paulo, Richard, Wellington, Oscar, Casimiro e Paulo Ricardo anotaram seus chutes. Lucas desperdiçou. Contudo, o Barcelona errou duas vezes e amargou a derrota.

    O São Paulo tenta o segundo título consecutivo do Mundial Sub-17. No ano passado, o Tricolor foi o campeão ao derrotar na final o Partizan, que vai brigar pela terceira colocação na edição 2008.

  107. 06/06/2008 - 07:50 Enviado por: Jorge Andrade

    Não concordo.
    Houve erros de vários lados.
    O jogador do Botafogo errou feio ao desrespeitar os torcedores do Náutico.
    A policial foi desrespeitada, mas teve uma atitude muito enérgica.
    E o Náutico não tem culpa do nervosismo do jogador do Botafogo e da policial.
    Se acontecer no sudeste será que teremos a mesma atitude?

  108. 06/06/2008 - 07:53 Enviado por: Nilo Prata

    Se o estádio, como o proprio nome diz , “Estadio dos Aflitos”, for interditado , penso que é a melhor maneira de punir os dirigentes,pois, ao que tudo parece dqui para frente senão houver grandes punições o futebol deixará de ser jogado apenas dentro de quatro linhas e sim ns tribunais.

  109. 06/06/2008 - 08:00 Enviado por: severino arruda

    é mais uma vergonha, esse furebol de cartolas, tudo isso por que o nautico esta nas primeiras colocações. Coisas piores acontece no Rio e São Paulo e nada acontece. Recentemente o jogo Palmeiras e São Paulo, o palestra foi interditado? Não. O jogador é um profissional como outro qualquer. Qualquer profissional dentro do seu trabalho que tivesse um comportamento desiquilibrado como teve esse jogador, sairia algemado. Ninguém vai a um show para ser desmoralizado, e muito menos agredido por um jogador que não tem equilibrio emocional. Isso é uma vergonha.

  110. 06/06/2008 - 08:04 Enviado por: Regi Galvão

    Um estado que tem um Governador como Eduardo Campos não vai permitir essa vergonha.Vamos interditar o preconceito contra o Nordeste e parar com essa palhaçada.O unico culpado nesse episódio é o babaca do André,fica na tua Nilton Neves,e respeite o Nautico.

  111. 06/06/2008 - 08:05 Enviado por: Nilo Prata

    Caro Milton, tive a curiosidade de assistir ao video no youtube
    (br.youtube.com/watch?v=pziZrkft9X4), e pude constatar a fraca e despreparada atuação da policia pernambucana. Com relação ao funcionário da F.P.F. , quem prova que aquele cidadão que estava lá no momento da confusão não era funcionário do Naútico vestido com colete da F.P.F.? Além do mais, será que o estádio está adequado para receber jogos importantes?Será que tem a metragem correta do banco de reservas até o alambrado? Enfim, se quiser moralizar o futebol deve interditar o estádio.

  112. 06/06/2008 - 08:31 Enviado por: Josemar Rabêlo

    JAIR MARQUES, ANTES DE FALAR DO NORDESTE LAVE A BOCA COM SABÃO!!! VOCÉ NÃO TEM CONHECIMENTO DA HISTÓRIA DO BRASIL E, O PIOR, NEM DO LUGAR ONDE VIVE.
    PARA SEU CONHECIMENTO 90% DOS QUE CONTRUÍRAM O SUDESTE E NORTE, FORAM OS NODESTINOS, CABRAS- DA-PESTE, QUE TEM CORAGEM DE TRABALHAR, diferentemente de vocês, que se acham melhor que os outros. ‘O HOMEM SÓ É MAIOR QUE OS OUTROS QUANDO ESTÁ DE JOELHOS! APRENDA: A HUMILDADE ENGRANDECE OS HOMENS. VENHA CONHECER O NORDESTE PARA VC VER UM POVO ALEGRE, RECEPTIVO, ACOLHEDOR E ECIMA DE TUDO, HONESTO E TRABALHADOR. LEMBRE-SE E/OU APRENDA: SOMOS DA TERRA DE LUIZ GONZAGA, ASSIS CHATEUBRIAN, CAETANO VELOSO, GILBERTO GIL, DO PRESIDENTE LULA, O MELHOR DA HISTÓRIA DA AMÉRICA LATINA, POIS DEPOIS DE DUAS GESTÕES, O POVO QUER UM TERCEIRO MANDATO, TEMO AINDA ALCEU VALENÇA, IVETE SANGÁLO, IVANILDO VILA NOVA, DEDÉ MONTEIRO, OS PATRIOTAS DE SÃO JOSÉ DO EGITO, CANCÃO, MANOEL FILÓ, JOSÉ RABÊLO DE VASCONCELOS, ALCIMAR MONTEIRO, FLÁVIO JOSÉ, MACIEL MELO, PETRÚCIO AMORIM, DELMIROS BARROS, VALDIR TELES, JOÃO PARAIBANO GERALDO AMÃNCIO ETE. ETC. ETC. VENHA CONHECER ESSE POVO, COMER PAMONHA COM CALINHA DE CAPOERIA, DANÇAR UM FORRÓ PÉ-DE-SERRA,TOMAR UM PAPADA DE PITÚ COM LIMÃO E TIRAR O GOSTO COM UMA BUCHADA DE BODE, VENHA CONHECER O SÃO PEDRO DE TUPARETAMA, DE ITAPETIM, DE ÁGUA BRANCA. VENHA, SERÁS BEM VINDO.
    SDS. POÉTICAS E PAJEUZEIRAS

  113. 06/06/2008 - 08:32 Enviado por: LEONARDO

    Dentre os culpados os que devem ser punidos:

    1º O juiz, merece um gancho fudido da CBF pra aprender, foi totalmente omisso durante o jogo que estava nervoso e durante a confusão, simplismente saiu de perto, quando na verdade era ele que tinha que tomar as rédeas da situação.

    2º O andré Luiz, apesar de não ter feito nem falta na jogada, saiu descontrolado do campo, para ele ter feito gestos daquele jeito e chutado a garrafa, com certeza os torcedores falaram gracinhas pra ele, por que o torcedor pode fazer o que quiser contra o jogador e o mesmo tem que aturar quieto? Ninguém tem sangue de barata não, o que ele fez foi um revide e nada mais, se for assim todo jogador que fizer gestos pra torcida for preso, do jeito que ele foi, não terá mais espaços nas cadeias. Ele tem que ser punido pela justiça desportiva e não pela polícia.

    3º Federação Pernambucana e o Naútico: Não darem o mínimo de segurança para um jogo de futebol ser realizado, onde os grandes erros, foram alguns torcedores estarem dentro de campo, a justificativa daquele senhor ter ido para o gramado ser atendido é mentira, pois em nenhum momento ele estava machucado, além de que já que se ele foi pra ser atendido, por que não estava na ambulância? estava seguindo o andré luiz pra xingar ele no meio da confusão, o espaço de tempo foi muito curto, a ponto de ele ser atendido e depois sair do atendimento para se meter no bolo da confusão.
    Mentira deslavada da PM que o Botafogo estava com 10 seguranças querendo invadir o gramado para pegar o André, estavam 2 seguranças, o Coordenador do Botafogo e o Bebebto do lado de dentro, que forçaram a porta para o André entrar, já que a mesma estava absurdamente trancada, seja por culpa da Federação ou do Naútico, o por ambos mesmo. Mesmo que fosse 10 seguranças, nem dá pra imaginar um batalhão de choque, com armas até os dentes com medo de seguranças do bota, desculpa esfarrapada.

    4º PM de Pernambuco: Tem-se que analisar as imagens, ver todos os que agiram de forma bruta, truculenta, que bateram, tacaram spray de pimenta e ameaçaram os jogadores do bota, acho que não sobra um alí, com destaque para o tal do coronel, a tenente que quis se exibir para os colegas (deve estar querendo posar pelada também, as custas do Bota) e o Pm ameaçou o diguinho, além de tantos outros. Total despreparo, finalizando com a saída do jogador pelo meio da torcida do naútico, muita sorte mesmo não ter acontecido uma desgraça pior alí.

    Somando-se a isso ainda tem o lance da detenção do bebeto que queria dar a ordem para o time não voltar a campo, mas não o deixaram sair da sala, pois sabiam que se o bota fizesse isso ia dar merda pra eles, se o juiz tivesse pulso, ele mesmo tinha encerrado o jogo na confusão.

    Enfim, assim como o estádio do naútico deve ser interditado, tantos outros que tiverem algum tipo de confusão por culpa da administração do estádio principalmente também deve ser. O palestra, o maracanã (torcedor invadiu o gramado domingo) e tantos outros. S

  114. 06/06/2008 - 08:37 Enviado por: Maurício

    Caro JAIR MARQUES, aqui hé pessoas que passam fome sim, mas da mesma maneira que passama aí na sua “desenvolvida” terrinha, você deveria respeitar mais as pessoas e ler um pouco mais pra deixar de ser alienado e falar tanta bobagem.

    Aqui são dois pesos, duas medidas. Vamos punir Palmeiras, Vasco, Fluminense… ah! esqueci é pq eles são os intocáveis do C13…
    E tem mais uma
    PODEM INTERDITAR, NOSSO TIME TA MONTADO, TA LA EM CIMA, TEM UMA TORCIDA APAIXONADA!!!!!!
    E SE CONTINUARMOS ASSIM, VAMOS CONTINUAR NO TOPO
    E NAO VAI TER QUEM TIRE A GENTE DE LÁ!!!!!!!!!!!!!!!!

  115. 06/06/2008 - 08:43 Enviado por: Arcilon Amorim

    Este senhor Milton Neves é muito pequeno para comandar um programa de TV discrimina abertamente as pessoas como fez com Dayane dos Santos, com geraldo do Nautico e agora contra o Estado de Pernambuco é lamentavel que pessoas de certo tipo tenhan acesso ao meios de comunicação, pior ainda é ver autoridades agir demaneira identica, onde está o respeito a dignidade, em quem vai o cidadão acreditar vendo estas coisas. Vem um jogador do sul reagi contra o juiz contra a torcida que paga pra lhe ver contra atoridades constituidas e não é julgada pelos seus erros. Socorro Lula ponha ordem na casa senão vira bagunça.

  116. 06/06/2008 - 08:43 Enviado por: Tarcísio

    Sr. Milton Neves, A SPORTV e a Globo além do STJD, serão os grandes responsáveis pela guerra que será travada a partir de hoje, quando qualquer time do eixo Rio São PAulo quando for jogar em PE, vcs são a escória do futebol brasileiro e estão insitando a violencia.

  117. 06/06/2008 - 08:44 Enviado por: claudio lacerda de larrazabal

    Será que vão interditar o maracanã pelos ocorridos quarta feira no jogo fluminense e boca juniors como invasão de campo, espancamento do torcedor, e a policia foi truculenta contra os torcedores do Boca?
    Sera´que reremos dois pesos e duas medidas?

  118. 06/06/2008 - 08:51 Enviado por: RAPOSÃO

    VERGONHA
    VERGONHA
    VERGONHA
    VERGONHA
    VERGONHA……..

    MARACUTAIA
    MARACUTAIA
    MARACUTAIA…..

    PERGUNTAS:

    ONDE FICA SEDIADO O STJD?

    ONDE FICA SEDIADA A CBF?

    BASTA RESPONDEREM ESSAS PERGUNTAS

    LÁ SÓ TEM LADRÃO, VASCO, FLAMENGO, FLUMINENSE E BOTAFOGO TEM O PODER.
    JÁ FALEI PARA MUDAR ESTES ORGÃOS PARA BRASILIA E TROCAREM TODOS OS FIGURÕES DESSAS DUAS INSTITUIÇÕES, DO CONTRÁRIO O FUTEBOL BRASILEIRO CONTINUARÁ ESSA VERGONHA.

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    CBF NÃO PRESTA
    STJD SÓ TEM LADRÃO
    É A FAMA QUE ELES LEVAM

    SE O NAUTICO FOR PUNIDO, TÁ NA HORA DE FAZER RETALIAÇÃO A ESTES SENHORES

    VAMOS ENCHOTÁ-LOS DE LÁ
    ACABAR COM ESSA BANDALHEIRA

    CBF E STJD A LATRÍNA DO FUTEBOL!!!

    INTERDITEM O MARACANÃ, INVASÃO DE TORCEDOR

    INTERDITEM AQUELE BURACO DE SÃO JANUÁRIO

    ISTO ELES NÃO ENCHERGAM!!!!!

    RAPOSÃO
    CRUZEIRENSE REVOLTADO

    100% APOIO AO NAUTICO CAPIBARIBE

  119. 06/06/2008 - 08:54 Enviado por: Arcilon Amorim

    Nilo Prata você não conhece nem o lugar onde, mora deve ser uma pessoa bem pobrezinha de espirito e totalmente desinformada alem de só ter prata no nome. venha conhecer o Recife a Veneza Brasileira venha conhecer o Estádio do Sport, talvez sua mente se abra e entre um pouco de cultura.

  120. 06/06/2008 - 08:55 Enviado por: Daniel Morais

    Discordo completamente do seu comentário. Sua visão dos fatos é completamente distorcida da realidade. O Clube Náutico não tem responsabilidade sobre os atos alheios. Os culpados pela confusão são o jogador André Luís, pelo seu destempero emocional e a Federação Pernambucana de Futebol, que administra o Estádio em dias de jogos.
    Causa estupefato acusar uma instituição que nada tem a haver com os fatos e esquecer os verdadeiros culpados. Gostaria de saber se fosse o contrário, ou seja, um jogador alvirrubro fazendo os mesmos atos e provocando a mesma confusão no Engenhão, se o Botafogo seria punido. Tenho plena certeza que não.
    O que se vê da parte da mídia é uma visão preconceituosa e totalmente parcial. Mas compreende-se, estão querendo poupar o Botafogo porquê foi eliminado da Copa do Brasil (e outros fracassos)e não comentar a goleada sofrida no jogo de domingo último.

    Daniel, Caçapava- São Paulo

  121. 06/06/2008 - 09:02 Enviado por: River Plate-PETROBRAS-Flamengo

    Milton, entrei no site do RIVER e ví que a PETROBRAS patrocina o time. Não tem alguma coisa estranha nisso? Primeiro, sendo uma estatal brasileira, não deveria patrocinar só o Flamengo. Por que essa predileção?? Alguém sabe explicar se algum diretor da estatal é flamenguista? E depois, eles patrocinam o River Plate que, por coincidência usa as mesmas cores do Flamengo (preto e vermelho). Não cabe aí uma CPI???

  122. 06/06/2008 - 09:13 Enviado por: Thiago

    ACHO QUE SE O JOGADOR DO BOTAFOGO FOI PRESO POR FAZER GESTOS OBSCENOS O QUE PODERIA ACONTECER COM OS TORCEDORES QUE XINGARAM O INDIVIDUO DESDE Q ELE LEVOU O CARTÃO VERMELHO??
    XINGAR UMA PESSOA EM SEU LOCAL DE TRABALHO E ELA NÃO PODER REVIDAR É CERTO???
    UM POLICIAL APONTAR A ARMA NA CARA DE UMA PESSOA EM SEU LOCAL DE TRABALHO, ESTANDO ELA COM A INTENÇÃO DE ACABAR COM O TUMULTO É CERTO??
    TRANCAR O PORTÃO DO VESTIARIO COM O RISCO DE GENERALIZAR O TUMULTO NO CAMPO ONDE OS JOGADORES CERTAMENTE IRAM DEFENDER O SEU COMPANHEIRO É CERTO???
    AQUI NO CARIOCA TODOS OS JOGOS SÃO DISPUTADOS NO MARACANÃ, TÁ CERTO…
    SE UM ESTADIO NÃO TEM CONDIÇÕES DE SEDIAR UMA PARTIDA IMPORTANTE, DEVE-SE SER INTERDITADO.
    QUANDO FOR JOGO DO REGIONAL NO ESTADIO EM QUESTÃO AI É PROBLEMA DELES, A NIVEL NACIONAL É OUTRA COISA

  123. 06/06/2008 - 09:14 Enviado por: Roberto

    A ATITUDE TRUCULENTA DA POLICIA PERNAMBUCANA VEM SE TORNANDO FREQUENTE, JA NÃO FOI A PRIMEIRA QUE ALGO DESTE TIPO OCORREU, SEJA CONTRA JOGADORES OU TÉCNICOS.
    UMA PERGUNTA, SERÁ QUE CLUBES E PÓLICIA DE RECIFE SÃO CONIVENTES NESTA ATITUDE INTIMIDATÓRIA, NÃO SE PODE DIZER QUE SIM E NEM QUE NÃO , PORTANTO A PUNIÇÃO VEM EM HORA CERTA.
    TODOS SE LEMBRAM COM O QUE HOUVE COM O TÉCNICO LORI SANDRE.
    SE TIVESSE SIDO A PRIMEIRA VEZ ,ACREDITO QUE O TRIBUNAL NÃO TERIA INTERDITADO OS AFLITOS.
    NÃO INTERESSA SE OUTROS ESTÁDIOS NÃO FORAM INTERDITADOS ANTES, MAS UM DIA TERIA QUE COMEÇAR A MUDAR ESTA SITUAÇÃO, DA QUI PARA FRENTE OS CLUBES VÃO SE PREOCUPAR BEM MAIS COM AS COISAS QUE OCORREM EM SEUS ESTÁDIOS.
    DE AGORA EM DIANTE, TODOS OS CLUBES DEVEM SER PUNIDOS, CASO MEREÇAM.

  124. 06/06/2008 - 09:15 Enviado por: Mauro Palmeirense

    Culpa da valente PN de pernambuco, so sabe bater em gente desarmada, no mano mesmo é tudo cagão.

  125. 06/06/2008 - 09:22 Enviado por: Náutico "chororô"

    Ah lembrei!

    Acho que teve time no ano passado que jogou com os portões fechados por que 1 (uma) (one) (eins) (ichi)latinha vazia (daquelas que seu filho de 8 anos esmaga com dois dedos)foi jogada no campo.
    Acho que a cavalaria de cavalos jogada no campo dos aflitos não deve ser comparada a uma perigosíssima latinha

  126. 06/06/2008 - 09:22 Enviado por: Roberto

    A INTERDIÇÃO DOS AFLITOS FOI MUITO MAIS UM RECADO A TODOS OS CLUBES, DO QUE UMA ATITUDE DESCRIMINATÓRIA CONTAR O NORDESTE OU NORDESTINOS.
    ACHO QUE O PERNAMBUCANO TEM QUE ENTENDER QUE FUTEBOL É UM ESPORTE E NÃO UMA GUERRA CAMPAL. INFELISMENTE NÃO FOI A PRIMEIRA VEZ QUE OCORREU ALGO DESTE TIPO EM JOGOS EM RECIFE.
    PORTANTO NÃO VAMOS ACHAR OUTROS MOTIVOS COMO DESCULPA PARA ESSA INTERDIÇÃO,SEM DÚVIDA, ESSE NÃO É O CAMINHO.
    NINGUÉM É COITADINHO NESTA HISTÓRIA.

  127. 06/06/2008 - 09:35 Enviado por: jorgeluiz/Botafogo

    Os irmãos do Nordeste querem imputar um caso de risco, um caso de segurança aa XENOFOBIA. Não se trata disso. A POLICIA de Pernambuco foi autoritária, sem senso de rídiculo, EM não perceber que suas atitudes truculentas, mal educadas, arrogantes (PMZINHA DOMESTICADA, ENSINADA E ADESTRADA) teriam alcance por todo o mundo.
    O fato bom e positivo é que o que aconteceu em Recife servirá de exemplo para todo o país. Ou seja:
    Policias vocês não são tudo isto que pensam que são!!!
    Quanto ao ANDRÉ LUIS, este deve ser punido única e exclusivamente pela justiça desportiva. Sugiro prisão aa PMZINHA domesticada, adestrada.

  128. 06/06/2008 - 09:36 Enviado por: fravio

    E a punição na PM NORDESTINA não tem NÃO?????????????????????????

  129. 06/06/2008 - 09:40 Enviado por: Ciro

    Olha que estranho, os visitantes armam a confusão e o time que é punido?
    Tinha que tirar esses cariocas do STJD, pois eles sempre são bairristas e protegem os times de lá. Lembram do episódio da bandeirinha? Teve um juiz que errou na mesma época que ela, mas foi para a copa américa, ela caiu no limbo… sabem porquê? Porque ela errou contra o botafogo…
    Injusta essa punição ao Náutico, e mais injusto ainda é o Sr Milton Neves colocar no título do post “Aflitos interditado com razão!”.
    Lamentável!

  130. 06/06/2008 - 09:48 Enviado por: jorgeluiz/Botafogo

    Amigos do Nordeste. Sem essa de XENOFOBIA no esporte. Há espaço para todos. Meus pais são orgulhosamente nordestinos e nem porisso deixo de analisar as situações quer por SULISTAS, NORTISTAS, CENTRISTAS, LESTISTAS OU OESTISTAS com imparcialidades.
    Temos que apontar os desmandos em que ponto cardeal for.
    Aqui em BRASILIA mesmo houve o jogo CORINTHIANS E GAMA num puleiro chamado SEREJÃO.
    Denuncio aqui o PULEIRO SEREJÃO
    não há segurança: arquibancadas rachadas, alambrado que separa torcida do campo com arames farpados, arquibancadas descobertas, portões de evasão estreitos, alem de dezenas de
    outros “grandes perigos”. Agora…
    para cada torcedor havia um PULIÇA,
    o que acho o fim da picada… mas
    pelo menos o jogo e a disciplina fora do campo foram exemplar…
    Voltando aa VACA FRIA, PRISÃO PARA A PMZINHA ADESTRADA. E sugiro que se anule a partida pois os jogadores não tinham condições psicologicas de atuarem…

  131. 06/06/2008 - 09:50 Enviado por: RAPOSÃO

    Estive de Férias em Recife e fui até o Estadio dos Aflitos, me pareceu um estádio bem conservado, pude entrar no gramado, e pra falar a verdade eu jogaria lá sempre, tá bem melhor que a quadra que eu PAGO para joga aqui em BH.

    Essa chorumela do Botafogo tem que parar

    quanto ao STJD E CBF, SÃO TODOS SAFADOS, UMA CORJA CORRUPTA, SÓ TEM LADRÃO

    VEJA O QUE VÃO FAZER NO JOGO BRASIL X ARGENTINA, OS CONVIDADOS GLOBAIS, POLÍTICOA FAMILIARES DE POLITICOS E FAMILIARES DA CBF E STJD JÁ ESTÃO COM SEUS INGRESSOS, MAS O POVO….O POVO…. O POVO TEM É QUE VOTAR E FICAR QUIETO!!!! QUE POVO O QUE???? VAI TRABALHAR VAGABUNDO!!!!

    É ESSE MUNDO TÁ MESMO VIRADO
    VAMOS EXPURGAR ESTE POVO DA CBF E DO STJD

    RAPOSÃO
    CRUZEIRENSE REVOLTADO COM ESSES FIGURÕES

  132. 06/06/2008 - 10:31 Enviado por: Luciano Cesar

    MILTON SE VOCE SE ACHA REALMENTE UM JORNALISTA IMPARCIAL E ÉTICO, CHAME O PRESIDENTE DO NÁUTICO PARA SE DEFENDER. EU TE FAÇO ESTE DESAFIO. E AÍ CHAMA OU NÃO CHAMA?

    Resposta MN: Prezado Luciano, vamos tentar ouvi-lo no Terceiro Tempo da Band de domingo, viu?

  133. 06/06/2008 - 10:38 Enviado por: Markson Cézar dos Anjos Silva

    Como torcedor do Náutico estou me sentindo injustiçado. Não isento o Náutico de uma parcela de culpa no episódio… merecíamos uma punição… mas a interdição do estádio é demais! Milton Neves, neste momento passa pela minha cabeça cenas lamentáveis que acompanhei pela TV em estádios como: Morumbi, Pacaembú, Maracanã, Olímpico, Beira Rio, etc. Em nenhum momento a punição foi tão severa assim. Seja honesto e admita que se os papéis fossem invertidos, o botafogo nada sofreria. Estou sentindo uma dor muito grande. A dor da revolta, da discriminação, da injustiça. Repito, não isento o Náutico de sua parcela de culpa, mas fico indignado com a punição sofrida pelo clube. Neste momento o futebol pernambucano está de luto!

  134. 06/06/2008 - 10:39 Enviado por: martins

    Para o cara que não entendeu nada do que eu disse: sou pernambucano e estava respondendo a um gaúcho. Lá no RS é que a torcida gosta de imitar os argentinos violentos, conhecidos como barra-bravas.

    Mas não quero fomentar nenhuma discussão bairrista entre regiões brasileiras. Isso não tem nada a ver.

  135. 06/06/2008 - 10:49 Enviado por: Giovanni Chantal

    Milton Neves,

    Vc pra mim virou uma grande decepçao. Nao te respeito mais. O que vcs de Sao Paulo e Rio, estao fazendo com o pessoal de recife, é simplesmente vergonhoso, nojento, inadimissivel. até quando, nós, o resto do Brasil, vamos ter que aguentar a empáfia de vcs, desse famigerado “Eixo maldito”. Entao, a partir de agora, se todo jogador arrumar confusao com a policia, nao teremos mais jogos né? Pque todos os estadios vao ter que ser interditados. Aí me vem o STJD e fala que interditou o Aflitos, por causa do gramado. E aquele pasto que é o Engenhao? Ninguem fala nada? Segundo dizem, um estadio de 1º mundo, e simplesmente um gramado horrivel. Pude presenciar isso, no Jogo Botafogo x Galo!!!
    Vcs da imprensa Rio/ SP. sao simplesmente, nojentos!!!

    E viva o Galo mais lindo do mundo!!!
    V

  136. 06/06/2008 - 10:55 Enviado por: dayan sport

    é incrivel quando quarta feira no jogo Flumninense e boca juniors, no final da partida, um torcedor entra no gramado do maracanã (estádio provável para final da copa de 2014)e a POLÍCIA do RIO prende o INFRATOR, assim mesmo como o jogador do botafogo André luiz,da mesma forma e ninguém toma o caso como caso de polícia. Ao contrario do torcedor fanático do fluminense que não deve ter agredido e ofendido nenhuma autoridade, o jogador André Luiz cometeu sim diversas infrações… e mesmo assim quem paga o pato é o pobre time do Nautico… que p mim como trocedor do sport poderia está pulando de alegria… mas me sinto sim envergonhado pelas coisas que vem ocorrendo nos bastidores do futebol… e tenho saudades de quando o futeboil chamava pela atenção apenas pelo espetáculo no campo… eta.. os tempos são outros mesmo… mas vmos lá…torcer p que o bom senso prevaleça e tanto FLUMINENSE como NAUTICO possam jogar seus jogos ao lado de sua torcida e possam cumprir o papel do futebol que é alegrar quem alimenta de dinheiro os bolsos dos dirigentes, etc etc…. bom senso pelo futebol… e pela dignidade de um povo ofendido e já bem sofrido por toda sua história… num é pernambuco, nordeste , nautico… é a reputação das organizações públicas e da moralidade do brasil que está em jogo…. abraço…

  137. 06/06/2008 - 11:12 Enviado por: eduardo lampião

    sinceramente,vcs deveriam homenagear a figura educadíssima do troglodita andré luiz,ganhar coolers da brahnma,uma trepadinha com a renata cordeiro,uma chupadinha no eurico miranda,levar uma puxada de saco do mílton,eleger o procurador schmitt presidente de todos vcs,nazistas e arrogantes e,por fim, ganhar um programa esportivo,comandando neto,godoy,renata cordeiro,galvão bueno,edmundo,ronaldo goleiro,kajuru e outras figuras de alta capacidade profissional.e vc milton seria o presidente do stjd com a sede em general severiano,difícil serial visualizar a placa da sede,pois estaria cheia de publicidades do puxa-saco,grande mílton neves.

  138. 06/06/2008 - 11:17 Enviado por: bruno

    Milton Neves vc está com toda a razão. Além do náutico, a polícia pernambucana também deveria sofrer alguma punição, pois agiu com uma truculência absurda.
    Não podemos mais assistir a essa corriqueira violência policial contra os cidadãos.
    Os policiais devem utilizar a “poderosa farda” no combate à criminalidade, mas sempre com razoabilidade, observando os direitos elementares da população.
    Infelizmente, os 15 minutos de fama da polícia pernambucana somente serviu para denegrir a sua imagem perante o país.

  139. 06/06/2008 - 11:20 Enviado por: Erick rubronegro

    1. Punicao antes de um julgamento, para mim eh um “cala-boca”. O STJD na verdade quer dar uma satisfacao a imprensa do Rio e ao Botafogo que “clamam” por vinganca.
    2. Anulacao de jogo? Já pensou se formos anular todo jogo que teve problemas? So para dar um exemplo: deveriamos cancelar tb a final da copa Joao Havelange entre Vasco e Sao Caetano realizado em Sao Januario e realizar nova decisao.
    3. Esse é o mesmo STJD que inocentou doping de Dodo, nao é? O gramado dos Aflitos é melhor que o de Sao Januario e o do Canindé. Ah desculpe, esqueci que Vasco é carioca, ele nao pode ser punido. Ah propósito, porque o STJD nao é em Brasilia? O seu atletico mineiro jogou nos aflitos pela copa do Brasil e ninguem notou o estado do gramado, nem os atletas nem os torcedores atleticanos, né Milton? ;)

  140. 06/06/2008 - 11:25 Enviado por: eduardo lampião

    sou oficial de justiça,estive perto dos acontecimentos,e em momento algum houve qualquer tipo de agressão ao bandido,que é reincidente,pois agrediu o árbitro al´cio pena filho e um jogador do am´rica mineiro,portanto agiram de acordo com a constituição federal,ou seja,prenderam alguém que acabara de cometer um crime.além diz a constituição que qualquer do povo pode prender em caso de flagrante delito.no mais é puro preconceito,preconceito que já gerou a segunda guerra mundial,todos somos iguais.diz a lei maior.

  141. 06/06/2008 - 11:28 Enviado por: BRENNO NÁUTICO

    NAÇÃO ALVIRRUBRA,

    RECEBI ESTE E-MAIL DE UMA CARTA ENVIADA POR UM TORCEDOR RUBRO-NEGRO A UM VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO, DE NÍVEL NACIONAL: “VAMOS TER QUE COMPRAR ESTA BRIGA, TEMOS QUE NOS MOBILIZAR” NÁUTICO ATÉ MORRER!

    Senhores,

    Acho absurda a forma parcial com que os incidentes do jogo do Náutico contra o Botafogo vêm sendo veiculados na mídia.

    As versões “botafoguenses” do ocorrido e as edições das imagens exibidas são tendenciosas e não retratam a realidade, não vi nenhuma reportagem com a versão da policia.

    Primeiramente gostaria de ressaltar que o “alterado” André Luis deveria ter sido expulso há muito mais tempo, não teria sido nenhum absurdo se ele tivesse sido expulso aos 15 minutos de jogo após insultar o bandeirinha e ao próprio arbitro da partida. Segundo, o que a policia fez foi cumprir o estatuto do torcedor após as infrações do jogador botafoguense. O tumulto começou quando todos os jogadores do time carioca resolveram desvencilhar o André Luis dos policiais, até então eram 3 ou 4 policiais, faltou comando do fraco treinador(interino) botafoguense para acalmar o seu jogador.

    Gostaria de ressaltar que o STJD não é superior ao STJ e desacato(”sua policial de merda” palavras repetidas várias vezes pelo André Luis) e agressão a polícia é passível de prisão sim. Não sei como funciona nos outros estados, mas em Pernambuco a prisão e o julgamento é feito no próprio estádio.

    Muito me surpreende a imprensa julgar a polícia de Pernambuco por agir e coibir qualquer tipo de insulto ou agressão com agilidade e impedir que este tipo de evento se generalize para fora do estádio como ocorre freqüentemente nos jogos de São Paulo e do Rio. Os pontos de vista precisam ser revistos. A polícia agiu de forma enérgica como é de se esperar da policia de choque, que não é babá de “estrela malcriada”, o que precisa ser incutido na cabeça das pessoas é que as autoridades precisam ser respeitadas.

    No jogo do Vasco contra o Sport ninguém comentou que o ônibus do Sport foi totalmente apedrejado e teve várias janelas estouradas. Que a delegação rubro-negra levou quase duas horas para chegar ao estádio porque “não havia policiamento”(podem apurar). Que os jogadores do Sport foram proibidos de reconhecer o gramado e fazer o aquecimento pelo Sr. Eurico Miranda e seus seguranças, sendo obrigados a aquecer dentro do minúsculo vestiário para visitantes de São Januário.

    Escutar a esta altura do senhor Rubens Lopes, presidente da Ferj, querendo proibir os jogos em Pernambuco é quase uma piada, só não maior do que uma possível punição ao Náutico por “Excesso de Segurança”.

    Continuo aguardando as punições ao Vasco em 2000(quando o estádio desmoronou) e ao Palmeiras ou ao São Paulo pelo spray de pimenta na final paulista ou mais ainda ao Grêmio pela queima dos banheiros químicos. Foi feito algum inquérito ao apagão do novíssimo estádio do Engenhão na primeira rodada ou isto é normal?

    Se for para mudar e reavaliar o futebol vamos fazer de forma justa e não por meio de bodes expiatórios e jornalismo sensacionalista e por favor não me venham com – Um erro não justifica o outro –.

    Sem mais,

    Danilo Torcedor do SPORT CLUB RECIFE.

    VOCÊS JORNALISTAS CONSEGUIRAM DIMINUIR UM POUCO A RIVALIDADE ENTRE SPORT E NÁUTICO EM PERNAMBUCO ESTAMOS JUNTOS NISSO.

    PERNAMBUCO É UMA SÓ NAÇÃO CONTRA AS INJUSTIÇAS DO FUTEBOL.

  142. 06/06/2008 - 11:36 Enviado por: O EXTERMINADOR DE BAMBIS

    COMO NINGUÉM FALA DE BAMBI MESMO,
    AFINAL EM 2008 A ÚNICA ALEGRIA DELES É O BLOG DO MILTÃO ONDE TEM ESTATÍSTICA DE MONTÃO…..

    É REVISTA V.U.P …….Very Unportant People…..

    É ESTATÍSTICA FURADA DA IIIIAAAF…….

    É ESTATÍSTICA DO NÚMERO DE TORCEDORES…8.124 PERGUNTADOS, POR ISSO APARECEM EM TERCEIRO…KKKKKKKK (MAS A TIMEMANIA COM 30 MILHÕES DE APOSTAS NÃO CONTA)

    É ESTATÍSTICA DE TRI-ELIMINAÇÃO DA LIBERTADORES

    VOU FALAR UM POUCO:

    “BAMBIS UM DIA SEM RIR DE VC É COMO UM DIA PERDIDO”

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ESTOU COM XAUDADE DAS MARACUTAIAS E TRAPAÇAS DE VCS……HEHEHEHEHEHEEHE….
    O MAIOR TIME DA GALÁXIA, QUE JOGARÁ NA CHAMPIONS LEAGUE ANO QUE VEM.

    BEM QUE O JUIZ PODERIA DAR UMA MÃOZINHA PARA ELES NO FINAL DE SEMANA, NÉ??
    …OPS….MÃO NÃO.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Resposta MN: Exterminador, chega de provocações baratas, né? Maneire, por favor!

  143. 06/06/2008 - 11:53 Enviado por: Roberto

    Milton Neves,eu concordo, e você concorda que os times sejam punidos em casos como o que vimos entre Náutico e Botafogo.

    Abraço,

    Roberto

  144. 06/06/2008 - 12:04 Enviado por: Petronio Lins

    Palhaçada…Sr.Milton Neves queria lhe fazer uma pergunta:Pq o Sr. não fala dos incidentes no maracanã…e outra,onde vc fala de segurança…vc se refere a que parte?Seja mais objetivo por favor!!!

  145. 06/06/2008 - 12:05 Enviado por: renne

    Interdição já!!!!!!!!!!
    Sinceramente penso que o episódio ocorrido no estádio dos aflitos deverá ser punido, mas este mesmo peso deverá ser adotado em outros absurdos que acontecem pelo Brasil, independente de ser no nordeste, sudeste ou sul.

  146. 06/06/2008 - 12:09 Enviado por: Arthur Jordão

    Miltão encontrei umas fotos do novo estádio do Independiente da Argentina que esta sendo construido …e nós que vamos fazer Copa do Mundo nada né?? E o Corinthians e Palmeiras tambpem ….olhe as fotos neste site e de um palpite…..tem as fotos de como vai ficar e as fotos da construção em andamento..podia levantar um tema a respeito…vai ficar lindo este estádio (embaixo tem os links para as fotos da construção em andamento e do projeto)

    Abraços

    http://www.infiernorojo.com/independiente/el-club/nuevo-estadio/

  147. 06/06/2008 - 12:10 Enviado por: Adautino de Oliveira Costa

    Vengonhoso como o prezado senhor e toda a “majestosa” imprensa sulista tomaram partido de um caso sem ao menos procurarem se inteirar do ocorrido, preconceituosos, como podem julgar e condenar uma instituição de mais de 100 anos sem ao menos dar-lhe a condição de se defender. No programa onde vocês quiseram enterrar (e não vão conseguir) a instituição CLUBE NAUTICO CAPIBARIBE, por que ao menos não ligaram para o presidente do clube, por que não quiseram falar com o presidente da federação, com o comandante geral da policia militar, não! vocês quiseram entrevistar Wanderlei Luxemburgo, homem de elevada moral, integro, nunca assediou manicures, nunca participou de CPI’s, como também o Sr. Abel Braga o qual denegriu toda uma comunidade ao afirmar que o bairro de Boa Viagem so tinha protituta, como podemos cuidar de um bairro se muitas vezes prostituta temos ate dentro de casa. PRECONCEITUOSOS, IMPRENSA NOJENTA que escuta um Neto, cara que ja fez e aprontou com todos, quantas vezes o “sr.” Neto foi expulso de um jogo, quantas vezes cuspiu nos companheiros, em juizes? como essas pessoas querem denegrir um estado como PERNAMBUCO e uma instituição centenária como o CLUBE NAUTICO CABIPARIBE? MAIS UMA VEZ OS SENHORES IRAM SE DECEPCIONAR. NÃO CONSEGUIRAM!!!

  148. 06/06/2008 - 12:11 Enviado por: RAPOSÃO

    CARO GEOVANNI CHANTAL

    APESAR DE VOCÊ SER ATLETICANO E EU CRUZEIRENSE
    FAÇO DE SUA AS MINHAS PALAVRAS.
    AQUELE ENGENHÃO COM UM IMENSO PASTO NÃO PODE SER INTERDITADO, POIS QUEIMARIA O FILMA, UM ESTÁDIO NOVINHO DAQUELES!!!

    COMO VOCÊ MESMO DIZ “EIXO MALDITO”

    ENQUANTO A CBF E O STJD CONTINUARE3M NO RIO ESSAS MALANDRAGENS E ROUBALHEIRAS INFELIZMENTE CONTINUARAM NO NOSSO FUTEBOL..

    GOSTEI!!

    EIXO MALDITO

    SERÁ QUE NINGUEM PERCEBEU QUE TIRANDO OS LADRÕES DO “EIXO MALDITO” TODOS ESTÃO A FAVOR DO NAUTICO.

    RAPOSÃO BH
    A INDIGNAÇÃO E REVOLTA SÃO INTERMINÁVEIS

  149. 06/06/2008 - 12:11 Enviado por: Cínthia [Pelo SPORT tudo, por PE tudo!]

    “Se o acesso tivesse sido liberado, André Luis talvez teria a chance de esfriar a cabeça no chuveiro, sem parar na delegacia junto com Bebeto de Freitas.”

    AH, FAÇA-ME O FAVOR! Quer dizer então, que aquela atitude dele foi culpa do Náutico? A polícia daqui não fez mais do que a sua obrigação, de punir o jogador pelos seus atos violentos e desrespeitosos. Agora o fato é que, a imprensa só divulga essa “baixaria” pq aconteceu aqui, em Pernambuco. Não é de hoje esse preconceito absurdo e ridículo contra meu estado. Todos aqui estão revoltados com a repercussão injusta do acontecido. Punir o Náutico? Chamar a nossa PM de incompetente? Pq a mídia não noticiou o ocorrido no Maracanã? Ninguém ouviu falar da briga entre os torcedores do Boca com a Polícia carioca, em que os boquenses foram agredidos com spray de pimenta e golpes de cassetetes! Ninguém ouve falar disso na TV, nos jornais, etc! Os sulistas têm essa mania, enaltecer nossos defeitos e abafar os seus! Nós, do nordeste, somos os maiores prejudicados! PQ? Estamos encomodando muito, não é? Meu time (SPORT) está na final contra o Corinthians, o Náutico está super bem no Brasileirão… Mas vocês, sulistas, estão fazendo de tudo pra acabar com isso, não é? Quem é informado, sabe da verdade, sabe quem está certo e quem está errado. Você, Milton Neves, como jornalista, deveria apenas informar os fatos, com imparcialidade, objetividade, neutralidade. Sem defender os times do sul/sudeste ou rebaixar os times nordestinos. Essa é a opinião de uma pernambucana com orgulho, torcedora do SPORT, revoltada com tudo isso que está acontecendo.

    Resposta MN: Cíntia, acho que o Náutico também deve ser responsabilizado pela confusão. É só opinião. E defendo sim os times do Nordeste. Um exemplo é que em todas as minhas tribunas considero o Sport como campeão brasileiro de 87, viu?

  150. 06/06/2008 - 12:19 Enviado por: RAPOSÃO

    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA
    E A INVASÃO NO MARACANÃ, NINGUEM FALA

    COMENTA AÍ MILTON “BAIRRISTA” NEVES

    ESTAMOS ESPERANDO, PARA QUE O PESSOAL DO STJD E CBF VEJAM O QUE ESTA ACONTECENDO

    O BRASIL INTEIRO, CRUZEIRENSES, ATLETICANOS, AQUI EM MINAS SÓ QUEREM QUE OS VERDADEIROS CULPADOS SEJAM PUNIDOS

    CULPADOS: ANDRÉ LUIZ

    ANDRÉ LUIZ, SE ELE ARRUMAR ALGUMA CONFUSÃO NO MINEIRÃO, ELE TAMBÉM SERPA INTERDITADO???
    FAÇAM ME RIR

  151. 06/06/2008 - 12:39 Enviado por: O EXTERMINADOR DE BAMBIS

    MILTON, ENTÃO DE UMA CHAMADINHA NO TAL DE “COMEDOR”, “TRAÇADOR”…DE PERIQUITOS ( QUE ENTRA AQUI COM PALAVRÕES E CONOTAÇÕES SEXISTAS E VC PUBLICA).

    E QUANTO AO CASO DO NÁUTICO, ISSO É PALHAÇADA, O JOGADOR DO BOTAFOGO TINHA QUE SER PRESO SIM POR DESACATO À AUTORIDADE E PRINCIPALMENTE AOS TORCEDORES.

    O GESTO QUE ELE FEZ, É PARA SER SUSPENSO POR NO MÍNIMO UM ANO. E AINDA FEZ O GESTO DO CRUCIFIXO ANTES ANTES DE MOSTRAR OS DEDOS PARA A TORCIDA.

    ISSO SIM TEM QUE SER EXPLORADO PELA IMPRENSINHA PARCIAL E TENDENCIOSA. QUERER APLICAR SANÇÕES CONTRA UM TIME PEQUENO É MUITO FÁCIL, NESSE BRASIL DE CANALHAS.

    UMA SUGESTÃO À VC:
    INVESTIGUE E DIVULGUE QUAL A RELAÇÃO DOS PROCURADOS E JUÍZES DOS TRIBUNAIS DA CBF E DE SÃO PAULO.

    SE É PRA MORALIZAR, VAMOS COMEÇAR COM A ÉTICA NOS TRIBUNAIS…VC VAI ENCONTAR ATÉ JUIZ QUE É PROCURADOR DE JOGADORES……. DÁ PARA ACREDITAR???……PROCURADOR DE JOGADORES….ONDE FICA A ÉTICA E O CONFLITO DE INTERESSES?

    DIVULGUE A LISTA E QUEM É QUEM, E QUAIS AS LIGACÕES QUE ESTES TEM COM OS CLUBES…..ISSSO SIM DARÁ O QUE FALAR AQUI NO BLOG E EM SEU PROGRAMA.

    ABRAÇOS

    Resposta MN: A chamada vale para eles também, viu?

  152. 06/06/2008 - 12:47 Enviado por: BRENNO NÁUTICO

    Flu não crê em perda de mando de campo
    Diretoria diz que torcedor agiu mal, mas não quis agredir ninguém e foi logo detido pela polícia

    Caio Barbosa
    Do GLOBOESPORTE.COM, no Rio de Janeiro
    Tamanho da letra
    A- A+
    A diretoria do Fluminense não acredita que o clube vá ser impedido de jogar no Maracanã na grande decisão da Libertadores, por causa da invasão de um torcedor pouco antes do apito final do árbitro, na semifinal contra o Boca Juniors. Para Marcelo Penha, assessor jurídico do clube, o fato de o torcedor não ter tido a intenção de agredir ninguém e de ter sido rapidamente imobilizado mostram que o Maracanã tem todas as condições de ser palco da decisão.

    - No Jecrim, ele afirmou que achou que o jogo havia acabado. E queria comemorar, não agredir alguém. Diante disso, tenho certeza que não vai haver problema algum. O Fluminense está absolutamente tranqüilo – diz Marcelo Penha.

    Na súmula da partida, o árbitro paraguaio Carlos Torres não faz nenhuma referência ao incidente (veja abaixo).

    A CONFEDEREÇÃO SULAMERICANA TEM CRITERIO MUITO DIFERENTE DA CBF E O STJ QUE QUEREM CULPAR O NÁUTICO PELO O QUE NÃO FEZ, E NO JOGO DO FLU REALMENTE O TORCEDOR INVADIU O CAMPO,SABE PORQUE O FLU NÃO VAI RECEBER PUNIÇÃO,O JUIZ DA PARTIDA NÃO CITOU NA SUMULA ISSO.ENQUANTO O JUIZ DO JOGO DO NÁUTICO ATÉ DO CAMPO ELE FALOU É BRINCADEIRA.

    PS:AGUARDO UM COMENTÁRIO.

  153. 06/06/2008 - 12:49 Enviado por: Giovanni Aguiar

    Caro
    Milton Neves

    O náutico não pode ser responsabilizado pela atitude do jogador do botafogo o sr. André Luiz, já que o mesmo ele não tinha condições de participar desta partida de futebol, seu aspecto seria de uma pessoa drogada.
    A polícia não foi truculenta e sim fez o que tinha de fazer.
    Quando é em outros estado do sul e sudeste do país ninguem fala nada.
    Agora os times ditos grandes estão com medo de NAÚTICO e SPORT.
    A responsabilidade em dias de jogos em todo o país é da federação local, os times de futebol não tem gerência sobre o estádio em dias de jogos, isto vale para qualquer parte do país.
    O único estado da federação que cumpri o estatuto do torcedor é o estado de Pernambuco.
    O naútico só poderia ser responsabilizado se tivesse havido alguma confusão(brigas) com seus jogadores e/ou torcedores.
    Eu falo isto por que estava no jogo com meu filho de 12 anos.
    N A Ú T I C O, N A Ú T I C O, N A Ú T I C O – NAÚTICO.

    SPORT CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL.
    SPORT 3 X 0 timinho roxo

    Obrigado.

  154. 06/06/2008 - 12:51 Enviado por: Rodrigo NÁUTICO

    Tsc Tsc Tsc… Que decepção… Será que sua opinião contrária ao clube Náutico capibaribe não é apenas por que seu amigo de infância, Juca Kfouri, foi mais sensato e defendeu o lado certo? Será despeito? Seja imparcial, reze a noite e peça perdão a Deus!! Você como profissional de imprensa tem que ser imparcial e relatar os fatos, e não ser pau-mandado dos times do Rio-São Paulo. Acompanho seu programa e blog há muito tempo, mas estou muuuuuito decepcionado.

  155. 06/06/2008 - 12:52 Enviado por: MOISÉS CABRAL DOS SANTOS

    GOSTARIA DE SABER QUAL FOI A CULPA DO NÁUTICO, NESTE EPISÓDIO, VISTO QUE A CBF DETERMINOU QUE TODO CARRINHO DADO DEVERIA SOFRER PUNIÇÃO DE CARTÃO E A SEGURANÇA DO ESTÁDIO É POR CONTA DA POLÍCIA.O JOGADOR FOI EXPULSO, NÃO SE CONFORMOU COM A EXPULSÃO, DESCONTROLIDO SAI CHUTANDO TUDO QUE TINHA PELA FRENTE, DESCONTROLADO EMOCIONALMENTE, HOUVE NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO POLICIAL. ATÉ AGORA NINGUEM TINHA FALADO DAS CONDIÇÕES DO GRAMADO DO ESTÁDIO. QUAL A CULPA DO NÁUTICO NESTE EPISÓDIO.

  156. 06/06/2008 - 12:59 Enviado por: Giovanni Aguiar

    Caro
    Milton Neves,

    Concordo com o E-mail do EXTERMINADOR DE BAMBIS, por que não faz uma CPI para CBF, Investigação no tribuna desportivo, qual é o real interesse da justiça desportiva e da imprensa sulista em responsabilizar o NAÚTICO. Isto sim é que seria uma matéria interessante para ser abordada em seu programa aos domingos pela Band.
    Acho que os nordestinos, principalmente os Pernambucanos deveriam fazer um boicote aos programas de televisão sulista, seria uma boa idéia.
    VIVA PERNAMBUCO E O NAÚTICO.
    obrigado.

  157. 06/06/2008 - 13:10 Enviado por: fpaulo

    sport campeão da copa do brasil
    http://www.campeaobrasileirode1987.net

  158. 06/06/2008 - 13:15 Enviado por: Girleu

    Milton, será que o fato de boa parte do corpo de procuradores do STJD ser formado por conselheiros do Botafogo influenciou na rapidíssima e injusta sentença?

    Eu respondo. Com certeza. E acho que isso deveria ser lembrado a todos. Não existe o cara julgar o mérito de uma causa em que seu time do coração está envolvido!

  159. 06/06/2008 - 13:17 Enviado por: CARICA

    ESSA CARIOCADA NOJENTA PERPETRADA PELO “PROCURADOR” DO STJD (SACANAGENS, TRAMBICAGENS E JOÃOHAVELANAGENS DESPORTIVAS (I)LTDA), O GAUCHINCHO PREFERIDO DOS CHEFÕES CARIOCAS DA GLOBO, SÓ É BOA PARA UMA COISA:

    OS NORDESTINOS TOMAREM NOJO DAS CARIOCADAS E PARAREM DE TORCER PROS TIMECOS DO RIO!

    IRMÃOS NORDESTINOS, HÁ DÉCADAS VOCÊS SÃO USADOS PELOS CARIOCAS, QUE PELAS COSTAS RIEM DE VOCES!

    OS NORDESTINOS, PARA O CARIOCA, SÃO COMO LARANJAS, QUE SÃO SUGADAS ATÉ A ÚLTIMA GOTA E DEPOIS JOGAM FORA O BAGAÇO!

    O AFLITOS, AGORA, É O BAGAÇO!

    ACORDEM, IRMÃOS NORDESTINOS! QUEIMEM AS CAMISAS DO FLAMERDA, DO VASCOCÔ, DO BOSTAFOGO E DO REFLUXO…VOCÊS SÓ TEM A GANHAR DE FICAR LIVRES DESSAS BARANGAS CARICAS FARSANTES, TERRA DA CBF, DO STJD E DA GLOBO!

  160. 06/06/2008 - 13:31 Enviado por: Reginaldo

    Milton você entendeu alguma coisa? A policia faz aquela lambança toda e quem é punido é o Nautico, particularmente eu não entendir nada!!! Esse tribunal parece que só tem maluco.

  161. 06/06/2008 - 13:33 Enviado por: Sergio

    Me dá nojo essa imprensa sulista, sou mais Pernambuco, sou mais Náutico! voces jornalistas deveriam ter vergonha na cara! esse presidente do chorafogo pensa que é quem?

  162. 06/06/2008 - 13:40 Enviado por: macia saturnino

    milton neves seu comentário foi ridículo em relação ao episodio dos aflitos.ojogador foi quem provocou tudo isto, lembra-se? se ele quando foi expulso justo ou injustamente tivesse se dirigido para o vestiário nada disso tinha acontecido.e o jogador agora será santificado?é lamentável ver vocês do sul babando todos os times da região,incubrindo erros grosseiros e dando total apoio a esses pseudo jogadores.programas como o seu não acrescenta nada na nossa vida.

  163. 06/06/2008 - 13:44 Enviado por: Ricardo Marzullo

    Prezado Milton,

    A decisão é absurda ! Para piorar… a sua opinião também é !
    Sou carioca, morador no Recife e torcedor do Naútico. Vou a todos os jogos e estava presente neste jogo. Para quem esteve no estádio, ficou claro que o time do Botafogo, não está num momento muito feliz e estava desequilibrado emocionalmente, não foi somente o André Luiz…o Carlos Alberto,por exemplo, provocou… e muito .. os jogadores do Naútico. A sensação é que eles estavam com muita auto-confiança, achando que ganhariam o jogo na hora que bem entendessem….
    Quanto a esta questão de discriminação, a minha opinião é que quanto mais o povo nordestino sofre com este tipo de comportamento, do restante do país, mais ele resiste e mais se fortalece.
    Tenham todos a certeza, que não precisamos temer o julgamento do STJD, pois o que será decidido não tira os méritos do Naútico e nem tão pouco de sua torcida. O Clube Náutico Capibaribe é maior que tudo isso, saberá superar as dificuldades que dirigentes tendenciosos venham a nos imputar. A torcida certamente dará a resposta da arquibancanda, seja ela qual for, porém, a única coisa que me deixa preocupado é que apararentemente vivemos num país, onde a democracia e igualdade de direito é para todos…mas não estamos vendo isto na prática. Senhores (ir)responsáveis pelo nosso futebol (incluo nesta lista, voces da imprensa), parem e pensem no que estão fazendo, CUIDADO para mais na frente voces não cairem em desgraça e descrédito, pelos seus atos ou omissões.

  164. 06/06/2008 - 14:05 Enviado por: Jorge pacheco

    Toda essa bagunça no futebol Brasileiro mostra que o Rio de Janeiro não pode mais sediar a CBF, haja vista todas as decisões são favoráveis para os times de lá!
    Procuradores e etc… deste referido estado , em que a polícia não é sinônimo de Honestidade , não podem criticar a “truculência”dos outros estados da federação!
    Um “animal” chamado de Andre , que não cumpriu uma ordem da autoridade máxima em campo , tem que ser retirado a força! É por isso que este tipo de jogador , não é aceito na Europa , porque lá ele sairia de campo algemado.
    Quanto a sua opinião , Grande Jornalista Milton Neves , sei que o senhor esta defendendo os seus interesses , ja que trabalha para própria imprensa Marrom , que levanta e derruba qualquer pessoa ou instituições nesse Brasil.

  165. 06/06/2008 - 14:10 Enviado por: Cássio

    Como podem faze isso com o Náutico, o Náutico tomou sim as precauções, pois ele tomou as precauções para o estadio continuar em condições para o jogo continuar, aqueles policiais eram o q? eram as precauções, interdita por causa do gramado é brincadeira, os aflitos tem o melhor campo de Pe e tem um dos melhores do Brasil. Se for pra interditar então enterdita o estadio do Palmeiras que aquilo é um horror.

  166. 06/06/2008 - 14:12 Enviado por: Eric Silva

    UM ABSURDO TOTAL ! SEMPRE QUERENDO DISCRIMINAR O NORDESTE , CORTARAM AS CENAS VERDADEIRAS DE UM PALHACO DO BOTACHORO E QUALQUER TIMINHO QUE CAIR NOS AFLITOS VAO APANHAR SEM DÓ NO FUTEBOL TREMEM POR ISSO QUE QUEREM TIRAR O GLORIOSO TIMBU DO SEU ESTADIO. VCS DO SUL SAO UM BANDO DE CHORAO.

  167. 06/06/2008 - 14:14 Enviado por: Vander30

    Interditaram o Palestra Itália, após o gâs de pimenta contra o SP?
    Interditaram o São Januário após o ônibus do Sport ser depredado?
    Inteditaram o Beira-Rio quando a torcida do Grêmio tocou fogo nas arquibancadas?

    Porque a impressa do Sul/Sudeste e o promotor não fizeram tanto alarde nestes casos?

    Saiba senhor Milton Neves que diversas campanhas estão circulando nos sites oficiais de Náutico, Sport e Santa Cruz para que ninguem mais assita a PORCARIA do seu programa!!!!

  168. 06/06/2008 - 14:16 Enviado por: Tio Bira

    OLÁ MILTON MAIS UMA VEZ
    ESTOU -LHE ENVIANDO EM ANEXO A FOTO DA TURMINHA QUE EU TENHO VOCE NA AUDIENCIA DO RADIO
    E TAMBEM A MINHA FAMILIA EU MINHAS FILHAS A MAIS VELHA É A JESSICA A MENOR NA FOTO É A CAMILA E MINHA ESPOSA LUCIANA. TODOS PALMEIRENSE

    UM ABRAÇO
    TIO BIRA /COTIA

  169. 06/06/2008 - 14:18 Enviado por: Sérgio Campello

    Alguém pediu a interdição do Pacaembu quando o Lulinha se arrebentou na grade da escadaria do vestiário??? Essa escadaria fica a menos de três metros da linha de fundo. Não vi nenhum escândalo da imprensa quando isso aconteceu.

  170. 06/06/2008 - 14:24 Enviado por: Carlos Ronald dos Santos

    Sabia ! Além de lider da Serie B, seremos campeões da Copa do Brasil. Vc conheceu o meu pai ? Chamava-seCalé … trabalhou na rádio globo por muitos anos. Ele era muito amigo do Juarez Soares. Inclusive tenho muitas fotos dos dois, quando o Juarez Soares trabalhou na Rádio Globo. Meu pai apresentou por muitos anos o “Clube Irmão Caminhoneiro Shell”. E posso garantir, ele era seu fã. Bom obrigado pela mensagem e até mais…

    Ronald

    PS – A Bandeirantes tem boa audiência pelas Ondas Curtas aqui em Areado.

  171. 06/06/2008 - 14:25 Enviado por: Claudio Muniz

    Prezado Milton Neves. O que dizer de alguém que, não obstante suas inúmeras atividades e sua bem conceituada importância no meio jornalístico, se digna a responder um email de um simples desconhecido? No mímimo isso é cortesia; para mim é fidalguia, o que só aumenta a minha admiração pelo seu trabalho. Um grande e forte abraço. Claudio Muniz

    MN responde:
    Desconhecido, Muniz? Só sou conhecido porque vocês existem. Deus te pague.
    Abraços.

  172. 06/06/2008 - 14:31 Enviado por: Giovanni Chantal

    Milton,
    como é que faz pra participar dos palpites infaliveis?

    Resposta MN: Quando eu publicar o post logo mais, é só você dar seus palpites. E se acertar o maior número de resultados em cheio, levará um cooler.

  173. 06/06/2008 - 14:33 Enviado por: Mauro Ruggiro

    Milton, Você é PARANÓICO, cara.~ Nem suspense sabe fazer. Vai tacar fogo no teu santos morto. Nós ganhamos o jogo de 3 x 1 e pronto. Vantagem nossa. Matemática, cara. Nós fizemos a festa, ninguem ficou mucho, não. E eles comemoram 1 gol apenas, mais nada.

    MN responde:
    Não, Mauro, foi uma vitória com sabor de derrota. Você vai ver lá!
    Abraços.

  174. 06/06/2008 - 14:36 Enviado por: Expeito Gomes de Morais

    o milton le ai po minha mensagem po sou fa seus e da band não pergo uma pardida e mando email em tds jogos, parabens a tds em serviço de um alo para meu sobinho em caraguatatuba ele e palmeirense e me tirou sarro que o sport ia vencer . errou meu timão e campeãoos outros não ganharão do sport.miltom e mauro beting; meu timão ta unido que faz tempo que não vejo uma união de um time de futebol assim . comenta para mim por favor mauro beting. e essa união que ta fazendo a diferença no meu timão eu acho que sim eo mano tb e diciplina pura de tds. parabens a RB e tds em trabalho

    MN responde:
    Valeu, Expedito, obrigado e viva nossa São José e o Timão!
    Abraços.

  175. 06/06/2008 - 14:38 Enviado por: André Galvani

    VOCES NAO VAO FALAR QUE O SEGUNDO GOL DO TIME DA MARGINAL, FOI IRREGULAR? OU VAO PUXAR O SACO DELES COMO SEMPRE. E SPORT 4X1 NO SEGUNDO JOGO

    MN responde:
    André, e não falei?
    Lá, 2 a 0 Sport, acho.
    Abraços.

  176. 06/06/2008 - 14:40 Enviado por: Sérgio Matta

    Esse gol que o Corinthians tomou no final, foi importantissimo mas nao pro sport, mas sim pro Corinthians que vai entrar muito mais ligado e esperto. O Sport vai vir pra cima e vai tomar no contra ataque.

    MN responde:
    Não, Matta, esse gol pode ter eliminado o Timão, acho.
    Abraços.

  177. 06/06/2008 - 14:41 Enviado por: Victor Paiva

    Milton Neves,continue torcen do contra o Corinthians . Além de você ser o maior pé frio do mundo é um prazer en orme ver a tua frustração a cada vitória do Timão.Morra de inveja.Esta noite você vai passar em claro.hahaha. Saudaçôes CORINTHIANAS .

    MN responde:
    Victor, lá Sport 2 a 0! Ahahah…
    Abraços.

  178. 06/06/2008 - 14:43 Enviado por: Cleber

    é ou amor inigualavel que estava doente e agora esta a milll porque tem de ser assim somos sofredores e isso nos faz a torcida mais apaixonante do mundo

    MN responde:
    Cleber, cuidado em Recife, hein?
    Abraços.

  179. 06/06/2008 - 14:44 Enviado por: Vitor SEP

    OLÁ AMIGOS,

    PASSEI AQUI SÓ PARA RIR UM POUCO MAIS DA CARA DOS BAMBIS DE PLANTÃO:

    TRI ELIMINADAS NA LIBERTAS
    ELIMINADAS PELO PALMEIRAS NA SEMI DO PAULISTÃO COM SHOW DE VALDÍVIA
    ZONA DE REBAIXAMENTO DO BRASILEIRÃO

    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAH
    AUHAUHAUHAUHAHAUAHUAHUAHUAHA

    UM DIA SEM RIR DE UM BAMBIS É UM DIA PERDIDO

    SAUDAÇÕES DO CAMPEÃO PAULISTA DE 2008

  180. 06/06/2008 - 14:45 Enviado por: Marcelo Festagallo

    vc se superou Milton. dizer que a torcida está triste??? 3×1 e tristes?? Não adianta secar…. saudade do Dutra??? Chora Miltão. Como diria Mauro Betting rsss.. Abraço do Maurista juramentado Marcelo da Vila Maria

    MN responde:
    Marcelo, triste não, ficou com o jiló na mão! Ahahah…
    Abraços.

  181. 06/06/2008 - 14:47 Enviado por: João Augusto Bruno

    Porque o senhor não para de agir como torcedor anti corinthiano e apenas faça seu trabalho como um profissional do jornalismo deve fazer? Seja mais profissional em seus comentarios Sr. Milton Neves. Estamos cansados das suas piadinhas e comentarios tipicos de um torcedor anti-corinthiano. Vencemos hoje e temos sim condições de vencer em Recife para sua informção, portanto não desmereça a vitoria do Corinthians nesta noite.

    MN responde:
    Bruno, você vai ver quarta-feira. Ah, aquele gol…
    Abraços.

  182. 06/06/2008 - 14:50 Enviado por: José Leonardo Zardo

    Fala seu Milton Neves, um abraço para todos e parabéns pela transmição Milton, vai ser um saco aguentar os curintianos agora, já pensou?. O pior é eles torcendo para o meu Palestra no domingo para afundar logo este time de dirigentes meia boca grande que falam pelos cutuvelos

    MN responde:
    Zardo, lá em Recife… sei não…
    Abraços.

  183. 06/06/2008 - 14:52 Enviado por: Cafézão

    Café Milton Neves? Vi isso pela primeira vez no seu site, já que na maioria das vezes acesso direto o blog. Você não vai sacanear o consumidor moendo graveto e casca não, né?

  184. 06/06/2008 - 14:53 Enviado por: Cínthia [Pelo SPORT tudo, por PE tudo!]

    Obrigada pela resposta, Milton. Sei que você defende o Sport como campeão brasileiro de 87. Mas isso é fato, fomos reconhecidos assim pela FIFA. Sabemos que a CBF é totalmente “manipulada” pelos times do sul/sudeste. Isso que me preocupa. Eu adoro futebol e gostaria de ver os times daqui, de Pernambuco e outros estados nordestinos, serem tratados “de igual para igual”. Infelizmente, não é assim. E a imprensa contribui bastante, noticiando interesses sulistas e publicando injustiças, que favorecem aos times do eixo Rio-São Paulo.

  185. 06/06/2008 - 15:04 Enviado por: José Theógenes

    Sairemos fortalecidos desse episódio, sabe porque Senhor Milton Neves, por que já disse uma vez o grande escritor, que provalvelmente o senhor pela sua ignorancia e preconceito demonstrado nesse texto absurdo nao deve conhecer, Euclides da Cunha: “O nordestino é antes de tudo um forte”, o que vcs fizeram foi simplesmente nos unir novamente, assim como em Canudos, Confederacao do Equador e outras tantas Revolucoes que nós Nordestinos lideramos contra os desmandos da “Metropole”sulista.

  186. 06/06/2008 - 15:10 Enviado por: pablo mickael

    isso é um absurdo a interdição do estádio dos aflitos,como sempre a STJD só protege os times do sul,mais nós da torcida não vamos dixar isso barato pode ter certesa,infeslimente eu não posso apoiar o meu glorioso náutico,pq eu moro em são paulo mais eu tenho certesa que a torcida do glorioso náutico não vai deixar isso barato,nós vamos superar toda essa injustiça,pq nós somos fiel ao nosso time nós não somos uns mercenarios feito muitas pessoas,só pq o botafogo é do sul,isso é um preconceito.
    e o senhor seu milton neves antes de falar alguma BESTEIRA o senhor tem que olhar os dois lados,não é só o senhor não mais o progama do gazeta esportiva tabém são uns bando de babão.

  187. 06/06/2008 - 15:13 Enviado por: claudio lacerda de larrazabal

    Em 2007 e 2008 já tivemos vários jogos no campo do Náutico e não houve nenhum tumulto e também ninguém reclamou do gramado. Perguntem ao Muricy Ramalho que já passou por aqui que êle dirá o que é o Náutico.

  188. 06/06/2008 - 15:19 Enviado por: Eduardo

    MN, veja o que vc colocou “E soa ainda muito estranho, com desculpa esfarrapada, o fato de não terem aberto a porta do vestiário para o destemperado zagueiro botafoguense”….MN, em dia de jogo nenhum funcionário do clube pode ficar dentro do campo, não foi responsabilidade do Náutico manter fechado a porta do vestiário e sim do funcionário do clube….e diga-se, ele manteve fechado, pois os seguranças do botafogo estavam querendo invadir o campo…se vc é imparcial, investigue e veja o que aconteceu realmente….pelo menos seja justo e ouça as duas partes envolvidas com mesmo tempo de defesa, e não 5 segundos de defesa pro náutico e 2 horas malhando o náutico.

  189. 06/06/2008 - 15:21 Enviado por: Eduardo

    MN, veja o que vc colocou “E soa ainda muito estranho, com desculpa esfarrapada, o fato de não terem aberto a porta do vestiário para o destemperado zagueiro botafoguense”….MN, em dia de jogo nenhum funcionário do clube pode ficar dentro do campo, não foi responsabilidade do Náutico manter fechado a porta do vestiário e sim do funcionário da FEDERAÇÃO….e diga-se, ele manteve fechado, pois os seguranças do botafogo estavam querendo invadir o campo…se vc é imparcial, investigue e veja o que aconteceu realmente….pelo menos seja justo e ouça as duas partes envolvidas com mesmo tempo de defesa, e não 5 segundos de defesa pro náutico e 2 horas malhando o náutico.

  190. 06/06/2008 - 15:42 Enviado por: Stevão

    Milton!! vc acha isso certo vc na Rádio bandeirante chamou os Jogadores do Sport de refugos. Que tipo de jornalista é vc, cade o respeito pelo Profissional cade a etica, me desculpe milton mas vc pisou na bola acho que vc deveria pedir desculpa a nação Rubro Negra pelo seus Comentarios feitos aos seus Jogadores

    e enquanto ai Nautico isso é Uma palhaçada meu amigo…..

    espero sua Resposta ……

  191. 06/06/2008 - 15:43 Enviado por: Márcio Cruz

    QUE VERGONHA DE VC MILTON NEVES E SEUS COMENTARISTAS PRECONCEITUOSOS. O NÁUTICO NÃO TEVE CULPA ALGUMA NO EPISÓDIO CAUSADO POR AQUELE JOGADOR DESPREPARADO. PORQUE NÃO COMENTAM DOS VÁRIOS CASOS DE VIOLÊNCIA DOS ESTÁDIOS PELO SUL DO PAÍS? NO JOGO DO FLUMINENSE MESMO, CONTRA O BOCA, HOUVE INVASÃO, POLÍCIA BATENDO EM ARGENTINO… PQ VCS NÃO FALAM EM NADA DISSO. O NÁUTICO É UM TIME DO NORDESTE, INJUSTIÇADO PELO CLUBE DOS 13 COM UMA COTA MEDÍOCRE E MESMO ASSIM VCS QUEREM DERRUBAR. NÃO VÃO CONSEGUIR, POIS SOMOS UMA TORCIDA E UM POVO DE RAÇA E VONTADE. NADA IRÁ NOS DERRUBAR. SE FOR PARA JOGAR EM OUTRO ESTÁDIO, VAMOS LOTAR AS ARQUIBANCADAS E EMPURRAR NOSSO TIME A VITÓRIA. E VAMOS GANHAR DE TODOS ESSES TIMES DO EIXO SUL, QUE VCS ADORAM ISENTAR DE ATITUDES CRIMINOSAS, COMO A DO JOGADOR ANDRÉ LUIS.

    SAUDAÇÕES ALVIRRUBRAS

  192. 06/06/2008 - 16:04 Enviado por: E. Neto

    Incoerencia. André luiz foi o causador de toda essa confusão. Jogou uma garrafa no torcedor, agiu d modo truculento e desacatou uma autoridade de forma ríspida. Provavelmente por que era uma mulher, covarde. A PM de PE é despreparada sim, mas nesse caso o desorientado foi apenas uma pessoa.

    Parem de agir pela emoção, bairrismo e comecem a absorver outros argumentos. O Brasil é maior q vcs pensam. O preconceito existe, a maioria não nota. Alias, nem a alemanha de Hitler notou que estava sendo preconceituosa. Mas dalí, só é comparável a atitude da imprensa, que se o utiliza da máxima: “uma mentira dita cem vezes torna-se verdade”.

    Bom texto escrito por Getulio Alves:

    Por outro lado, a intervenção policial, obrigatoriamente, deveria ser feita, independente de pedido, já que o atleta estava em flagrante delito (observem vocês, o art. 301, do Código de Processo Penal, que determina a prisão de quem estiver em flagrante delito). Aliás o jogador foi interpelado a se retirar e não quis fazê-lo, e ainda insultou, proferiu palavras indecorosas contra os policiais e desobedeceu e resistiu a condução, que, também, são crimes (art.330 e 329, respectivamente, do Código Penal). Mais que isso, ainda desacataram os policiais, que, igualmente, é crime, previsto no art.321, do mesmo estatuto penal. Ora, tudo isso, sem sentimento protecionista que deve reger situações tais, leva a polícia a agir, devendo esta usar da força necessária, como fez, contra o transgressor (vejam que não adianta vocês eufemizarem ou minimizarem, porque quem comete crimes é criminoso e como tal tem que ser tratado).

    Observe-se que ninguém pode interferir na ação (LEGAL) da polícia, como fizeram os Presidente e jogadores do Botafogo.

    Vocês só disseram o que disseram, não foi apenas por desconhecimento, que, se fosse apenas por isso, estariam perdoados (embora a lei não justifique o desconhecimento da ordem jurídica – art. 3.º da Lei de Introdução ao Código Civil); mas, o caso de vocês é muito mais grave, porque é de PRECONCEITO, que, também, é crime e, lamentavelmente vocês insistem com esse proceder.

    Vocês, ao que parece, têm memória curta, porque a polícia de São Paulo prendeu um jogador argentino porque este teria assacado palavras preconceituosas contra o jogador Grafite do São Paulo. Se não lembram, o argentino saiu algemado do Estádio e vocês da imprensa (notadamente do SPORTV e da GLOBO) aplaudiram a conduta, paradoxalmente !

  193. 06/06/2008 - 16:05 Enviado por: Raul

    Milton,
    Descumprimos o Estatuto do Torcedor? Pernambuco é um dos poucos, talvez o único, Estado do Brasil em que os jogos de futebol contam com uma Delegacia intinerante nos Estádios, como Delegado, Promotor de Justiça e Juiz de Plantão para resolver imediatamente os incindentes ocorridos no Estádio. Fato comprovado com o julgamento no mesmo dia do André Luiz (homologação judicial do acordo com o Ministério Público). Infelizmente a imprensa marrom do sul/sudeste parece não ter acordado para o fato de que a internet não permite mais a manipulação de outrora. Vide Youtube A verdade jogo Náutico x Botafogo. Queria lembrar a você e ao clube dos 13 que discriminam o Nordeste, que o recorde negativo de audiência da globo foi um jogo do corinthians nesse ano.
    Outra coisa, por que não interditam São Januário que fica colado numa boca de fumo? Tudo isso é fruto do receio do que Náutico e Sport podem fazer esse ano. Como diz Seu Creisson a invejia é uma mérdia!!

  194. 06/06/2008 - 16:06 Enviado por: E. Neto

    Incoerencia. André luiz foi o causador de toda essa confusão. Jogou uma garrafa no torcedor, agiu d modo truculento e desacatou uma autoridade de forma ríspida. Provavelmente por que era uma mulher, covarde.

    Parem de agir pela emoção, bairrismo e comecem a absorver outros argumentos. O Brasil é maior q vcs pensam. O preconceito existe, a maioria não nota. Alias, nem a alemanha de Hitler notou que estava sendo preconceituosa. Mas dalí, só é comparável a atitude da imprensa, que se o utiliza da máxima: “uma mentira dita cem vezes torna-se verdade”.

    Bom texto escrito por Getulio Alves:

    Por outro lado, a intervenção policial, obrigatoriamente, deveria ser feita, independente de pedido, já que o atleta estava em flagrante delito (observem vocês, o art. 301, do Código de Processo Penal, que determina a prisão de quem estiver em flagrante delito). Aliás o jogador foi interpelado a se retirar e não quis fazê-lo, e ainda insultou, proferiu palavras indecorosas contra os policiais e desobedeceu e resistiu a condução, que, também, são crimes (art.330 e 329, respectivamente, do Código Penal). Mais que isso, ainda desacataram os policiais, que, igualmente, é crime, previsto no art.321, do mesmo estatuto penal. Ora, tudo isso, sem sentimento protecionista que deve reger situações tais, leva a polícia a agir, devendo esta usar da força necessária, como fez, contra o transgressor (vejam que não adianta vocês eufemizarem ou minimizarem, porque quem comete crimes é criminoso e como tal tem que ser tratado).

    Observe-se que ninguém pode interferir na ação (LEGAL) da polícia, como fizeram os Presidente e jogadores do Botafogo.

    Vocês só disseram o que disseram, não foi apenas por desconhecimento, que, se fosse apenas por isso, estariam perdoados (embora a lei não justifique o desconhecimento da ordem jurídica – art. 3.º da Lei de Introdução ao Código Civil); mas, o caso de vocês é muito mais grave, porque é de PRECONCEITO, que, também, é crime e, lamentavelmente vocês insistem com esse proceder.

    Vocês, ao que parece, têm memória curta, porque a polícia de São Paulo prendeu um jogador argentino porque este teria assacado palavras preconceituosas contra o jogador Grafite do São Paulo. Se não lembram, o argentino saiu algemado do Estádio e vocês da imprensa ”(notadamente da MAIOR PARTE DA IMPRENSA do eixo RJ-SP)” aplaudiram a conduta, paradoxalmente !

    Ops, houve uma mudança. Aceitem esse texto por favor.

    Reflitam.

  195. 06/06/2008 - 16:16 Enviado por: Arlindo Neto

    Vamos fazer o seguinte: Primeiro quem escreveu esta matéria deveria saber dos fatos reais, pois o jogador não tinha nada que escolher em ir para o chuveiro e esfriar a cabeça e assim não precisar mais ir a delegacia, não era ela que escolhia, ele cometeu “crimes” e seria levado de qualquer forma. e seu eu sair por aí chutando coisas nos outros e fazendo, com agressividade, gestos obscenos, na frente da polícia do Rio de Janeiro? e ainda, quando viessem me abordar eu os empurrassem, e xingasse, de policia de cocô (é mais delicado), ele me convidariam para tomar um chá, um biscoito? talvez o Cap. Nascimento sim… (só lembrando dos demais policiais que não do BOPE). Em segundo, gostaria de convidar quem escreveu esses absurdos, a ir a uma partida no Centenário Clube Náutico Capibaribe (107 anos). Ele verá uma torcida apaixonada, formada por jovens, idosos (como o que foi atingido pela garrafa), crianças, namorados, uma verdadeira festa em família… Convido ele, para junto aos meus amigos e senhoras, nos reunirmos desde cedo, para comentarmos sobre Náutico e futebol. Não falamos apenas do Náutico, falamos de todo futebol nacional e internacional, torcemos pelos nossos times brasileiros, como o Fluminense, Internacional, São Paulo, diante dos adversários internacionais. e agora? agora todos nos viram a cara e com o maior preconceito agressivo nos culpa por toda uma bagunça causada pelo “jogador” carioca. Hoje li que a torcida do Boca júnior foi pra cima da polícia no rio, e em Recife, vocês escrevem que a Polícia é quem foi “truculenta” (palavra na moda). definam critérios, e sejam antes de tudo profissionais. com tudo que vocês estão noticiando, erradamente, estão causando a revolta de nós nordestinos, e juntando adversários ferrenhos, como Sport e Náutico, que lutam por JUSTIÇA!

  196. 06/06/2008 - 16:28 Enviado por: Tarciso

    Como pode existir tamanha injustiça, moro em Manaus e acompanhei toda a confusão provocada pelo zagueiro do botafogo, aqui o sentimento é de revolta com tamanha decisão sem criterios adotada pelo STJD, assim como espero que esteja acontecendo em outros Estados, os chamados times grandes mandam e desmandam no futebol brasileiro assim como essa CBF barrista e preconceituosa e alguns jornalistas ainda apoiam essa decisão ridicula.

  197. 06/06/2008 - 16:30 Enviado por: André Flávio

    O sr. Milton Neves lê esses comentários? Deveria ler! Pois dos 194 comentários postados até agora a imensa maioria é contra a arbitrariedade que representa a interdição do estádio dos aflitos; Apesar da tentativa de alienação em massa que a imprensa sulista está embuída ( e olha que tem muito torcedor aí comentando que não torce pelo Náutico e nem nordestino é). Onde quero chegar? Que o absurdo que estão tentando imputar ao Náutico, só tem um culpado, o insadecido zagueiro do Botafogo. Por favor Sr. Milton Neves deixe o bairrismo de lado, aponte os erros do Náutico (baseado juridicamente, por favor!)

    Resposta MN: Prezado André, na minha humilde visão, acho que o Náutico também deve ser responsabilizado, mas não com a maior culpa. E tomara que o estádio pegue a pena mínima de interdição. Pois os Aflitos é outro belo caldeirão assim como a Ilha do Retiro, atual “La Bombonera do Nordeste”.

  198. 06/06/2008 - 16:37 Enviado por: Alex Araujo

    Amigos Pernambucanos

    Não percam mais seu tempo gastando palavras com esse senhor. Nossa melhor resposta é ignorar as bobagens que ele diz. Mandando email pro Blog dele, só estamos fazendo o que ele quer.
    Nossa melhor resposta é ignorar.

  199. 06/06/2008 - 16:37 Enviado por: Marcos André Barbosa Campello

    UM PAÍS DE CAOLHOS

    Um OLHO vê o portão do vestiário dos aflitos fechado.

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portal fechado em São Januário, que impediu o Sport Recife de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de parede.

    Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha, e que a comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife sendo apedrejado no mesmo São Januário.

    Um OLHO vê a ‘truculência’ da Polícia Pernambucana ao prender um indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis (gestos obscenos, agressão, etc.).

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma ‘truculência’ quando no Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.

    Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.

    O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.

    Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam delegações de clubes do sul.

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que partidas decisivas são realizadas lá.

    Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de Futebol (onde se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e seus Clubes.

    O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em estádios do sudeste e do sul.

    Um OLHO se abre de PRECONCEITO.

    O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA.

  200. 06/06/2008 - 16:42 Enviado por: André Luiz (zagueiro do Botafogo)

    Claro que concordo! Como é que policiais querem me prender? Eu sou zagueiro do Botafogo! Não fiz nada demais e os policiais de Pernambuco me deram voz de prisão, senão vejamos! Entrei em campo muito nervoso, discutindo inclusive com meus companheiros de time, que mal há nisso?! Depois levei um cartão amarelo merecido e depois porque dei um carrinho por trás no jogadorzinho de um time lá do nordeste o árbitro me expulsou, vejam que absurdo. Depois de tanta injustiça não aguentei e resolvi instigar a torcida. Primeiro chutei uma garrafa pra cima dos cabeças chatas, depois fiz gestos obscenos contra marmanjos, mas também tinham mulheres, crianças, senhores e senhoras. Aí vem uma polícia truculenta e despreparada me prender, um jogador do Botafogo, vejam se pode. Por quê o Náutico tem culpa e deve ser interditado?! Ah! porque o gramado é muito ruim.

  201. 06/06/2008 - 16:48 Enviado por: carlos

    O Typhis Pernambucano

    De repente, Pernambuco se tornou a Argentina dos anos 60.

    Vanderley Luxemburgo diz que tem medo de jogar em Recife.

    Abel Braga exclama sobre a nossa prostituição.

    O presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro, Rubens Lopes, deseja
    retirar os jogos do nosso estado.

    Rubens Lopes que assistiu o conflito no jogo Náutico x Botafogo ali perto.
    Na Austrália.

    Tudo curiosamente depois das derrotas dos seus clubes.

    Tudo no dia 2 de junho. Dia em que se completam 184 anos da Confederação do
    Equador.

    O futebol brasileiro foi tomado por uma aura de santidade nunca vista.

    Jamais houve quebra pau entre PM e torcida em Porto Alegre.

    Na Batalha dos Aflitos os jogadores do Grêmio não chutaram o árbitro.

    A PM de São Paulo não evitou um desastre no jogo Corinthians e River Plate
    quando os torcedores ameaçaram invadir o campo.

    São Januário não presenciou cenas dantescas na partida entre Vasco e Sport.

    O Maracanã nunca foi invadido. Nunca teve mortos na quebra de grades de
    proteção.

    Nunca antes na história deste país um estádio assistiu a confusões entre
    jogadores e polícia.

    O Brasil não tem prostitutas.

    O Brasil não tem marginais.

    O Brasil não tem violência.

    O Brasil não tem desigualdade social.

    O Brasil é um oásis de felicidade e desenvolvimento na América Latina.

    Exceto por uma chaga. Exceto por uma ovelha negra. Exceto por uma pústula:

    O Estado de Pernambuco.

    O resto do Brasil esqueceu. Pois a amnésia é abundante nesta terra que tudo
    dá.

    Mas Pernambuco não se rende. Nunca se rendeu.

    Nem em 1817. Nem em 1824. Nem hoje.

    As manobras que tecem nos bastidores do futebol brasileiro são mesquinhas.
    São injustas.

    São fratricidas.

    O Estado de Pernambuco é muito maior que as calúnias de Vanderley
    Luxemburgo, Abel Braga, Bebeto de Freitas e Rubens Lopes.

    Muito maior que um jogo de futebol.

    Pernambuco é mais que um estado. É um sentimento. Uma saudade.

    E o nosso amor por Pernambuco não está à venda.

    Não tem preço.

    Mesmo nesse tempo de trevas esportivas. Tempos em que cabe recordar os
    versos de Camões que constavam do jornal Typhis Pernambucano, editado por
    Frei Caneca:

    “Uma nuvem que os ares escurece

    sobre nossas cabeças aparece.”

  202. 06/06/2008 - 16:49 Enviado por: Mario Jorge

    parabens pela imprensa sulista que está a trancos e barrancos derrubar o futebol pernambucano. Não ouvi niguem falar sobre a maneira que foi recebido o elenco do sport ao chegar no estadio do morumbi.Todos viram mas esconderam a forma que a torcida do alve-negro recebeu a pedradas o onibus. E o statuto do torcedor fala que o clube é responsavel pela atitude de sua torcida em uma determinada distancia do seu estadio. mas “vocês” não vêem isso. MAS TUDO BEM, O NAUTICO E O FUTEBOL PERNAMBUCANO NOVAMENTE DARÁ A VOLTA POR CIMA. POIS ACIMA DE TUDO SOMOS UMA NAÇÃO MAIOR DO QUE A IMPRENSA SULISTA.

  203. 06/06/2008 - 16:56 Enviado por: Mario Jorge

    POR FAVOR sr. Milton neves me responda!!! o que o senhor achou daquele episodio em que o argentino saiu algemado após uma atitude racista com o jogador graffite??? Pois a maioria da impresa do sul falou que foi uma maneira correta da policia, e nem por isso o estadio foi interditado.Então pq agora essa polemica toda quanto ao detimento desse jogador que agrediu a torcida do nautico??? e poderia ter causado maiores problemas quanto a segurança do evento.fico agradecido pela atenção.!!!

    Resposta MN: Achei exagero, viu?

  204. 06/06/2008 - 16:58 Enviado por: Lucas Bergamo Rodrigues de Camargo

    Fala Miltão ! Gostaria de saber se o senhor concorda com o método que é usado na Copa do Brasil e na Libertadores, em relação ao gol fora de casa. Não concordo e o senhor? E sobre a bicharada, como diz Mauro Beting, conversei com um ex-jogador do São Paulo, que está sem clube atualmente, e ele disse que é um clube muito burocrático. Você que é do interior, também tenho parentes no interior, e quero saber se conhece essa. “Chuta de conhenha !” O que seria? Éssa é boa, Miltão !!! Fiquei ligado até no intervalo da aula na Bandeirantes, te mandei e-mail e você nem respondeu, cabeça Neves… Mas mesmo assim, estou ligado na Bandeirantes ! Abraço. Lucas.

    MN responde:
    Lucas, eu concordo. Afinal é o regulamento, né?
    Abraços.

  205. 06/06/2008 - 17:02 Enviado por: Daniel Serrano

    A maioria das pessoas estão falando do gol do Sport, que ele precisará fazer apenas dois gols, só estão esquecendo que o Corinthians também pode e vai fazer gols lá!!!

    MN responde:
    Ah, mas lá doutor Serrano a coisa fica feia. O senhor vai ver…
    Abraços.

  206. 06/06/2008 - 17:21 Enviado por: Júnior Silva (Náutico)

    Do jeito que a coisa está, pode ter certeza que haverá reciprocidade de ambas as partes. Quando os times do NE for jogar no Sul e quando os de lá vierem jogar aqui no NE, que pena, não precisa ser assim. O pivor de tudo isso chama-se: ANDRÉ LUIS.

  207. 06/06/2008 - 17:44 Enviado por: BRENNO NÁUTICO

    MILTON RESPONDE O QUE O RAPAZ PERGUNTOU…ESSA RESPOSTA É MUITO POLÍTICA,AGORA VC QUER MINIMIZAR AS COISAS A VERDADE É QUE VC VAI PERDER AUDIÊNCIA, O NORDESTE É UM DOS MAIORES ESTADOS E COMO TAL A MAIOR AUDÊNCIA.

    enviado por: André Flávio
    6 de Junho de 2008 às 4:30 pm – (Voltar para a página principal)
    O sr. Milton Neves lê esses comentários? Deveria ler! Pois dos 194 comentários postados até agora a imensa maioria é contra a arbitrariedade que representa a interdição do estádio dos aflitos; Apesar da tentativa de alienação em massa que a imprensa sulista está embuída ( e olha que tem muito torcedor aí comentando que não torce pelo Náutico e nem nordestino é). Onde quero chegar? Que o absurdo que estão tentando imputar ao Náutico, só tem um culpado, o insadecido zagueiro do Botafogo. Por favor Sr. Milton Neves deixe o bairrismo de lado, aponte os erros do Náutico (baseado juridicamente, por favor!)

    Resposta MN: Prezado André, na minha humilde visão, acho que o Náutico também deve ser responsabilizado, mas não com a maior culpa. E tomara que o estádio pegue a pena mínima de interdição. Pois os Aflitos é outro belo caldeirão assim como a Ilha do Retiro, atual “La Bombonera do Nordeste”.

  208. 06/06/2008 - 17:58 Enviado por: Daniel Serrano

    humildemente tenho que cantar aquela musica que os invejosos torcedores dos outros clubes cantam..ÃO ÃO ÃO SEGUNDA DIVISÃO, só que esqueceram que isso também rima com ÃO ÃO ÃO É CAMPEÃO E PRÓXIMO ANO TO INDO PRO JAPÃO !!!!

  209. 06/06/2008 - 18:00 Enviado por: BRENNO NÁUTICO

    RETIFICANDO UMA DAS MAIORES REGIÕES…..INDEPENDENTE DISSO RESPONDE O QUE O RAPAZ PERGUNTOU.

  210. 06/06/2008 - 18:03 Enviado por: juno-ferreira@bol.com.br

    Grannnnnnnde MILTON NEVES, é com muito prazer q envio esse e-mail meu nome é JÚNO RODRIGUES FERREIRA sou da grande cidade de AGUAÍ, pertinho da sua MG,mas atualmente moro em São Bernardo do Campo.
    MIRTO NEVES AGUAÍ ja teve seus craques c/ o Bagunça jogou no radio de MOCOCA nos anos 60 meu pai disse q era bom, o PAULO CESAR jogou na ponte anos 80, esse era craque mais gostava da noite, o ADAULTO jogou no UNIÃO S J de ARARAS, esse era largo, subiu o UNIÃO eo BRAGANTINO, eu também bati minhas bolinhas joguei nos juvenis da grande FERROVIARIA de ARARAQUARA em 1988 onde tive o prazer de conhecer o saudoso BAZANI, mas vc ja viu né eu era mais ruim q o DAMA, me dispensaram, não desiti fui para o PAULISTA de JUNDÍA, la levei azar me machuquei não desisti fui para o PALMEIRA preto e branco de SÃO JOÃO da BOA VISTA la eu me lembro do FINAZI, esse também era largo, o time dele podia perder de 5 ele fazia 3, por fim MIRTO fui parar na LEMENSE, o time rui pelo amor de DEUS.
    MIRTO NEVES tenho 37 anos sai de AGUAÍ em 1995, só conheci 2 prefeitos naquela cidade sai entra o outro e a cidade vai ficando, a 25 anos atras MOGI GUAÇU era uma cidade mal cheirosa hoje é um pólo industrial e AGUAÍ? VAI FICANDO, mas o povo merece são eles que elegem esses politicos. HA ja ia esquecendo sou SÃO PAULINO um abraço de seu admirador fui.

  211. 06/06/2008 - 18:04 Enviado por: Anderson Simão

    é milton, la no recife nao é facil, os ultimos 3 jogos la pela copa do brasil, 4×1 no verdao, 3×1 no colorado e 2×0 no vasco, acho que vai dar pro sport levar essa…. abraço…. haa .. manda um abraço pro santista MORSA. até mais, e obrigado pela atençao.

  212. 06/06/2008 - 19:34 Enviado por: Renildo

    Lí o comentário de um tal de Fernando Zarzar dizendo em o nordeste ficar independente,um estrangeiro desavisado pode até acreditar nisso,que não precisam de ninguem para sobreviver.Como,pergunto eu,exportando pitomba e guaiamum?Deixe de ser rídiculo com esses papos.Lembre-se de seus conterraneos e parentes que só tiveram condições humanas de sobreviver porque se mandaram de lá.Ou é mentira? Mais de 2 milhões só aquí em São Paulo.
    Preconceito é isso,come mortadela e arrota peru.No campo do Nautico até os moradores de prédios vizinhos conseguem jogar objetos dentro do campo,por ser tão próximo.Não deviam interditar e sim demolir.

  213. 06/06/2008 - 20:52 Enviado por: Renildo

    Pelos papos dos torcedores do Náutico e Sport eu acho que a CBF deveria dar antecipadamente o troféu de Campeão Brasileiro para o Náutico e o da Copa do Brasil ao Sport.Quem sabe parariam com as asneiras.Pior que eles acreditam no que falam,são os maiores,os melhores,só dão eles ou só eles dão?

  214. 06/06/2008 - 20:56 Enviado por: Rodrigo NÁUTICO

    NOTA DO GOVERNO DE PERNAMBUCO

    O Governo do Estado de Pernambuco vem manifestar o seu repúdio à decisão do Presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que determinou a interdição do Estádio Eládio de Barros Carvalho – Estádio dos Aflitos, do Clube Náutico Capibaribe. Tal decisão, proferida em razão dos eventos ocorridos naquela praça esportiva durante a partida entre o Náutico e o clube Botafogo, do Rio de Janeiro, veio penalizar a equipe pernambucana pelo mau comportamento de jogador e do presidente da equipe visitante.

    Em decisão proferida em total descompasso com os fatos ocorridos, aquele órgão da Justiça Desportiva não se limita a prejudicar, em decisão injusta e desarrazoada, a equipe pernambucana. Ofende não apenas à torcida do Clube Náutico Capibaribe, ou à equipe técnica e administrativa daquele clube, que nenhuma responsabilidade tiveram naqueles lamentáveis eventos. Afronta o trabalho firme e responsável da Polícia Militar de Pernambuco que, acionada pela arbitragem em observância às normas aplicáveis, conteve os infratores e os encaminhou imediatamente à presença da Justiça, ali presente através do Juizado do Torcedor, como é o seu dever.

    Foi o jogador do Botafogo que, após ser expulso da partida, agrediu física e moralmente a torcida do time da casa, provocando a “desordem” referida na infeliz decisão. Foi o mesmo atleta que desacatou as autoridades que tentaram chamá-lo à razão. A sua condição de integrante da equipe visitante não lhe dava o direito de faltar com o respeito para com os seus companheiros de profissão e a vasta assistência presente que foi prestigiar o desempenho das duas equipes.

    Conduzido perante as autoridades competentes e caindo em si, o jogador reconheceu a culpa e, na presença de advogado por ele livremente escolhido, celebrou a transação penal, na forma que lhe é facultado pela lei. Da mesma forma, o dirigente do Botafogo também foi conduzido à presença da Justiça, em razão da prática de atos entendidos como de desacato às autoridades que tentaram contê-lo.

    Na documentação produzida sobre o evento, e nos registros audiovisuais existentes, resta constatada a adequação do estádio e das instalações postas à disposição das equipes, o bom comportamento da torcida, e a presença de um dispositivo de segurança que permitiu um pronto controle da situação, e a retomada da partida, assegurando inclusive a incolumidade do jogador agressor.

    Não se pode aceitar que, com base em argumentos falaciosos e numa visão distorcida dos fatos, decisão dessa alta corte desportiva possa ser vista como a manifestação de uma visão preconceituosa e centralizadora que certos setores do futebol têm das equipes das regiões “periféricas”.

    Ao contrário, espera o Governo do Estado de Pernambuco que, serenados os ânimos, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva se mostre, efetivamente, como um instrumento da justiça, e permita que esse infeliz incidente não seja potencializado por decisão que venha agredir os mais elementares princípios, permitindo o prosseguimento da competição, sem que a mácula do arbítrio contra o Clube Náutico Capibaribe venha diminuir a grandeza do futebol brasileiro.

    RECIFE, 5 DE JUNHO DE 2008.

    Lutaremos por Justiça até o fim!!!! Se a punição perdurar interditaremos o campeonato através da justiça comum (muito fácil, vários juristas do estado disseram que conseguem),ou colocaremos jogadores em campo pra fazer a mesma coisa que o André Luiz fez (Em todos os jogos fora de cas) , não nos calaremos jamais!!!!

    Náutico e Justiça Acima de tudo!!!!

  215. 06/06/2008 - 21:06 Enviado por: SOU TROUXA POR TI CORINTHIA

    AQUI TEM UM BANDO DE TROUXA, TROUXA POR TI CORINTHIA.

    AQUI TEM UM BANDO DE TROUXA, TROUXA POR TI CORINTHIA.

    A DIRETORIA ROUBA

    O TIME É REBAIXADO

    A GENTE É SEMPRE ENGANADO

    MAS NÃO TEM PROBLEMA

    A GENTE É TROUXA

    AQUI TEM UM BANDO DE TROUXA, TROUXA POR TI CORINTHIA.

    AQUI TEM UM BANDO DE TROUXA, TROUXA POR TI CORINTHIA.

  216. 06/06/2008 - 23:49 Enviado por: Joel B. melo

    CARTA E VÍDEO

    Pessoal, está acontecendo uma mobilização em todo estado de Pernambuco e começa a se estender pelo nordeste, na busca do respeito e fim do preconceito exercido sob os times do nordestinos.

    Leia abaixo o excelente texto elaborado por um torcedor rubro-negro que está cansado de ver as babozeiras que a imprensa do sul e suldeste, principalmente carioca, está falando sobre o ocorrido nos Aflitos.

    Segue…

    Ao cumprimentar a todos, quero, inicialmente, informar aos componentes da mesa que a avaliação que deve ser feita acerca dos incidentes nos Aflitos deve ser jurídica e não puramente esportiva e emocional, como está se fazendo.

    Quero esclarecer que o proceder do jogador, ao praticar ato obceno, chutar uma garrafa contra os torcedores, produzindo lesão corporal num torcedor, são delitos previstos no direito penal (art. 233 e art.129, do Código Penal, punidos com pena de detenção – diferentemente do que vocês estão a dizer) e, por isso, procurem se esclarecer mais!

    Por outro lado, a intervenção policial, obrigatoriamente, deveria ser feita, independente de pedido, já que o atleta estava em flagrante delito (observem vocês, o art. 301, do Código de Processo Penal, que determina a prisão de quem estiver em flagrante delito). Aliás o jogador foi interpelado a se retirar e não quis fazê-lo e ainda insultou, proferiu palavras indecorosas contra os policiais e desobedeceu e resistiu a condução, que, também, são crimes (art.330 e 329, respectivamente, do Código Penal). Mais que isso, ainda desacataram os policiais, que, igualmente, é crime, previsto no art.321, do mesmo estatuto penal. Ora, tudo isso, sem sentimento protecionista que deve reger situações tais, leva a polícia a agir, devendo esta usar da força necessária, como fez, contra o transgressor (vejam que não adianta vocês eufemizarem ou minimizarem, porque quem comete crimes é criminoso e como tal tem que ser tratado).

    Observe-se que ninguém pode interferir na ação (LEGAL) da polícia, como fizeram os Presidente e jogadores do Botafogo.

    Vocês só disseram o que disseram, não foi apenas por desconhecimento, que, se fosse apenas por isso, estariam perdoados (embora a lei não justifique o desconhecimento da ordem jurídica – art. 3.º da Lei de Introdução ao Código Civil); mas, o caso de vocês é muito mais grave, porque é de PRECONCEITO, que, também, é crime e, lamentavelmente vocês insistem com esse proceder.

    Vocês, ao que parece, têm memória curta, porque a polícia de São Paulo prendeu um jogador argentino porque este teria assacado palavras preconceituosas contra o jogador Grafite do São Paulo. Se não lembram, o argentino saiu algemado do Estádio e vocês da imprensa (notadamente do SPORTV e da GLOBO) aplaudiram a conduta, paradoxalmente !

    Tenho dito a vocês que eu não espero, o Brasil não espera comportamento diferente de vocês, principalmente, por se tratar de um time de PERNAMBUCO e com o SPORT, vocês agem de igual forma. Sempre com muita dureza, discriminação, com muito preconceito… agora, imagine com a polícia, ainda mais a de Pernambuco !

    Façam-me o favor !

    Aliás, vocês reclamaram quando a imprensa argentina ignorou o time do fluminense, mas vocês fazem a mesma coisa com o SPORT e o NÁUTICO ou qualquer outro time de lá, que, invariavelmente, são, desculpem a expressão, literalmente “sacaneados” com arbitragens direcionadas, mas porque têm o aval de vocês que minimizam os exageros dos juízes de futebol quando o erro é contra time de lá.

    Ah, um detalhe, eu moro em Brasília e torço pelo SPORT RECIFE.
    GETÚLIO ALVES DE LIMA

    Segue também um excelente vídeo no Youtube, que narra de maneira honesta e imparcial, tudo o que realmente aconteceu no jogo.

    Não é vírus, pode abrir sem medo.

  217. 07/06/2008 - 00:30 Enviado por: vicente

    Caros amigos,
    Sou rubro negro (SPORT) más para os desinfromados vão algumas informaçõe sobre o jogo nautico e botafogo

    1º o torcedor em questão estva realmente fora de campo!!! quando foi atingido pela garafa chutada pelo jogado do botafogo!
    2º O torcedor foi coduzido para dentro de campo para atendimento medico, pois teve um pequeno ferimento ocasionado pelo impacto da bola nos oculos!!! o torcedor em questão foi conduzido por um policial até a ambulancia que fica atrá do gol nós aflitos e em todos os estadios do brasil!! pleo meu conhecimento!! se estiver errado podem me corrigir!!! , esse procedimento é garantido pelo estatuto do torcedor, que obriga as autoridades resonsaveis pelo jogo, que o torcedor tenha atendimento medico no local do jogo no caso dos então não hove invasão de campo!!!!
    3º O vestiario não foi aberto por ordem policial!! devido ao fato de que seguranças do botafogo estavam dentro do vestiario querendo sair para a briga!!! e se fosse aberta a porta naquele momento o “estrago seria maior” !!!!!!
    poderia enumerar mais alguns topicos!! mas vou ficar por aqui para nãoficar muito longo!!
    só queria mostrar o outro lado que a imprensa do sul não mostra!!!!

    vou narrar outro fato que ocorreu com o sport e ninguem deu a menor atenção

    O engraçado é que no jogo entre o sport e o vasco!!! o ônibus em que o sport estava teve 6 janelas quebradas a porta do vestiário só foi aberta 15 minutos antes do inicio do jogo!! deixando o time do sport “preso”, sem dar a chance de fazer o aquecimento no campo!!! fora a quantidade de gente ao redor do gramado de são januario que não tem nada haver com o jogo e não deveria estar ali!!! tudo isso, também seria bom ser divulgado e filmado!!! porque você não fala disso também!!!

    ASS: VICENTE RODRIGUES

  218. 07/06/2008 - 01:29 Enviado por: Ubirajara Ramos

    ACABEI DE RECEBER ESTE E-MAIL DE UM AMIGO QUE ESTAVA EM SÃO PAULO.

    Bira,

    Fui ao Jogo !

    Jogaram bomba na nossa torcida e isso não foi divulgado na Imprensa. Sem falar nas cusparadas e “chuva de xixi”.

    Ainda, poucos ingressos foram destinados ao Sport, quando deveria ser 10 % do total, ou seja, por volta de 6000, disponibilizaram por

    volta de 1000.

    Os PM diziam que não podiam fazer nada.

    O local destinado a nossa torcida foi o pior possível, embaixo da torcida corintiana.

  219. 07/06/2008 - 09:33 Enviado por: Josemar Rabêlo

    Milton Neves, vc é comunicador num veículo de comunicação de grande audi~encia no Brasil e, sendo pois formador de opinião, seja IMPARCIAL, mostra a verdade nua e crua, independente de A e/ou B, mostre a verdade, sepmpre a verdade, nada mais que a verdade.
    Não seja bairrista, seja honsto nas sua colocações.

  220. 07/06/2008 - 11:08 Enviado por: Cláudio Ferreira

    País dos caolhos

    Por Marcelo Brito Carneiro Leão

    “Um OLHO vê o portão do vestiário dos aflitos fechado. O OUTRO OLHO é cego para enxergar o portal fechado em São Januário, que impediu o Sport Recife de aquecer no gramado, tendo que fazê-lo dentro de um vestiário com cheiro de cola de sapateiro e de tinta de parede.

    Um OLHO arregala-se para ouvir a referência de caráter Wanderley Luxemburgo dizer que teve dificuldades para chegar à ilha, e que a comida de um Hotel 5 estrelas fez mal aos seus jogadores.

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens do ônibus do Sport Recife sendo apedrejado no mesmo São Januário.

    Um OLHO vê a “truculência” da Polícia Pernambucana ao prender um indivíduo (igual a outro qualquer), após desrespeitar várias leis (gestos obscenos, agressão, etc.).

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar a mesma “truculência” quando no Morumbi um jogador argentino foi algemado e preso ainda no estádio.

    Um OLHO assiste passivamente o presidente da federação carioca de futebol pedir para que não haja mais jogos de futebol em Pernambuco.

    O OUTRO OLHO é cego para lembrar que o estádio de São Januário pertence a um clube filiado a esta mesma federação carioca.

    Um OLHO se enche de brilho para falar e criticar os fogos de artifícios soltados por torcedores no Recife em frente a hotéis que hospedam delegações de clubes do sul.

    O OUTRO OLHO é cego para enxergar as imagens dos foguetórios realizados em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro, sempre que partidas decisivas são realizadas lá.

    Um OLHO se abre para criticar o Estado de Pernambuco, seus Estádios de Futebol (onde
    se diga nunca houve mortes por brigas de torcidas), e seus Clubes.

    O OUTRO OLHO fica cego e não se lembra das mortes de torcedores em estádios do sudeste e do sul”.

    Um OLHO se abre de PRECONCEITO.

    O OUTRO OLHO se fecha de VERGONHA.

  221. 07/06/2008 - 11:57 Enviado por: Ubirajara Ramos

    DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS?

    1- Gás ou pimenta nos vestiários;
    2- tinta fresca e cola nos vestiários;
    3- vestiário trancado;
    4- ônibus com janelas quebradas a pedradas;
    5- gol legal anulado e refletores apagados;
    6- MORTES E DESABAMENTOS NOS ESTÁDIOS;
    7- vestiário quase dentro do campo com proteção de ferro (se Lulinha bate com a cabeça já era);
    8- jogador argentino sai do estádio ALGEMADO;
    9- jogador DOPADO PERDOADO;
    10- torcedores assassinados;
    11- bombas e latas de cerveja atiradas no ônibus;
    12- bombas,cusparadas e “chuva de xixi” jogadas na torcida;
    13- ingressos sonegados;

    RIO E SÃO PAULO: TUDO NORMAL!…

  222. 07/06/2008 - 12:30 Enviado por: DIRCEU ROBERTO DE CARVALHO SILA

    Muito me assusta esta super valorização por esta partida. Não tenho dúvidas da gravidade dos aftos ocorridos, mas achar que a polícia foi truculenta demais ou que o Náutico merece ser punido, é demais pra qualquer um. Uma das alegações dadas pelo GENIAL presidente do STJD foi o estado do gramado. Isso me faz crer que Pernambuco é o único Estado onde isto ocorre. Isto me faz crer também em mula-sem-cabeça, saci-pererê, curupira, entre outras coisas mais. É uma pena que no mundo de hoje tenhamos que ver tamanha falta de ética, compromisso e responsabilidade por parte daqueles que tratam de um assunto tão gosotoso como o futebol. Que bom seria se pudéssemos discutir apenas o jogo em si, as jogadas, os gols; enfim, que bom seria se o Brasil fosse uma terra de iguais, de comuns, de gente que tratassem os semelhantes como gostassem de tratar a si mesmos. O que aconteceu neste jogo foi uma violência geral de todos os lados: um jogador com o demo no corpo, uma polícia que cumpriu seu papel de manter a ordem, uma torcida exemplar que em momento algum ofereceu qualquer perigo aos realizadores do espetáculo e um clube que passou mais de dez anos na 2ª divisão e desde o ano passado contra tudo e contra todos, vem demonstrando um valor moral, ético e disciplinar acima de muitos outros. Querem nos tirar a casa, porque não nos tiram logo desta competição de cartas marcadas e hipócrita. Se nos derem chance real, justa e honesta, a maioria de vocês vão se supreender com nossa capacidade de reação perante as adversidades. Quanto a você Milton Neves, pena que pense assim. De maneira tão arbitrária e infeliz. Saiba que não precisamos, nem queremos seus elogios falsos. O QUE QUEREMOS APENAS É RESPEITO A NOSSA HISTÓRIA, A NOSSA DIGNIDADE COMO CIDADÃOS E TORCEDORES DE UM LINDO CLUBE DE FUTEBOL, QUE JÁ CENTENÁRIO E NÃO É POR ACASO. NÃO NOS OLHEM POR CIMA E SIM, NOS OLHOS. SE É QUE VOCÊS TÊM CORAGEM PARA ISSO.

  223. 07/06/2008 - 12:46 Enviado por: MARCELO HENRIQUE

    LAMENTÁVEL AS ATITUDES DESSA IMPRENSA DE MEIA TIJELA. SE OS FATOS OCORRIDOS NOS AFLITOS FOSSEM SUFICIENTES PARA A INTERDIÇÃO DO MESMO, O MARACANÃ (QUEDA DO GRADIL ONDE DEZENAS DE TORCEDORES SE ESBORRACHARAM NA GERAL), PACAEMBÚ (MORTE DE TORCEDOR NA FINAL DA TAÇA S. PAULO DE JUNIORES / TENTATIVA DE INVASÃO DOS CORINTIANOS NA LIBERTADORES), S. JANUÁRIO (VÁRIOS FERIDOS E QUEDA DO ALAMBRADO NA DECISÃO COM O S. CAETANO), PALESTRA ITÁLIA (GAZ DE PIMENTA), BEIRA RIO (INCÊNDIO NOS BANHEIROS NA ARQUIBANCADA), ENTRE OUTROS. ESTES ESTÁDIOS DEVERIAM SEREM DEMOLIDOS POR FALTA DE ESTRUTURA PARA RECEBER ESPETACULOS DESSE NÍVEL. AGORA NA MINHA HUMILDE OPINIÃO A PMPE ERROU AO TENTAR AGARRAR O LOUCO TRAVESTIDO DE JOGADOR, DEVERIA SIM TE-LO ALGEMADO COMO A PMSP FEZ COM O ARGENTINO (CASO GRAFITE)QUE POR SINAL FOI FESTEJADO POR VOCÊS.

  224. 07/06/2008 - 13:59 Enviado por: Walter Monteiro

    Prezado Milton,

    Vejamos o seu comentário à mensagem postada pelo internauta André Flávio em 06 de junho de 2008, às 4:30m pm:

    “Resposta MN: Prezado André, na minha humilde visão, acho que o Náutico também deve ser responsabilizado, mas não com a maior culpa. E tomara que o estádio pegue a pena mínima de interdição. Pois os Aflitos é outro belo caldeirão assim como a Ilha do Retiro, atual “La Bombonera do Nordeste”.”

    Ora, se o Estádio dos Aflitos é um “belo caldeirão”, então, entre outras coisas, é adequado à prática do futebol. Sendo assim, oferece em sua estrutura boas condições físicas de segurança.

    Por outro lado, a segurança provida pelo Poder Público utiliza as boas condições do estádio para melhor realizar o seu trabalho.

    Desta forma, ao emitir seu comentário, você admitiu que o Náutico fez a sua parte e, em sua opinião, a Polícia não, pois o Náutico não manda na Polícia.

    Então, Milton, das duas, uma: ou você é uma pessoa incoerente ou está mal intencionado.

    Que pena! Continuo rogando a Deus que o perdoe.

    Walter Monteiro, um torcedor.
    Recife/PE

  225. 07/06/2008 - 15:42 Enviado por: Zé de Sampa

    Tá certo tem que punir mesmo quem não sabe organizar futebol, tem também que interditar o estadio de Boston, onde “jogou” a seleção, por causa da invasão da policia truculenta algemar e levar preso um torcedor so porque ele quis beijar o Adriano.

  226. 07/06/2008 - 15:44 Enviado por: Zé de Sampa

    Quanta besteira meu Deus!!!!!!!!!

  227. 07/06/2008 - 16:56 Enviado por: DANILO ANDSON

    Mais um ato de solidariedade a favor do Clube Náutico Capibaribe.
    Desta vez, quem se proonunciou foi o Governador de Pernambuco, Eduardo Campos:

    NOTA DO GOVERNO DE PERNAMBUCO

    O Governo do Estado de Pernambuco vem manifestar o seu repúdio à decisão do Presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que determinou a interdição do Estádio Eládio de Barros Carvalho – Estádio dos Aflitos, do Clube Náutico Capibaribe. Tal decisão, proferida em razão dos eventos ocorridos naquela praça esportiva durante a partida entre o Náutico e o clube Botafogo, do Rio de Janeiro, veio penalizar a equipe pernambucana pelo mau comportamento de jogador e do presidente da equipe visitante.

    Em decisão proferida em total descompasso com os fatos ocorridos, aquele órgão da Justiça Desportiva não se limita a prejudicar, em decisão injusta e desarrazoada, a equipe pernambucana. Ofende não apenas à torcida do Clube Náutico Capibaribe, ou à equipe técnica e administrativa daquele clube, que nenhuma responsabilidade tiveram naqueles lamentáveis eventos. Afronta o trabalho firme e responsável da Polícia Militar de Pernambuco que, acionada pela arbitragem em observância às normas aplicáveis, conteve os infratores e os encaminhou imediatamente à presença da Justiça, ali presente através do Juizado do Torcedor, como é o seu dever.

    Foi o jogador do Botafogo que, após ser expulso da partida, agrediu física e moralmente a torcida do time da casa, provocando a “desordem” referida na infeliz decisão. Foi o mesmo atleta que desacatou as autoridades que tentaram chamá-lo à razão. A sua condição de integrante da equipe visitante não lhe dava o direito de faltar com o respeito para com os seus companheiros de profissão e a vasta assistência presente que foi prestigiar o desempenho das duas equipes.

    Conduzido perante as autoridades competentes e caindo em si, o jogador reconheceu a culpa e, na presença de advogado por ele livremente escolhido, celebrou a transação penal, na forma que lhe é facultado pela lei. Da mesma forma, o dirigente do Botafogo também foi conduzido à presença da Justiça, em razão da prática de atos entendidos como de desacato às autoridades que tentaram contê-lo.

    Na documentação produzida sobre o evento, e nos registros audiovisuais existentes, resta constatada a adequação do estádio e das instalações postas à disposição das equipes, o bom comportamento da torcida, e a presença de um dispositivo de segurança que permitiu um pronto controle da situação, e a retomada da partida, assegurando inclusive a incolumidade do jogador agressor.

    Não se pode aceitar que, com base em argumentos falaciosos e numa visão distorcida dos fatos, decisão dessa alta corte desportiva possa ser vista como a manifestação de uma visão preconceituosa e centralizadora que certos setores do futebol têm das equipes das regiões “periféricas”.

    Ao contrário, espera o Governo do Estado de Pernambuco que, serenados os ânimos, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva se mostre, efetivamente, como um instrumento da justiça, e permita que esse infeliz incidente não seja potencializado por decisão que venha agredir os mais elementares princípios, permitindo o prosseguimento da competição, sem que a mácula do arbítrio contra o Clube Náutico Capibaribe venha diminuir a grandeza do futebol brasileiro.

    RECIFE, 5 DE JUNHO DE 2008

  228. 07/06/2008 - 17:00 Enviado por: DANILO ANDSON

    Mesmo com a união formada em Pernambuco, que vai desde os times co irmãos até os políticos da bancada pernambucana na câmara e no senado, união essa que vem ultrapassando as preferências clubísticas, o timbu com seu departamento jurídico vailutar para que se faça justiça.

    Depois dos pronunciamentos de Inocêncio Oliveira e Mauricio Rands, ontem, foi a vez do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) enviar uma carta ao mandatário da CBF, Ricardo Teixeira, com o seu protesto. O senador Pernambucano diz o seguinte: “O que era para ser uma simples expulsão se transformou num episódio lamentável de preconceito exacerbado contra o futebol do Nordeste, em especial o de Pernambuco. Venho repudiar – de forma veemente – o comportamento de Paulo Schmitt. Por tudo isso, senhor presidente, venho solicitar que a CBF designe um acompanhamento especial para este episódio, sob pena de comprometer o trabalho dos clubes de Pernambuco. ”

    Esta confusão criada por várias atitudes inadmissíveis do zagueiro André Luis pode ser o início de um grande imbróglio jurídico que pode extrapolar a esfera esportiva e gerar um problema particular do STJD com o Estado de Pernambuco e os seus clubes.

  229. 07/06/2008 - 17:07 Enviado por: danilo

    SE FOSSE POR VIOLENCIA, TODOS OS ESTADOS DO EIXO RIO-SÃO PAULO JA DEVERIAM TER SIDO FECHADOS POR VILOENCIA DE TORCIDAS, NÃO SEI O QUE A CABEÇA DOENTE DESSES ANIMAIS SO SUL DO PAÍS PENSAM…DEIXEM OS TIMES DO NORDESTE EM PAZ…É PREFERIVEL QUE NEM PRONUCIEM NOSSOS NOMES A NOS DESCRIMINAREM EM REDE NACIONAL DIARIAMENTE, ONDE ESTÃO OS PODERES PUBLICOS, POLICIA, JUIZES DE DIREITO???? ISSO QUE QUEREM FAZER COM O NAUTICO É REFLEXO DA IMPACIALIDADE DAS AÇÕES DESSES APROVEITDORES DO SUL DO PAÍS, TEMOS O DIREIRO DE SER CAMPEÕES DESSA COPA DO BRASIL. PQ NÃO? VÃO TOMAR CONTA DA VIDA DE VOÇES, QUE JA DEVEM SER POR DEMAIS OBSCURAS…..SOU TORCEDOR DO SPORT RECIFE E DEIXO AQUI MEU PROTESTO.

  230. 07/06/2008 - 18:08 Enviado por: saronides lyra

    milton neves, porque vc não colocou a foto do ex jogador washington junto com os jogadores do stªcruz(recife) pois ele jogou aqui em pérnambuco e foi campeão em 1993, fale tambem sobre esse absurdo que esta acontecendo com o nautico, por ex.qual foi o jogador que saio de campo algemado por racismo, fale sobre o onibus do sport recife, que foi apedrejado no rio no jogo contra o vasco, obg.

  231. 07/06/2008 - 19:49 Enviado por: fabio

    http://www.campeaobrasileirode1987.net

  232. 08/06/2008 - 17:38 Enviado por: leao da ilha

    corintianos
    vcs so vao ouvir isso:
    eu eu eu
    caio na ilha se fudeo!!!

  233. 09/06/2008 - 09:44 Enviado por: Sandro

    Recebi no meu e-mail e decidi expandir ele além de que contatos de msn, Sergio correia diz realmente tudo o que aconteceu nos aflitos, e o que querem fazer com Pernambuco, favor leiam e analisem:

    Prezados,

    Indignado com a exploração dada aos fatos acontecidos no campo do
    Náutico, onde tentam denegrir a imagem do nosso futebol da briosa
    Polícia Militar, certamente preocupados com o nosso desenvolvimento e
    areal possibilidade de termos mais de um representante na Libertadores
    do próximo ano, não pude me contentar em apenas comentar com outros
    colegas e assim tratei de escrever o que mando em anexo e gostaria de
    que, como bons pernambucanos, tratemos de reencaminhar o texto e
    exigirmos providências das nossas autoridades, pois não é apenas o
    Náutico que está sendo atingido (o que já seria muito grave), mas
    também o nosso Estado, a nossa Polícia, os outros times como SPORT e
    Santa Cruz,e assim não podemos deixar que eles tomem as rédeas e
    conduzam esse processo que apenas irá nos prejudicar.

    Atenciosamente,

    SÉRGIO CORREIA DIAS DOS SANTOS
    SDIAS ADVOGADOS
    Rua Nobre de Lacerda, 57, Madalena

    Pernambuco merece RESPEITO.

    Sobre os acontecimentos havidos no último domingo no jogo do Náutico contra o timinho do Botafogo, aquele do QUASE, ou seja: quase campeão carioca, quase campeão brasileiro, quase campeão da copa do Brasil e por aí vai, acho importante citar alguns fatos que maldosamente a imprensa dos lados de lá deixou de falar e as do lado de cá não tentam explorar.

    Vamos aos fatos:

    1. Esse jogador do Botafogo, André Luís, desde o começo do jogo demonstrava um comportamento estranho e, deveria fazer um exame antidoping MAIS COMPLETO, pois nitidamente se observava um comportamento muito fora do normal, até meio “doidão”;
    2. Quando da sua expulsão, seja merecido ou não aquele cartão, o mesmo deveria se retirar de campo e ir direto para as vestiárias e não ir para o banco de reservas. VALE OBSERVQAR QUE NEM O PRÓPRIO TÉCNICO DO BOTAFOGO TRATOU DE MANDAR O JOGADOR PARA O VESTIÁRIO E A TV MOSTRA CLARAMENTE O TÉCNICO DEIXANDO (E ATÉ AUTORIZANDO) AO JOGADOR IR PARA O BANCO;
    3. Ainda na expulsão, o jogador de forma mal educada chutou uma garrafa com águia mineral para a torcida atingindo um senhor de idade provocando no mesmo uma lesão corporal de natureza leve, mas que não o exime das suas responsabilidades;
    4. Após esse gesto de chutar a garrafa, ainda praticou um outro que comprova a sua falta de educação doméstica, quando fez gestos obscenos para a torcida, ISSO TUDO SOB AS VISTAS DOS COLEGAS DE BANCO E ACEITAÇÃO DO SEU TÉCNICO;
    5. Quando instado a se retirar do gramado, observe (e as imagens, ao contrário dos jornalistas tendenciosos, não mentem) que a policial APENAS tenta colocar a mão no ombro do jogador e este diz algumas palavras para a policial (e que ela diz terem sido: tira a mão de mim POLICIAL DE MERDA). Qual a polícia de qualquer parte do mundo que não daria voz de prisão a um elemento que a desacatasse? A meu ver o excesso foi do mal educado jogador.

    Após esses acontecimentos, uma série de comentários foram feitos e todos em detrimento de Pernambuco. Cito alguns:

    o A PM daqui é truculenta;
    o O Náutico está errado;
    o É comum tais fatos acontecerem por aqui;

    E tantos outros que apenas demonstram a discriminação ao nosso Estado e, por tabela, ao Norte e Nordeste.

    A Bandeirantes, no programa de domingo mostrou um documentário onde se ressaltava a truculência policial e isso apenas comprovou que eles deram um tiro no próprio pé, pois em todas as reportagens sobre o assunto, o que se constatou foi SEMPRE a presença de um time do eixo Rio-São Paulo.

    Eles buscam desviar o foco da questão inclusive com o Presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro exigindo a interdição de TODOS OS ESTÁDIOS DE PERNAMBUCO pela ineficiência da Polícia Militar;

    OUTRO TIRO NO PÉ.

    Pelo mesmo raciocínio desse cidadão, deveria ser fechada as portas do Rio de Janeiro pela ineficiência da Polícia de lá, onde até suspeitas de um Governador quando no exercício do mandato e junto com o próprio Secretário de Segurança, comandavam uma quadrilha de marginais. O RIO CONTINUA LINDO !!!!!!!

    Acho que nesse momento é importante que todas as forças esportivas e políticas do nosso Estado devem se unir e defender o nosso Estado e a nossa Polícia.

    O próprio Governador, junto com os nossos representantes a nível federal e ainda os dirigentes de SPORT, NÁUTICO e SANTA CRUZ, precisam urgentemente tomar uma posição firme e forte como as que sempre tomamos em momentos importantes da nossa história.

    PERNAMBUCO MERECE RESPEITO. Aqui não se programam jogos entre times cariocas para arranjar renda, pois aqui em PERNAMBUCO tem time de futebol, ou seja, não precisamos de times de fora para torcer.

    Agora estão querendo levar o SPORT no mesmo barco. Essa de interditar os campos não passa de pura tentativa de tirar uma das forças do nosso estado: AS TORCIDAS, que por sinal não promovem aqueles espetáculos deprimentes que estamos acostumados a assistir na saída dos campos de futebol de São Paulo e do Rio. VAMOS PARAR COM A HIPOCRISIA.

    O que as torcidas de Pernambuco promovem são verdadeiros espetáculos como estamos presenciando com as do SPORT e do NÁUTICO e até mesmo a do SANTA CRUZ no momento atual é capaz de realizar um espetáculo bonito, basta o time se apresentar bem e tudo volta.

    Ao contrário, quando o SPORT foi jogar no RIO MARAVILHA, o ônibus da delegação foi depredado. VAMOS INTERDITAR O RIO PORQUE A PM NÃO EVITOU ESSA DEPREDAÇÃO. VAMOS PUNIR A FEDERAÇÃO CARIOCA PORQUE DEVERIA TER OFERECIDO CONDIÇÕES DE SEGURANÇA. VAMOS PUNIR O VASCO, ETC, ETC, ETC.

    Outra coisa: A Polícia de Pernambuco não estava nos seguintes eventos: partida contra o River Plate no Morumbi; Decisão entre Vasco e São Caetano no São Januário; Gre-Nal no Beira-Rio; Palmeiras X São Paulo, onde até fumaça na vestiária existiu a a polícia de lá até hoje não sabe o que realmente aconteceu.

    Essa palhaçada que tentam armar contra o futebol de Pernambuco precisa de um basta por parte das autoridades e da própria imprensa que tem um papel fundamental nesse processo e devem se unir todas as que trabalham o futebol do nosso Estado e darem um basta, principalmente em retransmitir e dar valor a esse tipo de gente de fora que somente buscam denegrir nossa imagem.

    Outra questão: o Corinthians disponibilizou apenas 1.050 ingressos para a torcida do SPORT assistir ao jogo no Morumbi. Vamos fazer a mesma coisa com eles aqui na Ilha, ou seja, 1.050 ingressos representam 1,45% da capacidade do estádio. Então vamos disponibilizar 1,45% de ingressos da capacidade da Ilha para os paraibacas e alagocis que virão.

    Conto com vocês para defender o interesse do nosso futebol e inclusive sugiro que nos próximos jogos deixemos de entrevistar os jogadores de fora, seja no campo ou nas vestiárias. Vamos dar valor a quem nos valoriza, pois isso se chama de vergonha na cara.

    Sou torcedor do SPORT e me sinto ofendido com todo esse estado de coisa que está acontecendo, principalmente porque por trás disso tudo está a preocupação de que no próximo ano tenhamos dois representantes de Pernambuco na Taça Libertadores, o que seria “humilhante” para eles.

    Vamos deixar as intrigas de torcida de lado e nos unirmos para defendermos o nosso futebol e, acima de tudo, o nosso Estado.

    SÉRGIO CORREIA DIAS DOS SANTOS

    sdias.advogados@oi.com.br

    (81) 3228-1628 / (81) 8831-4240

    Rua Nobre de Lacerda, 57, Madalena, Recife/PE

    CPF/MF 076.581.924-49

  234. 09/06/2008 - 11:30 Enviado por: Josemar Rabêlo

    CARTA

    Carta do alvirrubro Alexandre Barros

    Por: Alexandre Barros Carvalho Foto: Arquivo NauticoNET
    Publicado em 08.06.2008, às 22:15:12hs

    Torcida do Náutico
    Carta de um alvirrubro:

    Atenção estudantes!! Parem urgentemente de estudar, coloquem chuteiras, caneleiras, calção… e vão treinar em algum clube no sul do pais, para serem jogadores de futebol. Desta forma, você estará acima do bem e do mal e pode até desacatar e desmoralizar quem quer que seja: polícia, pais, crianças, idosos, mulheres, enfim.

    Seu passaporte de jogador vem acompanhado de presidentes de clubes desqualificados e de autoridades jurídicas ligados ao futebol do sul e se você tiver um pouco de sorte ainda tem treinador que tanto sofrer com a prostituição no nosso Estado, resolve viver no Rio Grande do Sul, terra de cabra macho principalmente em Passo Fundo.

    Pernambuco sempre representou o Brasil em todos os segmentos da sociedade e no futebol, mais ainda. Sempre tivemos representantes do nosso Estado em selecionados nacionais, porém a falta de respeito e a inveja querem predominar, se utilizando de mau caratismo de um clube presidido por um cidadão fraco e que pensávamos ter apenas como arma o choro. Porém estávamos errados. Ele também dispõe de uma arma ainda mais poderosa: a podre imprensa sulista, que em nenhum momento questionou as derrotas para seus pares – Flamengo, Corinthians – mas como nos acham inferiores, quiseram denegrir e nos culpar por fatos incontestes e de culpabilidade clara de um moleque vestido de jogador. Eu me pergunto: Como se sentiu um idoso que pagou para assistir um jogo e recebeu como brinde uma garrafada na cabeça? Como um pai pode explicar a seu filho que lhe perguntou o que o astro jogador de futebol estava fazendo com os dedos apontados para ele? O que aquela mãe pensou quando ouviu tantos palavrões proferidos pelo magnífico jogador de futebol? Esses fatos, a imprensa do Sul não colocou na TV e não se interessam. O que pensam pobres médicos, engenheiros, advogados – acredito que por terem estudado pouco – podem ser humilhados pelo sábio e intocável jogador de futebol?

    A revolta do povo de Pernambuco se concretiza pela falta de incensão e na construção de factóides para ferir os brios de bravos guerreiros, da terra dos altos coqueiros. Sempre seremos imortais ,assim como Frei Caneca, que deu a vida por Pernambuco e nós, daremos a vida para que seja feita justiça ao glorioso e centenário Clube Náutico Capibaribe.

    ALEXANDRE BARROS CARVALHO

    NÁUTICO PERNAMBUCO

  235. 09/06/2008 - 12:56 Enviado por: DIRCEU ROBERTO DE CARVALHO SILVA

    Neste domingo Milton Neves em seu programa, fez chamadas para tratar do assunto Náutico x Botafogo. Como alvi-rubro, resolvi ficar assistindo para ver o que este Programa iria falar sobre o assunto. Será que trariam alguma novidade? Será que falariam mais a respeito ou será que você Milton Neves se retrataria em público pelas calúnias ditas a respeito de nosso clube? Pois é, infelizmente (ou felizmente) a única coisa boa ocorrida neste seu programinha foi o bate-boca entre o excelente Godoy e o destemperado diretor do Corithinas. Acho isso um ótimo preságio para o Sport, devido ao clima de insanidade que já existe por parte dos diretores do clube paulista em virem decidir este campeonato aqui no Recife. Torço para que o Corinthians jogue da mesma forma que este diretor: cheio de erros, nervoso, atrapalhado e totalmente desequelibrado. Achar que seu time não teve nada a ver com a saída de Romerito nas partidas finais do campeonato é conversa pra boi dormir. Quanto a você Milton Neves, fica registrado o meu protesto e o desafio de ver se você tem a coragem de aparecer aqui em nosso Estado depois dos seus comentários maldosos a respeito do Náutico e do nosso estádio. Volto a lhe lembrar o absurdo que estão fazendo conosco.
    OBS: antes que me esqueça, já que Luxemburgo é tão seu amigo; pergunte pra ele se o motivo da derrota pro time reserva do Sport foi novamente o foguetório na véspera da partida ou se foi novamente uma crise de diarréia generalizada nos seus atletinhas.

  236. 09/06/2008 - 16:04 Enviado por: Hugo Mancini.

    Tem que interditar sim e a culpa é da despreparada e truculenta policia pernambucana e daquela tenente desmiolada que quiz aparecer mais que os jogadores.
    Policia é para dar proteção e manter a ordem com parcimonia e calma não para ficar fazendo graça a beira do gramado.

  237. 09/06/2008 - 18:34 Enviado por: Marcus Leal

    Nao adianta dizer que é injusto, porque não é opinião, é fato, está sendo cometida a maior injustiça da historia do futebol brasileiro, um caso de preconceito puro, de gente covarde que nao ceita perder na bola, mas nao tem problema,o Sport vai dar uma pisa humilhante no Cúrinthians, e vai vingar o Nordeste, depois disso, interditem a Ilha, Os Aflitos, O Arruda, interditem tudo, porque no tapetão vocês ganham, mas nunca vão vencer o amor dos pernambucanos por nossos times, porque nossos títulos foram conquistados, não foram usurpados como a maioria dos titulos do corinthians, que envergonha a ética e a moralidade brasileira

  238. 10/06/2008 - 00:15 Enviado por: FLAVIO BATATINHA

    MILTON, ADORO O SEU PROGRAMA MAS AGORA PEÇO POR FARVO Q VC LEIA O MEU COMENTARIO, E UM ABSURDO OQ ESTA FAZENDO COM O NAUTICO, E DIGO MAS COMO SPORT TAMBEM, VEJA MINHA SITUAÇAOEU SOU SANTA CRUZ ODEIO O SPORT, EO NAUTICO MAS O NAUTICO ESTA SENDO PREJUDICADO POR SER DO RECIFE, ESOU PALMERENSE ODEIO O CORINTHIAS, MAS PREFIRO O CORINTHIAS CAMPEAO DO Q O SPORT, POR MILTON ISSO TEM Q ACABA . E COMEÇAREM A RESPEITA O FUTEBOL E TAO LINDO TAO MARAVILHOSO Q EU COMEÇO A PENSA Q E MELHOR PARA D EIRA A CAMPOE PARA DE TORCE POR QUALQUER TIME , PORMILTON SANTOS AJUDE O FUTEBOL,NAO DEIXE ESSA INJUSTIÇA ACONTECER COM FUTEBOL NORTEDINO, CONTO COM VC LER COMENTARIO UM ABRAÇOE TORÇO POR VC, BOA SORTE COM AUDIENCIA EU FAÇO PROPRAGANDA DO SEU PROGRAMA COM MEUS AMIGOS. FICA COM DEUS.

  239. 10/06/2008 - 22:47 Enviado por: alessanddrob souza

    Por favor Milton Neves levante também a enquete o que merece o Jogador do Botafogo! e o campo de São Januario com o vestiario trancado para o sport! e o corinthias com relação aos ingressos no primeiro jogo contra o sport! com a palavrao STJD e a impresa do Sul e Sudeste! OBRIGADO

  240. 11/06/2008 - 11:39 Enviado por: Enildo

    É uma palhaçada a interdição dos Aflitos, por motivos aliás que não tem nada a ver com o episódio, ou seja, estão criando fatóides para punir o Náutico devido a excelente fase dos times pernambucanos. Quem fez a confusão foi um jogador do time adnversário, quem foram agredidos, física e moralmente, foram os torcedores do Náutico e no final somos penalizados?!! Isso é uma imoralidade!

  241. 11/06/2008 - 17:32 Enviado por: Gustavo Magno

    Acho um absurdo a interdição! o que falar do campo se foi aprovado por outros arbitros?! o estádio já foi pré julgado altes mesmo de ser vistoriado.Qual a rigidez que há em outros estádios?
    Isso que tá acontecendo é um absurdo e a torcida pernambucana está percebendo o que está acontecendo. Está havendo hoje em Pernambuco uma repulsa por parte do povo pernambucano ao povo do Suldeste. Estamos indignados com esse tipo de tratamento.

  242. 12/06/2008 - 06:47 Enviado por: carlos oliveira

    não concordo com o q fizeram com o campo do náutico , isso é uma perseguição por ser um time do nordeste, e bagunça q teve no são januario briga das torcidas do vasco e do cruzeiro , séra possível q nimguém vê isso , kadê o tjd , que só enxerga interesses dos clubes grandes, olha o NORDESTE tambem faz parte do BRASIL.

  243. 12/06/2008 - 06:49 Enviado por: carlos oliveira

    não concordo com o q fizeram com o campo do náutico , isso é uma perseguição por ser um time do nordeste, e a bagunça q teve no são januario briga das torcidas do vasco e do cruzeiro , séra possível q nimguém vê isso , kadê o tjd , que só enxerga interesses dos clubes grandes, olha o NORDESTE tambem faz parte do BRASIL.

  244. 12/06/2008 - 09:29 Enviado por: BRENNO NÁUTICO

    COMO PERNAMBUCANO ADOREI A VITORIA DO SPORT SOBRE O TIMECO,ABRAÇOS PARA OS JORNALISTAS QUE TORCEM PARA O TIMECO DA SEGUNDA DIVISÃO E PARA OS QUE FALARAM MAL DE PERNAMBUCO E DO NÁUTICO.

  245. 12/06/2008 - 14:12 Enviado por: pablo mickael

    OS CORRUPTOS CONSEGUIRO,MAIS SE VOCÊS PENSAM QUE VAI PARAR O MEU AMOR PELO O NÁUTICO ESTÃO MUITO ENGANADO.

  246. 12/06/2008 - 21:38 Enviado por: jairton Sena

    saudações Pernambucanas!

    o que fazer diante de tanta injustiça, somos todos brasileiros com apenas uma contituição, então porque o nordeste é descriminado, por que só os time do sul e suldeste devem ser campeões? já nao basta a palhaçada de 1987? Pernambuco ta unido contra tudo e todos, já expulsamos os holandeses, temos uma polícia que uma das mais antiga do brasil, entre outros fatos, aqui fazemos carnaval pra um milhao de pessoas,e um jogo para 32 mil pessoas é café pequeno, gostaria q vc milto neves fizesse um programa especial para ilustrar a conquista do nosso glorioso SPORT, e “Pelo Sport tudo! e tudo pelo Sport ”

    jairton Sena -Recife-Pernambuco

  247. 13/06/2008 - 10:37 Enviado por: CLAUDIO JOSE

    MILTON vcs ai do sul só olham prta no´s de cima p baixo prestem mais atenção quando forem falar asneiras contra nossos clubes aqui de pernambuco pois temos torcida e estrutura para termos em nossos estadios a realização de qualquer partida de futebol este negocio do nautico é palhaçada n haviam julgado e ja penalizaram só vc mesmo p concordar com isso

  248. 13/06/2008 - 11:41 Enviado por: JOSÉ LEONE

    Acho isso uma palhaçada. Demonstra mais uma vez a plena discriminação de vcs daí com o nordeste. Se isso acontecesse no Engenhão nada ocorreria com o botafogo,mas não foi aki né! O campo passou por uma insoeção como todos os outros para poder ser liberado para o campeonato e só depois que aqule “MARGINAL”, é pq aquilo não é um jogador é marginal mesmo, a policia agiu bem e se fosse eu o policial teria arriado a lenha nele, esses marginais vêem daí para fazer baderna aqui? Estão pensando que aqui é a casa da mãe Joana?
    Não torço nem pro Náutico, nem pro Sport, sou Santa Cruz de coração e Nordestino, nem pro Brazil eu torço, pq depois que em uma época a CBF disse que o Brasil não jogava mais no Nordeste deixei de torcer.
    E esses seus comentaristas aí, O Godoy e o Neto, principalmente o Neto,são… Não vou nem falar pq não vale a pena me rebaixar!!

    VIVA O NORDESTE!!
    VIVA PERNAMBUCO!!

  249. 13/06/2008 - 13:10 Enviado por: Coelho

    Milton, vai estudar rapaz… nunca vi escrever tanta bobagem em um único parágrafo… Lembra do comandante americano da American Airlines, detido pela PF por fazer “gesto internacionalmente obsceno”? André Luis fez pior, a polícia cumpriu o seu papel e ponto.

  250. 14/06/2008 - 22:55 Enviado por: getulio junior

    Sou alvirrubro mais não sou burro.
    Se a partida términasse bem,ninguém iria interditar o estádio por causa do gramado.
    Então, só dá pra perceber que o negocio era ferrar com o náutico já que não se podia fazer isso com a polícia de Pernambuco.

  251. 15/06/2008 - 23:24 Enviado por: Paulo

    pq vc´s só falam dos times paulistas principalmente do corintians tambem vc´s tem que fala dos cariocas ok!bjs!!!!!!!!!

  252. 15/06/2008 - 23:27 Enviado por: Antonio

    vc´s tem que fala mais do lider do campeonato brasileiro e ñ do corintians rebaixado tchau e uma boa noite!!!!

  253. 15/06/2008 - 23:30 Enviado por: Antonio

    O Neto fala de mais quando ele esta falando mudo ate de canal ele puxa o saco de mais dos times que ganham principalmente do corintians e dos jogadores e do Alexandre Pato bay,bay,bay………..

  254. 16/06/2008 - 10:15 Enviado por: julio campos

    Clube dos treze e esse stjd so tem pessoas desonestas, veja esse torcedor do botachora Paulo Schimt que interditou o campos dos aflitos com o jogo em andamento, eu acho que os diretores do botachoro ligou para ele e deu a ordem ja que ele não manda em nada,e os babacas do sul que fazem a imprensa que so mostra a outra parte da historia eu tenho pena de voces.Agora como a sacanagem e grande acho que a c.bosta.f so vai mandar uma pessoa vestoriar o campo do nautico quando o nosso NAUTICO tiver beirando a tabela, se eu fosse diretor do nautico mandava pedir quebra de sigilo telefonico para ver o que a diretoria do botachoro falou. O meu glorioso NAUTICO ja esta emcomodando muitos time e a imprensa do sul e suldeste e alem de não ganha essa fortuna da mafia dos clubes do treze que so pagar milhoes para times do sul e suldeste. E so sacanagem por isso que o futebol brasileiro e uma merda.

  255. 21/06/2008 - 04:41 Enviado por: Ronaldo

    time de pernanbucoé uma porcaria o melhor é o nautico agora compare o nautico com o Corinthians o nautico nâo chega nem no pé do corinthias sport ganhou a copa do brasil parabens mas nada se compara com o Timâo em termos de grandeza sport porcariaaaaaaaaaaaa perto do timâo

  256. 22/11/2009 - 12:40 Enviado por: Buy Cialis Online

    quotient elaalrl stores capsules elphiston stimulating schoolearth jogs systematic auto shriji

Deixe um comentário







Topo