Encenação de Bosco pode custar caro
O clássico entre Palmeiras e São Paulo já acabou e deixou o Tricolor bem mais perto do inédito penta brasileiro. Mas o vídeo apresentado nesta quinta-feira pela diretoria do Palmeiras, que mostra o goleiro reserva do São Paulo Bosco pegando um objeto no chão e se dirigindo ao trio de arbitragem para denunciar que havia sido atingido, ainda vai dar pano pra manga.
Savério Orlandi, diretor de futebol do Verdão, reuniu os jornalistas para mostrar este vídeo, que retrata a encenação de muito mau gosto feita pelo goleiro. Agora, os cartolas do Palmeiras vão enviar uma cópia desse DVD à CBF, além de solicitar que Bosco seja punido pela simulação.
Com medo de ser suspenso, Bosco já disse que naquele momento estava apenas arrumando o cabelo e que não foi atingido pela pilha, limitando-se apenas a entregá-la para os árbitros. De qualquer forma, este caso me faz lembrar o que aconteceu com o também goleiro Rojas em 1989 no Maracanã. Defendendo o gol do Chile em uma partida contra o Brasil pelas Eliminatórias da Copa do Mundo do ano seguinte, abriu um corte na própria testa após um sinalizador cair perto do local onde estava. Foi banido do futebol anos depois, e seu time declarado perdedor.
Você, torcedor, pensa o que sobre o caso? Bosco merece ser suspenso pelo que fez e por quanto tempo? Agiu de má fé? Opine!
Enviado por: Milton Neves - Categoria(s): Sem categoria Tags relacionadas:
Milton, a encenação do goleiro Bosco foi tosca, ridicula, um verdadeiro absurdo. Além disso, comprova que ele não foi agredido, e que tudo não passou de uma armação, o que pode ser confirmado pelas imagens de sua perna, onde não havia sangue nos cortes, cortes que pareciam antigos…Tomará que a sua punição seja pesada.
Se Roger foi punido por simular agressão e Vampeta por simular distensão, Bosco também tem que ser punido. Seu caso é ainda mais grave, pois caso o juiz tivesse entrado no seu caô o Palmeiras perderia mando de campo.
Bosco é do SPFC. Já devíamos esperar tal atitude.
A PATRICIA QUE EM DESCULPE, MAS COPIEI O SEU COMENTÁRIO PARA COLAR AQUI, POIS ELE MERECE SER LIDO POR MUITO MAIS PESSOAS.
Patrícia
” Milton, gostaria de falar sobre o Bosco!!! Bem, se ele tiver feito mesmo o que o Palmeiras esta dizendo, ele tem que ser punido, mas………!!! Milton, o Bosco é um goleiro veterano e tem a imagem e o passado limpos, nunca fiquei sabendo (e acho que todos aqui) de nada que manchasse a carreira dele!!! Eu acredito na palavra do Bosco, ele tem crédito!!! Quem está acusando é quem tem que se virar para provar as acusações!!! A imagem que tenho dele, é de um profissional competente, um sujeito que agrega, nos jogos sempre vemos o Bosco participando do banco de reservas, conversando com os jogadores, creio que ele seja uma espécie de líder dentro do time, mesmo sendo reserva. Ele tem fama de ser um cara muito tranqüilo!!! Também tem uma história de que ele cuspiu no símbolo do Palmeiras, também duvido!!! Aquele vídeo que o Marcos sugeriu para que você olhasse, eu fui conferir, aquilo foi imagem feita por torcedores do Palmeiras e não serve para provar nada, ele nem falou com o juiz direito, entregou o objeto e saiu, até cumprimentou um jogador do Palmeiras depois!!! Para tirar essa dúvida ninguém melhor do que o árbitro, é só perguntar a ele!!!
E as agressões sofridas por ele, aconteceram sim (viu Marcos) e existem testemunhas!!! Li o Marcos sugerindo que o São Paulo mandou o Bosco agir assim, um absurdo Marcos, o São Paulo não fez e não precisa fazer esse tipo de coisa, se o Bosco tiver simulado alguma coisa, o São Paulo não tem nada com isso!!! Temos um técnico muito conhecido pela competência e pelo caráter!!! E já vi entrevistas do Muricy elogiando o Bosco, como jogador e como pessoa!!! E Marcos, esse história de perda de pontos e coisa e tal……….é outra sugestão absurda!!! O Botafogo que teve um jogador pego no doping (o que é muito mais grave), não perdeu pontos!!! Até que se prove o contrário, acredito no Bosco, como já disse, ele tem credito!!! Marcos, o São Paulo não é um time, anti-ético, sujo e pilantra, como você disse (e não venha me dizer que você não disse essas coisas do São Paulo, está na sua mensagem), mais uma vez te peço respeito com o meu time!!! Não gostei das suas colocações!!! Para mim, o Palmeiras está com uma birra danada do São Paulo, desde o episódio do Edmundo (esse sim, tem o passado podre) e vem procurando um jeito de processar o São Paulo!!! Mas vamos ver, como já falei, é só perguntar para o árbitro para acabar com essas dúvidas!!! Se for provado que o Bosco agiu de má fé, apóio totalmente uma punição para ele, mas do contrário, apóio totalmente uma punição para o Palmeiras!!! E ainda tem a agressão que o Bosco sofreu, isso também não pode ficar de fora!!!
Marcos, agora mudando de assunto, que bom que você conseguiu ler minha mensagem, acho que vou mesmo passar a salvar meus comentários!!!
E amigo Marcos, torcer para o Palmeiras……….JAMAIS!!! SOU TRICOLOR COM MUITO ORGULHO E COM MUITO AMOR!!!
Um ótimo final de semana para você também!!! Beijos!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
O BOSCO É HONESTO E DIREITO, OS SÃO PAULINOS ESTÃO DO SEU LADO.
DESCULPE-ME, OBRIGADO, PATRICIA MAS NÃO RESISTI = BJS – ELIUDE(RAUL)
Em primeiro lugar existe uma diferença tão grande do caso Bosco e Rojas que só uma mente maldosa e anti-sãopaulina poderia comparar. Com relação a pilha jogada é logico que o torcedor jogou para acertar o jogador SãoPaullino. Não acertou menos mal, mais estes campos estilo DERAC de Itapetininga como o Parque Antarctica não pode abrigar jogos de times com duas grandes trocidas. Atirar pilha no gramado para que? tem que haver punição sim! se joga uma bomba caseira que não detona vai deixar por isso mesmo? uma pilha na cabeça dói!
Milton, coloca outro post, com o título… BOSCO TROUXE A PILHA DE CASA NO BOLSO…, e outro GOL DO JORGE WAGNER, NÃO PASSOU DE ENCENAÇÃO… assim o blog vai bater recordes de acesso.
O Bosco errou em encenar mas jogar pilha no gramado é passível de punição. Se fosse na Vila Belmiro o procuradorzinho do lixo do STJD já estaria pedindo mil jogos de interdição.
Que simulação o que? e a agressão que ele sofreu por parte dos socios do palmeiras, segundo a proria policia? isso pra vc justifica a agressão?? fala do restante da rodada, sua perseguição ja ta ficando chata viu!
Mas é claro que o Bosco tem de ser punido, Milton! Não acho que o STJD deva chegar ao extremo de baní-lo do futebol, mas que deveriam afastar o discípulo de Rojas (ainda está no São Paulo? Se estiver está fazendo escola!) por um ano, deveríam. E mais: se há a jurisprudência da FIFA em ter declarado o Chile perdedor e o Brasil vencedor da partida do Marcanã, então o São Paulo tem de perder os 3 pontos e o STJD repassá-los ao Palmeiras.
Era só o que faltava…o Bosco simplesmente pegou a pilha e entregou ela ao árbitro, nada mais. Agora porque ele passou a mão na cabeça quer dizer que estava simulando que foi atingido. Isso já está virando perseguição. Que ódio que é esse que os torcedores de outras equipes estão desenvolvendo contra o São Paulo? Será este o preço pago por estar sempre no topo? O que você acha Milton?
Miçtão nem vou falar nada do jogo, pq eu estou triste. Acho o FIM DA PICADA um classico desse nivel ser decidido por uma péssima arbitragem. POHA SERÀ QUE ERA DIFICIL COLOCAR O POHA DO SIMON NO JOGO???? E infelizmente agente vai ver o SP ganhando outro titulo, não vou ser hipócrita e dizer que fui tudo apito amigo, pq eu não gosto desse argumento e prefiro pénsar em erros, pq se eu começar a pensar em apito eu desisto de futebol como meu pai fez naquela semi-final entra Gambzazada x Lusa pelo ´Paulistão em que o Castrili operou a Lusa, Milton foi naquele dia que eu vi O MEU PAI DESISTIR DO FUTEBOl, foi muito triste pra mim…… Em relação ao Bosco eu só quero falar uma coisa milton : QUER APOSTAR QUANTO QUE ELE NÃO VAI SER PUNIDO E O PALMEIRAS VAI PERDER MANDO DE CAMPO???? E outra Milton é verdade que o BOSCO é FILHO DE CONSELHEIRO DO SP?
Milton, o Bosco errou, tem que ser punido… Agora o Palmeiras também, afinal gramado de estádio é local de pilha? Outra coisa, quantas tentaram acertar? a ponto dele tomar esta decisão, mas ao meu ver errada.
Essa simulaçao mostra bem o caráter e o despreparo deste “reservinha” meia boca. Saber ganhar é muito mais difícil do que saber perder!!! Falta respeito do time do São Paulo pelos demais clubes. Hoje o São Paulo é o time mais antipático do Brasil…. a começar pelo Rogerio Ceni, passando por alguns jogadores e terminando com o Marco Aurelio Cunha. Timinho sem escrúpulos e sempre ajudado pelo apito amigo!!!
MILTON SÓ VOU FALAR UM NEGOCIO PRA VC, NA CENA NA PILHA ELE FALOU PARA O JUIZ Q JOGARAM ELA NO CAMPO EM MOMENTO ALGUM ELE FALOU Q FOI ATINGIDO, A AGRESSÃO COVARDE POR PARTE DAS TORCIDA FOI TESTEMUNHADA POR RADIALISTA E OUTRA COISA O BRENO TAMBÉM SIMULOU PQ ELE TEVE Q CORRER PRA DENTRO DO ONIBUS PRA NÃO SER AGREDIDO, RESPONDE MILTON, VC NÃO TEM JEITO MESMO TÁ SEMPRE TENTANDO REBAIXAR O SPFC E A SUA TORCIDA VC É O CARA MAIS SUJO DA IMPRENSA ESPORTIVA, PELO AMOR DE DEUS NÃO BRINQUE COM COISA SÉRIA!
Acho tudo isso muito assunto pra pouco problema….sempre aconteceu isso, e sempre acontecerá!!! Não acho q o Bosco será repreendido por isso.
Aeee Milton Neves, dê uma olhada na sua carica que fiz…
http://caricatoons.blog.terra.com.br
Milton
Bom Dia.
Vergonhosa esta história do Bosco, resta saber o que está na súmula, se somente a pilha encontrada dentro do campo ou se a agrassão ao jogador…
Agora vamos falar a verdade: “arrumando o cabelo”. É brincadeira, o cara está de gozação com a própria torcida do São Paulo. Mesmo sendo “Bambi”, ninguém fica por quase 40 segundos segurando o cabelo para arrumá-lo.
Abraço.
Júlio Macoggi
Milton, esse negocio de tribunal esta tirando a graca do futebol brasileiro, que tem que ser decidido nas 4 linhas. Voce nao concorda?
Pois ele já não joga, vai ser suspenso como?Ao inves de suspende-lo, põe ele pra jogar.Ou então temq ue pinir o São Paulo.
Olha o apito rosa aí genteeeeeeeee
Milton Neves, pq todo esse ódio do SPFC, vc só fala mal cara, ta pegando a doença desse China idiota é???
Carlos, só estou analisando os fatos do clássico.
Milton, a porcada caiu para a segunda divisão e pelo jeito não aprendeu nada. Continua a mesma mentalidade de time pequeno, tentando intimidar jogadores e tentando encobrir os próprios problemas. Trata-se de um time que possui estádio de segunda, elenco de segunda e diretoria de segunda. Por mais que eles inventem, não conseguirão desestabilizar o futuro pentacampeão brasileiro.
Mais uma vez o assunto é o São Paulo!!!
Jornalista!!!!!!
Basta ler a sumula do arbitro e vc verá se realmente o Bosco disse ter sido atingido……………
No mais procure outros assuntos para debeter……
ALIAS PRODUÇÃO E APRESENTADOR DE PROGRAMA ESPORTIVO EM PESSIMA FASE TEM CAIXÃO E CORNETA??????????
OU DEVERIAM SER DEMITIDOS COMO UM GRANDE EXECUTIVO DE MULTI NACIONAL QUE NÃO DA RETORNO FINANCEIRO????? HEIN?????????
Milton,
Conforme eu comentei no post anterior, isso foi orquestrado pela diretoria do SP, o discurso já estava ensaiado sobre segurança antes do jogo, fizeram isso de caso pensado para justificar o que eles estavam falando antes. Isso desqualifica toda aquela tese de que ele foi agredido por torcedores perto do ônibus. Fora isso o Rogério Ceni e o Muricy já saíram falando que o estádio não tinha segurança , etc e tal.
Que seja punido o jogador e o clube, junto com os assassinos Alex Silva, Miranda e Leandro .
Repito Milton Neves. A intenção do SPFW era de interditar o Palestra Itália e que nunca mais fosse disputado nenhum clássico lá.
deve ser banido do futebol, igual ao rojas… concorda, miltão?
Se foi simulação mesmo, deve ser suspenso.
eu acho realmente que ele encenou, mas acho também que ele foi agredido pelos torcedores palmeirenses sim, afinal em um primeiro momento até os seguranças palmeirenses confirmaram o caso, mas agora já negam. Vamos ver o que vai fazer o STJD botafoguense e fluminense…
Essa resposta somente o juiz da partida poderá dar.. Se o Bosco falou para ele que foi atingido mesmo, merece dura punição… Mas se a versão do Bosco for verdadeira, aí é mais um micão das porcas rosas, que ja pagaram o mico do ano com o mundial via faz…hahahah
Olha essa comentário é para a Patricia, alguém postou um comentário dela.
Patricia você por acaso conhece o Bosco pessoalmente!??? então como você pode afirmar a Boa conduta dele??? Você por acaso acompanhou a carreira dele nos times do Nordeste que ele jogou??? È muito facil você vir com um argumento mediocre falando que o cara tem passado limpo??? E outra se você tiver o minimo de consciencia vai parecer estranho o RC ter feito akeles comentário antes do jogo…. Mas tudo bem, oq importa é ganhar a ETICA E MORALIDADE que VÂO PRO INFERNO, esse é o pensamento do São Paulino…….. Você devia ter vergonha do texto que escreveu, e principal queria ver se você mostra esse texto pro seu PAI QUE È PALMEIRENSE vamo ver oq ele tem a dizer sobre isso. Eu tinha MUITO RESPEITO POR VOCÊ PATRICIA, por isso que nunca me dirigi a você ofensivamente. Mas agora você caiu no meu conceito, a mascara caiu……
VC OUVIU O BOSCO PRIMEIRO MILTON?
VC OUVIU O BOSCO PRIMEIRO MILTON?
O nome do time do SPFC deveria mudar STJD…. é que eles merecem. Sempre inventando mentiras e criando confusão. Ninguem mais lembra-se o que fizeram com o ônibus do RIVER PLATE né???
Gancho pesado para esse BOSCO mentiroso, safado, pilantra,….
MILTON SÓ VOU FALAR UM NEGOCIO PRA VC, NA CENA NA PILHA ELE FALOU PARA O JUIZ Q JOGARAM ELA NO CAMPO EM MOMENTO ALGUM ELE FALOU Q FOI ATINGIDO, A AGRESSÃO COVARDE POR PARTE DAS TORCIDA FOI TESTEMUNHADA POR RADIALISTA E OUTRA COISA O BRENO TAMBÉM SIMULOU PQ ELE TEVE Q CORRER PRA DENTRO DO ONIBUS PRA NÃO SER AGREDIDO, RESPONDE MILTON, VC NÃO TEM JEITO MESMO TÁ SEMPRE TENTANDO REBAIXAR O SPFC E A SUA TORCIDA VC É O CARA MAIS SUJO DA IMPRENSA ESPORTIVA, PELO AMOR DE DEUS NÃO BRINQUE COM COISA SÉRIA!
MILTON SÓ VOU FALAR UM NEGOCIO PRA VC, NA CENA NA PILHA ELE FALOU PARA O JUIZ Q JOGARAM ELA NO CAMPO EM MOMENTO ALGUM ELE FALOU Q FOI ATINGIDO, A AGRESSÃO COVARDE POR PARTE DAS TORCIDA FOI TESTEMUNHADA POR RADIALISTA E OUTRA COISA O BRENO TAMBÉM SIMULOU PQ ELE TEVE Q CORRER PRA DENTRO DO ONIBUS PRA NÃO SER AGREDIDO, RESPONDE MILTON, VC NÃO TEM JEITO MESMO TÁ SEMPRE TENTANDO REBAIXAR O SPFC E A SUA TORCIDA VC É O CARA MAIS SUJO DA IMPRENSA ESPORTIVA, PELO AMOR DE DEUS NÃO BRINQUE COM COISA SÉRIA!
MILTON SÓ VOU FALAR UM NEGOCIO PRA VC, NA CENA NA PILHA ELE FALOU PARA O JUIZ Q JOGARAM ELA NO CAMPO EM MOMENTO ALGUM ELE FALOU Q FOI ATINGIDO, A AGRESSÃO COVARDE POR PARTE DAS TORCIDA FOI TESTEMUNHADA POR RADIALISTA E OUTRA COISA O BRENO TAMBÉM SIMULOU PQ ELE TEVE Q CORRER PRA DENTRO DO ONIBUS PRA NÃO SER AGREDIDO, RESPONDE MILTON, VC NÃO TEM JEITO MESMO TÁ SEMPRE TENTANDO REBAIXAR O SPFC E A SUA TORCIDA VC É O CARA MAIS SUJO DA IMPRENSA ESPORTIVA, PELO AMOR DE DEUS NÃO BRINQUE COM COISA SÉRIA!
se o vampeta foi punido por cair no campo, imagine o bosco????sem muito comentario tem que punir mesmo no minimo 10 jogos…
Um time de bambis só poderíamos esperar atitudes dessa do Bosco, aliás desde a diretoria até os jogadores são uns verdadeiros bambis delicados, o Bosco tem que ser punido como foi o Edmundo, e viva o PARMERA.
MIRTÃO UM ABRAÇO SOU SEU FÃ A MUITO TEMPO.
E com relação a pilha encontrada no gramado, vc não vai falar nada?? Qdo o Santos estava disputando o titulo com o Atletico PR, qualquer coisinha jogada no campo da Arena da Baixada vc já fazia o maior escarcéu… E A PILHA JOGADA DENTRO DO CAMPO??
VC OUVIU O BOSCO PRIMEIRO MILTON?
MILTON COMO VC PODE FALAR DO BOSCO SE VC NEM OUVIU O LADO DA HISTÓRIA DELE, ELE FOI AGREDIDO E VC NÃO COLOCOU NENHUM POST SOBRE ISSO AGORA Q A DIRETORIA DO PALMEIRAS ( Q VC MANIPULA FACILMENTE NO SEU PROGRAMA)SE MOVIMENTOU CONTRA O SPFC VC JÁ VEIO POSTAR ESSAS MENTIRAS, PARA COM ISSO MILTON TUDO Q É CONTRA O SPFC VC POSTA, OS ULTIMOS POST SÓ ENVOLVEM O SPFC EM POLEMICAS, PQ VC FAZ ISSO MILTON, PQ TANTA RAIVA DO SPFC, PQ VC NÃO POSTA O Q O BOSCO FALOU PRIMEIRO, DEPOIS VENHA ARGUMENTAR, AGRADECERIA UMA RESPOTA SE VC TIVER UM PINGO DE VERGONHA NA CARA?
Ele falou publicamente que estava apenas arrumando o cabelo.
MILTON COMO VC PODE FALAR DO BOSCO SE VC NEM OUVIU O LADO DA HISTÓRIA DELE, ELE FOI AGREDIDO E VC NÃO COLOCOU NENHUM POST SOBRE ISSO AGORA Q A DIRETORIA DO PALMEIRAS ( Q VC MANIPULA FACILMENTE NO SEU PROGRAMA)SE MOVIMENTOU CONTRA O SPFC VC JÁ VEIO POSTAR ESSAS MENTIRAS, PARA COM ISSO MILTON TUDO Q É CONTRA O SPFC VC POSTA, OS ULTIMOS POST SÓ ENVOLVEM O SPFC EM POLEMICAS, PQ VC FAZ ISSO MILTON, PQ TANTA RAIVA DO SPFC, PQ VC NÃO POSTA O Q O BOSCO FALOU PRIMEIRO, DEPOIS VENHA ARGUMENTAR, AGRADECERIA UMA RESPOTA SE VC TIVER UM PINGO DE VERGONHA NA CARA?
MILTON COMO VC PODE FALAR DO BOSCO SE VC NEM OUVIU O LADO DA HISTÓRIA DELE, ELE FOI AGREDIDO E VC NÃO COLOCOU NENHUM POST SOBRE ISSO AGORA Q A DIRETORIA DO PALMEIRAS ( Q VC MANIPULA FACILMENTE NO SEU PROGRAMA)SE MOVIMENTOU CONTRA O SPFC VC JÁ VEIO POSTAR ESSAS MENTIRAS, PARA COM ISSO MILTON TUDO Q É CONTRA O SPFC VC POSTA, OS ULTIMOS POST SÓ ENVOLVEM O SPFC EM POLEMICAS, PQ VC FAZ ISSO MILTON, PQ TANTA RAIVA DO SPFC, PQ VC NÃO POSTA O Q O BOSCO FALOU PRIMEIRO, DEPOIS VENHA ARGUMENTAR, AGRADECERIA UMA RESPOTA SE VC TIVER UM PINGO DE VERGONHA NA CARA?
Milton veja a sumula do arbitro, em nenhum momento ele falou ao 4º arbitro que foi atingido. Sobre a agressão sofrida um reporter da Jovem Pan viu. É por isso que o Palmeiras tem o apelido de porco. Seus dirigentes são mesquinhos e porcos.
Eh simples… tem como provar entao eh simples!
Perguntem pro quarto arbitro o que o Bosco lhe disse na hora em q entregou a pilha…
SE ele disse q foi atingido pela pilha e for mentira, que seja punido!
SE ele soh entregou e disse q foi jogado pela torcida pra tentar atingi-los (o que eh a mais pura verdade), entao nao tem q ser punido! Pronto…
Muito obrigada Eliud, fiquei feliz em ver meu comentário aprovado!!! O Bosco realmente merece toda a nossa confiança, ele tem crédito, é uma cara de passado limpo!!! E ninguém melhor que o árbitro para dizer o que aconteceu!!! Se ele tiver simulado alguma coisa, merece punição, mas eu não acredito!!!
Eliud, mais uma vez muito obrigada, considerei sua atitude um elogio!!! Beijos!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Caros amigos e amigas…
O que diferencia a torcida tricolor do resto que está por aí (e por aqui) é a capacidade que temos de sermos honestos sempre. O BOSCO SIMULOU SIM!!!! E TEM QUE SER PUNIDO!!! Não é comportamento digno de jogador do SPFC. Tudo bem… a torcida vai perdoá-lo pq ele é bem quisto dentro do clube. Todo ser humano comete erros. No entanto a punição se faz necessária pois tal ato incita uma torcida contra a outra e isso, como sabemos, é muito perigoso. Futebol tem que ser espetáculo e alegria, NÃO PODE SER GUERRA. Podemos discutir aqui, mas nunca podemos nos agredir na rua por causa de um assunto banal como o futebol…. Ser sao paulino não quer dizer ser estúpido, por isso a torcida tricolor tem que ser a favor da punição do Bosco. Ele errou…. TEM QUE PAGAR EXEMPLARMENTE PELO ERRO.
Agora… A PORCADA ESQUECEU DO PENALTI CLAMOROSO NO DAGOL NO PRIMEIRO TURNO????? Eta torcidinha de memória curta….. rs
Vendo o vídeo, não resta a menor dúvida de que ele simulou. Ele não apenas deveria ser punido pelo Tribunal, como também deveria responder a processo cível por tentativa de danos financeiros e morais ao Palmeiras. Agora estão lembrando que ele é “pai de família”… Ele lembrou disso na hora da farsa? Ele lembrou que no Parque Antártica também existem outros pais de família? Isso tem muito a ver com o Rojas… Basta ver quem acolheu o Rojas após sua punição…
Gabriel Tricolor
bambeta a diferença que sobre o Palmeiras você não conhece nenhuma história suja, agora sobre o SP tem pelos menos umas 5. Fora que nosso estádio é nosso mesmo, não precisou de dinheiro publico
Milton, me desculpe mas a comparação como o Rojas é muito injusta. o Rojas simulou agressão durante a partida, para evitar que o time perdesse, o que alteraria o resultado da partida. Não só simulou como também provocou uma lesão em si mesmo atribuindo-a outra pessoa. O que dizem que o Bosco fez, em nada alterou o resultado da partida, muito menos provocou em si mesmo uma lesão. Não quero dizer que ele não tenha errado, mas que não se compara ao Rojas. Mas em nenhum momento, ninguém chamou a atenção para a falta de segurança no estádio. Se o estádio fosse seguro, nada disso teria acontecido. Inverteram as coisas. O jogador que ficou desprotegido pela segurança do Estádio, se tornou o GRANDE VILÃO, enquanto o grande vilão foi a falta de segurança no parque antartica. Será que sempre que o São Paulo do Palmeiras lá a segurança dos jogadores serão colocadas em risco? E sobre a segurança do Estádio, Milton, você não vai dizer nada? Aquilo foi normal?
Patricia eu escrevi um texto para você espero que você tenha lido senão me avisa que eu salvei e posto denovo!
Milton, se o Bosco tiver feito mesmo o que o Palmeiras esta dizendo, ele tem que ser punido, mas………!!! Milton, o Bosco é um goleiro veterano e tem a imagem e o passado limpos, nunca fiquei sabendo (e acho que todos aqui) de nada que manchasse a carreira dele!!! Eu acredito na palavra do Bosco, ele tem crédito!!! Quem está acusando é quem tem que se virar para provar as acusações!!! A imagem que tenho dele, é de um profissional competente, um sujeito que agrega, nos jogos sempre vemos o Bosco participando do banco de reservas, conversando com os jogadores, creio que ele seja uma espécie de líder dentro do time, mesmo sendo reserva. Ele tem fama de ser um cara muito tranqüilo!!! Também tem uma história de que ele cuspiu no símbolo do Palmeiras, também duvido!!! Aquele vídeo que o Marcos sugeriu para que você olhasse, eu fui conferir, aquilo foi imagem feita por torcedores do Palmeiras e não serve para provar nada, ele nem falou com o juiz direito, entregou o objeto e saiu, até cumprimentou um jogador do Palmeiras depois!!! Para tirar essa dúvida ninguém melhor do que o árbitro, é só perguntar a ele!!!
E as agressões sofridas por ele, aconteceram sim e existem testemunhas!!! Li o Marcos sugerindo que o São Paulo mandou o Bosco agir assim, um absurdo Marcos, o São Paulo não fez e não precisa fazer esse tipo de coisa, se o Bosco tiver simulado alguma coisa, o São Paulo não tem nada com isso!!! Temos um técnico muito conhecido pela competência e pelo caráter!!! E já vi entrevistas do Muricy elogiando o Bosco, como jogador e como pessoa!!! Até que se prove o contrário, acredito no Bosco, como já disse, ele tem credito!!! Para mim, o Palmeiras está com uma birra danada do São Paulo, desde o episódio do Edmundo (esse sim, tem o passado podre) e vem procurando um jeito de processar o São Paulo!!! Mas vamos ver, como já falei, é só perguntar para o árbitro para acabar com essas dúvidas!!! Se for provado que o Bosco agiu de má fé, apóio totalmente uma punição para ele, mas do contrário, apóio totalmente uma punição para o Palmeiras!!! E ainda tem a agressão que o Bosco sofreu, isso também não pode ficar de fora!!! E mais uma coisa, Milton, essa história não tem nada haver com a do Rojas, que colocação absurda a sua!!! O Rojas estava em campo, se cortou e tudo, é muito diferente, dessa suposta simulação que estão acusando o Bosco!!! E mais uma vez eu digo que até que se prove o contrário eu acredito na palavra do Bosco!!!
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Sérgio se uma pessoa toma uma atitude dessas, quem disse que ele não mentiu sobre a a agressão??? não existe nenhuma testemunha desta suposta agressão! E bambi você lembra do pessoal do seu time decendo o sarrafo nos jogadores da POnte preta no morumba certo??? E akilo não foi penalti não, não adianta chorar!
BOSCO pisou feio na bola e merece ser punido. Mas o Palmeiras também, pois o fato da simulação não redime que realmente havia um pilha jogada no gramado. E como manda a Lei, deve perder mando de jogo. E para Bosco suspensão. Afinal, pau que bate em Chico bate em Francisco. E NENHUMA falácia ou lamentação, teoria ou conspiração alterará o fato que: NOS ÚLTIMOS ANOS O SPFC TORNOU-SE O MELHOR TIME DO BRASIL!!!! NÃO HÁ COMO NEGAR!!! E VAMOS BUSCAR O PENTA!!! SPFC PRIMEIRO PENTA CAMPEÃO BRASILEIRO SEM ASTERISCOS!!!!
Oi Miltão…olha essa desculpa do Bosco foi ótima heim…”arrumando o cabelo”…ahhh, por favor né…ELE MERECE NO MINIMO 120 DIAS DE SUSPENÇÃO!!!!Será que o SP está com medo do Palmeiras encostar na tabela heim???Abraços(:*)
Caro Sr Milton Neves,
Voce é um dos melhores comentaristas de esporte do Brasil ,porem ,voce tem que admitir que o São Paulo é o melhor Time do Brasil, e infelizmente para voce que gosta de ver o circo pegar fogo ,e ter noticia ; se não voce estaria morto.
Quanto ao Bosco : Os porcos queriam pegar o Breno ,porem não conseguiram,então jogaram uma ou mais pilhas no goleiro bosco ,o que não é correto se fazer.
Quanto ao que disse o juarez soares no seu debate de hje 6ª feira 31/08/2007…
Concordo em numero genero e grau :
” Se o juiz ajudar e o time for o melhor ,que assim seja e o tricolor agradece”
Pra finalizar Sr milton Neves continue com esse sucesso todo e essa inteligencia rara ,Parabens pelo progresso .Por fim , saiba que o tricolor é e será o melhor do mundo .
MILTON NÃO FALE DA TORCIDA INDEPENDENTE, VC É UM %!@$&@# NÃO PISE NA ARQUIBANCADA LARANJA PQ VC VAI MORRER LÁ DENTRO, CONTINUA MAMANDO NAS BOLAS DA GAYVIÕES Q VC GANHA MAIS SEU %!@$&@#
MILTON NÃO FALE DA TORCIDA INDEPENDENTE, VC É UM %!@$&@# NÃO PISE NA ARQUIBANCADA LARANJA PQ VC VAI MORRER LÁ DENTRO, CONTINUA MAMANDO NAS BOLAS DA GAYVIÕES Q VC GANHA MAIS SEU %!@$&@#
Milton, sua persiguição contra o SPFC é uma vergonha, ta sempre querando arranjar motivo p/ atacar. Vc acha q o torcedor é palhaço? O Bosco foi agridido e leva a culpa anda. ERA MELHOR CANCELAR SEU PROGRAMA MESMO, POIS SEM O DR. OSMAR ACABOU OS DEBATES SERIOS, SÓ SOBROU TORCIDORES DE ARQUIBANCADAS COMENTANTO FUTEBOL. E vc como apresentardor é nota 7.5, mas como comentarias é 0.
Concordo com vc milton, foi de muito mal gosto o goleiro do sao paulo fez. Isso soh tras a tona a velha discussão do jeitinho brasileiro. Sou palmeirense, e apesar de ter perdido, achei um dos melhores jogos do campeonato pela atitude dos dois times. O problema eh que sempre aparece um pra apagar o verdadeiro brilho do futebol. O Bosco deveria se envergonhar em encenar uma agressao e depois vir a publico desmentindo. Soh espero que o STJSPFC nao deixe passar em branco mais essa babaquice no futebol.
Toda essa falação tá tentando tirar o foco de uma verdade: O Palmeiras teve até um gol mal anulado, se bem que trata-se de lance difícil. O Bosco fez essa palhaçada. Mas, EM NENHUM MOMENTO do jogo o Palmeiras mostrou sequer por alguns minutos, que jogava melhor ou que poderia vencer o SPFC. O Tricolor reinou supremo nos dois tempos e se não fosse o Diego, a contagem seria maior. O SPFC foi e é superior a o Palmeiras, qualquer pessoa com o mínimo de discernimento acerca de futebol sabe disso. Então, o SPFC mereceu JUSTAMENTE mais uma vitória.
Bosco deve ser punido, mas e o palmeiras??? Ou é nornal jogar pilha no gramado?? Mas como a imprensa morre de inveja do SPFC (principalmente o Milton Neves) só falam de punição para o SPFC. E o palmeiras Sr. Milton Neves, quando jogos vai perder o mando??? Seja menos parcial em seus comentários…
o clube do spfc e seus torcedores que apoiam e se vangloriam de suas falcatruas são a escoria , um cancer a vergonha do futebol brasileiro, o futebol por si ira punir essas pessoas como ocorreu com o corinthians que esta pagando até hoje por suas ações nefastas.
Milton, temos que relevar pois ele tava arrumando o cabelo, e pegou um PENTE no gramado.. e foi pedir pro bandeirinha um ESPELHO.. pra ve se ficou FASHOIN O PENTEADO! COISA DE BAMBI MILTON VC SABE.
O goleiro Bosco do São Paulo há muito tempo está afastado do futebol por não ter condições técnicas suficientes para jogar e tomar o lugar de Rogério Ceni no São Paulo. Por isso esquenta o banco de reservas da equipe paulista há alguns anos. Realmente ele precisava inventar um artifício para ser lembrado. Trata-se de um “ex-atleta” que é lembrado apenas como o goleiro do Sport Recife. Acho que ele deve ser punido pela encenação, a exemplo do goleiro chileno Rojas, que depois, por ironia, foi atuar como treinador de goleiros do próprio São Paulo. É a sina… Abraços ao Milton Neves e me coloco à disposição para comentar a respeito do nosso futebol. Felicidades.
boa tarde! em relação ao caso Bosco, deverá ser punido sim, simulou e a imagem é clara, agora estou assistindo ao debate bola e não concordo com Juarez soares quando disse que o clube mandante (Palmeiras) deve ser penalizado com perda de mando de jogo por ter sido encontrado uma pilha no gramado. partimos do princípio que essa pilha pode ter sido abandonada por ali por algum integrante da imprensa que utilizava em algum equipamento eletrônico, outra possibilidade é a de que a torcida do são paulo também estava presente ao estádio e apesar da fama de bambi que eles tem, não quer dizer que sejam totalmente flágeis…se punir o clube, vai virar moda jogar pilha em campo adversário para que o mesmo seja punido com mando de jogo…obrigado.
A diferença entre SPFC e Palmeiras é que o SPFC é TRI Mundial e TRI da Libertadores e o Palmerdas é VICE Mundial e tem apenas uma Libertadores
milton neves, como vc disse uma vez na tv, pega no meu p**, voce só fala mal do são paulo, só pq o time anda em grande fase, vc vem falar q nós estamos sendo ajudados pelos juizes, como se o são paulo nao tivesse merito nenhum pela vitória.
vai fala mal da %!@$&@#do corinthians q é um time grande pra caramba e toma 5 gols, e vc nao fala nd, fala mal do palmeras q nao sei a qnt tempo nao ganha do são paulo dentro de casa, agora mal do são paulo q ta em uma fase super boa não ne, pelo amor.
PO MILTON
COLOCA NOTÍCIAS DO CORINTHIANS NO SEU BLOG PO… JÁ DESISTI DE ACESSÁ-LO, PUXAÇÃO DE SACO PRA BAMBIS E PORCOS… TCHAU
MIRTÃO, PARA DE FALAR BESTEIRA DA GLOBO. ÓIA QUE ELES VÃO ACHAR ALGUMA PISADA SUA.
A diferença entre bambis e Palmeiras é que a torcida bambi tem uma comemoração anual e anal na Av. Paulista que faz o maior sucesso entre “As Meninas de Juju”
O inédito SEGUNDO penta campeonato brasileiro porque primeiro mesmo só o mengão!!!
AFE, SOU SAO-PAULINO, PORTANTO FUTEBOLISTICAMENTE FALANDO, SOU SUPERIOR A PLEBE (PALMEIRAS, CORINTHIANS, FLAMENGO, SANTOS, VASCO, CRUZEIRO, RGS, ETC). MAS NESSA NÓS SAO PAULINOS E SUPERIORES TEMOS Q RECONHECER….NAO TEM COMO DEFENDER O BOSCO, REALMENTE FOI PATAQUADA O Q ELE FEZ, FOI ATÉ ENGRAÇADO…..E TEMOS Q ADMITIR Q ELE DEVE SER PUNIDO SIM…..AGORA TEM PLEBEU Q FALA MTA BESTERA, TA LOCO
O SÃO PAULO é o time mais antipático do Brasil. Por essas e por outras que ninguém anda tolerando esta equipe.
Da Diretoria até os Jogadores… só tem chorão, cri-cri, criadores de polêmica e reclamões!!!
Lembram-se do episódio com o Atletico Paranaense na Libertadores?
Esse time é o exemplo de anti desportividade!!!
Punição pesada para o Bosco…. e sem efeito suspensivo hein!!!
Milton, não afina não!! Vc é a nossa voz no microfone!!!
AFE, SOU SAO-PAULINO, PORTANTO FUTEBOLISTICAMENTE FALANDO, SOU SUPERIOR A PLEBE (PALMEIRAS, CORINTHIANS, FLAMENGO, SANTOS, VASCO, CRUZEIRO, RGS, ETC). MAS NESSA NÓS SAO PAULINOS E SUPERIORES TEMOS Q RECONHECER….NAO TEM COMO DEFENDER O BOSCO, REALMENTE FOI PATAQUADA O Q ELE FEZ, FOI ATÉ ENGRAÇADO…..E TEMOS Q ADMITIR Q ELE DEVE SER PUNIDO SIM…..AGORA TEM PLEBEU Q FALA MTA BESTERA, TA LOCO
quero pedir desculpas pelo recado anterior meu, estava com a cabeça quente, vc é um grande comentarista tem td o direito de falar dos times.
mais um vez desculpas
Tem um bambi covarde cheio de endereços de e-mail falsos me mandando bobagens.Devo avisar estes pequenos alces,delicados,lépidos e covardes que possuo um sistema atualizado anti-spam.Portanto os e-mails sem graça que vcs me mandam vão para o lugar devido,ou seja,o lixo eletrônico.E parem de mandar bilhetes românticos,ao contrário de vcs,eu gosto é de mulher,é claro.Vão até uma sauna ou até a República,quem sabe vcs arrumam um bofe,santa.
Pessoal, sem ofensas, por favor.
E o São Paulo FC demonstra mais uma vez sua hedionda supremacia política esportiva mundial. O clube paulistano determinou que a FIFA reabra o processo que culminou na absolvição de DODO, atacante do Botafogo/RJ, jogador que havia sido indiciado por resultado positivo em exame anti-doping. Mais uma vez o Tricolor demonstra sua malígna influência. Neste ano, ainda, o SPFC poderá se sagrar o primeiro tetracampeão mundial de clubes. A FIFA determinou que o Mundial de Clubes de 2007, no Japão, será apenas uma “fase preliminar” para definir quem terá o direito de enfrentar o Tricolor Paulista no Estádio do Cícero Pompeu de Toledo (Morumbi), na cidade de São Paulo, no dia seguinte à disputa da final da fase no Japão, valendo o Título Mundial. A FIFA determinou ainda que apitará a partida em solo nacional uma arbitragem escolhida pelo SPFC, dentre sua própria confiança. Assim, o clube mais vitorioso do futebol brasileiro, de comportamento nefasto nos bastidores da política esportiva, administrativamente tão incompetente que será um “divisor de águas” no comportamento de dirigentes na administração de clubes e estabelecedor de novo paradigma no modelo de administração séria do futebol brasileiro, aliciador (agindo não ferindo a lei, na omissão, alienação e inaptidão de dirigentes de clubes menores) de jogadores que procuram uma boa estrutura e condições de valorização profissional, persuasivo contra árbitros que erram demais em favor de clubes falidos, e avesso à esquemas mafiosos de lavagem de dinheiro por intermédio de clubes de futebol, enfrentará, muito provavalmente, o campeão da Liga Európéia (Milan/ITA) ou o Campeão da Copa Libertadores (Boca Juniors/ARG) e poderá se sagrar como o primeiro detentor de 4 títulos mundiais de clubes.
AFE, SOU SAO-PAULINO, PORTANTO FUTEBOLISTICAMENTE FALANDO, SOU SUPERIOR A PLEBE (PALMEIRAS, CORINTHIANS, FLAMENGO, SANTOS, VASCO, CRUZEIRO, RGS, ETC). MAS NESSA NÓS SAO PAULINOS E SUPERIORES TEMOS Q RECONHECER….NAO TEM COMO DEFENDER O BOSCO, REALMENTE FOI PATAQUADA O Q ELE FEZ, FOI ATÉ ENGRAÇADO…..E TEMOS Q ADMITIR Q ELE DEVE SER PUNIDO SIM…..AGORA TEM PLEBEU Q FALA MTA BESTERA, TA LOCO
Vc sr Milton Neves,,,sempre querendo ver o oco do meu Tricolor,, tudo bem,,,,aki nesta situação, o bosco deve ser punido sim!!com toda certeza,, errou,,,assim como roger e vampeta,,,,entao deve ser punido!! agora,,,,querer prejudicar o time inteiro não,,se for assim, entao ,,,jogar pilhas no gramado vai virar moda,,,,tem q punir bosco e o palmeiras,,,pra q sirva de exemplo pro demais torcedores!
Olá Milton, dias atrás você reclamou, quye eu não te escrevia mais, se vc ler este virá que estou aqui sempre. Discordo da sua colocação no Debate Bola, pois o estadinho do Palmeiras não permite a instalação da famosa camêra do impedimento. O ângulo não é favorável. Nas provas de natação do Pan vc via pela camêra de baixo o segundo colocado estava quase passando o primeiro, quando abria a cena a distância era enorme. Se vc reparar na imagem normal pela frente dá para perceber, tomando por base a linha da pequena área, que o jogador do Palmeiras está atrás. O resto é fanatismo e histerismo seu (alias seus gritos estão ridiculos). Quanto ao Bosco ele foi muito burro de colocar a mão na cabeça. Não caiu e nem fez a famosa cena do Rojas. Agora a diretoria do Palmeiras quer usar esta imagem para afirmar que o jogador não foi agredido depois do jogo é demais.
Milton, Acho que ele deve ser suspendo e o São Paulo perder os pontos da vitória, o que você acha? Abaços.
Milto Fraco Neves!!!!
Na minha opinião, se forem punir o bosco, deveriam punir o dodô que joga chapado, deveriam punir o Edilson Pereira que vendeu o brasileiro de 2005 para a MSI, deveriam punir você, por ser tão falso e cínico!!!!!!!!!
E também você, por ser tão imbecil, né?
Que diferença faz punir ou não o goleiro Bosco ?……Pra treinar precisa de autorização da FIFA ?…..Se ele fosse suspenso ia fazer diferença pros BAMBIS ?……..Como se pode excluir o que não existe ?…..É uma figura tosca, sem nenhum brilho próprio……não joga nem qdo os BAMBIS colocam o segundão……UM NADA COMPLETO, inclusive pela falta de CARATER.
RICARDO LYBIO SPFC
Não, o Palmeiras esteve bem o segundo tempo inteiro, depois do gol MAL ANULADO aos 32 minutos, o jogo seria totalmente diferente, pois o SP teria que vir pra cima do Palmeiras e a tal defesa do SP é tão BOA QUE TOMA UM GOL DO MAX!
MILTON, antes eu odiava o corinthians, mas passei a ter pena deles, AGORA O SÃO PAULO É O TIME MAIS GAY DO BRASIL, começa pelo goleiro e termina no marco aurelio cunha. ARRUMAM confusão com todos, tem medo de jogar na vila no pacaembu no palestra.
O TIMINHO CHATO, o bosco tem que ser punido e o rogayro ceni tem que pedir desculpas por dizer que o campo do palmeiras nao era segura.
E OLHA SOU SANTISTA.
este gesto do bosco mostra bem o seu carater e o que é o são paulo um clube que se diz de primeiro mundo que alicia jogadores das bases de clubes do interior a punição tem que ser exemplar imagine se o prejuizo do palmeiras se o vidio não fosse feito
Sim, merece ser suspenso e acho que o SPFC tb precisa ser punido. Preste atenção, Milton. Antes do jogo, o Rogério Ceni falou besteira, incitando a violência. Durante a partida, parece que o próprio Bosco provocou a torcida, guspiu no símbolo do Palmeiras e se disse “ agredido ´´ por palmeirenses, uma acusação leviana ao Palmeiras, sem prova nenhuma…. será que todos eles não foram instruídos pela suja e anti-ética diretoria são paulina a fazerem isso????
Tudo isso, somado os constantes “ erros ´´, TODOS a favor do SPFC, nos conduzem a uma conclusão de que evidentemente existe alguma coisa por aí…. e hoje, o Estadão, na versão impressa, trouxe uma matéria dizendo que todos os clubes vêm senbdo prejudicados pela arbitragem, menos o SPFC, ue não foi prejudicado NENHUMA vez sequer neste campeonato. Seria legal que vc comentasse esta matéria do Estadão, afinal, a coisa ficou tão vergonhosa, suja e evidente, que um jornal de credibilidade já se manifestou sobre isso.
E, por fim, pelo conjunto da obra, acho que o SPFC deveria perder o mando de campo de umas 5 partidas e perder 10 pontos. E o Bosco deveria pegar uns 10 jogos de punição pra aprender a não ser sujo e anti-ético…. se bem que jogando lá, na escola da sujeira e da imoralidade, não sei se vai adiantar…..
Sim, merece ser suspenso e acho que o SPFC tb precisa ser punido. Preste atenção, Milton. Antes do jogo, o Rogério Ceni falou besteira, incitando a violência. Durante a partida, parece que o próprio Bosco provocou a torcida, guspiu no símbolo do Palmeiras e se disse “ agredido ´´ por palmeirenses, uma acusação leviana ao Palmeiras, sem prova nenhuma…. será que todos eles não foram instruídos pela suja e anti-ética diretoria são paulina a fazerem isso????
Tudo isso, somado os constantes “ erros ´´, TODOS a favor do SPFC, nos conduzem a uma conclusão de que evidentemente existe alguma coisa por aí…. e hoje, o Estadão, na versão impressa, trouxe uma matéria dizendo que todos os clubes vêm senbdo prejudicados pela arbitragem, menos o SPFC, ue não foi prejudicado NENHUMA vez sequer neste campeonato. Seria legal que vc comentasse esta matéria do Estadão, afinal, a coisa ficou tão vergonhosa, suja e evidente, que um jornal de credibilidade já se manifestou sobre isso.
E, por fim, pelo conjunto da obra, acho que o SPFC deveria perder o mando de campo de umas 5 partidas e perder 10 pontos. E o Bosco deveria pegar uns 10 jogos de punição pra aprender a não ser sujo e anti-ético…. se bem que jogando lá, na escola da sujeira e da imoralidade, não sei se vai adiantar…..
mas e a agressão que o bosco sofreu de uns 15 torcedores na saída do parque antártica, por que é que o dirigente do palmeiras não falou???
e isso foi ainda dentro das dependências do palestra itália!!!
se ele encenou, tem que ver qual é. mas tbm é inadmissível um clube como o palmeiras não providenciar segurança à equipe visitante dentro de suas dependências!!!
se tiver que rolar punição, que sejam aos dois: ao bosco e ao palmeiras!!!
Milton, estão falando isso só para tirar de foco a agressão que o mesmo Bosco sofreu dos torcedores do Chiqueirão. Ambos os casos devem ser analisdos, e separadamente.
Já se falou de ele pegar o objeto e levá-lo ao juíz. Mas alguém sabe o que ele disse ao mesmo??
Se ele só levou, levou e pronto. Agora se disse que foi atingido, aí a coisa muda.
O problema é que todo mundo quer julgar pelo que viu e não pelo que foi dito e pelo que será relatado pelo árbitro na sumula.
Mesmo que ele tenha fingido, nada justifica a agressão. Pelo que a mídia anda falando parece que foi até louvável o que fizeram ao jogador.
E essa história de apito amigo do SPFC é a maior furada.
Por que os jogadores do Botafogo que foram acusados por atitutes anti-desportivas só foram julgados depois de vários outros com casos posteriores?
Milton, querer ganahr ibope é uma coisa. Armar contra o Tricolor é outra. SPFC, dentre os grandes, és o primeiro!!
Assim como na sociedade,também no futebol mau caráter devia ser banido do convívio com as pessoas de bem.Assim como condenei a entrada violenta do Edmundo vejo muito mais repugnantemente esta atitude do tal Bosco.Situações de jogo no calor do momento são condenáveis e não devem acontecer,mas acontecem pela temperatura e o sangue quente.Agora,o ato do rapaz foi meticulosamente pensado,simulado e,não quero crer,mas parece que foi orquestrado antes da partida.Não duvidaria,já que o clube em questão é afeito a estes subterfúgios para se beneficiar mais tarde.O goleiro Rojas do próprio clube em questão à época teve uma punição exemplar e didática,ele simplesmente foi banido do futebol,só teve sua pena suspensa quando já não tinha mais idade para jogar e era auxiliar no mesmo clube.Nós brasileiros aplaudimos a punição.Que se faça deste mau-caráter um exemplo de punição dura e longa,para que nunca mais alguém use de picaretagem no nosso tão amado futebol.
Milton, coisa feia vc chamar o seu “blogonauta” de imbecil, só pque ele falou umas verdades. Vc deve aceitar as críticas assim como nos aceitamos os seus comentários tendenciosos e de seus comandados. Eu me divirto com vcs, acho até q seu programa de tv (no rádio vc é bem melhor, quase ótimo) deveria ser um quadro no Show do Tom. Vc era nuito bom no tempo do Super Tecnico.
Agora qto ao gol do Palmeiras e o “erro” ou os “erros” recentes do tira teima, como analista de sistema, sei que software nehum é mágico nem inventor, ele apenas processa o que é oferecido a ele, existe um jargão entre os profissionais da área que diz “entra lixo saí lixo”, tudo depende da alimentação dos dados. No caso do gol anulado, o narrador do Sportv e o comentarista, disseram que o lance era muito difícil para o arbitro e para eles pque o angulo da camera não era favorável. E que o bandeirinha que estava na mesma linha deveria ter uma visão melhor. Agora, o tira teima é feito em cima da imagem gerada pela Globo que é a mesma da Sportv, se o ângulo da camera não era favoravel, os cálculos do software é feita a partir da imagem “frizada” há a possibilidade de haver uma conclusão divergente do lance. Depois tem o Edmundo, que mesmo não participando do lance, poderia estar tirando a atenção do goleiro…. não sei…. vcs é que são os especialistas. Agora se o tira teima, demorou 24 horas para refazer a primeira conclusão… e um monte de “especialistas” vendo o lance trocentas vezes não chegam numa definição sem ser “tendenciosa”… houve um que disse que um dos pés do jogador do São Paulo estava levantado e para trás e isso daria condição legal ao lance… imagine o “pobre” do bandeirinha que tem resolver em fração de segundos, se levanta ou não a bandeira…..
Milton ta se borrando todo se a diferença do tricolor continuar. Toda rodada vai ser apito-amigo, suspensão e perda de pontos só pra ter o que comentar…
Mesmo se o Bosco tentou simular, que fundamento vai ter essa denúncia se não foi relatada na súmula?
Se isso acontecer, vai ferrar mais ainda a credibilidade do STJD, vão filmar jogador cumprimentando o juiz com uma mão nas costas de cansaço e depois falar que simulou agressão…
Agora, comenta ai a agressão que o Bosco recebeu na saída, que até a segurança do Palmeiras confirmou…
Vai Milton, comenta!! Ou só sabe criar polêmica?? Ta parecendo aquele que você tanto não gosta!!!
Milton, em primeiro lugar no lance da pilha não ouve simulação alguma. Bosco pegou a pilha dentro do gramado (como ela foi parar lá?) e entregou ao juíz. O próprio juíz disse que o Bosco apenas entregou a pilha e não disse mais nada.
Outra coisa, a agrassão de15 torcedores do Palmeiras no Bosco foi fato comprovado pelo próprio segurança que estava no local
O São Paulo tem a melhor estrutura da américa latina, tem visão e planejamento, vende e contrata bem, se alicia jogadores de outros times, a culpa é dos outros times que não conseguem segurar os jogadores, afinal isso é o capitalismo. E agora iremos conquistar o pentacampeonato brasileiro e digo mais, se a CBF não mudar as regras pelo menos 3 dos 5 próximos campeonatos serão nossos……aí eu também vou começar a achar sem graça!!!
Acho que ele encenou sim e acho também que ele foi agredido, se ele provocou a agressão…fazer o quê…o vampeta comedor de travesti sempre provoca, em relação a agressão aí sim o problema é do palmeiras que não tem estrutura e nem capacidade de proteger os visitantes em seu estádio.
Caro Miltão;
O BOSCO DISSE TER APANHADO DE 15 OU 20 TORCEDORES E SÓ AQUELE ARRANHÃOZINHO !!!!!!!
O ROBOCOPGAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VERSÃO SECULO 21
Para aqueles que disseram que a expulsão do Acosta, no jogo SPFC x Náutico, foi injusta ou armação para beneficiar o São Paulo, uma informação: a própria diretoria do Náutico puniu o jogador, com multa de 30% de seu salário, pela indisciplina que prejudicou o próprio time.
Eu queria que o SP tivesse sido Tri da Liberta há uns 5 anos atrás, porque tá engraçado demais o recalque e a dor de cotovelo da galera!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
“mas e a agressão que o bosco sofreu de uns 15 torcedores na saída do parque antártica, por que é que o dirigente do palmeiras não falou??? ”
O cara simula uma agressão pra prejudicar o adversário e ainda reclamam que apanhou dos torcedores?
Da mesma forma que ninguém falou das provocações do jogador Leandro do São Paulo ao Túlio, que acabou acertando aquele chute no rosto dele no jogo entre os dois times. Futebol é assim. Mas roubalheira, vinda de jogador do São Paulo, já não surpreende.
Ninguém se preocupou em saber a versão do 4º árbitro, o que ele ouviu do Bosco!! Parece que o Bosco não disse a ele que teria sido atingido pela pilha. Acho que o Bosco tinha a (má) intenção em alegar que fora atingido na cabeça, porém, não teve coragem ao se deparar com os árbitros e apenas entregou a pilha, ou seja, seria uma tentativa de simulação, que não foi concretizada. Não há, portanto, que se falar em punição. Quanto à agressão que o goleiro reserva sofreu, foi testemunhada pelos próprios seguranças do Palmeiras; nesse caso, tem que haver punição ao clube, com a interdição do estádio e perda de mandos de campo.
Milton, é claro e evidente que o tal do Bosco tentou simular uma lesão, o que, com certeza, não ocorreu. A atitude dele foi lamentável. O SPFC não precisava disso, mas como o fato ocorreu, o goleiro deve e precisa ser punido. Quanto ao argumento de que ele não teria sido atingido, o que é a verdade, mas mesmo assim foi até o árbitro para apenas “entregar” a pilha, não tem o menor cabimento, até parece que os jogodores de futebol estão preocupados em limpar o gramado ao final do jogo, que absurdo!!! Fica claro que após a descoberta da besteira feita pelo Bosco, o departamento jurídico do clube, tratou de rapidamente achar uma justificativa para o ocorrido.
MILTAO, SABIA QUE HJ É O DIA INTERNACIONAL DO BLOG??? ENTAO PARABENS A VC!!!!
Caro Milton, o que o Bosco fez foi apenas uma tentativa de aparecer, de alguma forma, mostrar que tá aí. Afinal, ser reserva do Rogério Ceni é como viver em caverna: ninguém vê, ninguém sabe que existe. O Ceni não dá chance pra reserva nenhum, nem quando o SPFC joga com time misto, nem em jogo de casados contra solteiros. Se pudesse, também cobraria escanteios, laterais e dirigiria o time. Daí, dá pra entender a atitude dele. Aliás, quem é Bosco?Abs.
O Bosco, além de tentar dar veracidade a um fato comprovadamente irreal, ainda é mentiroso. Na gravação ele apanha o objeto em seguida coloca a mão na cabeça, simulando ter sido atingido pela pilha. Assim como o Roger do Fla, Bosco merece ser punido, sem sombra de dúvida. Um abraço santista/tricolor-Rio ao amigo xará.
Mas com certeza agiu de má fé… e não é por ser palmeirense que estou aqui afirmando isso…
A luta por um futebol saudável, sem violência deve partir dos próprios jogadores!
Onde já viu um deles fazer uma incenação injusta pra prejudicar o time que já tinha perdido (injustamente – fato comprovado).
E vários amigos estavam no palestra na hora em que o Bosco novamente afirma ter sido agredido pela torcida do verdão. Foi agredido sim, mas quem provocou foi ele… e sou contra a violência mas à favor do respeito. Se ele respeitasse – seria respeitado.
E agora está usando isso para prejudicar o Palestra Itália?
Uma vergonha… típico de jogador antiético que quer aparecer mesmo que seja pra prejudicar os outros…
Se antes a pergunta era: “Quem é Bosco”, agora o Bosco será “o goleiro reserva do São Paulo que foi agredido pela torcida palmeirense depois da partida”.
Lamentável!!
Perder é ruim, perder insjustamente é pior ainda e ver um goleiro de um time como o São Paulo armar um circo desse pra aparecer é sem comentários!
Espero que a justiça seja feita!
Tudo de bom Milton Neves!
po miltao pega leve com meu triclor mais campeao do brasil no fundo se que vc e sao pulino milto queria ver a foto do meu tio tobi que jogou no coritiba e no bangu como ele como ele esta ja que fas mais de 25 anos que nao o vejo um abraço eu te amo
E ai Milton! Bah! Não vou falar sobre o caso do Bosco mas sim sobre a visita dos representantes da FIFA no RS. Pô! Aqui no RS nós temos a governadora mais macho do Brasil! Você viu as roupas que ela utilizou para receber os FIFAltenses? Hahahaha. Mas mesmo assim, acho que o melhor estádio para receber um jogo de copa aqui é o Alfredo Jaconi… Por enquanto… Pois depois de prontas as reformas no Beira-lago e pronto a Arena gremista, com certeza poderemos receber jogos em dois estádios! Abraços Miltão… Manda um abraço pro povo de Musambinho…
Luiz Henrique, me esqueci de um detalhe!!! Não uso mascaras, sou sincera e digo o que penso, dou minha cara a tapa!!! Se te desagradei, o que posso fazer!!!
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Deve ser punido seguindo o ditado refrindo-se à mulher de Cesar: Não basta ser honesto… deve parecer honesto.
RICARDO LIBYO ENFIA O SEU TRI MUNDIAL NO ** …..ESTAMOS FALANDO DO JOGO E DO BOSCO SEU ANIMAL IRRACIONAL
Claro que deve ser banido! O SPFC não é time carioca portanto vai ser punido. O Bosco tem que ser banido e o SPFC tem que perder os pontos da partida para eles se ligarem e pararem de agir com bambis e marginais. E a punição pro malaca do Alex Silva e o malaca do Leandro que quebraram o Valdivia. Agora essa racinha desse time que só ganha com a ajuda do apito amigo se cala. Eeeeee time de bost….
o bosco foi vítima de vândalos que frequentam o chiqueiro antartica
And the Oscar goes to… Bosco, o novo Rojas, por sua atuação em “O Bambi e a Pilha”!
ESSE BOSCO É UM MAL CARATÉR, O SÃO PAULO QUIS PREJUDICAR O PALMEIRAS, ARRUMANDO CONFUSÕES P/ Q O PALESTRA FOSSE INTERDITADO. O BOSCO TEVE 3 ATITUDES RIDICULAS.
1º FEZ UMA ENSENAÇÃO D Q UMA PILHA TERIA O ACERTADO. ELE FOI UM PÉSSIMO ATOR.
2º ELE GUSPIU NO SIMBOLO DO PALMEIRAS COMO UM REPORTER DA JOVEM PAN NOTICIOU.
3º ELE NAUM FOI AGREDIDO POR TORCEDOR NENHUM. EU NUNCA VI UM CHUTE FAZER A PERNA D ALGUEM SANGRAR, A NÃO SER COM AS TRAVAS DE UMA CHUTEIRA.+ COM CERTEZA SE É Q ALGUEM CHUTOU O MAL CARATER CHAMADO BOSCO,COM CERTEZA ESSE TORCEDOR NAUM ESTAVA USANDO CHUTEIRAS. UM CHUTE DEIXA COMO MARCA UM ROXO E UM DOR, MAS CORTE NÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
BOSCO TEM Q SER PUNIDO COMO O ROJAS COM SEVERIDADE
miltao..se ele fosse um pouco mais esperto..falaria…MEW…SOH FIZ AKILO PQ SE NAO FINJO Q ME ACERTOU,NG DA A MINIMA,ATEH ALGO ACONTECER…ENTAO FIZ MESMO…e pronto…mas eh uma anta e inventou d cabelinho…aih ficou mais feio ainda huihuehiua
É Isso aí Miltão, o Bosco deve ser punido severamente, assim como foi o Rojas…encenações desse tipo fazem mal ao futebol.
A Partir desse episódio, todos podem começar a ver que a máscara são paulina tá começando a cair…falcatruas e “vandalismo” nos bastidores são praticados constantemente por esse time inescrupuloso…Logo logo todos saberão quem realmente o SPFC é!
Trata – se um safado , que aproveitou a situação ……
Calma, Luiz Henrique…. olha, nestes pontos concordamos e discordamos bastante da amiga Patrícia, mas vou defendê-la aqui, tendo em vista o que escreveu pra ela.
Ela fez esse texto ” um pouquinho ” irritada com as coisas que eu escrevi, então, digamos que ela se sentiu ofendida e apenas buscou defender as suas opiniões. Sabemos que ela tem uma personalidade forte, mas tb nunca escreve nada de tão ofensivo assim, a ponto de vc reclamar desse jeito. Muito pelo contrário, vejo bastante respeito e educação nas suas manifestações.
E olha, eu li tudo o que ela escreveu e não notei nada de ofensa ou agressão contra o Palmeiras ou contra os palmeirenses. Sério mesmo. Se me sentisse ofendido, eu iria falar.
Com relação aos argumentos que ela usa, podemos discordar ou concordar, achá-los bons ou ruins, mas não deixam de ser argumentos válidos. E veja só, essa questão da conduta ( do Bosco ), argumento do qual ela se utilizou, até que é procedente, na minha opinião. Imparcialidade não é o meu forte, mas admito que isso tem sim algum peso, por menor que seja. Inclusive no julgamento do STJD, se o jogador tem bons antecedentes, esse fator é levado em consideração no momento de se aplicar a pena. E, sinceramente, não me lembro de nada de anormal na conduta do Bosco. Bem diferente do passado do Edmundo, por exemplo.
Enfim, não achei nada de tão absurdo ou ofensivo nas coisas que ela escreveu. Ela só defendeu o seu time com argumentos sólidos. Como a gente tb faz com o Palmeiras….
Abraços.
PS: Patrícia, e eu te respondi no post abaixo, espero que dê pra ler….
Calma, Luiz Henrique…. olha, nestes pontos concordamos e discordamos bastante da amiga Patrícia, mas vou defendê-la aqui, tendo em vista o que escreveu pra ela.
Ela fez esse texto ” um pouquinho ” irritada com as coisas que eu escrevi, então, digamos que ela se sentiu ofendida e apenas buscou defender as suas opiniões. Sabemos que ela tem uma personalidade forte, mas tb nunca escreve nada de tão ofensivo assim, a ponto de vc reclamar desse jeito. Muito pelo contrário, vejo bastante respeito e educação nas suas manifestações.
E olha, eu li tudo o que ela escreveu e não notei nada de ofensa ou agressão contra o Palmeiras ou contra os palmeirenses. Sério mesmo. Se me sentisse ofendido, eu iria falar.
Com relação aos argumentos que ela usa, podemos discordar ou concordar, achá-los bons ou ruins, mas não deixam de ser argumentos válidos. E veja só, essa questão da conduta ( do Bosco ), argumento do qual ela se utilizou, até que é procedente, na minha opinião. Imparcialidade não é o meu forte, mas admito que isso tem sim algum peso, por menor que seja. Inclusive no julgamento do STJD, se o jogador tem bons antecedentes, esse fator é levado em consideração no momento de se aplicar a pena. E, sinceramente, não me lembro de nada de anormal na conduta do Bosco. Bem diferente do passado do Edmundo, por exemplo.
Enfim, não achei nada de tão absurdo ou ofensivo nas coisas que ela escreveu. Ela só defendeu o seu time com argumentos sólidos. Como a gente tb faz com o Palmeiras….
Abraços.
PS: Patrícia, e eu te respondi no post abaixo, espero que dê pra ler….
Milton, o bom senso diz que punir o Bosco é o mínimo que se pode fazer, além da cena, consta que ele cutucou a turma do amendoim (e depois achou ruim tomar umas botinadas na saída !!!). Porém, se o “Dodôpado” foi absolvido, Você consegue acreditar que vai acontecer algo com o Bosco ?!?! Vai ser tudo a mesma cena cretina, uma novela que o torcedor incrédulo cansou de assisitir: Todos os programas esportivos analisando 25.000 vezes o vídeo dele pegando a pilha, pondo a mão na cabeça, discutindo se sim, se não e no fim o Tribunal vai concluir que ele é um goleiro Bambi mesmo e que a franja estava atrapalhando…O negócio é deixar esse tipo de discussão de lado e cobrar dos jogadores mais bola, mais comprometimento com o futebol brasileiro, que anda fraquinho demais !!!
Grde Abraço
ALÉM DE TIMINHO DE ALICIADORES POSSUEM JOGADORES COM MAL CARÁTER!!
SE MERECEM!!!
Grande milton.. luxa virou comediante.. leia a noava piada dele……
Luxa: \’Não vou desistir nunca do título”
Treinador do Peixe garante que Brasileirão ainda não está decidido
Adilson Barros
Do GLOBOESPORTE.COM, em Santos, SP
entre em contato
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
O técnico Vanderlei Luxemburgo, do Santos, recusa-se a entregar os pontos. Embora o São Paulo esteja 11 pontos à frente do Alvinegro na tabela do Brasileirão 2007, Luxa garante que o Peixe ainda luta para ser campeão.
Luxemburgo afirma que seu time está se equilibrando novamente e que vai lutar pelo título enquanto houver chances matemáticas.
- Nada está decidido. São Paulo tem uma vantagem, mas eu não vou desistir nunca – afirma o treinador.
Luxa faz contas para tentar alcançar essa meta e diz que o objetivo é aumentar o percentual de aproveitamento.
- Temos 48 pontos a serem disputados e temos de somar para aumentarmos o nosso percentual. O São Paulo tem 71% de aproveitamento. É um número acima da expectativa. Temos de ultrapassar isso – afirma o treinador.
Com 36 pontos em 22 jogos, o Peixe tem 54,5% de aproveitamento.
hhuahuahuahauhauhauhauhauhauhauhauhauhua
n paro de rir
saudações tricolores
Muito boa essa lembrança do caso Rojas, Miltão. Vamos raciocinar em cima deste caso. Por ter simulado uma agressão, o Rojas foi banido do futebol e o seu time ( a Seleção Chilena ) tb foi banido de todas as competições oficiais por vários anos. Então, por coerência, não seria o caso de o SPFC sofrer alguma punição tb??? Afinal, deve haver igualdade de tratamento, se o time do Chile sofreu aquela punição pesada, por que o SPFC estaria totalmente imune a punições???
Por outro lado, Milton, notamos que os clubes vêm sendo punidos com perda de mando de campo por atos de indivíduos que não tem nenhum vínculo jurídico com os clubes, no caso, os torcedores. Já os jogadores têm vínculos jurídicos ( o contrato de trabalho ) e de, certa forma, representam oficialmente os atos do clube. Se os clubes são punidos por atos de torcedores, que não têm vínculo nenhum, por que não puni-los por atos de quem o tenha???
Seria legal que vc colocasse essa questão em debate…. aliás, acho que deveria haver uma campanha para o que o próprio SPFC fosse punido exemplarmente, como foi a Seleção Chilena.
Muito boa essa lembrança do caso Rojas, Miltão. Vamos raciocinar em cima deste caso. Por ter simulado uma agressão, o Rojas foi banido do futebol e o seu time ( a Seleção Chilena ) tb foi banido de todas as competições oficiais por vários anos. Então, por coerência, não seria o caso de o SPFC sofrer alguma punição tb??? Afinal, deve haver igualdade de tratamento, se o time do Chile sofreu aquela punição pesada, por que o SPFC estaria totalmente imune a punições???
Por outro lado, Milton, notamos que os clubes vêm sendo punidos com perda de mando de campo por atos de indivíduos que não tem nenhum vínculo jurídico com os clubes, no caso, os torcedores. Já os jogadores têm vínculos jurídicos ( o contrato de trabalho ) e de, certa forma, representam oficialmente os atos do clube. Se os clubes são punidos por atos de torcedores, que não têm vínculo nenhum, por que não puni-los por atos de quem o tenha???
Seria legal que vc colocasse essa questão em debate…. aliás, acho que deveria haver uma campanha para o que o próprio SPFC fosse punido exemplarmente, como foi a Seleção Chilena.
Sobre o bosco: pessoal, a falta de imparcialidade ao comentar não cria nada construtivo. Em primeiro lugar, precisamos saber o que o bosco disse para o árbitro. Se ele não disse nada para o árbitro, não é o caso de acusá-lo de simulação, porque o cabelo é dele, e ele passa a mão quando quiser. Apenas a passada de mão no cabelo nao caracteriza simulação. Agora, se ele realmente disse para alguém que foi atingido, deve ser punido sim. Mas nem de longe se compara ao caso do Rojas, que fez isso com o jogo em andamento, e ainda se cortou. O Bosco fez isso quando o jogo já estava definido. Vcs acham que ele deveria ser banido do futebol por causa disso? OK, só que também vamos banir o jogador que tomou apenas um empurrão e finge que tomou porrada de verdade. É simulação do mesmo jeito, certo?
Luiz Henrique é uma pena que você tenha interpretado a minha mensagem de forma tão torta!!! Eu realmente não conheço o Bosco pessoalmente, mas eu me referia ao profissional Bosco!!! Profissionalmente ele não tem nada em sua carreira que o desabone, você já ouviu falar de alguma coisa?!? Eu não!!! Por esse motivo que dou a ele o beneficio da duvida!!! Até que se prove o contrário ele é inocente, ao meu ver!!! Na minha opinião, aquela fita não é prova de nada, ali aponta uma atitude estranha do goleiro, mas não dá para incriminar o cara!!! E como já disse, porque não procuram o árbitro do jogo para tirar essa dúvida, assim tudo se esclarece!!! Não sei se você atentou para todos os detalhes da minha mensagem, lá eu disse também, que se ficar provado a “simulação” o Bosco tem sim que ser punido!!! Não estou pregando a absolvição dele, mas sim que as coisas sejam feitas de forma correta, que tudo seja provado, e ai sim, que ele seja punido!!! Até o momento ele tem sido um profissional excelente, e não tem dado margem para ter o nome dele sujo!!!Como já disse no São Paulo o Bosco é um cara que agrega, sempre conversa com os jogadores, não sei se você já observou, mas ele está sempre ligado aos jogos, mesmo no banco de reservas!!! É disso que eu falei Luiz Henrique!!! Não me interprete mal, por favor!!! E você me ofende dizendo que para mim só a vitória interessa, não importa a que preço!!! Você está muito enganado, então você me julga por uma mensagem que você interpretou de maneira torta e não gostou?!? E tudo o que eu já escrevi aqui, é apagado?!? É uma pena mesmo!!! Porque você me interpretou errado e me julgou mal!!! Sabe Luiz, se fosse o Marcos (goleiro do Palmeiras) que estivesse envolvido em uma coisa como essa, eu daria a ele também o beneficio da dúvida, por tudo o que eu já vi dele no futebol, não o conheço, mas profissionalmente, ele também é um cara de passado limpo e boa índole!!! Eu não estou defendendo o Bosco porque ele é do São Paulo!!! Espero ter esclarecido um pouco os fatos!!! E me diga uma coisa, você disse que sempre me respeitou, por isso nunca se dirigiu a mim ofensivamente; mas algum dia eu te dei motivo para isso?!? Bem Luiz, agora você pense o que quiser!!! Da minha parte, continuo te respeitando e a sua opinião também!!!
Um abraço!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Luiz Henrique é uma pena que você tenha interpretado a minha mensagem de forma tão torta!!! Eu realmente não conheço o Bosco pessoalmente, mas eu me referia ao profissional Bosco!!! Profissionalmente ele não tem nada em sua carreira que o desabone, você já ouviu falar de alguma coisa?!? Eu não!!! Por esse motivo que dou a ele o beneficio da duvida!!! Até que se prove o contrário ele é inocente, ao meu ver!!! Na minha opinião, aquela fita não é prova de nada, ali aponta uma atitude estranha do goleiro, mas não dá para incriminar o cara!!! E como já disse, porque não procuram o árbitro do jogo para tirar essa dúvida, assim tudo se esclarece!!! Não sei se você atentou para todos os detalhes da minha mensagem, lá eu disse também, que se ficar provado a “simulação” o Bosco tem sim que ser punido!!! Não estou pregando a absolvição dele, mas sim que as coisas sejam feitas de forma correta, que tudo seja provado, e ai sim, que ele seja punido!!! Até o momento ele tem sido um profissional excelente, e não tem dado margem para ter o nome dele sujo!!!Como já disse no São Paulo o Bosco é um cara que agrega, sempre conversa com os jogadores, não sei se você já observou, mas ele está sempre ligado aos jogos, mesmo no banco de reservas!!! É disso que eu falei Luiz Henrique!!! Não me interprete mal, por favor!!! E você me ofende dizendo que para mim só a vitória interessa, não importa a que preço!!! Você está muito enganado, então você me julga por uma mensagem que você interpretou de maneira torta e não gostou?!? E tudo o que eu já escrevi aqui, é apagado?!? É uma pena mesmo!!! Porque você me interpretou errado e me julgou mal!!! Sabe Luiz, se fosse o Marcos (goleiro do Palmeiras) que estivesse envolvido em uma coisa como essa, eu daria a ele também o beneficio da dúvida, por tudo o que eu já vi dele no futebol, não o conheço, mas profissionalmente, ele também é um cara de passado limpo e boa índole!!! Eu não estou defendendo o Bosco porque ele é do São Paulo!!! Espero ter esclarecido um pouco os fatos!!! E me diga uma coisa, você disse que sempre me respeitou, por isso nunca se dirigiu a mim ofensivamente; mas algum dia eu te dei motivo para isso?!? Bem Luiz, agora você pense o que quiser!!! Da minha parte, continuo te respeitando e a sua opinião também!!!
Um abraço!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Milton,
Acredito que boa parte da torcida ( e me incluo nessa) já está de saco cheio dessa onda de simulações, julgamentos, STJD, etc…
O caso do Bosco, na minha opinião, foi é tosco (pra rimar), devia ser julgado sim, mas que de uma vez por todas acabe esse assunto chatíssimo de tribunais…. Vamos voltar a discutir o futebol, OK ?
Abraços.
Milton, Já que o assunto é suspensão, favor suspender o mais grotesco que existe neste espaço, o Marcos duplicata. Além de só falar m…, ele irrita e rouba espaço de quem quer participar, mandando comentários muito longos, sem nexo e pior em duplicata. A produção do blog precisa tomar uma providência. Que tal limitar os comentários estabelecendo número máximo de palavras.
Isso demonstra que jogador do São Paulo não tem capacidade de ENCENAR, e assim o Tricolor não tem esquema corrupto. A arte da encenação é um dos pontos básicos para “manter as aparências” e dar justificativas fajutas para acobertar esquemas corruptos de favorecimento de clubecos, a exemplo do da mafiosa S.E. Palmeiras. Este clube contratou recentemente uma “atriz” chilena de destaque a peso de ouro. A donzela de cabelos dourados encena e dissimula tão bem que até na vida real faz as vezes de papai para “disfarçar” algo que é mais do que notório. E a frágil dama não suporta a rispidez natural do esporte bretão, facilmente “quebrando uma unha” nas suas apresentações, quando demonstra sua ginga, molejo e rebolado ímpares. Contudo, “La Bruxinha” amarela em clássicos e jogos importantes.
Luiz Henrique, cuidado com sua análise: O Palmeiras não esteve bem o segundo tempo inteiro. Teve mais posse de bola, é verdade. Teve um gol mal anulado, também é verdade. Mas não teve PODER DE FOGO. Tanto é que o RC nem trabalhou muito no segundo tempo, com exceção de uma defesa. A zaga tricolor esteve sempre tranquila, e ainda fizemos no segundo tempo o excelente Diego fazer uma grande defesa. Merecer mesmo o palmeiras não mereceu empatar. Apesar de ter um gol mal anulado (mas muito difícil).
Alguém já foi à Portuguesa de Desportos perguntar sobre o caráter deste ilustre e medíocre desconhecido chamado Bosco?Pois taí uma sugestão.perguntem lá para quem o conhece dos tempos de Lusa.
Verdade Marcos, concordo com tudo que vc disse. Também acho que deveriam investigar o SPFC pela recente crise na bolsa de valores americanas. Acho que a crise imobiliária tem bastante a ver com o tricolor. Também acho que deveríamos ser investigados pela morte do jogador espanhol do Sevilla. Ah, sem falar no aquecimento global, não dá para esquecer. Também fomos culpados pelo fato de a seleção brasileira de basquete ter perdido para a argentina.
E me parece que o jornal “viaje na madrugada” também publicou que o SPFC provocou uma pane no avião da TAM que caiu em Congonhas, porque suspeitávamos que tinha jogador do grêmio no vôo. Precisa fazer uma ampla investigação nisso.
Além disso, o KIA foi contratado pelo tricolor para afundar o corinthians, por isso que eles vivem nessa lama ainda. (Mode Ironic On).
( http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=20070 ) ->> Ou seja, não existe prova nenhuma de que esse tal de Bosco foi agredido no Palestra Itália.
ABAIXO AS SUJEIRAS ARMADAS NO FUTEBOL!!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!! PELA ÉTICA E PELA MORALIDADE NO FUTEBOL!!!!!!!!
( http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=20070 ) ->> Ou seja, não existe prova nenhuma de que esse tal de Bosco foi agredido no Palestra Itália.
ABAIXO AS SUJEIRAS ARMADAS NO FUTEBOL!!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!! PELA ÉTICA E PELA MORALIDADE NO FUTEBOL!!!!!!!!
O moço nao atravessou o campo de forma diagonal em direção ao trio de arbitragem apenas para entregar a pilha em sinal de agradecimento … é obvio que sia intenção é de criar uma situação para que o dono do campo fosse prejudicado em futuras partidas e se faze de vitima …
Simular é induzir alguem ao erro e por isso é crime passivel de punição é punição pesada . Para aprender e fazer com que outros “espertos” do futebol fiquem de sobreaviso ..
Gol legítimo do Palmeiras roubado…. jogador simulando ter sido ” agredido “…. liberdade total para jogadores violentos e desleais darem porrada à vontade no Valdívia, até quebrá-lo de vez…..
ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS DE CARTAS MARCADAS!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!!
PS: Leiam a matéria de hoje na edição impressão do Estadão, sobre como a arbitragem está ajudando descaradamente o SPFC neste campeonato…..
Gol legítimo do Palmeiras roubado…. jogador simulando ter sido ” agredido “…. liberdade total para jogadores violentos e desleais darem porrada à vontade no Valdívia, até quebrá-lo de vez…..
ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS DE CARTAS MARCADAS!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!!
PS: Leiam a matéria de hoje na edição impressão do Estadão, sobre como a arbitragem está ajudando descaradamente o SPFC neste campeonato…..
sim o bosco agiu c/ na fe deve ser suspenco simulo uma agressao mentirosa para prejudicar o palmeiras SUSPENSSAO 365 DIS
Como são-pçaulino acho que Bosco deve ser punido com suspensão pela CBF e com multa e afastamento temporário para os aspirantes do CT de Cotia. O SPFC não é um desses timecos, ao contrário, é um clube de expressão internancional, competemnte e sério que não pode admitir esse tipo de compportamento sub-desenvolvido.
Mas nada de comparar com o que fez Rojas muito menos querer usar isso como instrumento para desclassificar o clube. O SPFC e sua torcida não podem ser punidos pela ação irresponsável de 1 jogador.
Bas punir, com o peso certo e pronto. Evitando fazer o que fizeram com o Botafogo, liberando Dodô. Só isso.
MILTON NÃO ESTOU DEFENDENDO O BOSCO PELO QUE FEZ, MAS
FOI MUITO ESTRANHO, PORQUE O BOSCO ESTAVA DE COSTAS E SE DIRIGIU DIRETAMENTE PARA O OBJETO QUE ENCONTRAVA-SE A UNS 5 METROS DE DISTANCIA.
O QUE VC ACHA?
PERGUNTE AO PRÓPRIO BOSCO O QUE ACONTECEU REALMENTE.
Pauno Sérgio-SPFC-
A Bambeca mais ensandecida do Brasil e ponto.
Atitude clássica de um bambi ensandecido querendo tirar vantagem.Lembrando bem o Milton,que,por causa de atitude parecida,o sr.Rojas foi banido do futebol.Estranha coincidência os dois agarram bola e jogam no BambiFC.Um aprendeu com o outro nas longas horas passadas no vestiário.
Na versão impressa do Estadão saiu hoje uma matéria relatando que todos os clubes são ( e foram ) prejudicados pela arbitragem neste campeonato, com a exceção do SPFC. A coisa já está tão nítida e descarada que até um órgão com a credibilidade daquele jornal se prestou a fazer matéria levantando dúvidas com relação à idoneidade do Campeonato Brasileiro de 2007….. ABAIXO OS ESQUEMAS DE BASTIDORES!!!!!!!! ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS DE CARTAS MARCADAS!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!! É EVIDENTE QUE EXISTE SUJEIRA AÍ!!!!!!!!
PS: Comenta essa matéria aí, Miltão!!!!!
Na versão impressa do Estadão saiu hoje uma matéria relatando que todos os clubes são ( e foram ) prejudicados pela arbitragem neste campeonato, com a exceção do SPFC. A coisa já está tão nítida e descarada que até um órgão com a credibilidade daquele jornal se prestou a fazer matéria levantando dúvidas com relação à idoneidade do Campeonato Brasileiro de 2007….. ABAIXO OS ESQUEMAS DE BASTIDORES!!!!!!!! ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS DE CARTAS MARCADAS!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!! É EVIDENTE QUE EXISTE SUJEIRA AÍ!!!!!!!!
PS: Comenta essa matéria aí, Miltão!!!!!
Na versão impressa do Estadão saiu hoje uma matéria relatando que todos os clubes são ( e foram ) prejudicados pela arbitragem neste campeonato, com a exceção do SPFC. A coisa já está tão nítida e descarada que até um órgão com a credibilidade daquele jornal se prestou a fazer matéria levantando dúvidas com relação à idoneidade do Campeonato Brasileiro de 2007….. ABAIXO OS ESQUEMAS DE BASTIDORES!!!!!!!! ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS DE CARTAS MARCADAS!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!! É EVIDENTE QUE EXISTE SUJEIRA AÍ!!!!!!!!
PS: Comenta essa matéria aí, Miltão!!!!!
Amigos do site do Milton Neves, boa noite!
Meu nome é Glauco Braga e sou subeditor de Esportes do Jornal A Tribuna, de Santos. Gostaria de saber se vocês possuem algum contato com o ex-jogador Chinesinho. Queremos fazer uma matéria com ele. Obrigado pela atenção e um abraço a todos.
MILTON! Foi com indignação que li sobre a perda da ação contra o Sr. José Trajano em 2ª instância.
Veja só… O Sr. Silvio Luiz diz em plena TV que o Sr. Milton Neves é um “mau caráter e incompetente”. O que acontece? NADA.
Depois o Sr. José Trajano diz, tambám em plena TV, que o Sr. Milton Neves “obteve vantages econômicas e escamoteia informação”. O que acontece? NADA!
Se eu fosse você, Milton, simplesmente diria no ar para estes cidadãos exatemente as mesmas coisas ditas contra você: “Sr. Silvio Luis, você é um mau caráter e incompetente!”; “Sr. José Trajano, além de ser um Trajano qualquer, acho que você obtém vantagens economicas para dar opniões tão esdrúxulas e você também escamoteia informação!”
Simples assim.
Já que a nossa Justiça entende que xingamentos, calúnia e difamação leviana com nome e sobrenome em plena TV é mera “expressão de opinião pessoal”, devolva na mesma moeda! Afinal se não aconteceu nada à eles não poderá acontecer á você.
Lamentável…
http://portalimprensa.uol.com.br/portal/ultimas_noticias/2007/08/31/imprensa13971.shtml,
clica ai Milton Neves , perdeu a ação contra o Trajano porque essas coisas você não divulga
vai sair caro por que? Ele nunca joga.
Marcos, sei que o seu sonho é que o TRICOLOR fique por vários anos fora de competições. Deve ser dose a dor de cotovelo. Agora vamos analisar: O Rojas foi banido e a seleção chilena punida pelo fato de ele simular contusão para beneficiar claramente o seu time. E houve indícios de que os dirigentes foram coniventes com isso. No caso do Bosco foi diferente. O jogo já estava decidido. De fato os torcedores atiraram a pilha no gramado. Em NENHUM momento ele mencionou para o árbitro que foi acertado pela pilha. Para mim, o gesto do Bosco teve como objetivo atingir quem atirou o objeto, para dar um “peso na consciencia” do torcedor. Não é certo, é fato, e acredito que ele deve ser punido por simular. Mas é diferente do caso do Rojas. Se vc pensar, o jogador que toma empurrão do adversário e simula que tomou porrada tá fazendo a mesma coisa. Se for assim, deveríamos banir todos os jogadores de futebol. Querer associar esse fato ao do Rojas é de grande má fé.
Agora, mesmo que o caso fosse semelhante ao do Rojas, o tricolor nunca sofreria punições, sabe por que? Por que somos grandes, apenas times pequenos sofrem punições. Vide o caso do palmeiras, que tentou punir o marcel e não conseguiu ( e sinceramente nem ia fazer falta).
Camisa oficial do São Paulo R$ 149,00 com mastercard.
Ingresso para o jogo São Paulo e Palmeiras para ver o Edmundo “o animal” caindo de boca na grama palestra com um olé do Capitão Rogério Air Ceni, R$ 15,00 com mastercard.
Agora meter chumbo na porcada, e assistir literalmente a GALINHADA levando chumbo grosso do GALO – não tem preço.
Comenta Milton, Comenta!!
Como que vai punir o cara se não consta nada na súmula?
Meu caro zé tricolor, o Vampeta foi punido e também não estava na súmula. Foi um procurador do stjd, botafoguense, que viu a encenação da contusão e denunciou ao tribunal. A do Bosco vai pelo mesmo caminho.
Vídeo espetacular: ( http://www.youtube.com/watch?v=jht-DEb2QWg )
Olá Milton, blz? Se estivéssemos na Europa, com certeza o simulador seria muito bem penalizado, pois a sua atitude poderia complicar o Palmeiras no campeonato, perdendo o mando de campo por várias rodadas ou sendo obrigado a jogar com os portões fechados. Ocorre que estamos no Brasil, onde temos a CBF, o STJD, o Márcio Resende etc, motivo pelo qual já sabemos que o máximo que poderá ocorrer é uma suspensão por 2 ou 3 jogos, o que não muda nada, pois o simulador nunca joga. E mais. O julgamento, se é que haverá, deverá ainda levar em conta a agravante da outra simulação, qual seja, o machucadinho na perna do goleiro. Isto mesmo, aquele arranhadinho que o Sr. Marco Aurélio apareceu passando mertiolate (olha o merchan). O único resultado que importaria em Justiça é a perda dos pontos conquistados pelo time ou perda do mando de campo por estes, pois a simulação visava trazer esta consequencia ao clube adversário.
milton, como ele consegue arrumar o cabelo com luvas? daqui a pouco ele vai dizer q assovia e chupa cana ao mesmo tempo
RECADO AO ROBSON TRICOLOR
Vc esqueceu de mencionar também que o SPFC deveria ser investigado pelos atentados de 11 de setembro, em mais um esquema sórdido do SPFC! Deveria investigar também o SPFC no caso do mensalão, pois há indícios que todo dinheiro desviado era para compra do DAgoberto. E o SPFC também tem culpa no derrota do Brasil na Copa de 1982, pois desde aquele tempo o SPFC estava de olho no Tele Santana e caso o Brasil ganhasse a Copa, o Mestre Tele faria carreira na Europa! O SPFC deveria ser investigado também pelo desmatamento da Floresta Amazônica, pois há um projeto ultra secreto para construção de 12 estádios de futebol para o SPFC.
Um abraço companheiro de penta!!
Vamos fazer esses porquinhos morrerem de inveja do nosso SPFC.
PUNIÇÃO!!! PUNIÇÃO!!! PUNIÇÃO PRO PALMERDAS!!! O BOSCO LEVOU UMA “PILHADA” NA CABEÇA E O PALESTRA ITÁLIA TEM QUE SER INTERDITADO IMEDIATAMENTE!!! NUNCA MAIS PODE HAVER CLÁSSICOS NESSA PORCARIA DE ESTÁDIO!!!!
Olá Milton,
Mudando um pouco de foco, você não acha que daria uma grande novela uma investigação acerca das decisões do STJD?
O órgão, ao que me parece, está se inserindo demais dentro do futebol, e de um modo cada vez mais trágico. São coniventes demais com uns e severos demais com outros, são ativos demais em determinadas ocasiões e omissos demais em outras. E, desse modo, as decisões parecem ser cada vez mais políticas, se é que em algum momento já houve no STJD uma decisão jurídica…
Percebe-se, assim, que o órgão já perdeu sua legitimidade perante a opinião pública, e, nos mais diversos cantos, é visto com cada vez mais desconfiança.
Esse ano, pelo que se vê, estamos acompanhando o “campeonato do tapetão”, pois tudo se decide no STJD, e de um modo cada vez menos criterioso.
Vejamos, então, as contradições e palhaçadas do STJD:
- O tribunal condenou o Botafogo a perda de 1 mando de campo por ter a sua torcida arremessado uma latinha contra o árbitro da partida, mas absolveu o Santos, depois de sua torcida ter arremessado um tênis contra os atletas.
Absolvido, também, foi o Vasco, mesmo após um torcedor cruzmaltino ter invadido os gramados do Maracanã.
- O tribunal condenou o volante Túlio do Botafogo a 120 dias de suspensão por ter agredido em campo um jogador do São Paulo. Mas foi conivente com o atacante Souza do Flamengo, que após agredir um jogador do grêmio dentro e fora do campo (com dois socos no rosto), pegou um gancho de apenas 7 jogos, mesmo sendo reincidente.
- O tribunal condenou o técnico Renato Gaúcho do Fluminense a 2 meses de suspensão por ter dito que seu time estava sendo roubado, mas absolveu Joel Santana do Flamengo depois do mesmo ter mandado o seu time “descer a porrada”.
- O volante Leandro Guerreiro do Botafogo pegou 2 jogos de suspensão por ter sido agredido pelo volante Pinga do Internacional, o agressor pegou apenas 1 jogo.
- E o caso Kia-Corinthians-Dualib, foi arquivado?
Acho que muitos outros casos se encaixariam nessa lista, que é imensa, sem dúvida.
Se é pra julgar sem critério, QUE O FUTEBOL VOLTE A SER DECIDIDO DENTRO DE CAMPO. O STJD, do modo em que se encontra hoje, é um câncer no futebol brasileiro, e só contribui para a desmoralização do espetáculo.
Reflita.
Acho extremamente engraçado os torcedores frustrados do Titanic Verde falar da conduta do Bosco, sendo que o maior ídolo desse timeco de 2ª divisão é o Edmundo, que matou inocentes em acidente de carro quando saia de uma balada totalmente bêbado. Repensem porquinhas, antes de escrever bobagens!!
Patrícia
Pra começo de conversa a PESSOA MARCOS unca se presaria a tomar uma atitude de MAL-CARATER que o TOSCO tomou, no momento estou ouvindo o MAC(ANAO BAMBI) falando que reprova a ação do TOSCO e acha estranho a atitude de pegar a pilha e botar a mão na kbeça. Bom se o dirigente do SP fala isso oq você conclui???? E sabe pq eu digo que você se importa com a Vitória eu não vi em nenhum momento você comentando o gol LEGAL que foi ANULADO, eu quando o PALMEIRAS tem algum lance duvidoso como esse, eu sou o PRIMEIRO A FALAR SOBRE O ASSUNTO. Pode procurar nos outros posts, como no do ATLETICO MINEIRO que o PALMEIRAs foi ajudado pelo juiz. Essa é a diferença Patricia o MARCOS que tb é meu amigo como seu tem uma OPINIÃO sobre futebol TOTALMENTE DIFERENTE DA MINHA, mas pelo menos ele tb comenta esse lance, já você não está a diferença. Eu não tive problemas pra interpretar seu texto, somente comentei oq você escreveu, talves é você que tenha prestar atenção no que escreve. Eu a RESPEITO MUITO Patricia, primeiramente pq você demostra conhecimento futebolistico e tb por seu PAI ser PALMEIRENSE RS RS. E é isso não quero briga só não acho correto você escrever quase o mesmo texto que o IMBECIL DO PHB que é o colunista BAMBI do LANCE que antes achou bonito o Bosco zuando a torcida e desrespeitando o ESCUDO DO PALMEIRAS CUSPINDO NELE, são essa coisas que me deixam triste, pq eu tinha uma opinião sobre você mas vou me repetir mais UMA VEZ : CAIU A MASCARA!
Miltão, acho que o STJD é uma grande piada isso sim.
Mas já que começou a palhaçada, tem que formar o circo completo.
Puniram o Vampeta por simulação, agora tem punir o Bosco tbém, e tudo que aparecer de simulação, assim já acabam de vez com o futebol. Daqui a pouco irão punir o time pq a torcida gritou Olé, quem sabe ???
Milton Neves, estou sentindo uma certa predisposição sua de achar que todo jogo do SPFC vai ter algum lance que favorecerá o time. Acho que vale as suas colocações e brincadeiras, mas peço que seja justo e não diga que o juiz ajudou num simples lance que acontece todos os dias em todos os jogos. Um abraço.
Robson Tricolor, essa foi boa… kkkkkkkkkkkkk… faço minhas as suas palavras… kkkkkkkk… E você se esqueceu ainda que o SPFC foi responsável pela queda nas bolsas em Wall Street… kkkkkkkkkk… Excelente… Esses palmeirenses não ganham absolutamente nada desde 1977 sem a ajuda da Parmalat e ainda acham que são os maiores… kkkkkkkkk… Essa foi boa, Robson. Abraço.
Milton é uma vergonha o que o Bosco fez! se realmente ele simulou, a diretoria do Tricolor tem que dispensalo! ele naum merece usar a camisa do São Paulo!
A que ponto chega o ser humano em mentindo querer comprometer uma agremiaçao ou seja la o que for .Este infeliz jogador a julgar pelas imagens é um tremendo mau carater e o que é pior reserva porque quem era titular de um time e vem sabendo que vai ser reserva sempre do Rogerio Seni coisa boa já não é alem
disso fazer aquela encenaçao deveria se banido do futebol como foi o Sr Rojas que por sinal trabalhou ou trabalha ate hoje no Sao Paulo será coincidencia deste que falam que é o clube mais bem organizado do Brasil? Ora cabe a diretoria tao bôa vir a publico e criticar ou defender seu atleta e nao ficar na moita não é SR FALADOR MARCO AURELIO
O q vale eh o q ele relatou ao arbrito da partida e naum o video ! O fato dele ter colocar a mao na cabeca nao indica q ele disse q foi atingido pelo obejto embora leve a pensar isso dele e pelo q fiquei sabendo nao foi relatado nd a respeito na sumula. Acho q naum vai dah em nd!
Sou São Paulino e acho que ele deve ser punido o São Paulo não precisa disso… abraço
O Chile foi suspenso da Copa e o Rojas foi banido do futebol, depois do episódio da Fogueteira, no Maracanã.
O que o Bosco fez foi igual.
Ou pior, porque cuspiu no símbolo do Palmeiras e provocou a torcida.
E foi tudo premeditado, porque durante a semana o Rogério já tinha feito terrorismo.
Eles foram para o Palestra Itália com a intenção de arrumar confusão.
Uma vergonha. O jogador e o time tinham que ser duramente punidos.
Pelo bem do futebol.
{luis henrique) não precisou de dinheiro pro estadio , mas precisou do dinheiro da parmatlat para comprar titulos, o memoria curta.assume que o time é ruim que fica mais bonito.
Quem é Bosco? Joga em algum time?
È jogador de seleção? Já jogou na Europa?
A unica forma de falar nele é penteando o cabelo.
Falando a verdade esse negocio de pentear cabelo a esta hora é coisa de veado, não checa que o São Paulo já tem o BICHARLISON
SÓ SPFC É GIGANTE, CHUPA PORCADA E CHUPA GALINHADA É PENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para jogar no São Paulo so pode ser TOSCO.
Alem de BAMBI tb é mentiroso
VAI ACONTECER A MESMA COISA QUE ACONTECEU COM O DODO QUE FOI PEGO DOPADO E COM O CYRILLO FALANDO QUE O RICHARLYSSON É %!@$&@# OU SEJA, VAI ACABAR EM PIZZA!!
ORA VEJA BEM!
TEMOS OU NÃO TER JOGADORES COMO EXEMPLOS DE CONDUTA? POIS BEM, NO MINIMO ELE FOI DISSIMULADO E ENVERGONHA A CLASSE DE JOGADORES PROFISSIONAIS. INFELIZMENTE! AJEITANDO O CABELO SÓ SE FOR LÁ EM SATURNO! ORA, BOSCO FAÇA O SEGUINTE: É MAIS HONROSO ASSUMIR ESSE ERRO GROTESCO.
Árbitros cometeram 17 erros capitais no Brasileiro
Levantamento mostra as mudanças que ocorreriam na classificação geral
Thiago Asmar
O Campeonato Brasileiro ainda não tem seu grande craque e nem mesmo uma equipe que esteja enchendo os olhos dos fãs de futebol. Mas o principal destaque negativo da competição é a arbitragem. Dos diversos erros grotescos dos árbitros no Brasileirão, o LANCENET! fez um levantamento somente daqueles que foram determinantes no resultado das partidas. Conclusão: 17 partidas poderiam ter um desfecho diferente se não fossem os pecados capitais dos juízes.
O clube mais prejudicado neste Brasileiro, por enquanto, foi o Fluminense. O Tricolor perdeu seis pontos por causa de erros graves da arbitragem. Logo, o técnico Renato Gaúcho, suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por 60 dias por dizer que seu time estava sendo roubado no torneio, tinha motivos para reclamar. Sem os erros, o Fluminense, que hoje está em 12º lugar com 30 pontos, estaria na sétima colocação com 36.
O curioso, porém, é que Renato reclamou após a partida contra o Palmeiras – 1 a 0 para os paulistas -, que acabou não sendo definida pela arbitragem. O árbitro Leonardo Gaciba deixou de marcar um pênalti para os cariocas, mas o outro pênalti desperdiçado por Somália não existiu.
Outra mudança que haveria na tabela se não houvesse as falhas decisivas dos árbitros seria com relação à disparidade do São Paulo, primeiro colocado, em comparação a seus principais rivais na briga pelo título. O Tricolor Paulista estaria com 42 pontos, apenas um a mais do que Cruzeiro e Botafogo, que estariam empatados.
Já na parte de baixo da tabela, o América-RN, lanterna da competição com dez pontos, estaria numa situação ainda mais preocupante. A equipe teria oito pontos se não fosse o erro determinante do árbitro Wagner dos Santos Rosa na partida contra o Paraná. Ele não marcou um pênalti claro para o Tricolor Paranaense.
Já o Náutico, 18º colocado, estaria na penúltima colocação, com 18 pontos, se não fosse beneficiado pelo árbitro João Alberto Gomes Duarte na vitória por 2 a 1 sobre o Santos.
Veja como ficaria a classificação do Brasileiro sem os erros das arbitragens.
Time
Pts. Jog. Vit. Emp. Derr. Saldo
1º – São Paulo 42 22 12 6 4 20
2º – Cruzeiro 41 21 13 2 6 13
3º – Botafogo 41 22 12 5 5 14
4º – Palmeiras 40 22 11 7 4 6
5º – Vasco 39 21 12 3 6 17
6º – Santos 36 22 11 3 8 8
7º – Fluminense 36 22 10 6 6 11
8º – Internacional 33 22 10 3 9 -1
9º – Atlético-MG 31 22 9 4 9 4
10º – Grêmio 31 22 9 4 9 -3
11º – Goiás 30 22 9 3 10 -1
12º – Sport 30 22 9 3 10 -2
13º – Figueirense 28 22 8 4 10 -6
14º – Paraná 27 22 7 6 9 -3
15º – Corinthians 27 22 6 9 7 -8
16º – Flamengo 24 20 6 6 8 -3
17º – Atlético-PR 24 22 5 9 8 -1
18º – Juventude 20 22 5 5 12 -16
19º – Náutico 18 22 4 6 12 -16
20º – América-RN 8 22 2 2 18 -34
SÓ UMA PERGUNTA: é líquido e certo que existia uma pilha, e que ela estava no gramado do chiqueir….., digo, do parque antártica. Como será que ela foi parar ali (inter..) – voando ou atirada por um palmerdense fanátuco ……
Ningém falou nada sobre a súmula do jogo, será que o juiz relatou que o BOSCO denunciou que foi atingido ou só entregou ao quarto árbiro o objeto estranho, que não deveria estar ali por vontade própria…. DÁ A NÍTIDA IMPRESSÃO QUE A DIRETORIA DO PALMÉRDAS TENTA DESESPERADAMENTE MUDAR O FÓCO DA QUESTÃO, PARA EVITAR A INTERDIÇÃO DO CHIQUEIR…. DIGO, DO ESTÁDINHO DO PARQUE ANTÁRTICA….
Parabéns ao Rojas e ao seu legado. O Bosco tem sido um excelente aluno. E essa foto como dedinho na boca está verdadeiramente bambi.
olá, Milton
o caso do Bosco é meio complicado de comentar já que ele simulou uma agressão pra prejudicar o time do Palmeiras, ele e qual quer outro jogador que fizer um ato deste deve ser suspendo pelo menos por uns dois anos.
E uma pergunta se o jogador apanha o jogo inteiro como no caso do valvidia o que ele deve fazer porque se cai é indiciado por simulação, se revida é expulso e indiciado por condulta anti-espotiva, então o jogador deve apanhar calado?
Pode punir o Bosco, pode tirar 03 pontos do classico, pune tambem o Rogerio, o Junior, o Muricy e a torcida. Punam as 03 solenes cores do São Paulo, como castigo arranquem toda a grama do Morumbi, devolvam o suposto gol do Palmeiras que mesmo assim os verdolengos não ganharam e não vao ganhar. Permita que a torcida do corintinha escolha tambem 2 jogadores para serem punidos, a portuguesa pode escolher, o santeco pode apontar tambem porque elenco nos temos e mais um caneco esta para chegar.Saudações TRICOLORES…
O Bosco queria dar pro torcedores palmeirenses que se recusaram a c…. ele, daí então ele quis se vingar falando que levou um pilhada na cabeça, só que ele queria tomar um pilha bem grossa em outro lugar.
os bambis deeriam ser punidos e nao o jogador porque esse babaca nao joga mas como se trata do sao paulo nada vai acontecer o futebol brasileiro esta 1 vergonha eu moro na europa a 5 anos e as coisas por aqui sao bem diferentes
Eu sou Sao Paulino porem acho que quem vai resolver e o arbitro, precisa ver se ele disse ao arbitro que foi atingido antes de condena-lo,vamos pra ffrente BOSCO
É o jeito de ser do São Paulo.
O TIME DA TRAMÓIA.
É o jeito de ser do São Paulo.
O TIME DO MARKETING.
É o jeito de ser do São Paulo.
O TIME DO LOBBY.
É o jeito de ser do São Paulo.
O TIME DA HIPOCRISIA.
GUANDO EU ENVIEI ESSA MENSAGEM TAVA 171 DE MENSAGEM ENVIADA TUDO A VER COM O ESQUEMA BAMBI DE ARBITRAGEM.
MILTÃO COM TANTO MERCH SERÁ QUE ATÉ 2010 VOCÊ FARA PARTE DO SELETO MUNDO DOS BILIONARIOS DO MUNDO? EU ACHO QUE SIM!
Vamos combinar o seguite: que o Bosco seja excluído do campeonato; que sejam retirados 10 pontos (ou 15, preferirem) do SPFC; que o Rogério Ceni seja proibido de sair da grande área, driblar os atacantes adversários e dar lançamentos para os atacantes arrematarem a gol; e que o trio de zaga (Alex Silva, Breno e Miranda) seja proibido de jogar junto, podendo jogar apenas um deles a cada jogo. Vamos dar essa \’colher de chá\’ para os concorrentes, quem sabe assim o campeonato fica mais emocionante e parelho!
DESCULPAS PELO TROCADILHO INFAME MILTÃO, ROJAS NÃO RIMA COM BORRAS VIU?
Porcaiada é o time + rídiculo de sp!!!!!
Bem acabei de ler o post no blog do Pedro Henrique Bueno, aquele que o Luiz Henrique disse que escrevi coisas parecidas, o post dele é de hoje as 12:16, escrevi minha mensagem de manhãzinha, o que acontece é que as opiniões dele a respeito do Bosco são parecidas com a de qualquer São Paulino!!!
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
o miltão q cagalhada do bosco. lembrei do rorras, por tanto o bosco virou o BORRAS viu?
Luiz Henrique, me esqueci de um detalhe, você disse que meu comentário é parecido ao de um colunista do Lance, pois te asseguro que nem li a matéria dele, estou procurando agora para ver se existe tal semelhança mesmo!!! Mas te garanto que aquelas foram minhas palavras, tenho minhas opiniões e não preciso me basear nas dos outros para escrever!!!
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
QUE VERGONHA O CASO BOSCO…QUE COISA FEIA ESSE GOLEIRO FEZ …QUERO VER AGORA QUE MEDIDA ELES VÃO TOMAR …E AINDA FICAM FALANDO DO DODÔ O CASO DELE É CAFEINA PEQUENA COMPARADO AO DO BOSCO…FIQUEM QUEITINHO AGORA SPFC ….QUE VERGONHA .
STJD = Sacanagens, Trambicagens e Joãohavelanagens Desportivas (i)LTDA
CBF = Cariocadas e Bandalheiras de Futebol $.A
A FIFA vai acabar com vocês, seus FDPs…Permitiram o tráfico de drogas no Bota-Bola (na goela) e não suspenderam um dopado dopping-positivo…Corre cambada, que a FIFA tá vindo aí…hahahaha
Essa cariocada…
Olá amigo Marcos!!! Agradeço muito a sua consideração por mim e sua defesa!!! Apenas dei minha opinião sobre o episódio, não estou absolvendo o Bosco, apenas quero que tudo seja averiguado e provado, para ai sim puni-lo, mas está acontecendo o contrário e não acho isso certo!!! Como já disse antes, ele tem um passado com bons antecedentes e como você falou isso tem que ser levado em conta!!! Ele merece o beneficio da dúvida!!! Foi uma atitude estranha a dele, de por a mão na cabeça, mas isso não prova nada!!! Continuo dizendo que é preciso ouvir o árbitro da partida!!! E para mim o São Paulo não tem nada com isso!!! Quanto ao jogo, o Luiz Henrique me acusa de levar em conta apenas o resultado, isso me ofendeu muito, o lance do gol é duvidoso e até hoje, depois de ver várias vezes, não dá para ter certeza, mas ainda tenho a impressão de impedimento. Então para mim foi gol ilegal!!! Para ter certeza absoluta seria preciso ver o lance da posição do bandeirinha e ninguém mostrou o lance desse ângulo até hoje!!! Então fica a duvida e a polêmica no ar!!!
Voltando ao Bosco, espero que tudo seja devidamente esclarecido!!!
E mais uma vez te peço desculpas por aquela mensagem onde me excedi um pouco, não era minha intenção ser grosseira!!! Mais uma vez te agradeço pela defesa, valeu mesmo!!!
Obs. Se for a resposta para minha mensagem onde me desculpei com você, ainda não li, pois ela não está no post abaixo!!!
Uma boa noite!!! Beijos!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
MIltão,
Quando o então goleiro Lauro da Nega Véia foi espancado na saída dos vestiários do “seguro” Morumbi, não teve nenhum bambi falando disto.
Porque seráááááááááá……..
ME PARECE TAMBÉM Q O PARMALAT VAI QUERER PUNIR O ROGERIO CENI POR FAZER O EDMUNDO(CHORAÕ)TER UMA INDIGESTÃO DE TANTO COMER GRAMA, OLÉ OOLÉÉÉ OOOLÉ…
COMO É POSSIVEL UM TIME SÓ GANHAR TITULOS COM UMA PARCERIA CHAMADA PARMALAT(A PRIMEIRA LAVANDERIA DO FUTEBOL) E SE ACHAR UM TIME GRANDE DO FUTEBOL BRASILEIRO HAHA… PIADA ESSE CLUBE É UMA PIADA, ME PARECE TAMBÉM Q O PARMALAT VAI QUERER PUNIR O ROGERIO CENI POR FAZER O EDMUNDO(CHORAÕ)TER UMA INDIGESTÃO DE TANTO COMER GRAMA, OLÉ OLÉÉÉ OOOLÉ…
Luiz Henrique, para finalizar este lamentável episódio, quero te dizer que tudo isso me entristece muito!!! Se você ainda insiste em me ver dessa maneira, realmente não posso fazer nada!!! Só te digo que você continua equivocado ao meu respeito!!! Eu mencionei sim o lance do gol (acho que você não anda lendo todas as minhas mensagens e está se baseando em fatos sem fundamento), para mim até agora não da para ter certeza se foi gol ou não, seria preciso ver do ângulo do bandeirinha!!! Mas eu vi e revi várias vezes e continuo com a impressão de impedimento, o lance foi muito difícil e não dá para crucificar o bandeirinha, qualquer coisa que ele tivesse marcado estaria dando margem para discussão e seria digno de perdão, porque o lance é muito complicado mesmo!!! Procuro dar minhas opiniões independente de ser São Paulina, isso você pode perguntar para o Marcos, pois é com ele que mais debato aqui!!! Sou honesta e essa sua insinuação de que me importo só com a vitória, não importando como ela venha, me ofende muito!!! Não se preocupe com o meu pai, ele me conhece e sabe bem a filha que tem, ele sabe que me deu uma boa criação e que procuro seguir o que ele me ensinou, ainda não tive a oportunidade de falar com ele sobre esse episódio, mas tenho certeza de que ele vai entender meu ponto de vista, não serei mal interpretada por ele, tenho segurança nisso!!!
Quanto ao goleiro Marcos, você tem absoluta certeza de que ele não agiria de má fé, por todos os exemplos que ele já deu certo?!? E porque o Bosco não merece a mesma coisa, antes desse episódio nunca houve nada que o desabonasse!!! É disso que eu falei!!! E mais uma vez eu te digo, se ficar provado que ele agiu de má fé virei aqui no blog para criticar tal atitude e apoiar uma punição para ele!!! Não estou pregando absolvição para o Bosco, mas sim que tudo aconteça de forma justa!!! É preciso provar antes de condenar!!! E está acontecendo o inverso!!!
E por fim Luiz, essa história de mascara me irrita profundamente, pois esse acessório não faz parte do meu estilo!!! Dizendo isso você está me desrespeitando, e muito!!! Você não me conhece para me rotular dessa maneira!!! Mas também não quero briga, e essas são minhas opiniões, se você não gosta, sinto muito!!!
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Sabe qual será a punição do SP, o queridinho do apito amigo?
doar 3 cestas básicas e rezar 5 pais-nossos.
escrevam o que eu tô falando, com o time das chiliquentas, ninguém mexe.
LUIZ HENRIQUE
NAO SEI SE VOCE SABE MAS ALGUNS COLUNISTAS O LANCE SAO FANATRICOS….O QUE FAZ O BLOG DO PALMEIRAS SO FALA MAL DO SP NO BLOG…TEM O TIAO QUE É CORINTHIANO QUE TAMBEM FALA MAL DOS OUTROS TIMES E CLARO FALAM MAIS COM CORAÇAO DO QUE QUALQUER OUTRA COISA!!!!
TEM QUE SABER RELEVAR CERTAS COISAS CARA!!!
Alguém aí sugeriu para perguntar para a arbitragem o que realmente o come e dorme do Tosco fêz?
A mesma arbitragem que anulou o gol legítimo do Palmeiras e deixou baixar o sarrafo no Valdívia ?
Deixem de ser Rídiculos!!!
Podem comemorar o Penta na Paulista , mas avisem antes , pra não confundirem com uma nova Parada Gay!!!
milton numa epcoca de tanta violencia, se mata por tao pouco, vem um cara como este e faz uma palhaçada desta?tambem nao e pra menos, esta na reserva do rogerioa tanto tempo que tm que arrumar um jeito de mostrar ne?lembro tambem milton que vc fazia os seus comentarios e o nome era:milton manda bala, lembra?que vc fez, mudou o nome e hoje faz seu comentario sem mandar bala em ninguem.o bosco tem que ser reprimido e punido exemplarmente para o bem do futebol.agora imagina milton, esta torcida do palmeiras e do sao paulo se matam por tao pouco e vem um mer… como este e faz um papelao destes, tem que ser punido, tanto pela diretoria do sao paulo como pela CBF.
milton aquele abraço.
Essa polêmica toda do clássico de 29.08.07 é obra da Sociedade Mafiosa Cousa Nostra Palmeiras. Tudo muito bem arquitetado no esquema PRÓ-SUÍNOS: decidiram estrategicamente abdicar de um resultado (quase sempre fabricados em favor dos porcos: vide partidas contra São Paulo no primeiro turno, Sport, Fluminense, Figueirense e muitas outras) e assim poder encobertar o esquema, que já rendeu bastante.
Como eles sabem que não têm mais condições (incompetentes demais) de disputar o título com o SPFC e outros concorrentes, usaram a que seria a mais importante partida na briga pelo título para dissimular o esquema Porcão 2007 e garantir posição boa para se manter na briga por vaga na Libertadores 2008. Não conseguiram sair com um resultado bom, mas o São Paulo foi ingênuo e fez o jogo da Palmerdas.
Primeiro passo: as porcas resolveram fazer o jogo no Chiqueiro Antártica. E a diretoria do SPFC protestou, se indispondo com a decisão, criando o clima de atrito incial conveniente aos suínos.
Em seguida, já na partida, o APITO AMIGO SÚIDEOS REVERSO foi posto em prática, com ajuda da atuação de gala de “La Maga” cai-cai encenadora não-me-toques frágil-bonequinha-de-porcelana, que faz fila, não resolve nada e não suporta jogo viril. O propósito, ressalte-se, foi criar polêmica para desviar o foco da podridão a favor da Palmeiras.
A abitragem passou, assim, com ajuda dos suínos em campo, a forjar lances favoráveis ao Tricolor, no intuito de criar polêmica e desviar o foco da roubalheira mór pro-alviverde-rosa. E a ingenuidade do Tricolor também foi sentida no Bosco, que, como os jogadores do Tricolor, não tem a mesma aptidão para artes cênicas como os suínos, quando tentaram atingí-lo com a pilha. A pilha foi tacada, é fato. O Palmeiras deve ser punido. Ainda mais, os suínos armaram a agressão ao jogador após a partida, de modo que não houvesse testemunhas e tudo transparecesse uma tramóia arquitetada pelo SPFC.
O São Paulo foi superior, mereceu a vitória, mas caiu no ardil da Palmerdas, que agora se faz de prejudicado, um (pseudo) santo redimido, como se não fosse até aqui a equipe mais ajudada pelo apito-amigo não somente neste campeonato, mas no ano todo. E ainda há torcedores alucinados que ajudam a difundir as trapaças e mentiras bem arquitetadas e dissimuladas do esquema podre dos suíno. A verdade totalmente encoberta que só alguns poucos conseguem ver. A maioria caindo no conto do vigário, e o lobo maior se passando por cordeiro.
A Palmeiras pratica estratégias de política vil e suja, do tipo: quando alguém começa a se destacar, logo os demais se sentem ameaçados em virtude da possível perda de espaço para quem está fazendo um bom trabalho, e começam a depredação moral do oponente, usando de todos os artifícios possíveis. Calúnias, difamação, injúrias, tramóias, intrigas e tudo de mais de podre que se tenha conhecimento. Tentar melhorar e progredir também, acompanhar o crescimento do outro (exemplo positivo), não passa pela mente dos podres, não convém, por suas próprias inaptidão, incompetência e falta de escrúpulos.
ABAIXO O APITO-SUÍNO! ABAIXO O ESQUEMA DISSIMULADO PRÓ MÁFIA ALVIVERDE! ABAIXO CLUBES INCOMPETENTES QUE VIVEM TENTANDO SE MANTER EM EVIDÊNCIA NA BASE DA PODRIDÃO E DO CORROMPIMENTO DA ÉTICA E DA MORAL!!
SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE: divisor de águas no futebol nacional! Que todos os clubes passem a seguir o modelo de gestão do SPFC e de alguns outros clubes, se não quiserem ver um longo período de supremacia do Tricolor Paulista em nosso território. Para o progresso e o bem do futebol nacional no âmbito internacional e para o fim declínio do nosso futebol decretado pela corja de dirigentes das últimas décadas.
Parabens Sr anderson o Sao Paulo é muito grande não precisa disso soua Palmeirense e nao imbecil como alguns que so falam %!@$&@#por isso é que nosso Pais estas nessa situaçao
Patrícia, a prova de que o Bosco agiu de má fé está no video. Independente dos antecedentes, não há mais nada a provar quanto à imoralidade, falta de ética e falta de educação de berço demonstradas NESTE episódio. Pode-se discutir a intensidade da pena, de acordo com o que ele possa ter falado ao representante. Ele pode até ser absolvido pela (in)justiça, mas a simulação fraudulenta para incriminar o Palmeiras é INDISCUTÍVEL. Não confunda a sua torcida p/ que ele não seja punido com o fato de ele ser inocente! Ah, e p/ não parecer que eu sou anti-sampaulino, o gol do Palmeiras foi bem anulado!
Oi, Patrícia, não há de quê, apenas falei aquilo que eu acho, por ler as suas mensagens já há muito tempo. E sobre o que vc disse ao Luiz Henrique, sobre os debates comigo, eu sou testemunha sim de que vc é honesta e dá opiniões de forma coerente e sensata.
Com relação ao gol, vou expor a minha opinião. Já ficou claro que ele realmente foi legítimo. O tira teima mostrou que o Max estava 26 centímetros à frente do zagueiro ( considerando-se a linha de fundo ), então, ele realmente, não estava impedido. Como está relatado nos posts do blog. Acho que vc não vídeo, talvez por isso, a sua opinião. Então, vou colocar aqui o vídeo ( http://tvalviverde.blogspot.com/2007/08/sempre.html ) e aqui uma imagem ( http://www1.fotolog.com/panhansurf/29376989 ) congelada do tira teima no momento do passe. O fato é que, por se tratar de um lance dificílimo, o bandeirinha não deveria ter anulado, pois a determinação da FIFA é a de que, em caso de dúvida, o gol deve ser validado. Mas, na dúvida, ele preferiu prejudicar o Palmeiras e beneficiar o SPFC. Esse é o ponto. Não tenho dúvidas de que se tratava de um lance difícil e que o bandeirinha teve dificuldades e dúvidas no momento. No entanto, em caso de dúvida, a determinação é de que o gol seja validado e isso, o bandeirinha resolveu não cumprir, prejudicando o Palmeiras. Depois de ver esse vídeo, a imagem e tudo o que expus, seria legal se vc admitisse que o gol foi legítimo, até porque o resultado não vai mudar mesmo. Mas se vc não fizer isso, é um direito seu ( afinal, vc tem o direito de ter as suas próprias opiniões, cabe a mim respeitar, ainda que discorde ), e o meu respeito e amizade por vc continuarão iguais. Como já disse, sei do seu ótimo caráter e da sua honestidade.
E com relação ao que vc disse sobre o Bosco, tb respeito a sua opinião. Concordo parcialmente com as coisas que vc diz, ele tem bons antecedentes, mas achei muito suspeito o comportamento dele. Ele disse que estava só ajeitando o cabelo, mas ficou quase 30 segundos com a mão sobre a cabeça, curiosamente, após ter pego a tal pilha do chão. É um comportamento suspeitíssimo e uns 80% dos jornalistas, pelo que li na internet, estão acusando o Bosco de ter simulado.
E quanto àquela mensagem, não esquenta, vc não escreveu nada de ofensivo. E a minha mensagem já apareceu lá abaixo.
Tudo de bom!!!!! Beijos!!!!!!
No caso do Bosco, estão falando tanta baboseira, baseado em meras suposições. Sequer ouviram o quarto arbitro que recebeu o objeto atirado no campo. Se o Palmeiras enviou o video para o STJD fez a pior burrice do mundo, digo a pior porcada da paróquia, pois, é, causa evidente que o Parque Antartica precisa ser imediatamente interditado. O próprio Palmeiras fornece a prova necessária para que o seu Estádio deva ser interditado, mesmo porque o árbitro não mencionou nada no seu relatório.
Diante da prova apresentada, ao Tribunal não resta outra alternativa senão punir o Palmeiras!!!
do jeito que o apito amigo anda favorecendo os bambys,é melhor dar logo caneco para eles,e começar uma liga independente com leles de fora,nao da pra aguentar tanta armaçao para o queridinho da imprenssa!
O cara é o famoso QUEM?Aonde jogava este craque dos tres paus(literalmente)?A única vergonha é que se não fosse o Palmeiras um clube inovador que conta com dezenas de câmeras no estádio,este viadinho, tricolor autêntico de quatro nas costas,teria levado,talvez,à uma perda de mando do Palmeiras.Suspensão é pouco,uma multa pesadíssima para ele e para o clubinho gay dele deveria ser imposta.Uma indenização em cima do que o Palmeiras deixaria de arrecadar,caso lograsse êxito na encenação.Outra coisa quem é um tal de Pixote?Têm cara que agora só falta deixar o bigode.me engana que eu gosto.
Com toda certeza o Bosco tem que ser punido e,juntamento o clube do São Paulo, perdendo aquela partida,como aconteceu com Rojas e o Chile.Um grande abraço Miltão.
Acho uma bobagem muito grande utilizar a imagem do jogo para punir um jogador após a partida. A cartolagem deveria se preocupar muito mais em trabalhar no sentido de mudar as regras do jogo para torná-lo mais dinâmico. Fico imaginando se em 1962 houvesse este tipo de punição através de imagens o que teria sido de Nilton Santos com o famoso passo para fora da área no jogo contra a Espanha onde o juíz acabou marcando falta e não pênalti contra o Brasil. Ou o que falar da cotovelada do Pelé no jogador do Uruguai na Copa de 70 revidando um pisão que havia levado momentos antes ? O que precisa é colocar mais um árbitro para apitar os jogos. Hoje um árbitro precisa correr um campo inteiro, acompanhando jogadores muito mais bem preparadors fisicamente e ainda tendo a concorrência desleal de diversas camêras. Não seria muito mais fácil como se houvessem dois árbitros, cada um responsáve Quanto ä punição à Bosco deve haver coerência. Se outros jogadores foram punidos por simulação ele também deve ser, porém cabe uma pergunta: Independentemente se houve simulação ou não o fato é que Bosco realmente achou um objeto dentro do campo que fora jogado pela torcida do Palmeiras. Neste caso caso o Palmeiras também não deve ser punido ? Só para lembrar o Santos foi punido em 2004 tendo que jogar a última partida contra o Vasco fora de casa porque um torcedor arremessou um copo d\’água dentro do campo na Vila.
miltom, o bosco não insinuou nada, ele pegou a pilha e passou a mão na cabeça e disse: veja só se pega na minha cabeça eu tava lascado!!! e agora e pessoal fica chorando o leite derramado e inventando coisas, mas é bom ele ir se preparando pois dizem que uma mentira quando se espalha vira verdade!!!rsrsrsrsrsrsr…….
Até onde vai a sujeira dos bambis? Onde estão as autoridades esportivas e o Ministério Público que não fazem nada para impedir essas atitudes que estão estragando de vez o já tão combalido futebol brasileiro?
para PATRÍCIA e demais sãopaulinos frequentadores desse blog: parem de se rebaixar para essa “vara” de porcos, eles não merecem qualquer tipo de consideração ou explicação, enquanto não for divulgada a informalão oficial, constante da súmula do jogo, a única prova capaz de confirmar se houve ou não alguma má-fé por parte do Bosco, que não pode ser crucificado nem absolvido de antemão. Se ele realmente afirmou que foi atingido, que seja rigorosamente punido !!!!
Porém, vejam bem: parece que a diretoria do palmerdas está tentando mudar o foco da questão:
O QUE SERÁ QUE A PILHA ESTAVA FAZENDO DENTRO DO CAMPO…. FOI ATIRADA POR QUEM….
QUAL É O RESPONSÁVEL PELA MANUTENÇÃO DA INTEGRIDADE FÍSICA DOS JOGADOES E PELA ORDEM NO CHIQUEIR…, DIGO, NO GRAMADO….
TRICOLORES, NÃO SE REBAIXEM PARA OS MILTONS NEVES, NEM PARA OS GAYS DE COPAS DA VIDA…….
SPFC RUMO AO PENTA, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS…..
DOURADOS = MATO GROSSO DO SUL
acho que é choradeira palmeirense pois , claro e notorio que a torcida do palmeiras é violenta agora enquanto ao bosco, pode ate ser encenação mais so uma pergunta porque tinha uma pilha no campo? não importanto se atingiu ou não .
Para que todos fiquem sabendo, vou dar uma notícia nova aqui que acabo de ouvir no rádio: o SPFC ACABA DE SE TORNAR CAMPEÃO MUNDIAL SUB-17. Esse é o tricolor do Morumbi, uma fábrica de títulos.
sou sãopaulino, mas a atitude do goleiro-RESERVA Bosco é inaceitável. Tem que ser banido do futebol ou pegar pelo menos 360 dias de suspensão. faltou orientação da dietoria do São Paulo. tem que colocar na cabeça dos jogadores que o São Paulo não precisa deste tipo de expediente para ser campeão.
Olá Marcos!!! Obrigada pelas palavras!!! Valeu!!! Bem, sobre o gol, eu realmente ainda não tinha visto esse vídeo (a Globo não disponibilizou na internet), realmente por esse ângulo (que foi o que eu mencionei ser o melhor para tirar a dúvida), serei obrigada a reconhecer que foi gol legal!!! Mas sobre o bandeirinha, não acredito que ele estivesse mal intencionado, o lance realmente foi muito difícil e ele agiu como achou melhor, como já disse em outra mensagem, qualquer coisa que ele marcasse seria motivo de polêmica e para mim, é digno de perdão, pois tomar uma decisão em fração de segundos e sem a ajuda da tecnologia é complicado!!! Não dá para crucificar o bandeirinha!!!
Eu sei das determinações da Fifa, mas você há de convir comigo que raramente elas são acatadas!!! É errado não acatar, mas é raríssimo vermos um árbitro que segue essas determinações!!! Como no gol do Dagoberto, no 1º jogo contra o Grêmio pela Libertadores, foi um lance duvidoso e a Globo colocou o tira-teima e mostrou o impedimento que também foi por pouquíssimos centímetros e o bandeirinha apontou!!! Fazer o que, como você disse nenhum dos gols serão considerados, não tem o que fazer, mas temos que levar em conta as dificuldades das jogadas!!!
Quanto ao Bosco, como já falei, a atitude dele realmente é estranha, mas não prova nada, espero que o árbitro se pronuncie logo para acabar com essa história!!! Se ficar provado sua culpa que ele seja punido!!!
Um ótimo sábado amigo Marcos!!! Beijos!!! SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
O Chile foi suspenso da Copa e o Rojas foi banido do futebol, depois do episódio da Fogueteira, no Maracanã.
O que o Bosco fez foi igual.
Ou pior, porque cuspiu no símbolo do Palmeiras e provocou a torcida.
E foi tudo premeditado, porque durante a semana o Rogério já tinha feito terrorismo.
Eles foram para o Palestra Itália com a intenção de arrumar confusão.
Uma vergonha. O jogador e o time tinham que ser duramente punidos.
Pelo bem do futebol.
O Cruzeiro encostou atrás do São Paulo, e a juizada não deixa alterar essa situação, que é muito confortável para os sãopaulinos!
Hua hua hua hua!
Bom dia!
sou são paulino, mas o bosco deveria receber punição do spfc, e do stjd, “apesar que eles não tem moral nenhuma para punir niguem”.
então o sp deveria deixar o bosco três jogos sem jogar, e descontar 30% do salario dele.
muito obrigado!
Valeu, Scarponi. É isso aí, a coisa já está tão evidente, grotesca e inquestionável, que até Lance e Estadão já publicaram textos informando sobre a roubalheira desse campeonato viciado e manipulado. Mas discordo de que o SPFC teria 42 pontos sem a ajuda do apito amigo são paulino, conforme divulgou o Lance. Na verdade, este time deveria ter 38 pontos, pois foram NOVE PONTOS os inventados pela arbitragem para o SPFC. Vamos comentar os principais ” erros “. 1- Contra o Paraná, o SPFC ganhou um pênalti inexistente de presente e ainda viu um gol legítimo do Paraná anulado. Ou seja, 3 pontos ganhos de presente da arbitragem. 2- Contra o Internacional, mais um pênalti inexistente inventado. E mais 2 pontos inventados. 3- Contra o Cruzeiro, houve um pênalti claro, não marcado, a favor do time mineiro, no final do 2º tempo. Caso houvesse sido, poderiam ser 2 pontos a menos. 4- Contra o Palmeiras, novamente, um gol legítimo contra o SPFC é anulado. Ou seja, mais 2 pontos inventados. No total, foram 9 pontos inventados, sem os quais, o SPFC teria, atualmente, apenas 38 pontos.
Seguem as matérias:
“Árbitros cometeram 17 erros capitais no Brasileiro
Levantamento mostra as mudanças que ocorreriam na classificação geral
Thiago Asmar
O Campeonato Brasileiro ainda não tem seu grande craque e nem mesmo uma equipe que esteja enchendo os olhos dos fãs de futebol. Mas o principal destaque negativo da competição é a arbitragem. Dos diversos erros grotescos dos árbitros no Brasileirão, o LANCENET! fez um levantamento somente daqueles que foram determinantes no resultado das partidas. Conclusão: 17 partidas poderiam ter um desfecho diferente se não fossem os pecados capitais dos juízes.
O clube mais prejudicado neste Brasileiro, por enquanto, foi o Fluminense. O Tricolor perdeu seis pontos por causa de erros graves da arbitragem. Logo, o técnico Renato Gaúcho, suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por 60 dias por dizer que seu time estava sendo roubado no torneio, tinha motivos para reclamar. Sem os erros, o Fluminense, que hoje está em 12º lugar com 30 pontos, estaria na sétima colocação com 36.
O curioso, porém, é que Renato reclamou após a partida contra o Palmeiras – 1 a 0 para os paulistas -, que acabou não sendo definida pela arbitragem. O árbitro Leonardo Gaciba deixou de marcar um pênalti para os cariocas, mas o outro pênalti desperdiçado por Somália não existiu.
Outra mudança que haveria na tabela se não houvesse as falhas decisivas dos árbitros seria com relação à disparidade do São Paulo, primeiro colocado, em comparação a seus principais rivais na briga pelo título. O Tricolor Paulista estaria com 42 pontos, apenas um a mais do que Cruzeiro e Botafogo, que estariam empatados.
Já na parte de baixo da tabela, o América-RN, lanterna da competição com dez pontos, estaria numa situação ainda mais preocupante. A equipe teria oito pontos se não fosse o erro determinante do árbitro Wagner dos Santos Rosa na partida contra o Paraná. Ele não marcou um pênalti claro para o Tricolor Paranaense.
Já o Náutico, 18º colocado, estaria na penúltima colocação, com 18 pontos, se não fosse beneficiado pelo árbitro João Alberto Gomes Duarte na vitória por 2 a 1 sobre o Santos.
Veja como ficaria a classificação do Brasileiro sem os erros das arbitragens.”
Time
Pts. Jog. Vit. Emp. Derr. Saldo
1º – São Paulo 42 22 12 6 4 20
2º – Cruzeiro 41 21 13 2 6 13
3º – Botafogo 41 22 12 5 5 14
4º – Palmeiras 40 22 11 7 4 6
5º – Vasco 39 21 12 3 6 17
6º – Santos 36 22 11 3 8 8
7º – Fluminense 36 22 10 6 6 11
8º – Internacional 33 22 10 3 9 -1
9º – Atlético-MG 31 22 9 4 9 4
10º – Grêmio 31 22 9 4 9 -3
11º – Goiás 30 22 9 3 10 -1
12º – Sport 30 22 9 3 10 -2
13º – Figueirense 28 22 8 4 10 -6
14º – Paraná 27 22 7 6 9 -3
15º – Corinthians 27 22 6 9 7 -8
16º – Flamengo 24 20 6 6 8 -3
17º – Atlético-PR 24 22 5 9 8 -1
18º – Juventude 20 22 5 5 12 -16
19º – Náutico 18 22 4 6 12 -16
20º – América-RN 8 22 2 2 18 -34
fonte: http//www.lance.com.br/noticias/07- 09-01/152927.stm.
São Paulo não tem nada a reclamar da arbitragem no Brasileirão
Os próprios jogadores não se lembram de terem sido prejudicados – pensamento raro neste Nacional
Martín Fernandez – Estadão
Tamanho do texto? A A A A
SÃO PAULO – Enquanto a maioria dos times do Campeonato Brasileiro acumula protestos contra as arbitragens, o São Paulo não tem nada a reclamar. Os próprios jogadores do time do Morumbi não se lembram de terem sido prejudicados pelos homens do apito nesta competição.
Paraná, Internacional, Cruzeiro e, agora, Palmeiras reclamam de lances capitais em jogos contra o São Paulo. O rival paulista foi o último a entrar na lista, após ter um gol mal anulado no clássico de quarta-feira.
“Não, não lembro de nenhum lance”, diz o ala-esquerdo Jorge Wagner, autor do gol da vitória sobre o Palmeiras. “Talvez a expulsão do Hugo contra o Santos, mas não consigo lembrar de nenhum outro.”
O zagueiro Breno, principal revelação do clube neste ano, também não lembra de ver seu time lesado por árbitros e auxiliares neste Brasileiro. “Não, não teve não”, disse o garoto, de 17 anos. “O Muricy sempre pede para gente ter calma, não falar com o juiz”, emendou. “Não é para ser que nem o Leandro, que é meio estressado, fica reclamando e leva cartão.”
Os adversários, porém, têm muito a reclamar. Paraná e Internacional, derrotados por 1 a 0 no primeiro turno, alegam que os pênaltis que resultaram nos gols de Rogério Ceni foram irregulares. O time paranaense também teve um gol mal anulado naquele jogo, disputado em Curitiba.
Na 12.ª rodada, o São Paulo foi a Minas Gerais enfrentar o Cruzeiro. Vencia por 2 a 1 quando, nos minutos finais, André Dias cortou um cruzamento com a mão. Evandro Rogério Roman nada marcou.
O superintendente de Futebol do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, diz que na média os jogos “estão sendo bem apitados”. E faz questão de lembrar de lances em que o São Paulo foi, sim prejudicado pela arbitragem.
“Contra o Náutico, na segunda rodada, perdemos por 1 a 0 após uma expulsão injusta do Aloísio”, cita. “A derrota para o Fluminense, por 1 a 0 no Morumbi, também foi fruto de um pênalti inexistente.”
Mas a maior reclamação do cartola ainda é referente ao primeiro jogo contra o Palmeiras, quando Edmundo agrediu Miranda e sequer foi advertido. “O Salvio Espínola foi muito condescendente com o Palmeiras.”
Novo volante
O clube deve apresentar nos próximos dias o volante Zé Luís, que passou por Cruzeiro, Atlético-MG e estava no Verdy Tokyo.
fonte: http://www.estadao.com.br/esportes/not_esp43909,0.htm
ABAIXO O APITO AMIGO SÃO PAULINO!!!!!!! ABAIXO OS CAMPEONATOS VICIADOS, DE CARTAS MARCADAS!!!!!!! INVESTIGAÇÃO JÁ NO FUTEBOL BRASILEIRO!!!!!!!!
ESSE EDSON SPFC É UM DOS CARAS MAIS RIDÍCULOS QUE EU JÁ VI. HAJA PAPEL HIGIÊNICO PRA DAR CONTA DAS ASNEIRAS QUE ELE ESCREVEU. COMO TODO SÃOPAULINO E 98% DOS JORNALISTAS (INCLUSIVE VC, MILTON) É UM RIDÍCULO, BOCÓ, DESLUMBRADO E DE OPÇÃO SEXUAL INDEFINIDA. VÃO TODOS PARA O INFERNO.
CLARO QUE AGIU DE MÁ FÉ ORIENTADO POR SEUS INESCRUPULOSOS DIRIGENTES…MAS ISSO É FATO COMUM ENTRE GOLEIROS SÃO PAULINOS…LEMBRAM DO ROJAS…LEMBRAM DAS VÁRIAS PRESEPADAS DO ROGÉRIO BAMBI CENI…GOLEIRO DO SPFC GOSTA DE APARECER…ATÉ CAMISINHA LISTRADINHA DE BAMBI ELES INVENTAM…QUE VERGONHA!!! SPFC, UM CLUBE TRAPACEIRO!!!
EU ODEIO O SÃO PAULO. QUERO VER O QUE O MÁSCARA DO ROGÉRIO CENI VAI FALAR AGORA.
CHEGA DE LAMBER O SÃO PAULO.
CHEGA DE MENTIRAS.
QUERO VER O QUE OS ALMOFADINHAS AFEMINADOS DO SÃO PAULO VÃO DIZER AGORA. QUAL A DESCULPA QUE O PIT %!@$&@#DO MARCO AURÉLIO CUNHA VAI DAR. VCS JORNALISTAS FICAM BABANDO OVO PARA O SÃO PAULO E AGORA EU QUERO VER. SEM CONTAR OS INUMEROS ERROS DE ARBITRAGEM QUE FAVORECEM O TRICOBICHA. CHEGA DE ENGANAÇÃO. O FUTEBOL ESTÁ ABSOLUTAMENTE NIVELADO POR BAIXO E O SÃO PAULO NÃO É MELHOR QUE NINGUEM. QUE SIRVA DE LIÇÃO.
O CHORO E LIVRE… Acostume com o seu lugar…
Da-lhe SPFC!! Qro ver vc provar alguma coisa…
magem da tv mostra o bosco gesticulando mostrando onde havia ficado o objeto ,então resolveu pegar o objeto e mostrar ao árbitro!
PARA DE CHORAR PORCADA!!!!!!!!!
E A IMPRENSA FICA CRIANDO CASO
SÓ PORQUE SE TRATA DO LÍDER!!!
Viva os atletas de Cristo!!Marcelinho Carioca, Bosco, Cesar Sampaio, etc!! Só exemplo
Caros dona benta,e rodolfao matchoman e amigos co os cotovelos devidamente doloridos,VÃO CHORAR NA CAMA QUE É LUGAR QUENTE.
Amiga Patrícia, gostei de ver vc reconhecendo a legitimidade do gol, após assistir ao vídeo da globo. Parabéns! É por essas e outras que te defendi e sempre vou te defender…. neste caso, como em muitos outros, vc demonstrou toda a sua honestidade, imparcialidade e sensatez. Pra mim, que debato mais com vc, isso não é novidade. Mas para os outros, aí está a prova de que vc tem opiniões sérias, baseadas na ética e na honestidade. E sobre as outras coisas que vc disse, de maneira geral, concordo com vc. Infelizmente, os árbitros não seguem mesmo a determinação da FIFA…. uma pena…. principalmente pra mim, que vi meu time perder por causa disso…. rs….
Valeu, Patrícia…. tenha ótimo domingo!!!! Tudo de bom!!!! Beijos!!!!!
Que beleza, Marcos. Que bela observação. Realmente um primor de reportagem. E dos pontos do Palmeiras, quantos devemos retirar?? Ou será que você acha que o Palmeiras não foi favorecido pelos erros dos árbitros em nenhum jogo?? Que coisa… Coitadinho do Palmeiras, tão pobrezinho… com torcedores tão infantis e ingênuos… tadinho do Palmeiras… kkkkkkkkkkkkk…
caracas mano, só tem invejoso nesta drog…. de blog, todos contra o querido tricolor, o SPFC era querido por todos até conseguir o bi mundial dali pra frente como se tornou o maior clube do brasil disparado ao contrario dos seus rivais que cada vez mais se apequenam , passou a ser invejado por todos!!!!! hehehehe tem de dar risadas msmo!!!!!!invejosos eu quero mais eu quero suas almas!!!!!esses tal de marcos, marcelo tereza e outros invejosos sao todos uns #@$%@#@##@ msmo, vao falar dos seus times insignificantese tenham vergonha na cara , nao falem mais do SPFC isso é assunto pra torcedor do SPFC!!! Milton ve se cria vergonha tbem e poe um post do flu flu zinho e do Sociedade esportiva Porqueiras pra esses manés irem falar dos timecos rediculos que torcem, cara tu tbem so sabe falar do SPFC!!!!deve ser duro né nao tem assunto pra falar desses timecos entao so coloca post do SPFC!!!!! Salve tricolores !!!!!!!
Paulao, Alexandre Gouvea, o SPFC tb teve culpa na colisão de 2 trems essa semana, heheheheeh
Agora sério, proponho uma discussão para os comentaristas “imparciais” que criticam o gol anulado do Max, do palmeiras. De fato foi um gol que só foi possível ver que foi mal anulado após ver a imagem dezenas de vezes pela TV, ou seja, provavelmente o bandeirinha teve dúvida, e seguindo a recomendação da FIFA deveria validar o gol. Agora, pela libertadores contra o gremio, no primeiro jogo no morumbi o dagoberto teve um gol anulado por impedimento, mas estava impedido por centímetros. NENHUM ser humano consegue dizer com convicção que um jogador está impedido por centímetros, é impossível o cérebro humano congelar uma imagem e fazer essa análise. Ou seja, o bandeirinha teve dúvidas sim, e se fosse para seguir recomendação da FIFA, deveria ter validado o gol, certo? Neste caso, teríamos vencido o jogo por 2 a 0, o que poderia mudar o vencedor das oitavas de final. E sinceramente, eu trocaria os 2 pontos a mais que ganhamos do palmeiras devido ao erro de arbitragem pela vitória por 2 a 0 contra o gremio, placar que, se não garantia classificação, com certeza nos deixaria mais tranquilos para o jogo no boiolímpico. Quero ver o que os palmeirenses “imparciais” têm a dizer.
Milton, sou são paulino, mas não aprovo e não aceito este tipo de atitude do Bosco.
Ele não está honrando a camisa do São Paulo e a filosofia do time.
Agora, os comentários dos corintianos, palmeirenses e santistas estão exacerbados demais…
Nota-se uma raiva e um despeito próprios dos invejosos que sabem que o São Paulo é melhor em todos os aspectos campo e fora de campo)
Pergunto aos corintianos se eles vão entregar o titulo ao Internacional que foi roubado…. e outras coisas mais… Um campeonato roubado é mais grave que uma simulação de um jogador OK?
O caso é simples, deve ser punido se confirmado má-fé
Assim como foi o Edmundo o Vampeta, etc…
Agora e o pessoal do Botafogo que baixou a bota lá no Maracaná.
E a perna quebrada do Reasco e o chute no rosto do Leandro
Não vai acontecer nada com os jogadores do Botafogo???
Abraço, Ricardo
COMO É POSSIVEL UM TIME SÓ GANHAR TITULOS COM UMA PARCERIA CHAMADA PARMALAT(A PRIMEIRA LAVANDERIA DO FUTEBOL) E SE ACHAR UM TIME GRANDE DO FUTEBOL BRASILEIRO HAHA… PIADA ESSE CLUBE É UMA PIADA, ME PARECE TAMBÉM Q O PARMALAT VAI QUERER PUNIR O ROGERIO CENI POR FAZER O EDMUNDO(CHORAÕ)TER UMA INDIGESTÃO DE TANTO COMER GRAMA, OLÉ OLÉÉÉ OOOLÉ…
O QUE POSSO FALAR PARA ESTES COITADOS QUE ESCREVERAM TANTAS BABAQUICES ABAIXO ????
CHUPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
CHUPA GAMBAZADA, PORCADA E SARDINHADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
isso é o jeito bambi de competir
sujo dentro e fora do gramado
http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM724644-7824-HUGO+COSPE+EM+GOIANO,00.html
Marcos e Scarponi, façam o seguinte: peguem a fita do jogo e levem para o STJD junto com uma petição para anular os jogos do SPFC que vocês acham que o juiz favoreceu. Corram, façam isso ao invés de ficarem aqui falando besteiras e despejando toda essa inveja doentia e neurótica. Escrever post aqui não vai mudar nada, mas quem sabe se vocês tomarem uma atitude de levar uma petição ao STJD alguma coisa mude. ….. kkkkk… Isto aqui é uma diversão mesmo. Eu dou tanta risada com esses palmeirenses sofrendo de epicondilite aguda… kkkkkk… e a epicondilite aguda vai ficar crônica se vocês não fizerem alguma coisa. Ou então façam pelo Palmeiras de vocês que está precisando, pois não ganha ABSOLUTAMENTE NADA, sem a ajuda da Parmalat, desde 1977… kkkkkkkkkkkkkk…. Vou lembrá-los mais uma vez: o SPFC acaba de se tornar CAMPEÃO MUNDIAL SUB-17… kkkkkkkk… Salve o tricolor paulista, a fábrica de títulos…. chora Marcos, chora Scarponi… e cocem o cotovelo… kkkkkkkkkkkk
A INVEJA É %!@$&@#!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Obrigado Miltão !!!!
Essa sua “brincadeira” de tentar atrapalhar o Tricolor está deixando o time mais motivado ainda !!!!!
Vc tem participação nesta liderança.
Ei… a diretoria do desesperado Palmeiras, cega de inveja do São Paulo, denuncia que Bosco fingiu ser atingido por um objeto lançado pela torcida do Palmeiras. Para tanto, a diretoria do Palmeiras afirma que um objeto foi de fato lançado. E só pode ter sido pela torcida do Palmeiras. Atingido ou não, a agressão partiu do torcedor Palmeirense. Uma vez provado que Bosco não simulou nada, apenas fez uma reclamação, o Parque Antartica pode muito bem ser interditado. E pode ser interditado, mesmo que seja provada a simulação. Pelo menos o palmeirense não atirou vaso sanitário. O tiro pode muito bem sair pela culatra. Pobre Palmeiras! A que nível chegou o o gigante do Parque Antártica!
Conversa franca entre Marco Aurélio Cunha e um árbitro tal:
Marco Aurélio Cunha: Olá companheiro, tudo bem?
Árbitro Tal: Muitíssimo bem. Muito melhor ainda com essa grana maravilhosa que vc oferece para nós árbitros roubarmos dos adversários do São Paulo.
MAC: Pois é, tive que fazer essa bonificação para os árbitros, porque tava difícil de conquistarmos títulos nacionais com esse meu falso timaço, que sempre teve muita grana nos cofres mas faltava títulos em grande monta e parece que agora estamos conseguindo esse objetivo graças à roubalheira pró-São Paulo da arbitragem brasileira.
AT: Quando o São Paulo começou a distribuir bonificações à arbitragem brasileira?
MAC: Tudo começou em 2002, lá em São Januário. Um árbitro de Distrito Federal anulou um gol do São Paulo e depois assinalou um pênalti inexistente, com falta cometida fora da área, a favor do Vasco.
AT: Me lembro que no jogo da volta o meu colega Carlos Simon expulsou direto o zagueiro vascaíno Géder logo na primeira infração dele no jogo. Creio que o Simon foi o primeiro a receber bonificações são-paulinas, porque não é normal expulsar logo um jogador sem ter cometido uma falta sequer antes e já for pro chuveiro mais cedo. Na última Copa o Zidane fez coisa pior contra Portugal e nem amarelo levou.
MAC: E eu precisava muito eliminar o Vasco para facilitar as coisas para o Timão ser bicampeão da Copa do Brasil naquela época.
AT: Ué, vc é corintiano?
MAC: Claro que sou. Em 99 o Vasco era pra conquistar no tapetão os 3 pontos que perdeu no campo para o São Paulo por causa da irregularidade do nosso jogador, da época, Sandro Hiroshi.
AT: Mas o que isso tem a ver com o Timão?
MAC: Se o bondoso Eurico e seu Vasco ganhasse aqueles pontos no tribunal nós ficaríamos de fora já na primeira fase. Veja que depois na semifinal nós pegamos o Timão e facilitamos as coisas para que o rival chegasse à final sem problemas – erramos dois pênaltis, inclusive. Deu tudo certo na final e o Timão sagrou-se tricampeão brasileiro.
AT: Mas as bonificações são-paulinas não são pra prejudicar o Timão tb?
MAC: Não, só contra meu Timão isso não se faz necessário. Até falei antes do jogo para que os zagueiros do São Paulo fizessem linha burra para facilitar o gol de empate do Timão. Tb tinha avisado ao bandeirinha para não anular o gol após fazermos a linha proposital de impedimento.
AT: Então só contra Timão não podemos roubá-lo a favor do São Paulo?
MAC: Isso mesmo. Sou falso são-paulino, mas preciso se dar bem aqui no meu rival para não ser demitido e continuar ajudando o Timão com o dinheiro do São Paulo.
AT: Nossa, vc dá dinheiro para os árbitros e para o Timão?
MAC: Isso. E agradeço muito a vc e seus colegas por aceitarem o suborno. Tá tudo maravilhoso até aqui. Conseguimos uns 15 pontos graças ao apito-amigo e não fomos prejudicados nenhuma vez. Vcs árbitros estão de parabéns!
AT: Obrigado pelas palavras. Estou muito emocionado!
MAC: O que vc faz com essas bonificações de 5000 reais por jogo do São Paulo?
AT: Bem, vivo acumulando tudo e no futuro pretendo comprar uma ferrari do Massa, por exemplo.
milton já acompanhei jornal;ista de FM afirmando que: O SÀO PAULO É MUITO FORTE NOS BASTIDORES DA ARBITRAGEM TAMBÉM.
Nào será punido. é lógico
Cara….vacilou!!!!!
as vezes é melhor deixar os porcos…….com um pouco de reclamação do JUIZ a ter que fazer isto….
Pense….aaaaaaaaaabraços….
É triste ver falsos evangélicos como Marcelinho Carioca e Bosco fazerem encenações ridículas. Só perdem para alguns pastores amantes de dinheiro. O Gustavão acusar o Kaká só porque um casal da Renascer cometeu crime financeiro. Kaká não tem nada a ver com isso. Se ele tb ama o dinheiro já estaria há muito tempo no Real Madrid. Com certeza o Gustavão é quem mais ama o dinheiro e está louco para roubar milhões e assistir a todos os jogos do Grêmio em tudo que é lugar, já que com sua graninha atual não dá pra nada, hehehe… Eu nunca tenho dinheiro, mas quem tem e ama-o nunca deveria criticar aqueles que tb amam o dinheiro, porque tb faz parte da quadrilha amorosa do dinheiro..
SUA TENTATIVA DE NOS SECAR COM SEU OLHO GORDO INVEJOSO, INCENTIVA E AJUDA CADA VEZ MAIS, É UM GRANDE INCENTIVO PARA NÓS!!!
POR FALAR EM DOR DE COTOVELO, O SENHOR TEM NOTICIAS DO VAMPETA E SEU TIME FALIDO??? E O LUXEMBURGO TÁ VIVO?? ALGUEM TEM NOTICIAS DO LUXA?? TÁ NA SESSÃO QUE FIM LEVOU??? KKKKKKKKKKK!
LEMBRAÇAS E ELEVADOS PROTESTOS DE ESTIMA E CONSIDERAÇÃO!
ASS: MURICY RAMALHO!!!
Robson, você tem toda razão. Sua análise é clara. Esses palmeirenses morrem de inveja porque o SPFC desbancou o timeco deles como maior vencedor do Brasil. Como pode um time não ganhar nenhum título, sem ã ajuda de forças externas, desde 1977???…. kkkkkk… Quanto ao bandeirinha do jogo com o Palmeiras, eu discordo de você. Eu acho que ele NÃO teve dúvidas e por isso levantou a bandeira. É muito fácil criticar depois de ver o lance 20 vezes na TV, em câmera lenta e com recursos eletronicos como a tira-teima. Eu assisti o jogo pelo pay-per-view e na hora eu gritei para os meus amigos que estavam comigo que o Max estava impedido. Eu também não tive dúvidas. Pode reparar que na hora do passe de cabeça o Max está meio passo atrás da linha de zagueiros. Impedido. E os comentaristas também acharam que o bandeirinha acertou. Só depois de ver mil vezes em câmera lenta é que houve opiniões contrárias. E o bandeirinha?? Tem esses recursos todos??? Erros e acertos dos juizes fazem parte do jogo. Todos os clubes são beneficiados e prejudicados pela arbitragem. Sem exceção. Agora vir dizer que existe um complô na CBF para favorecer o SPFC, isso é o fim do mundo. Se houvesse algum complô seria para prejudicar o SPFC, pois o Ricardo Teixeira odeia o SPFC porque foi o único clube a votar contra a sua permanência na entidade. Então, amigo, deixe os palmeirenses chorar. Abraços.
Milton Neves,
o que vc quis dizer com “… e seu time declarado perdedor”???? vc tah querendo que isso tb aconteça com o SP né???
Sem dúvida ele deverá ser punido, e o São Paulo também, não sou Palmeirense, aliás sou corinthiano, mas só por que se tratar do São Paulo não haverá punição???
Milton, até um tempo atras assistia aos seus programas completos, hoja só assisto partes, é patético o que vc anda comentando sobre a arbitragem só contra o SPFC e deixando certas coerencias de lado, acho que por vc fazer parte da imprensa deveria ser imparcial, quando o lance é de outro time como Curintia ou outro qualquer voces não ficam em cima neste oba oba que andam fazendo hj, e corrigindo um comentario ridiculo que voce fez ontem no debate bola(03/09/07 aproximadamente umas 12:55hrs) que o levantamento feito pela GLOBO sobre a arbitragem dava o Cruzeiro como lider do campeonato, daria o SPFC mesmo mas com uma diferença menor de pontos, o STJD ja esta querendo punir o SPFC por uma invasão em Goias, acho que time que se destaca no Brasil por algum motivo, vira motivos de pauladas, acredito que todos reclamam que acabou a tecnica e isto e aquilo, mas qdo um time se sobressai nestes quesitos os mesmo que criticam a falta são os que criticam porque algum time tem…..
SDS a todos os amantes do futebol.
O apito-amigo são-paulino tá em grande fase, né?
O Bosco fez %!@$&@#tem que ser punido.
Da mais ibope e noticia essa papagaiada da pilha que nao atingiu o jogador do que os pontapés que os nazistas deram nele quando tentava chegar ao onibus… ahhhh mas se justifica a agressao, dentro de uma area reservada e que deveria estar devidamente protegida, pela represalia contra a suposta encenacao de agressao… alguem tem duvida de que uma pilha, ou varias, nao possuia como endereço certo o jogador?. Cortina de fumaça como sempre… É o tal se defender atacando.. fizeram isso dentro do estádio e continuam agora no plano jurídico. Estadio de futebol deveria ser sempre tratado como neutro e seguro…. e qual estádio com excecao do Morumbi pode receber esse título? Decerto o Parque antartica, que está mais pra cerveja que estadio…. 16.000 torcedores e nem asim conseguem dar segurança a quem está lá trabalhando? Uma pouca vergonha a cortin de fumaça, e mais ainda o jornalismo que se deixa levar pelo sensacionalismo, afinal acerca do episodio pilha há imagens, e sobre a agressao ao jogadr só existe a perna do cidadao toda arrebentada…. e viva a Rede Globo Milton Neves…
sou são paulino mas fiquei envergonhado com a atitude dele
acho que o jogador e o clube devem ser punidos, porque nenhum funcionario age assim sem o consentimento da empresa. aliás o s. paulo e expert em atos ilicitos…desde o processo do edmundo contra o palmeiras mesmo um abraço..
não so ele como todo o time do são paulo, que esta sendo favorecido, pela arbitragem, diretamente e indiretamente, por que o barbicha do são paulo parou de reclamar na tv, fizerão complo, para ajudar os bambis, com um juiz ajudando ate eu fico sem tomar gols.
penso que vc é uma %!@$&@#santista e o bosco uma %!@$&@#são paulina
deveria ser punido pelo menos um ano um abraço de um santista mais que voçê
Milton vc falou tanto que o Muricy ia perder para a porcalhada que o SPFC acumulou sua má sorte e soltou um caminhão de gols contra o pobre Paraná que acabou pagando o pato.
A porcalhada deve ir ao STJD-RJ mesmo, pois lá é lugar de time incopetente que só toma ferro dentro de campo e vai chorar as pitangas. Esperar o que de um clube que desde 1977 não ganha nada com suas próprias forças!!!!
A propósito o STJD-RJ vai ferrar o Toninho Cecílio, que já está arrependido de ter deixado o Guaratinguetá no Vale do Paraíba.
SPFC PENTA CAMPEÃO. O RESTO é RESTO!!
Assim como Rojas foi punido severamente pela simulação, e tambem a seleção chilena por cinco anos sem participar de jogos internacionais, Bosco e o time do São Paulo deveriam também ser punidos.
MN, coincidentemente, o Rojas alguns anos depois viria jogar no São Paulo, rs…
Edmundo, o caso do Rojas foi bem mais grave.
Foi até engraçado .. mas não é pra tanto..
Se fosse assim o Loko do Fábio Costa deveria nem entrar em campo todo jogo quer quebrar alguém …
Afff sem comentários
SPFC…A PENÉLOPE CHARMOSA DOS CAMPOS DE FUTEBOL COM ALMA DE DICK VIGARISTA!!!
Time de mal-carater, só pode ter mal-carater…
O BOS_TO, deveria ser banido, pois atitudes como essa não levam a nada, amanha ou depois esse pilantra acaba por vir jogar no Palmeiras, ou Santos etc.etc. e quero ver o que ele ira dizer.
Milton,
Como aconteceu com Hojas, tem que ser banido do futebol…
ola milton neves,a atitude do goleiro bosco nao faz lembrar o ex-tecnico e goleiro ROJAS no fatidico brasil e chile no caso da fogueteira no maracana,obs:eh caso de eliminacao do futebol segundo criterio usado pela fifa nocaso do ROJAS.pergunto a voce seria casos parecido com pequenas diferenca,um o foguete caiu proximo do ROJAS e com o Bosco ele proculou um objeto e achou a pilha.serah que punicao eh a mesma?
Caro Milton,
Espero que você não entre nessa dos bambis que estão promovendo a suspensão do reserva Bosco enquanto o Rogerio Ceni que é campeão da “cera” nos jogos que o São Paulo está ganhando ou empatando fica impune. Espero que você inicie uma campanha em prol futebol sem enganações, para que as suspensões do Vampeta e do Roger não sejam em vão.
o bosco foi de uma falta de carater muito grande merece puniçao exemplar.
futebol brasileiro e 1 vergonha o maior destaque dessa coisa que chamam de campeonato sao os arbitros que estao favorecendo os bambis e os gambas,e quanto ao bosto vai acabar pizza
NÃO ACREDITO MAIS NO FUTEBOL, VENCE AQUELE QUE TEM MAIS GRANA PRA POR NO BOLSO DA ARBITRAGEM.
se em caso deficar provado que ele deve ser suspenso e sofrer uma severa punição. , pois com sua atitude poderia causar um tumulto generalizado entre as torcidas e pejuízo ao patrimônio do Palmeiras , e pior a morte de alguém. e aproveitando a oportunidade gostaria de expor uma maneira de acabar ou diminuir muito a guerra entre as torcidas ” é só proibir os torcedores de vestir a camisa de seu clube preferido nos dias de jogos , principalmente entre clasicos , ou só permitir que adrentem aos estádios um único uniforme quem for o mandante do jogo , por expemplo (joga corintian´s X Palmeiras e o mandante é o corintia´s , só poderá circular nas cercanias do estadio , estações de trens / metrõ coletivos aqueles uniformizados , e quando ocorrer de a torcida for supreendida em tumulto ,baderna a punição é 10 jogos ” no minímo sem poder vestir a camisa do seu clube nos estádios ( querem punição maior para esses fanáticos , espero de alguma forma estar contribuíndo p a paz nos estádios.
ESSA É PRÓ (ZÉ ROBERTO RATO DE ESGOTO) FDPs É VC SEU OTÁRIO BABACA SE VC QUIZER ENTRAR AQUI TEM QUE RESPEITAR AS PESSOAS E SUAS OPINIÕES EU ACHO QUE O DODÔ FOI SACANEADO MESMO E A FIFA Ñ TEM MORAL PRÁ SE METER AQUI NO NOSSO FUTEBOL BAGUNÇADO POR TODOS VALEU SEU MANÉ OTARIO.
Milton sexta feira dia 7 de setembro foi aniversario do CSA de Alagoas, clube do Souza do Adriano gabiru, do flavio goleiro do parana, do paranhos, do dida atancante do flamengo e da seleção, do Felipão por tanto manda um abraço para todo torcedor do CSA que é o Maior clube de alagoas pois é o clube que tem mais titulo no estado com 36 estaduais, e ainda tem 3 vices da taça de prata e 1 vice da conmenbol sendo o unico time do norte nordeste a disputar uma final internacional por favor amigão manda um abração pro CSA , desde ja eu agradeço OBRIGADO…